Cascada de noticias judiciales favorables a la igualdad LGTB en América, entre otras informaciones destacadas
Publicamos hoy un nuevo resumen de algunos de los acontecimientos más destacados ocurridos durante los últimos días en el ámbito LGTB, marcados en esta ocasión por la actualidad internacional. Desde California y México siguen llegando noticias de calado referidas al derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio, pero también llegan informaciones importantes desde Costa Rica y Colombia…
Por lo que se refiere a California, una vez que el juez federal Vaughn Walker declaró inconstitucional la Proposición 8 (noticia de la que informamos la pasada semana), la atención se centra ahora en a partir de cuando las parejas del mismo sexo podrán volver a contraer matrimonio. Walker ha fijado el miércoles 18 como fecha para que su sentencia sea efectiva. En este intervalo de tiempo la Corte de Apelaciones puede decidir mantener la sentencia paralizada hasta que resuelva el contencioso de fondo (lo que podría llevar meses) o dar por buena la resolución de Walker y permitir que a partir del miércoles gays y lesbianas puedan volverse a casar.
Aunque todo puede suceder, la prensa estadounidense considera poco probable que la Corte de Apelaciones decida mantener paralizada la sentencia. Por lo pronto, las dos personas con capacidad de apelar y solicitar la suspensión cautelar de la sentencia en nombre del estado de California -el Gobernador, el republicano Arnold Schwarzenegger, y el fiscal general del estado, el demócrata Jerry Brown- han urgido de hecho a que las ceremonias se puedan volver a celebrar de inmediato. El propio juez Walker ha dudado de la legitimidad de los oponentes al matrimonio entre personas del mismo sexo para solicitar la suspensión cautelar de la sentencia.
No deja de resultar paradójico que Walker, cuya sentencia pasará sin duda a la historia de la lucha a favor de los derechos LGTB en Estados Unidos, fuera nominado a juez federal en 1987 por el entonces Presidente Ronald Reagan, icono conservador por antonomasia. Su nominación desencadenó entonces una dura respuesta por parte del movimiento LGTB de California, que le consideró contrario a los intereses de gays y lesbianas en base a su trayectoria judicial anterior…
Por lo que se refiere a México, la decisión de la pasada semana de la Suprema Corte de Justicia avalando la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal se ha visto seguida esta semana de la decisión de que los enlaces celebrados en la capital sean reconocidos por el resto de los estados mexicanos, como cualquier otro acto civil, aunque no los celebren en su territorio. Una decisión de gran calado, tomada por 9 votos frente a 2, que ha levantado ampollas en los sectores más conservadores de la sociedad mexicana y que anticipa duras batallas estado por estado. En el momento de publicar esta entrada continúa todavía la discusión sobre el tercero y último de los puntos en discordia, la constitucionalidad de las adopciones por parejas del mismo sexo.
En Costa Rica la Sala Constitucional ha fallado a favor de los derechos LGTB al rechazar la posibilidad de celebrar un referéndum sobre el proyecto de ley de “sociedades de convivencia” entre parejas del mismo sexo, referéndum promovido desde los sectores conservadores y que, como hemos venido informando en dosmanzanas, contaba con la sorprendente complicidad del Tribunal Supremo de Elecciones, que había iniciado los trámites para su organización pese a que ni siquiera se habían logrado reunir las firmas necesarias.
La Sala Constitucional ha estimado el recurso del abogado Esteban Quirós, entendiendo que se trata de «materia legislativa y no electoral». En cuanto al fondo, la mayoría de los magistrados han considerado que efectivamente los derechos de las minorías que surgen de reivindicaciones contra-mayoritarias no pueden ser sometidos a un proceso de referendum en el que se impongan las mayorías. La decisión del Constitucional supone un duro varapalo a los opositores a los derechos LGTB y abre la puerta a que el Parlamento costarricense reabra la discusión sobre un nuevo proyecto legislativo que otorgue a las parejas del mismo sexo reconocimiento jurídico.
También en Colombia, pese a que el dominio conservador tanto a nivel legislativo como ejecutivo es casi total, las buenas noticias podrían llegar desde el ámbito judicial. La Corte Constitucional de este país deberá responder a la demanda de dos abogados que piden que se modifique el artículo 113 del Código Civil, que define el matrimonio como «un contrato por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse». El procurador, de hecho, ha defendido como principal argumento que el matrimonio tiene como principal finalidad la procreación y exige la diferencia de sexos. «Sería iluso afirmar que en estas uniones el criterio de la diferenciación sexual pueda obviarse legalmente (…) esa relación no está ordenada a la conservación de la especie humana y, constitucionalmente, no puede adquirir el carácter de matrimonio ni de familia».
Hay que recordar que, pese al conservadurismo dominante en la clase política colombiana, la Corte Constitucional de ese país ha propiciado con anterioridad avances muy significativos respecto a la situación jurídica de las parejas del mismo sexo. Estaremos atentos…
Posible ejecución en Irán
Desde Irán nos llegan noticias mucho menos esperanzadoras. Ebrahim Hamidi, que ahora cuenta con 18 años, se enfrenta a la pena de muerte por un falso delito de «violación homosexual» supuestamente cometido hace dos años. Todo apunta a que Hamidi (que al parecer es heterosexual) firmó una confesión obtenida bajo tortura. De poco ha valido que el joven que en su momento denunció la agresión haya admitido posteriormente que la acusación era falsa: la ley iraní permite a los tribunales dictar condenas sin que necesariamente existan pruebas… Al parecer, el muchacho denunció además a otros tres jóvenes, que fueron liberados al acceder a testificar contra Hamidi.
Hamidi se encuentra en estos momentos sin defensa, dado que su abogado era Mohammad Mostafaei, que se ha visto obligado a abandonar Irán tras la repercusión internacional de otro de sus casos, el de la condenada a morir por lapidación Sakineh Ashtiani. Puedes sumarte a una acción a favor de detener su ejecución pinchando aquí.
Se estrena en España I love you Philip Morris
En otro orden de cosas, llega por fin a la cartelera española I love yoy Philip Morris, estrenada con críticas aceptables en Francia o en el Reino Unido. La película narra la historia real de Steven Jay Russell (interpretado por Jim Carrey), estafador que llevó una vida formalmente heterosexual hasta que, tras ingresar en prisión, se enamoró de su compañero de celda, Phillip Morris (Ewan McGregor). Una vez liberado éste, Russell protagonizó varios intentos de fuga con el objeto de reunirse con él.
En su momento la película fue objeto de nuestra atención por una declaraciones de Carrey en las que admitía que había tenido que enfrentarse a sus propios prejuicios homófobos para interpretar su papel. Los lectores habituales de dosmanzanas estáis al tanto de los problemas de distribución de esta película en Estados Unidos, país en el que la película todavía no ha sido estrenada pese a haber transcurrido ya año y medio desde su lanzamiento (la última tentativa de la que tuvimos noticia se remonta al mes de abril).
Como contraste positivo a los problemas de distribución de I love you Philip Morris en Estados Unidos destaca el hecho de que The kids are all right, película que aborda en clave de comedia la realidad de una familiar homoparental formada por un matrimonio de lesbianas y sus hijos adolescentes (ganadora del Premio Teddy en la última Berlinale) haya entrado con fuerza en la cartelera estadounidense y se colocara el pasado fin de semana entre las diez películas más taquilleras.
Algunos Orgullos LGTB…con alcalde travestido incluido
En el capítulo de Orgullos LGTB celebrados recientemente, nos hacemos eco del éxito de varios de ellos, como los de Brighton (ciudad inglesa conocida internacionalmente por su ambiente LGTB), Liverpool (que celebraba este año su primer Orgullo), Ámsterdam, Estocolmo o Reikiavik. Por cierto, que el alcalde de esta última, Jón Gnarr, acudió a la celebración travestido, luciendo peluca rubia, un llamativo maquillaje y un vestido con estampado floreado. «Desgraciadamente, el alcalde no ha podido venir», bromeó Gnarr. Hay que precisar que Gnarr, alcalde desde junio, es un político atípico. Actor, escritor y comediante, fundó su propio partido en 2009 como muestra de protesta contra los partidos tradicionales. Pese a su carácter satírico, el partido de Gnarr consiguió el 35% de los votos en la capital islandesa en las pasadas elecciones municipales…
Este fin de semana, por cierto, regresa otro importante Orgullo LGTB: el de Tokio. Después de tres años de paréntesis, la capital japonesa volverá a ver marchar a gays, lesbianas, transexuales y bisexuales por las calles del conocido barrio de Shinjuku. Un ejercicio de visibilidad especialmente necesario en una cultura muy apegada a la tradición y en la que la diversidad sexual -y especialmente la homosexualidad- sigue siendo un tabú social.
Respecto al Orgullo de Ámsterdam, no podemos dejar de mencionar la participación de una carroza-barcaza en representación de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales mentalmente discapacitados. Personas que reclaman su derecho a vivir su realidad afectivo-sexual sin exclusiones ni discriminaciones. Recomendamos a todos aquellos que comprendan el inglés que pinchen aquí y vean el correspondiente vídeo. Toda una lección, sin duda alguna, que de nuevo Holanda nos brinda.
Otras noticias…
Entre el resto de noticias que han tenido lugar estos días, hemos decidido destacar dos: el anuncio de que los liberal-demócratas británicos llevarán a su próximo congreso la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo, con intención de incluir esta demanda entre los objetivos programáticos del partido que actualmente gobierna el Reino Unido en coalición con los conservadores, y el éxito de los Gay Games 2010, celebrados en la ciudad alemana de Colonia. Su próxima edición será en Cleveland (Estados Unidos).
Unos juegos, por cierto, en los que la selección argentina de fútbol (aquí sí) se proclamó campeona…
Bueno, el cuestionamiento de la capacidad de recurrir de los partidarios de la Proposición 8 va más allá de la cuestión de suspender la aplicación de la sentencia del juez Walker; si los razonamientos de este juez, y de otros juristas que opinan de la misma manera, son compartidos por los magistrados que tendrán que estudiar la apelación de los promotores de la Proposición 8; el caso quedaría cerrado con la sentencia de Walker, sin alcanzar otras instancias, como explica este enlace (en inglés):
http://www.csmonitor.com/USA/Justice/2010/0813/Why-California-gay-marriage-ruling-may-not-head-to-US-Supreme-Court/%28page%29/2
Un artículo en el Huffington post sobre los temores de los oponentes antigay al respecto del resultado del juicio de la Proposicion 8:
http://www.huffingtonpost.com/william-k-black/why-gay-opponents-hated-a_b_679887.html
Al hilo del interesante enlace que Dexter deja sobre la Proposición 8, se me ocurren algunas reflexiones:
Hasta ahora muchos medios han considerado que el previsible pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre esta cuestión, algo que en este momento está en el alero, supondría el cierre de la cuestión del matrimonio homosexual en ese país. Para mi esta es una afirmación incorrecta. La cuestión sólo quedaría cerrada si el Tribunal Supremo determina que la Proposición 8 es inconstitucional, en ese caso, el derecho al matrimonio de las parejas del mismo sexo alcanzaría a todos los estados de EE.UU. sin excepción, y lo haría de forma definitiva, de la misma manera que la sentencia del año 2003 a que hace referencia el enlace de Dexter supuso eliminar de un plumazo las leyes antisodomía que estaban vigentes en más de una decena de estados en aquel momento.
Por el contrario, los partidarios de impedir a las parejas del mismo sexo acceder al matrimonio, en el mejor de los casos, sólo conseguirían con una sentencia favorable a la Proposición 8 avalar sus posiciones en el estado de California, pero sin poder impedir que ese derecho se continúe ejerciendo en los 5 estados que ya lo permiten, además del Distrito de Columbia, una lista que es previsible que crezca en los próximos años, tanto por decisión de los legislativos locales, como por decisiones judiciales favorables (Yo apuesto a que Rhode Island regulará la cuestión el próximo año, y creo que el Senado de Nueva York no va a poder impedir indefinidamente que una regulación similar salga adelante, en California sería previsible un nuevo referendum de resultado incierto, y las resoluciones judiciales pueden surgir de nuevo en cualquier parte, amparándose en interpretaciones de las constituciones de cada estado, etc.).
En fin, que los partidarios de la discriminación afrontan con el curso judicial de la Proposición 8 muchos más riesgos que los partidarios de los derechos LGBT.
Que bueno ver tantas noticias buenas.
Lo digo muy en serio:la homosexualidad salvará el mundo (pues somos pacificos por naturaleza)
Chris J, creo que te has pasado tres pueblos. La orientación sexual de una persona no define ningún otro rasgo de su personalidad. Yo no soy «pacífico por naturaleza», y soy gay. Hay gays misioneros, gays maltratadores, gays policías, gays asesinos en serie, gays superdotados y gays síndrome de dawn. El tratar de meternos a todos en el mismo saco solo porque nos gustan las pollas está fuera de lugar.
Reconozco que me he pasado,pero es que fue la emoción de leer tantas noticias buenas.
Por cierto,anoche vi la de PHILLIP MORRIS,TE QUIERO,me gustó mucho,es muy divertida (hay escenas desternillantes),así que os recomiendo ir a verla (si tenéis ocasión hacerlo en versión original).
Aunque sea para aportar un granito de arena, deciros que ha llegado a mis manos esta noticia de la que os mando el link:
http://www.adn.es/internacional/20100807/NWS-0320-Posible-Belgica-homosexual-amenazado-ministro.html
No sé cómo se hace para que salga el hipervínculo, pero lo podéis copiar y pegar en vuestro navegador.
Parece ser que han enviado una carta ‘en nombre de Alá’ a la cadena privada VTM con el siguiente contenido referido al que parece que será el Primer Ministro de Bélgica.
«Un homosexual no puede convertirse en primer ministro de una futura nación musulmana como Bélgica».
«El pecador y homosexual Di Rupo morirá por la espada blanca».
Un poco ‘heavy’ el asunto. La verdad es que desconocía que estuviese tan arraigado el fundamentalismo islámico en Bélgica.
¿Alguien está siguiendo la tercera temporada de True Blood?.
Está siendo enorme XD XD.
Pues la cascada, pese al estío, sigue vigorosa, ahora la Corte Suprema de México acaba de avalar la adopción por parejas del mismo sexo, también por 9 a 2, como en los otros dos pronunciamientos anteriores, y además con tirón de orejas a ciertas afirmaciones de dignatarios de la iglesia católica, que da más gustirrinín 😉
http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXN1627103920100816?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
Pues tiene gracia, porque aquí traigo una perla de uno de los criminales con túnica de la secta católica:
http://www.palestraaguascalientes.com/local/%E2%80%9C%C2%BFa-ustedes-les-gustaria-que-los-adopte-una-pareja-de-maricones-o-lesbianas%E2%80%9D-cardenal-sandoval-iniguez/
«“¿A ustedes les gustaría que los adopte una pareja de maricones o lesbianas?”, preguntó el cardenal Juan Sandoval Iñiguez a los reporteros que acudieron a la conferencia de prensa realizada en el Obispado de Aguascalientes con motivo del Día de la Asunción.»
otro articulo de copia y pega de GOOGLE NEWS
Si, Nazareno.
Es una victoria no solo contundente, sino abrumadora en pro de la igualdad. 9 votos en favor y 2 en contra sobre el tema de la constitucionalidad de la adopción homoparental, y de paso remarcaron que los «estudios» pesentados por los ministros ultracatólicos (hechos, a su vez, por organizaciones ultracatólicas) fueron hechos en base a «ideologías» y no en la ciencia (además, por supuesto, de decirle al carcatolicismo que respete el estado laico) 🙂
Ahora, después de que la Corte emitió su veredicto, veremos como transcurre la situación, estado por estado; se preveen duras batallas legales. Se dice que los carcas, también, apelarán la decisión a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (homologo de Estrasburgo, pero para el continente americano)… pero no les dará la razón, jejeje, tomando en cuenta el oscuro historial que los carcas tienen con la CIDH 🙂
Malas noticias desde California, los magistrados del Noveno Circuito han decidido mantener en suspenso la sentencia del juez Walker (y por tanto la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo) al menos hasta diciembre.
El único elemento positivo es que el tribunal está considerando si los que presentan la apelación estás facultados para hacerlo o no.
http://www.politico.com/blogs/bensmith/0810/Appeals_court_stays_marriage_ruling.html?showall
Aquí el texto de la resolución (está en un enlace de la anterior fuente).
http://www.politico.com/static/PPM156_ninth_circuit_appeal.html
Ya es oficial. Las parejas del mismo sexo podrán adoptar en el D.F.
¿Cuál será la próxima nación latinoamericana en aprobar el matrimonio gay?
He aquí la noticia del fallo favorable para la adopción en ciudad de México:
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/08/100816_2315_gay_parejas_mexico_adopciones_alf.shtml
No entiendo nada de Derecho, pero creo que existe algo así como Derecho Internacional Comparado. Espero que nuestro Tribunal Constitucional lea con detenimiento la sentencia del mexicano, con sus argumentaciones, a la hora de estudiar el Recurso de Inconstitucionalidad del PP (ese partido cuyos cabecillas tienen muchos amigos gays, o sea…) y más tratándose de un país tan cercano cultural y religiosamente al nuestro.
Debo admitir que me encanta la salida de tono del obispillo. Prefiero mil veces que pierdan la compostura y se les vea venir como a éste, que cuando utilizan ese lenguaje falsamente conciliador y comprensivo hacia nosotros, pero que es lo más venenoso que existe y que la gente de a pie no entiende, pero lo consideran científico por utilizar palabras oscuras y de uso poco frecuente y verdadero por venir de quien viene; v.g.: cuando al hablar de los abusos sexuales a menores dentro de la Iglesia, en lugar de decirlo llanamente, utilizan la expresión: pecado de solicitación que nadie sabe qué es, pero parece menos importante y resulta una eficaz cortina de humo de las que tanto gusta la jerarquía católica para seguir embaucando a los mentalmente débiles, sus ovejitas predilectas.
¡Felicidades México! 😛
La iglesia católica mexicana está echando espuma por la boca.
El Universal
Su castillo de naipes y de odio se derrumba y tienen muy mal perder estos obispos.
Bueno, pues pese al revés californiano de ayer, hoy la cascada judicial vuelve a dar nuevos fruto, esta vez desde Alemania, donde una sentencia del Tribunal Constitucional de ese país establece la igualdad de trato a las parejas del mismo sexo en la regulación de los impuestos en caso de herencia:
http://www.xornal.com/artigo/2010/08/17/sociedad/alemania-prohibe-discriminar-gays-derecho-hereditario/2010081711545800790.html
Para los que se atrevan con el alemán, aquí dejo fuente en ese idioma, es un PDF, por lo que no se puede usar el traductor google, reconozco que hago un acto de fe…:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg10-063.html
Espero no haber metido la pata, creo que es el documento de la sentencia, quizás alguno versado en esa lengua pueda confirmarlo.
Si, ahora el clero carcatólico mexicano anda haciendo llamados para votar por partidos de extrema derecha como Acción Nazi-onal ¿Recibirá una sanción por terrorismo teocrático de estado? Espero que sí!
Estoy con Narraboth: qué bueno que a los sepulcros ensotanados les traicione la lengua, de vez en cuando. Así no quedarán dudas acerca de lo que realmente son, y de la cantidad de odio que incuban.
DexterMorgan ¿está ya doblada al español la tercera temporada de «Sangre fresca»? La veía porque me la bajaba de internet, en televisión no me venía bien por el horario. También sigo Cinco hermanos, pero no han doblado la temporada 4.
Un saludo
Pues no lo se Ozores, pero me da que no. Porque yo la sigo al ritmo de emisión en USA. No hay color entre la VO y el doblaje.
Lo sé, pero yo ya me he acostumbrado a verla doblada.
Y ya que hablamos de True Blood, articulito (con foto XD) en Rolling Stone en donde Alan Ball da su opinión sobre el sexo y la noción ridícula de los vampiros célibes:
http://www.rollingstone.com/culture/news/17389/191809