La Corte Suprema del Reino Unido ni siquiera ha tomado en consideración el recurso de Lillian Ladele, la funcionaria despedida por el Ayuntamiento de Islington (al norte de Londres) por negarse a registrar uniones civiles entre personas del mismo sexo apelando a un inexistente derecho a la objeción de conciencia. Ya antes dos tribunales de apelación habían desestimado sendos recursos de Ladele.
La última de las sentencias confirmaba que, en el ejercicio de sus funciones como servidora pública, Ladele no podía negarse a atender a ningún ciudadano en base a su orientación sexual, y que su despido no fue consecuencia de una discriminación por motivos religiosos, como ella alegaba.
La Corte Suprema ni siquiera discutirá el recurso, al considerar que el caso no plantea dilemas que sean de suficiente interés público como para necesitar una deliberación por su parte. Una decisión que ha causado indignación entre los ultraconservadores. «Los cristianos se sentirán decepcionados por la decisión de la Corte Suprema, que sólo servirá para reforzar la impresión de que se les está empujando fuera de la vida pública», ha expresado de forma lastimera Mike Judge, portavoz del Christian Institute, que apoya a Ladele.
Los abogados de ésta no descartan llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando discriminación por razones religiosas.
Aplaudo la decisión de la Corte Suprema del Reino Unido! Los registros civiles no son capillas o iglesias. Que deseen creer en lo que quieran, pero al trabajo se va a trabajar.
Esta mujer es tonta?
Entra en un servicio público donde tiene que atender a TODOS por igual, ya que esta cobrando de los impuestos de todos los contribuyentes. Decide por si misma no atender a 2 personas, indiferentemente de su orientacion sexual, la despiden y denuncia el caso de despido por razones religiosas?
Yo quiero probar lo que fuman estos catolicos, les debe dar un subidon que no veas xD
[…] Uno es el de Lillian Ladele, una funcionaria despedida por el Ayuntamiento de Islington (al norte de Londres) por negarse a registrar uniones civiles entre personas del mismo sexo. Dos tribunales de apelación desestimaron sendos recursos de Ladele, al considerar que en el ejercicio de sus funciones como servidora pública esta no podía negarse a atender a ningún ciudadano en base a su orientación sexual. Ladele recurrió después a la Corte Suprema del Reino Unido, que ni siquiera tomó el caso en consideración. El segundo caso es el de Gary McFarlane, terapeuta sexual y de pareja, despedido por la organización para la que trabajaba por negarse a prestar sus servicios a parejas del mismo sexo. McFarlane recurrió argumentando que la obligación de atender a parejas homosexuales chocaba con sus creencias cristianas. El juez de la Corte de Apelaciones que denegó su recurso consideró que McFarlane tiene todo el derecho del mundo a tener sus creencias, pero que en ningún caso el cumplimiento de la ley puede ser supeditado a estas, y la legislación británica es clara al respecto: negarse a prestar un servicio por razones de orientación sexual es ilegal. […]