Un obispo católico afirma que si el Gobierno escocés quiere la igualdad, debería legalizar el incesto entre tíos y sobrinas
La jerarquía católica escocesa parece haber perdido definitivamente los papeles ante el anuncio del Gobierno de Escocia de promover el matrimonio igualitario. «Si queremos realmente la igualdad, ¿por qué esa igualdad no se extiende a las sobrinas que aman a sus tíos?», ha declarado el obispo de Aberdeen, Hugh Gilbert. Las polémicas declaraciones tienen lugar después de que un portavoz de la iglesia católica escocesa afirmara que los gays viven entre 12 y 20 años menos…
«¿Por qué está bien que un hombre se case con otro hombre pero no está bien que se case con dos mujeres? Si realmente queremos la igualdad, ¿por qué no se extiende a las sobrinas que de forma genuina y verdadera aman a sus tíos?», ha declarado Gilbert al Scottish Catholic Observer. Al parecer, Gilbert conoce varios casos de este tipo de incesto. «A quien piense que esas cosas no ocurren, que son rarezas de la naturaleza, ejemplos extremos inventados para argumentar, le diría que necesita pasar más tiempo en la parroquia», ha añadido, como justificación a sus palabras.
El obispo de Aberdeen, eso sí, afirma también amar a los gays. «Como obispo de Aberdeen, sé que hay personas homosexuales entre los miembros de la iglesia. Prometo que siempre las respetaré, las amaré y las apoyaré en su relación con Dios, que también las ama. Pero no las casaré. Sencillamente eso no se puede hacer», ha afirmado. «Si un Gobierno puede aprobar la legislación que quiera, puede legislar que cualquier cosa con cuatro patas es una mesa, aunque sea un perro o un caballo, pero eso no los convierte en una mesa», ha añadido.
Las disparatadas declaraciones del obispo de Aberdeen, que se califican por sí mismas, ocurren pocos días después de que Peter Kearney, portavoz de la iglesia católica escocesa, sostuviera en un debate televisado sobre el matrimonio igualitario que hay una relación directa entre mantener relaciones homosexuales y morir prematuramente. «No es algo que crea la iglesia católica, hay una abrumadora evidencia médica que lo sugiere», se permitió afirmar, aludiendo a un supuesto estudio que afirma que los varones gays que mantienen relaciones homosexuales viven entre 12 y 20 años menos de media. «Basta imaginar las infecciones complejas, las enfermedades y los trastornos que ello causa», añadió.
Declaraciones a las que reaccionó duramente Patrick Harvie, co-coordinador de los verdes escoceses –una de las fuerzas que apoyan la aprobación del matrimonio igualitario- y diputado en el Parlamento de Escocia. Harvie ha retado a Kearney a probar sus afirmaciones. Para el político ecologista, con independencia de que este tipo de argumentos no aportan nada al debate sobre el matrimonio igualitario, las afirmaciones de Harvie son muy peligrosas. «Es importante que aquellos de nosotros que tenemos el privilegio y el poder de hablar de estos temas en medios de comunicación nacionales no confundamos la verdadera evidencia científica con algunas distorsiones que circulan online o en la imaginación de algunos que participan en el debate tan polarizado que existe en Estados Unidos», ha afirmado.
La iglesia católica, principal opositora
La principal oposición a la aprobación del matrimonio igualitario en Escocia procede de sectores religiosos, como hemos venido recogiendo en meses precedentes. La iglesia de Escocia, principal confesión de ese país (una iglesia presbiteriana cuya asamblea general ha aprobado la posibilidad de ordenar pastores homosexuales que mantengan relaciones de pareja) se pronunció en contra. Lo hizo, eso sí, a través de su comité de asuntos jurídicos y sin que la asamblea general discutiera el tema. Pero la oposición más rotunda ha sido la de la iglesia católica escocesa, segunda en número de fieles. Probablemente a las presiones de la misma se debe el retraso en el anuncio por parte del Ejecutivo escocés (con mayoría absoluta de los nacionalistas del SNP), que debería haberse producido el pasado 10 de julio, y que finalmente no se produjo hasta 15 días después.
También en el campo religioso se han escuchado voces a favor. Un grupo de confesiones minoritarias, por ejemplo, entiende que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo supone de hecho una intrusión del estado en la libertad religiosa. También el reverendo David Chillingworth, cabeza de la iglesia episcopaliana escocesa (rama escocesa de la comunión anglicana) se mostró en su momento a favor del proceso abierto.
Noticias Relacionadas
Aumentan las violaciones «correctivas» de mujeres lesbianas en Sudáfrica
Teatro contra la homofobia: críticas de «La jaula de las locas», «Here comes your man», «Elisa y Marcela»
Iglesia evangélica de Nicaragua se opone a campaña antidiscriminatoria 
El Gobierno británico desea que otros países europeos reconozcan sus uniones civiles entre personas del mismo sexo
La homofobia de la ministra de Igualdad de Polonia
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Estos viejos bufarras son como los peces, por la boca mueren.
¿Por qué habéis puesto una foto de Gollum?
Ya esto lo e puesto, pero es que las noticias están para que lo ponga. No es correcto que usen los escritos de un pueblo antiguo que vivió hace 5 u 8 mil años, para condenarme y no darme igualdad de derechos, yo he leído y estudiado la biblia entera.
Y la biblia también dice, que se puede tener esclavo (Levítico 25:44-46), que tienen que ser sumisos a sus amos crueles (1 Pedro 2:18-19), sino lo son blasfeman contra Dios (1 Timoteo 6:1), y pueden ser azotados (Lucas 12:47), si el amo mata a su esclavo con agonía larga no pagara por ello, porque él era dueño de ese ser humano (Éxodo 21:20-21), Un esclavo no tiene derecho sobre su familia (Éxodo 21:2-3; Deuter. 15:12-18), serán esclavos toda sus vidas acepto los hebreos.
La biblia también dice, que los israelitas pueden violar las vírgenes de otros pueblos, luego de haber matado a todos sus padres, madres, hermanos y vecinos (Núm. 31:17-18; Jue. 21:7,10-12; Deuter. 21:11-14), dice que la mujeres son mas inmunda (Levítico 12:1-2,5), y no pueden hablar en la iglesia (1 Corintios 14:34-35; 1Timoteo 2:11-15.), las matan si no son vírgenes, pero si el esposo “acecino”, solo mintió para salir de ella provocando su muerte, solo se le multa con dinero (Deuter. 22:13-21).
Pero la biblia sorprende por las cosas que dejo de decir, ella te habla literal, directo y claro, sobre no comer marisco, porque es una ABOMINACION, pero no prohíbe el tener sexo con niñ@s. Y el incesto es algo prohibido en la biblia, pero no reprochan o condenan el matrimonio incestuoso de Abraham con su hermana Sara, ni al hermano de Abraham, Nacor, que se caso con su sobrina Milca, hija de su hermano Harán, y hermana de Lot (Genesis 11:26-29), las hijas de Lot emborracharon a su padre para tener sexo con él, porque querían quedar embarazadas, Isaac, hijo de Abraham y Sara, se caso con su prima Rebeca.
Pero la cosa no acaba, Moisés y su hermano Aarón (primer sumo sacerdote del pueblo de Israel) eran hijos de Jocabed y Amram que eran tía y sobrino (Éxodo 6:20), y un largo etc. Con razón de que fueran estériles, tenían muchas anomalías genéticas, más del 50% de las enfermedades mental se debe a la genética, las locuras y la esquizofrenia seguro era frecuente.
Y luego se alarman y rechaza de que este mundo sea más equitativo (igualitario) en cuestiones de derechos humanos. Al descubrir este mundano y dañino 1% de la biblia, no hiso que dejara de creer en Dios, ni en el otro 99% que queda, pues al contrario, me libero, deje el temor que la mayoría tiene y amo realmente a Dios, simplemente descarto lo que no es de Él.
homofobo,tonto, mal intencionado,…. made in PP
Ahora quieren aprovechar el tirón y dar rienda suelta a las perversas fantasías de su sexualidad atrofiada. De legalizar el incesto nanái de la China. Eso son inmoralidades de la Iglesia Católica (pero a qué mentes perversas se le puede ocurrir eso?), ejemplificadas por los personajes bíblicos, como bien ha expuesto Gióniver.
ke miedo da ese bicho….este no es el ke salia en poltergeist….
Bueno, Monse, si quieres pedir el matrimonio entre tíos y sobrinas, hazlo, que yo te apoyo. Y más aún considerando que la Iglesia Católica ya concede dispensas para que estos matrimonios se realicen en los ritos de tu santa Iglesia,(desde hace siglos)aceptados por los Estados . O sea, que eso no es ninguna cosa nueva.
En cuanto a la poligamia, es legal en muchos países (creo que en ninguna democracia) y hay grupos feministas de dichos países que la apoyan (y con razones muy convincentes). Y también existe en algunas zonas de Asia la poliandria (una mujer con varios maridos). Así que no nos vamos a asustar.
Yo apoyaré cualquier tipo de matrimonio que tú propongas, Monse, siempre que se base en el libre consentimiento de los contrayentes, de todos los y las contrayentes.
Y te pediría que tú, Monse,hicieras lo mismo y apoyaras (o por lo menos no te opongas, si eres tan abierta), al matrimonio entre personas del mismo sexo. Ya que según tú misma dices, Monse, tienen los mismos derechos que los tíos y sobrinas, A QUIENES SÍ CASA TU IGLESIA
PD: Monse es una abreviatura cariñosa de Monseñor. ¡Cómo llevas esa faldita y ese modelito tan mono!
Pues en Francia vamos a poder ver desde el exterior, lo mismo que hemos padecido aquí:
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/07/actualidad/1344360677_408331.html
DexterMorgan, la República Francesa no es España, por degracia 😉 No creo que tengan poder para hacer nada. He leído tu enlace. Siguen instrumentalizando a los niños. Cómo me rebienta… Creo que necesitamos empezar a hacer campaña en contra. Van a aprender lo que es utilizar a los menores para fines políticos, empezando por el adoctrinamiento religioso. Hay que empezar a abrir el debate. Está bien que un niño se bautice si ser consciente de dónde se está metiendo ni quién va a disponer de sus datos, está bien la circuncisión para los niños y el velo para las niñas? Creo que hay que empezar a hablar de estas cosas. No tenemos sólo que defendernos, sino contraatacar. A los niños hay que defenderlos de las religiones. Todos nacemos ateos.
Yo creo que Francia es un país que ha prohibido el burka y el niqab, sin complejos. Con el laicismo inmaculado de la Repúblia Francesa no se mete ni Dios.
WTF?
Sí, Urano. Y poco después intervino Jacques Chirac para mediar en un conflicto provocado por una monja porque no le salía del potorro quitarse la toca para hacerse el DNI. Y lo consiguió.
Así que algo más separado está el estado de la iglesia pero tampoco tanto como quieren hacernos creer.
Si la humanidad entera viene de Adán y Eva, venimos del macro incesto primordial.
¿Será esto a lo que se refiere el homófobo con sotana?