Alaska, en Popular TV: «no me gusta ver ataques contra la iglesia en el orgullo gay»
Alaska ha sido entrevistada en Popular TV, la cadena de televisión del grupo COPE. La cantante ha respondido directamente a preguntas enviadas por internautas, televidentes y oyentes. Preguntada en concreto sobre la razón por la cual acude a marchas del Orgullo en las cuales «se ridiculiza a la iglesia» (sic), Alaska responde: «Cuando estás en una manifestación, y es muy complicado estar en una manifestación, porque por mucho que tu apruebes, bueno, ‘apruebes’… estés ahí por una determinada puesta en común, siempre hay alguien que se desmarca. A mí mo me gusta atacar desde las manifestaciones».
A continuación Alaska establece una comparación que sin duda resultará polémica. «No me gusta ver ataques contra la iglesia en el orgullo gay, igual que no me gusta ver ataques contra los gays en las manifestaciones de la familia», comenta. «Creo que las manifestaciones deberían ser positivas: ‘estoy aquí para decir que yo pienso esto’, no para decir que tú piensas lo contrario, porque es una pérdida de tiempo. Hay que hablar en positivo».
Poco después Alaska muestra su disconformidad con el hecho de ser considerada un «icono» del movimiento homosexual en España. «El icono es algo externo, yo creo, algo que no pertenece… Y yo me considero ahí una persona más, que he crecido en el ambiente, tengo muy claras cuales son mis opciones de la libertad, de opciones sexuales que puede tener el individuo, y no me planteo nada, para mí soy una más». Para Alaska «crear este tipo como de etiquetas no es bueno, porque no por ser homosexual te tiene que gustar Alaska ni te tiene que gustar Mónica Naranjo, ni todas las cosas que normalmente se dicen, ni por ser un chico homosexual eres delicado, y eres culto… Tengo amigos cerrajeros, que no se leen un libro, y amigos cultísimos. Los estereotipos yo creo que hay que irlos eliminando».
Alaska deja otras opiniones interesantes. Se muestra contraria a que los artistas musicales reciban subvenciones públicas (minuto 22:27) y rechaza definirse como de izquierdas o de derechas, posicionándose como creyente no practicante que cree en el matrimonio gay. Lo que si hace claramente es posicionarse como defensora del libre mercado: «creo que todos deberíamos ser autónomos», llega a decir (minuto 24:34). Y es que para Alaska hablar de izquierda o derecha no tiene sentido en el siglo XXI, ya que esa división se basa en «cosas que pasaron en el siglo XIX». Alaska tampoco aclara si seguirá en la COPE, acompañará a Jiménez Losantos en su nueva trayectoria radiofónica o incluso dejará por el momento la radio (minuto 29:36).
Puedes ver la entrevista completa, de más de 40 minutos de duración, en el siguente vídeo. Si solamente deseas escuchar el fragmento al que nos hemos referido inicialmente, debes ir directamente al minuto 11:06.
Noticias Relacionadas
El número de bodas entre personas del mismo sexo alcanza en España su récord histórico
Barcelona celebra un multitudinario Orgullo LGTB
Se celebra el centenario del nacimiento de Alan Turing, matemático y héroe contra el nazismo perseguido por su homosexualidad
Martina Navratilova se lamenta de que ningún tenista masculino se atreva a salir del armario
Eurovisión 2009 en dos manzanas: Turquía
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
¡Bravo wuapa! Las cosas están bien claras y el chocolate espeso.:D
A ver si ahora al mariprogresismo le da por respetar o empiezan con la lapidación
Alaska a Esradio ¡ya!
http://www.esradio.fm/
Perdona bonita, pero la iglesia es la perseguidora y los gais los perseguidos, no se puede ser equidistante.
y ya de paso si tan en contra estás de las subvenciones a los artistas, me puedes explicar para que coño vas a dar un concierto al orgullo de Sevilla pagado por el ayuntamiento? (conste que a mi me parece muy bien que el ayuntamiento lo haga pero vamos, se supone que por principios deberias decir que no a ese dinero)
HIPÓCRITA es lo que eres bonita
Alaska: «Creo que las manifestaciones deberían ser positivas: ‘estoy aquí para decir que yo pienso esto’, no para decir que tú piensas lo contrario, porque es una pérdida de tiempo. Hay que hablar en positivo»
Y fantafal no espera ni un sólo comentario para llamarnos a todos los que no pensamos como él «mariprogres». Chico, aprende de lo que dice Alaska y habla en positivo. No, tu, erre que erre antes de que alguien te diga algo tu ya estás llamando la atención con el insulto. En serio, hazte mirar esta necesidad enfermiza que tienes de polemizar por polemizar y de llamar la atención de forma tan cutre y previsible.
Por otro lado con el tema de las alusiones a la iglesia, yo las entiendo como un derecho a réplica y en esto estoy en desacuerdo de alaska: si la iglesia dice barbaridades sobre los GLBT, es lógico que luego en le mani del orgullo haya gente que se tome el legítimo derecho a réplica. Eso sí, todo se puede hacer con mejor o peor gusto o con más o menos gracia…
Y por último… la verdad no sé que hacemos hablando tanto de la faceta extramusical de esta mujer. Cada mes decenas de figuras públicas dicen algo relativo a los gays y parece que los medios sólo saquen a alaska!
A mí, francamente alaska no me decepciona por sus ideas políticas sino porque la calidad y credibilidad de Fangoria ha ido seriamente en baja más o menos desde que está casada con Mario (que no digo que sea culpa de Mario, eh?). También me repatea que ella diga que no quiere ser «icono de» (lo gay, la modernidad, etc, etc.) pero siempre esté hablando de lo mismo. Olvido ya cansas: es como cuando habla de la movida, lleva 20 años diciendo que no hay que ser nostálgico, pero la tía erre que erre, año tras año y entrevista tras entrevista sacando el tema. ¿En qué quedamos, nena?
Para Alaska “no por ser homosexual te tiene que gustar Alaska »
————————————————-
Es lo más racional que esa morcilla geriátrica ha dicho en años. Además estaría bien empezar a dejar de postear noticias relacionadas con ese irrelevante ser; no es más que un anacronismo de otros tiempos a la que se le ha ido la pinza por los excesos de juventud, un derrame cerebral, exceso de ego (tipo Ana Obregón) o amor patólogico al dinero.
Ella siempre ha sido muy chaquetera, estara intentando que le den currele, en tiempos de crisis ya se sabe…
¿HAblar de izquierdas o derechas es erróneo y antiguo?.
Tiene gracia, cuando en realidad es precisamente ahora cuando mas corresponde hablar de izquierdas o derechas.
Justamente ahora, cuando se ha visto como el modelo transmitido por los «neoliberales» (ese monstruo de frankenstein que secuestra el concepto real de liberalismo) es absolutamente insostenible.
Por lo demás, esta chica no acaba de entender que la ridiculizacion que se hace de la secta criminal católica en el orgullo, no es lo mismo, ni por asomo, del insulto directo que los cristofachas nos plantan a nosotros en sus shows.
Me alegro, eso si, de que diga que está en contra de los insultos. A eso, nada que decir.
Espero que en el Orgullo gay, cuando salga en la carroza cual reina de Egipto, diga: «No me gusta ver ataques contra los gays en la Iglesia». Quedaría igual de mona para ambas partes y se retrataría como lo que es: una rastrera en busca de dinero. En cuanto a la Fanfa, nada que decir.
nuevamente Alaska se ha meado en la cara de muchos.
me gustaria ver la cara de tontos que tendrian los fachas de COLEGAS cuando se anuncio que ella iria a la cabalgata empresarial sevillana.
me gustaria ver la cara de tontos que tendrian los vendidos de la FELGETABé cuando su adorado ayutamiento «socialista» de Sevilla le pague la pasta a esta fascista con tetas y cerebro de silicona.
uyyyy? pero que hago yo escribiendo aqui? si las «trolls de la derecha que no argumentamos» solo escribimos en elecciones………
para no estar en elecciones, se echa de menos en este post a la cyber-pandi de foreros 24h de fans de la FLAGELATE…………
con lo que habian puesto por las nubes el «Orgullo» de Sevilla
A mi me resultan muy aburridos los artistas que no son polémicos ni difaman.Y es que en Alaska no veo ironía,sarcasmo ni nada de nada.
Por supuesto que es inteligente y culta y suele ir muy mona maquillada.La ropa es otro cantar.La verdad es que ese cuerpo no da para mucho.
También encuentro que se expresa de maravilla y cuenta cosas interesantes.
En lo que no me puedo identificar con ella es en lo de tener amistades tan indeseables.
Y eso de que no les gusta que les consideren iconos y toda esa mierda no se lo cree ni borracha.
Que zorra es esta tía, aprovechada….
Ja,ja,ja!! Me ha encantado Gulbransson.
Es que ese grupito de «iconos» son como los Alcántara esos de la serie-pelotazo Cuéntame.Son apolíticos.Pero apolíticos de derechas.
Y tener un blog junto a Pio Moa tiene que ser lo más…
http://www.youtube.com/watch?v=42u3Ac_1xDA
¿Y sobre esta canción no tiene nada que decir?
¡Ah! Pero ¿los dos comentarios de «la púa» tienen argumentos? No me había dado cuenta.
Hay cosas que mejor ignorar
Esta tipa debería saber que no hay ataques a la iglesia católica en el Orgullo, son sólo legítima defensa, pero claro mola mucho ir de equidistante, para que c*** nos va a defender si después de todo los gays sólo le han interesado como nicho de mercado a explotar. Y si le molesta ser un «icono gay» (que últimamente dudo mucho que lo sea) y va al Orgullo por una «determinada puesta en común» (léase: me interesa comercialmente) pues que no vaya, yo se lo agradecería
Retirate Alaska!!! Eres una vieja gloria derechizada y aprovechada. Pudrete! eso si, en una cama rebosante de dinero (rosa).
Que engañaditos nos tenías…
¿Por qué no hay que criticar a la iglesia católica? ¿Se ha ganado esa inmunidad? Hace méritos… pero para no ser respetada.
Si después de tantos insultos, prédicas de odio y demás porquerías exige (no pide, exige con biblia y condenación social) respeto, entonces no tiene vergüenza alguna, porque hace falta ser lo suficientemente sinvergüenza para exigir respeto después de haber espetado cosas como «antinatural», «inmoral», «pervertido», «invertido», «pederastas» (¿no se morderán la lengua los padrecitos que dicen algo así?), o algo como lo que tan católicamente desea esta católica fanática de Ratzinger y Alaska:
«A ver si ahora al mariprogresismo le da por respetar o empiezan con la lapidación»
Alaska y esos criminales ensotanados – junto con sus maníacos pro-lapidación gay – deberían saber que el respeto se gana, no se da gratis y menos a aquél que no se lo merece.
¿Alguien quiere discos de Alaska? Los regalo. Eso sí, algunos están rallados con tacones de aguja.
Es que una es muy temperamental.
Resulta llamativo como muchos piden respeto para la diversidad sexual y luego no tienen el minimo respeto hacia quien sin ofender ni atacar piensa ligeramente distinto. Tampoco ha dicho ninguna barbaridad, además tampoco tiene porque dar explicaciones ni rendir cuentas de sus amistades o de los programas que visite.
De la misma forma que sigo adorando a Salvador Dalí, pese a ser Falangista, o admirando las piràmides de Egipto pese a ser esclavistas, no evo porqué no me puede gustar Fangoria simplemente porque sus opiniones políticas discrepen de las mias.
Que opine lo que quiera, que mientras siga haciendo buena música…
Es una buena entrevista, con opiniones muy bien argumentadas con als que se puede discrepar o no, peró con un razonamiento años luz de la mediana de múscios españoles.
Yo me quedo con «Incluso la gente más afín a tí, es completamente distinta a tí»
Las pirámides de Egipto esclavistas?? Desde luego de Egipto sabes bastante poco…
¿Buena música? ¿Eso es una opinión o es dogma? ¿Tenemos que compartir todos esa opinión de que hace buena música? ¿Tiene también una portentosa voz? ¿Discrepar de esa señora es pecado? ¿Ella puede decir lo que quiera porque es inteligente y nadie puede contestarle? ¿Es inteligente y argumenta bien? Bueno, todo es cuestión de diferentes puntos de vista. Yo la voy a criticar ¿puedo? Mirad: A esta señora lo único que le interesa es la polémica para estar siempre en el candelero ¿o mejor candelabro? y ganar dinero. Ni es moderna, ni canta, ni hace buena música, ni es inteligente, ni habla bien, ni escribe bien, ni presenta bien. Hace unos años dijo en Zero que más abajo del paralelo 40 no ocurría nada interesante (el paralelo 40 pasa por Madrid) ¿A qué viene a Sevilla a cantar en el Orgullo? Por dinero. Y vuelvo a repetir lo que escribí más arriba: El día del orgullo puede decir perfectamente: «No me gusta ver ataques contra los gays en la Iglesia» y quedaría estupendamente en su carroza, de esta forma conseguiría lo que pretende: que le compren su música los gays más radicales de izquierdas y con la entrevista de Popular Tv que se la compren los gays de bien de España.
Lo que le pasa a esta, es que ve que se hace vieja y quiere ganarse un billete de clase preferente para ir al cielo, por eso está lavando sus «pecados» de cuando era la reina de las payasas glamurosas de Sodoma y Gomorra (fijaros si tiene años la tía) pero como aún sigue cobrando por aquellos trabajos de cortesana intenta ser un pelín moderada no vaya y que se quede sin pensión rosa.
Primero: las lesbianas, transexuales y gays no atacamos a la iglesia, no la hemos metido en una cárcel, no la hemos torturado, no la hemos quemado viva, ni queremos hacerlo. Los LGBT nos defendemos de sus continuos ataques (físicos cuando pueden, verbales cuando no).
Segundo: Nos defendemos de la mejor forma posible ante unos intolerantes que jamás han querido dialogar con nosotros pese a que todas las asociaciones grandes tienen un grupo cristiano; nos defendemos mediante la burla.
Tercero: no hay equidistancia posible entre una organización que lleva más de mil quinientos años asesinando, torturando, encarcelando, estigmatizando, educando en el odio, expulsando, señalando y provocando dolor y entre unas pequeñas asociaciones que solo tienen un día al año para llenar las calles. No hay equidistancia posible cuando en esas manifestaciones «de la familia» acuden las personas que hace unos pocos años denunciaban a los homosexuales a la policía.
Qué inteligente es Alaska. Nos pone a las víctimas al mismo nivel que los verdugos y así cobra de los fans del franquista homófobo Pío Moa y de las lesbianas y gays más dóciles.
Me parece que este año en el Orgullo Alaska va a tener que ir saludando desde un coche blindado como el del Papa.
Ah, y los que os animéis (si alguno se anima) a decirle lo mucho que os gustan sus patéticas declaraciones recordad que el Vaquerizo os puede lanzar un tacón y dejaros tuertos.
Al loro con esas llamadas a tirar cosas, no somos como ellos.
Ella se expresa libremente y yo también me expresaré silbándola cuando la vea.
¿Llamadas a tirar cosas? Espero que no lo digas por mi comentario.
Por cierto guapa. Es orgullo L-G-T-B, que ya ni te enteras, con tanta cope…
Pues ya podéis ponerme todos los votos negativos que queráis, pero me reafirmo en mi alegría de que le boicotearan la carroza en el Europride.
«Creo que las manifestaciones deberían ser positivas: ‘estoy aquí para decir que yo pienso esto’, no para decir que tú piensas lo contrario, porque es una pérdida de tiempo. Hay que hablar en positivo«.
Sé que estoy sacando estas palabras de contexto, pero qué terribles son algunas afirmaciones tan generales, tan de guay, en según qué contextos como el de hoy. Por supuesto que seguiremos manifestándonos en repulsa de quienes nos atacan.
Reinonas, siento lo que voy a deciros pero si Alaska os leyera ahora mismo pensaría: ¡bien! esto es lo que yo quería.
Sin llegar al fanfatalismo, siempre me he considerado más o menos admiradora de Alaska por lo que ha tenido siempre de provocadora y transgresiva. Me ha llamado la atención siempre ese «como no me gusta lo que veo, oigo, etc, lo creo yo misma» así como esa cultura de la que siempre ha hecho gala.
No nos engañemos, esta mujer no es tonta, está en la COPE y escribe en Libertad Digital porque sabe que todo el mundo se le va a echar encima y porque todo el mundo va a hablar de ella. En un momento en que una amplia parte de la población intenta escorarse hacia el laicismo, ella defiende a la iglesia católica, pero es lo bastante cuca para decir «bueno, tampoco me gusta que insulten a los gais…». Por este mismo motivo, jamás dirá que le encanta ser un icono de nada. Normalmente, a ningún «icono» le gusta reconocer que le halaga serlo.
Así que, ya véis, sin querer queriendo (que diría el chavo del 8), le habéis seguido el juego. Si nos está leyendo debe estar despotorrándose de la risa.
Pse, yo las cosas que digo no las digo por intentar no seguirle el juego a alguien, frantic 😀
Ya lo sé, Metabolic. Lo único que digo es que lo que busca Alaska es que se hable de ella, aunque sea mal, y lo está consiguiendo, no es más que eso. 😀
Ah, ya, sí, ya contaba con eso de todas formas 😀
Bueno, Frantic, tienes razón. Pero también las reacciones son normales. Esta tía es una hipócrita de manual, y merece críticas.
¿Que se despotorra? Bueno, pues que se despotorre. Por mi como si se mete un tacón del Vaquerizo por el chirri.
¡Hostia! Eso me ha dolido sólo de pensarlo… Aisss.
Ya me extrañaba a mí que los integristas manzaneros no hicieran comentarios homófobos e incitaciones a la violencia.
Lo contrario me decepcionaría muchísimo. 😀
¡Esta es la tolerancia de los mariprogres! Luego se preguntarán por qué cada vez más pierden adeptos a la secta. 😀
Todo esto tiene respuesta fácil: No soy católico y no pienso poner la otra mejilla si esa panda de cristofachas me insultan.
Ellos sí son católicos, así que la pongan y me dejen en paz
¡Viva Fanfatal, el Dios de mi secta!¡Honor y gloria a su intelecto! Recen conmigo la oración que su Iglesia nos enseñó: Con Fanfatal me acuesto. Con Fanfatal me levanto. Con la Virgen Alaka y el Espíritu Vaquerizo santo, amén.
Yo no sé qué pensar, me parece un flaco favor lo que se hace y bastante injusto equiparar ataques. Nosotros respondemos a un continúo ataque, no es lo mismo. Además no se atacan las creencias, sino la institución.
Lo del libre mercado lo lleva diciendo mucho tiempo..
en fin, yo respeto sus ideas hasta cierto punto, ahí donde quiere quedar bien con ambos y al menos conmigo ha perdido puntos
M uchas gracias DM. Gracias a vosotros he podido ver y escuchar la entrevista de madonna.
Debo decir que me ha encantado y que cada dia me confirma la idea que estoy forjandome de ella desde que hace poco vi su primer video (este es el tercero).
Creo que es una mujer admirable, defensora de la libertad en todos los ambitos y muy respetuosa con las ideas de los demas. Caso raro ultimamente. Sus dos anteriores LPs han sido numero uno en un tiempo record, tiene una personalidad tremenda,, no es farisea ni intolerante y lleva trabajando para la Cope desde mas de una decada en los programas de cotilleo. Ademas es extremadamente educada. Es cierto que esta morcilloncilla, pero a su edad es muy normal. En nuestro colectivo hay muchos osos y estan encantados de la vida.
Quien opine lo contrario o bien no ha escuchado la entrevista o simplemente pretende piense lo mismo que el/ela- Vamos traducido al cristiano. Serian unos intolerantes fascistas de tomo y lomo que se dejan llevar por los estereotipos o bien viven en un mundo que esta totalmente alejado de la realidad.
De vuestros comentarios creo que salvaria dos o tres (Fanfatal aparte)
y creo que os retratais todos muy bien. El esterotipo mental lo cumplis a rajatabla y si es cierto que en DM no se permiten insultos graves tendria que suprimirlos todos
!que cruz!
esta vieja chocha no es mas que una mamarracha que, como bien habeis dicho mas arriba, se ve ya en su linea final de vida y quiere arreglar su vida con su dios. Esta tipeja empieza a ser consciente de que no vale su peso en boñigas de su marido y que como con la musica ya se está ajando, pues tiene que sacar rendimiento a través de esa bocaza. Subvenciones? Y lo que cobrará en Sevilla y la semana siguiente en Madrid? Si tuviera dos dedos de frente (que sin la peluca no son dedos, sino palmos), la mamarracha esta ni se le ocurriria aparecer en Madrid sabiendo que su amada iglesia va a ser denostada por los extremistas gays, malos y ferrazerras y anti-coleguitas que acudiran a la fiesta. Yo no esperaré a verla, pero no dejaré de ningunearla como ella nos hace a los demas. por cierto, ya he comentado que me parece una mamarracha? FELIZ ORGULLO REINVIDINCATIVO/FESTIVO PARA TODOS. QUE CADA UNO LO VIVA COMO MAS LE PLAZCA, QUE PARA ESO ES…
¿Madonna? Creí que hablábamos de Alaska.
frantic
no me conoces ya???
🙂
Frantic ha escrito:
«No nos engañemos, esta mujer no es tonta, está en la COPE y escribe en Libertad Digital porque sabe que todo el mundo se le va a echar encima y porque todo el mundo va a hablar de ella. En un momento en que una amplia parte de la población intenta escorarse hacia el laicismo, ella defiende a la iglesia católica, pero es lo bastante cuca para decir “bueno, tampoco me gusta que insulten a los gais…”. Por este mismo motivo, jamás dirá que le encanta ser un icono de nada. Normalmente, a ningún “icono” le gusta reconocer que le halaga serlo.
Así que, ya véis, sin querer queriendo (que diría el chavo del 8), le habéis seguido el juego. Si nos está leyendo debe estar despotorrándose de la risa».
Esa es sin ningún tipo de dudas la mejor definición que se ha hecho jamás de Alaska. No se puede superar.
Cuando no se es demasiado bueno con nada de lo que se hace: desengañémonos: Alaska nunca ha destacado por nada…más que por saberse rodear de gente importante, lo cual no es fácil y es su gran (¿y único?) talento; cuando no se es demasiado bueno con nada hay que crear polémica para estar en el ojo del hurancán y ser la salsa de todos los platos.
Seguiré escuchando su música que me gusta (que no crea y a menudo no canta ella) pero el personaje en cuestión…Poco o nada tiene que aportar.
Hay referentes bastante más interesantes que una vieja gloria sin cultura, sin talento y sin nada aferrada a un pasado absurdo del que la «hicieron musa» por ser una niña rara que hacía gracia a una panda de gays colocados por decreto de la época.
Frantic: excelente definición la tuya. Sin duda alguna.
Ah, sobre el tema del artículo:
Encuentro muy bien que la chica (eternamente chica, sin duda) no muerda la mano de quien le da de comer. Es bastante coherente y dice mucho de ella.
De hecho no sé de que nos extrañamos: el profundo amor de Alaska hacia la Iglesia Católica siempre ha sido algo de la opinión pública.
No olvidemos que hace 20 años cantaba el «Himno Oficial del Opus» con el que años más tarde esa secta canonizaría a Escribá de Balaguer.
http://www.youtube.com/watch?v=WIOPvnfKCDI&feature=related
Con estas declaraciones aparte de asegurarse el pan (mientras su «amigo»…ejem…,el enano nazi se fastidia) da un paso más hacia sus deseos más acuciantes de santidad*.
*- Casarse con La Vaquerizo y sus tacones, aparte de demostrar tener más estómago que una docena de elefantes obesos, es uno de los tres requisitos fundamentales para que canonicen a un@.
Pues no Bright, no te conozco.
Pues yo sí, es el profeta de mi religión Fanfatalbrighta.
Kamarrrradas, deponed vuestra actitud discordante.
Plasmad en vuestras mentes las imágenes del diálogo en Irán. Sólo agachando la testuz y empinando el pompis ante el ídolo de multitudes alauítas llegaréis al orgasmo político-sexuá.
Muy acertada reflexión, Bright. Y toda esta ralea totalitaria vuelve a retratarse. Hasta DM ha tenido que borrar los comentarios donde se incitaba a apedrear a la cantante por opinar lo que le salga del poto. Esta es la libertad de expresión de éstos.
Lorogrino: ¿»Quiero ser santa» es un ataque a la iglesia? Está visto que la morsa adicta a la reductora, no para de hacer el ridículo cada vez que mueve el michelín 😀 La morsa ya no sabe ni leer ni interpretar las letras de las canciones.
Animalico vuelve a tu hábitat natural, osea al zoo 😀
Enano lerdotroll: mira bien lo que te voy a responder que es lo único que mereces en tu miserable y paupérrima vida:
http://www.moscasenlasopa.net/blog/wp-content/files/2007/3129502f.gif
Ah, y aprende a leer, analfabestia sin neuronas.
Bueno, pues le voy a hacer caso por una vez, para evitar vover a escuchar nunca aquello de «quiero ser santa», voy deshacerme de todos sus discos. Asi los vecinos no volveran a pensar mal de mi.
Alaska sólo nos quiere para que compremos sus discos y sus entradas. Bien que luego tiene su propia carroza en el Orgullo y está en todos los saraos, pero apoya precisamente a quienes más nos atacan.
Cuando alguien habla de «mariprogres», sinceramente, no deja entrever precisamente un nivel muy alto; sólo logra calificarse a sí mismo.
http://juliortega.blogspot.com
Alaska??
Yo creía que era Suiza, aburrida neutral y viejuna.
De la entrevista (he tenido que tragar saliva para ver el vídeo):
«Musicalmente no valíamos nada» (Refiriéndose a Kaka de luxe).
Hasta el día de hoy, NUNCA, musicalmente hablando, tú y tus grupos habéis tenido ningún valor. Ha habido letras particularmente buenas (y otras de juzgado de guardia), pero esta señora y su troupe NO pueden considerarse músicos, ni nada que se le parezca.
«¿Cuáles son mis gustos musicales actuales?«. Pues Nancys Rubias (…), Silvia Superstar (la madre que la parió)… y ya extranjeros: Pet Shop Boys (ya habréis oído hablar de ellos, ¡no?) y Marilyn Manson (estos, al margen de estar empezando, son la música alternativa que dice escuchar).
Opciones sexuales que puede tener el indivio. ¿No hay ningún cursillo (avanzado) de la UNED en donde le expliquen a este ICONO GAY que los LGTB no elegimos ser LGTB?.
Es un momento muy «vericuetado». Chachi, ProSGAE y encima, con argumentos. Me lo explique.
Sí, sigo sufriendo fobia a los botones, así que no voy a hablar de ello. Ejem…
En el siglo 21 no hace falta abortar.
Bueno, que dejo el visionado. Quien sea fan de esto, es como para llevarlo al médico de cabecera para que lo remitan al psiquiatra.
Que sea visible en el día del Orgullo Gay (junto a elementos todavía menos relevantes de lo que ha sido ella), es como para creer que las organizaciones gays de este país son una panda de descerebrados a los que no hay que tener en cuenta.
Salud
¡Jó! Con las mariprogres, más que defensores de la libertad sexual parece una reunión del partido Nazi.
A ver, y dijo algo sobre lo que le produce cuando estos señores s suben al púlpito y denigrarnos, o lo que es peor usan la tele pública para ehcarnos a la sociedda encima por que quitamos derechos, manda güevos, menudas hostias.
Cariño (esto es para Alaska), si tanto te molesta, no vayas, que bien que te gusta ser abanderada cada final de junio Gran Vía arriba. Se coherente, por dios, ese dios que parece que ahora tanto defiendes.
Una perla que no deberemos olvidar.
Holaa!!!Lo primero decir q nose xq os habeis tomando tan mal estas declareciones d Alaska ami me parecen de lo mas normal y con lo del `icono´ gay me encanta su respuesta `yo me considero hay una persona mas´ hay demuestra su humildad…nose no me parece que sea para abuchearla ni nada de eso…y ella tampoco dice que no le guste…pero vamos cada uno que opine lo que quiera…Segundo:q razon tiens con lo d la politica yo tndria q ser d izquierdas x q soi gay pero s q al fin y al kabo ¿¿no es siempre lo mismo??¿¿lo que hace uno lo critica el otro y lo que hace el otro lo critica el uno??…Alaska que estas mui wapaaa!!!y la gente esta que te yama que si morcilla que si noseke PASANDO DE TODO Y D TO2!!!1 bsoo
este se ha creído que está en el chat de Operación Triunfo
Basta! No puedo más con vosotros, capullos! Espero encontrarme con este tipo de comentarios en cualquier portal de gañanes, pero en uno gay ya es el colmo!! Qué falta de respeto para uno de los cuatro gatos (y mucho me temo que la única chica) que ha dado siempre la cara en este país por los maricones. Pero claro, parece que somos las maricas raras las únicas que entendemos algo siempre. El resto soys todos unos simples y unas burras. Que no os guste ni estéis de acuerdo con su opinión, perfecto. Que la consideréis el enemigo, es muuuuy fuerte maricones! Anda id todas a reirle las gracias a las homofobas que sí saben lo que decir para complacer a un grupo de descerebradas
Uf!
y no será que despues de tantos años el amoniaco del tinte le ha llegado a las neuronas?
no puedo con esta mujer (desde hace muuuuchos años) pero lo que más me duele es que existan personas (humanas) lgtb que la sigan, despues de las cosas que dice or «piensa»
bueno ,es verdad que en un tiempo,supuestamente defendia los derechos lgtb,pero nunca sabremos si era sincera entonces o lo es ahora, la gente cambia a veces ,y a veces no quizas siempre ha pensado lo que dice ahora,de todas formas,que le parezca mal que se metan con alguien inocente ,vale,pero la iglesia es de todo menos inocente,no hay una equivalencia ,como ya se ha dicho en los ataques,no es lo mismo el que ataca (la iglesia) que el que se defiende,hasta alaska deberia entender esto
vaya, vaya con la hipócrita esta. pues por lo que veo y oigo en barcelona unas cuantas entradas y cuantos discos menos si que va a vender. ojala sean miles y ojala la tiren algo mas que huevos en el próximo orgullo. por hipócrita, aprovechada, interesada y falsa. no cuando te interesa te pones del lado de lo que te interesa veradad? pues le vas a tomar el pelo a tu madre guapita. que la gente no somos tan tontos y la voz se corre rápido.
que bajo has caido. anda y retirate ya que vas de malen peor.
Alaska es cantante y busca vender su música. Una parte muy representativa de los que se la compran son LGTB, por lo que tiene que proyectar una imagen a favor de ell@s. Es lamentable que colabore, y también elogie a medios de comunicación y periodistas con marcado sesgo de derechas o de ultraderechas que son abiertamente homófobos (COPE, Popular TV, Federico Jiménez Losantos, etc.), y luego participe en la manifestación que se organiza el día del Orgullo Gay para quedar bien con el colectivo. Envío una iniciativa desde aquí, si antes no la ha propuesto ya alguien, de NO PERMITIR A ALASKA SUBIRSE A NINGUNA CARROZA,NI PARTICIPAR, EN LAS PRÓXIMAS MANIFESTACIONES DEL DÍA DEL ORGULLO GAY.