Un diputado chileno afirma que si el Ejército permite la presencia de homosexuales el país «será invadido por Perú y Bolivia»
El diputado Ignacio Urrutia afirmó el pasado martes que si el Ejército de Chile aceptaba homosexuales, el país sería invadido «por Perú y Bolivia». Las vergonzantes declaraciones tuvieron lugar con motivo de la comparecencia en el Congreso de Chile de altos mandos de sus Fuerzas Armadas en relación a varias denuncias de discriminación por razones de orientación sexual, algunas de las cuales hemos recogido.
Se trató, de hecho, de un acontecimiento sin precedentes. Los comandantes en jefe del Ejército, general Juan Miguel Fuente-Alba; de la Fuerza Aérea, general Jorge Rojas, y el vicealmirante Francisco Guzmán, de la Armada, fueron convocados por la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados tras una petición del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH) despúés de que fueran conocidas varias denuncias por discriminación por razones de orientación sexual en el seno de las Fuerzas Armadas. Los mandos, de hecho, admitieron la existencia de un problema y reiteraron su intención de aplicar los cambios necesarios en sus reglamentos y políticas. «Sin duda, refleja un cambio cultural que los comandantes en jefe declaren ante el poder político sobre acusaciones de discriminación y sobre las medidas que están adoptando para enfrentar las exclusiones, en el marco de la Ley Zamudio. Este es un hecho inédito, que queda registrado en la historia de lucha de las minorías sexuales en Chile», expresó el MOVILH.
La noticia quedó empañada, desgraciadamente, por las palabras del diputado Ignacio Urrutia, de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI), quien afirmó que si Chile permitía la presencia de homosexuales en el Ejército sería invadido «por Perú y Bolivia». No se quedó ahí la homofobia de Urrutia, que según han trasladado al MOVILH otros parlamentarios presentes en la sesión llegó a decir que en ese caso esos países «nos volarían la raja [a los chilenos]«. Urrutia no solo no se arrepintió de sus palabras, sino que un día después afirmaba que los homosexuales no son hombres ni mujeres “verdaderos, ni derechitos”, que los gays “no son bien hombrecitos” y que “no tienen valentía suficiente para defender a nuestro país”.
Campaña del MOVILH
El MOVILH ya ha iniciado una campaña para denunciar la homofobia del diputado Urrutia y en apoyo a los militares abiertamente LGTB, que incuye una recogida de firmas (en la que pide al Congreso de Chile que le sancione) y la difusión de un mensaje de apoyo de Walker Burttschell, estadounidense que tras ser expulsado del cuerpo de marines por ser abiertamente gay hizo campaña a favor de la derogación de la política de “Don’t ask, don’t tell”. “Urrutia está llamando a las Fuerzas Armadas a infringir la Ley Zamudio y está insultando e intimidando a las militares gays o lesbianas, lo que merece nuestro máximo repudio. Por nuestra parte, llamamos a los militares chilenos con orientaciones sexuales diversas a no temer, pues la Ley Zamudio los protege y, al menos desde ahora, todos los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas han sido enfáticos en señalar que cumplirán la norma”, ha declarado Jaime Parada, portavoz del MOVILH.
Os dejamos con el mensaje de Burttschell, breve pero significativo:
Detrás de ese semblante de dulce abuelito que ya tiene dos pies sobre la lápida, se encuentra aún un extremoderechoso rancio.
Lo que me causa risa es que, diga lo que diga, seguiré siendo «muy hombrecito». Claro, espero que, si se trata de defender, los gays en el ejército recuerden mucho sus palabras y no defender al viejecito, total, «no osn verdaderos hombrecitos» para él.
Vaya impresentable y vaya estupidez que ha dicho. Aquí en España si, por ejemplo, le tiras de la lengua a Mayor Oreja, perfectamente puede decir una burrada semejante y quedarse tan ancho. Todos ellos son parte de ese lobby homófobo internacional que mantiene sus bolsillos llenos a costa del sufrimiento de millones de personas.
Laverdad da vergueza este tipo de declaraciones estos homofobicos son los peores y encima es un diputado de la nacion,cuidado señor fijese bien en su entorno si no tiene un pariente gay o quizas usted se reprima tanto que eso le jode,tranquilo y mas respeto.
Hay cosas que al parecer se están confundiendo, la no discriminación no significa aprobación obligatoria, es decir, si en un negocio se precisa una vendedora, no se están discriminando a los hombres ni a los homosexuales, simplemente se seta contratando una vendedora.
Mira viejo lobo, esos discursos me los conozco de memoria , yo e hablado con militares que son capaces de sonreirte en la cara y decirte que hasta tienen amigos gays , pero que dentro del ejercito es otra cosa , y así gracias a gente como vos , que tapan el sol con un dedo los gays y lesbianas QUE YA ESTÁN EN EL EJERCITO chileno , viven una doble vida , con el temor a el fin de su carrera.
Si eres un soldado como infiero, y hasta amantisimo de los gays , hazme el favor de apoyar y aceptar a tus camaradas de armas cuando digan quienes son realmente , porque si un ejercito no apoya ni a sus propios soldados, entonces un ejercito no sirve para nada.
Señor lobo de mar le parece que esta es la forma de tratar a un soldado chileno ?http://blog.friendlymap.com.uy/2012/09/12/discriminacion-en-el-ejercito-chileno-a-un-oficial-por-ser-gay/
Mira elio cesar, ese es el problema de si «viven una doble vida» y no de la tan mentada homofobia, que ademas de ser una palabra mal empleada, ya que significa miedo al hombre, ademas gay no significa homosexual significa feliz, el problema es no ser como realmente son, siempre se están escondiendo, enmascarando su propia realidad, ademas la ley anti discriminación no es una ley exclusiva para defender a los homosexuales.
Si son homosexuales acéptenlo tal cual y sean felices
a ver señor lobo ud es o se hace ? leyó la historia que le envié?
por eso los gays no se atreven a decir quienes son en el ejercito, por temor a que sus carreras sean destruidas ,en argentina no se atreven a casarse , después de que asesinaron al prefecto octavio romero,temen hasta por su vida, en mi país si son descubiertos se les da de baja , se imagina si mis amigos en la armada lo dirían ? que actitud tiene ud con sus camaradas de armas que son gays, ?
Un gay es tan soldado como ud y con tantas ganas de servir a la patria como ud , sépalo
Mire señor elio cesar, Si a los homosexuales no le gusta estar donde las papas queman, lo más sencillo es que se busquen un trabajo que se adapte a sus necesidades, a mi parecer no solo ellos tienen incomodidades, eso de ponerse a llorar por que lo miran feo, más molesta a sus compañeros, yo insisto que no es simple rechazo, pienso que esas personas no se dan cuenta de las incomodidades que causan, no por querer, es su forma de ser, no comprenden por naturaleza los efectos de su comportamiento.
Ocultar su condición no les favorece en nada, su comportamiento debiera se más franco, de esa forma no sentirían el rechazo.
mi intención no es discriminarlos, una ley que les favorezca no cambia el pensamiento del resto, deben buscar una conciliación con las mayorías, creo que es la verdadera forma de buscar una aceptación útil, no forzada.
ojalá comprendas mi posición.
No comprendo su posición, no la comprendo, porque si ud es un soldado, ud debe saber muy bien que los ejércitos son una fiel representación de la ciudadanía , si hay ateos en el país los hay en el ejercito , si hay negros o indios también, y si hay gays por supuesto que también los hay.
Y la institución numero uno e ideal para integrar a todos los elementos que pueden ser vistos como extraños en la sociedad, es justamente el ejercito, por el espíritu de camaradería,por la formación en igualdad, un soldado lo da todo por otro soldado por que es su igual.
¿Lloriquear porque lo miran feo? a mi no me venga con esas yo e trabajado en fabricas y cuerpos de seguridad, con tipos muy machotes y me se defender perfectamente bien,de cualquier imbécil,se combate fuego con fuego, y si no hay homofobia LEGITIMADA, también los soldados gays se defienden bien, porque le digo tengo conocidos gays y el problema no es tanto a nivel de tropa, si no la oficialidad, que paradojicamente debería estar mas formada en respeto.
No esto no es que te miren raro, son hostigamientos,persecuciones, traslados , desprecios y ataques con falta de respeto promovidos desde la jerarquía, y eso lo sabe ud muy bien , se trata de expulsar gente por métodos no legales, método rastrero e indigno de hombres que dicen tener honor.
señor viejo lobo :
«Posteriormente me enteré que me hicieron seguimientos durante mi tiempo libre y descubrieron mi orientación sexual, fue gente de inteligencia que se entrometió en mi vida privada”.
Me estaba informando que no podía tener bajo mi responsabilidad en el trabajo 72 personas si yo efectivamente fuese homosexual;
» A los días siguientes me enteré de la existencia de un instructivo con disposiciones de seguridad para el proceso de selección y acuartelamiento de contingente, de fecha 20 de febrero de 2012, en el cual se ordena excluir a personas que del (sic) Ejército a los homosexuales, lo que me llevó a la conclusión de que la discriminación hacia mi persona por mi condición sexual era amparada y dirigida institucionalmente por el alto mando del Ejército y que nada podía hacer”.
A ud le parece correcto esto? ¿
Le parece honorable que espíen a un camarada suyo para averiguar a donde va , después de 13 años de servicio impecable , lo trasladen arbitrariamente, le saquen su comando , lo insulten todo el tiempo , adelante de su hija , y hasta se le ríen en la cara?
¿Que haría ud si la institución que ud tanto ama le hace esto a un compañero? ¿como pueden actuar de forma tan rastrera y hablar del honor?
«viejolobodemar» solo se entiende a él mismo, yo no lo entiendo, tiene ortografía pésima… que aprenda español primero, y luego escriba y opine.
Una aclaración, el problema que yo destaco, es que la persona homosexual no debería aparentar que no lo es, no estoy en contra de la homosexualidad, he tenido amigos homosexuales, uno sabe cómo tratarlos sin vejaciones, desmanes, ni palabras peyorativas, el problema se presenta cuando un amigo te mira en forma insinuante y te das cuenta que no es realmente un hombre, entonces si que es molesto para quien no es de esa inclinación sexual.
Para el catedrático de la lengua española, debería centrarse más en el problema discutido y no en apreciaciones personales sobre el que discute, si eres argentino… haz de saber que en Chile se habla en forma diferente.
No me extraña que ud diga que tiene amigos homosexuales le dejo algunas preguntas , espero que como soldado las responda con honestidad:
Dice que ellos deben decir quienes son
¿si ud fuera gay , lo diría abiertamente en el ejercito chileno ,como decir «soy ajedrecista»?
¿Ud cree que podría seguir su carrera tranquilamente?
¿Que actitud tendría ud con un camarada de armas gay?
O quizás soy yo el ingenuo y hay muchos gays siendo abiertamente gays en el ejercito y les va muy bien y ud es amigo de unos cuantos, pero lo dudo.
El problema está en que si siguen aparentando lo que no son, obviamente seguirán teniendo problemas, entiende lo bien, no es principalmente por su condición sexual, es por no saber afrontarla con dignidad,
Es como si por tener un trabajo me contratara en un club de homosexuales, ocultándoles mi condición ¿crees que cuando se enteren no me discriminarían por estar en el lugar equivocado? claro que de ninguna manera me pondría a llorar, pero igual sería una situación desafortunada.
Hay cantidades de heterosexuales trabajando en clubs y establecimientos para homosexuales, conozco a muchos, nadie los discrimina o los hecha por ser heteros , ni siquiera lo preguntan .
pd : no respondió a mis preguntas.
¿si ud fuera gay , lo diría abiertamente en el ejercito chileno ,como decir “soy ajedrecista”?
¿Ud cree que podría seguir su carrera tranquilamente?
¿Que actitud tendría ud con un camarada de armas gay?
Si se meten done hay muchos hombres y no declaran su verdadera condición sexual, es que tienen algo en mente, (http://www.vice.com/es_mx/read/um-guia-gay-pra-pegar-heteros)no veo otra explicación.
discutir este asunto se está tornando muy aburrido, su forma de pensar es demasiado distinta.
elio cesar y viejolobodemar:
el problema no es que haya gays en el ejército, el verdadero problema es que haya ejército.
Y en Chile lo deberían saber ya por experiencia.
Y en España tampoco podemos sentirnos muy orgullosos: en toda la historia de España, el ejército español nunca ha defendido al pueblo español; es más, ha hecho guerras contra los españoles/as.
Ejercito Chileno jamás vencido, siempre defendió y defenderá la soberanía de Chile.
por lo visto ustedes no sirven para defender un país, al ejercito no se va con la idea de ganar dinero, se ingresa por vocación, amor y respeto a la patria.
Bueno veo que no me va a responder, pero le aviso hay muchos , y los conozco , soldados y marinos gays, con muchas ganas de servir a su país, no están ahí por dinero, en ese sitio no se encuentra dinero ,como le puede decir cualquiera que haga la profesión de armas, y que les agradaría mucho poder ser sinceros , casarse, formar su familia etc, pero saben que seria el final de su vocación que tanto aman .
Felix , soy pacifico no pacifista ,
muy cierto que lo ideal seria que no existieran ejércitos, pero el ser humano no es lógico , ni racional, esta movido por fuertes pasiones , codicia , y fanatismo , y lamentablemente esas a veces se imponen .
Tu sientes quizás eso porque vives en occidente , pero fuera de los países con mtv, existe vastas corrientes de barbarie, que no tienen ningún complejo de armarse e invadir , oficialmente o no .
e incluso en occidente mira a usa.
En cuanto a que los ejércitos no anglosajones se vuelven contra sus propios pueblos, es muy cierto lo que tu dices , generalmente han sido brazo armado del status quo , pero cada ves mas los ejércitos no son de todos? no son del pueblo? han cambiado y tu lo sabes , tu ministra chacon dijo que tienen el ejercito que soñó Azaña.
Aquí no hemos llegado a eso todavía pero llegaremos.
Mira
#20 elio cesar, perdonarme por no saber pensar como homosexual, mi cerebro es pragmático, no sé ver lo irreal.
lamentablemente nuestra posición es irreconciliable.
¿Será que somos de naturaleza distinta?
Que estés bien,
Bueno viejo lobo , ni tanta diferencia , supongo que si no conoces ningún soldado gay, es por las declaraciones mismas de la nota, no creo que se animen a decirlo o a decírtelo , y no puedo culparlos
Por comentarios así, muchos que estan en contra, terminan estando a favor, porque se dan cuenta de lo ridículo que es estar en contra.
Algo así pasó en Argentina cuando muchos religiosos salían a opinar del matrimonio, lo que decían parecía (si no lo era) sacado del medioevo
Mira
#24 Gera, nunca me declare a favor ni en contra, mantengo mis dichos de que no es bueno para nadie ocultar su condición de homosexual.