Nicolás Maduro niega las acusaciones de homofobia y reprocha a Capriles que «si yo fuera homosexual, lo asumiría con orgullo»
Nicolás Maduro, candidato chavista a las elecciones presidenciales que tendrán lugar en Venezuela el próximo 14 de abril, ha respondido a las acusaciones de homofobia contra Henrique Capriles, el candidato de la oposición. «Si yo fuera homosexual lo asumiría con orgullo a los cuatro vientos, y amaría a quien me tocara amar con el corazón, sin problemas», ha declarado Maduro, en inequívoca referencia a la supuesta homosexualidad de Capriles…
Hace pocos días, en un acto electoral, Nicolás Maduro afirmaba “yo sí tengo mujer, oyeron, me gustan las mujeres”, en lo que tampoco era díficil adivinar la referencia a Capriles. No se trataba además de la primera vez que Maduro hacía uso de insultos homófobos contra el líder opositor. Ya hace un año Maduro dijo de Capriles y de Leopoldo López, otro político opositor, que eran “sifrinitos, mariconzones y fascistas”. Maduro pidió luego disculpas después de que colectivos LGTB de Venezuela expresaran su malestar. Capriles, también candidato en las anteriores elecciones, había sido objeto semanas antes de una campaña homófoba por parte del entorno de Chávez. En televisión se le llegó a acusar de haber sido detenido por mantener relaciones homosexuales en el interior de un coche en el año 2000.
Ahora, tras la polémica levantada, Maduro se ha defendido. Aprovechando su presencia en la Feria Internacional del Libro de Venezuela 2013, negó haberse referido a la vida privada de Capriles con su comentario, recordó que en su momento pidió perdón por haberle llamado «mariconzón» y reprochó a la derecha venezolana haberse opuesto a la inclusión en la Constitución de una referencia a la diversidad sexual. “Y en el término de la vida sexual de lo que hoy se conoce con el concepto de los diversos sexuales, esos son los amigos y amigas de uno, de siempre, desde niño, niña, joven, porque siempre lo hemos respetado, tan es así que se propuso una enmienda a la Constitución para reconocer su existencia y el respeto supremo de la República y de la Patria a nuestros hermanos y hermanas diversos sexuales, y la oposición y la derecha mandó a votar en contra de esa enmienda”, afirmó. Maduro se refiere aquí al referéndum de reforma constitucional celebrado en 2007, que los opositores a Chávez ganaron por escaso margen. Una de las reformas propuestas era la prohibición de la discriminación por razones de orientación sexual.
Finalmente, en lo que supone un dardo envenenado contra Capriles (del que no se conocen pronunciamientos expresos sobre su orientación sexual) Maduro afirmó que «si yo fuera homosexual lo asumiría con orgullo a los cuatro vientos, y amaría a quien me toque amar con el corazón, sin problemas, porque el peor homofóbico es el que siendo discrimina a los propios suyos. Es como el capataz de las haciendas esclavistas: el negro traidor que le daba por la espalda a su compañero africano. Ese es el peor homofóbico, el que se niega a sí mismo y discrimina«, añadió.
Os dejamos con el fragmento de la intervención de Maduro, para que os forméis vuestra propia opinión:
Qué pelea de locas cheeee…Maduro probablemente gane con amplio margen, vamos a ver qué hace con respecto a las leyes para los «Diversos Sexuales» (chan!) de su país. En la cancha se ven los pingos.
Maduro es un hipócrita y un homófobo, de nada vale ahora que diga respetar la orientación sexual de su adversario político, cuando ya le ha insultado y denigrado antes. Su planteamiento es perverso: viene a decirle a Capriles: si eres gay atente a las consecuencias políticas en este país tan machista y homófobo como Venezuela, y si no lo eres, demuéstralo casándote como yo (vergonzosa su declaración pública de que le gustaban las mujeres). Este mini-clon de Chávez es simplemente patético.
Tanto Maduro como Capriles, deben dar el ejemplo, porque alguno de los dos van a ser el próximo Presidente de Venezuela. Si es cierto que existe la diversidad de género, pero no creo que el máximo lider de un país, debe estar representado por una persona que es reconocida como tal. Desde la creación en Génesis Dios les dijo a Adan y Eva: frutificad y multiplicaos, y éste es el primer ejemplo de porqué es mal vista la homosexualidad y si seguimos avanzando en el mundo las personas con esta condición no quieren decirlo, lógicamente es porque saben que no está bien visto por la sociedad, menos en el caso de un lider que puede dar lugar a copiar patrones.
Si estuviese mal vista la pelotudez, cuánto mejor sería el mundo.
Disculpas aceptadas… Ah no, que no se disculpó, simplemente dice que no dijo lo que dijo. No sé de que se estaba riendo la gente entonces si no hubo burla homófoba.
que fuerte no sabia lo de la reforma constitucional del 2007… osea sabia que era una reforma muy ambiciosa pero no sabia que se incluia la no discriminacion por motivos sexuales, la verdad esque esta derecha me sorprende.
Un apunte, mas que un rumor o mas que difamaciones, lo de Capriles es verdad, lo pillaron con un muchacho en un carro y no tiene nada de malo, es mas lo pillo la propia policia de un municipio de clase media gobernado siempre por la derecha y misteriosamente esa policia cuando Capriles fue alcalde «perdio» toda la documentacion. pero repito NO PASA NADA
tercero, hay que tener la boquita muy limpia para decir nisiquiera ni mu, de Hugo Chavez asi que ruego a los compis de DM que retiren eso de «se le difama desde el entorno de Chávez» pues Chávez fisicamente ya no esta entre nosotros…
cuarto, me parece horrible, me parece tedioso, me parece aburrida y me parece lamentable la homofobia que se demuestra a veces desde el Bolivarianismo y afortunadamente los hay que desde dentro intentamos combatirla y hacemos todo lo posible por concientizar a la gente y creo que vamos ganando la batalla y estamos consiguiendo logros pero no nos ayuda nada estos ataques feroces incluso a los que luchamos contra la homofobia
y por ultimo dejen de pintar a Capriles como una santa paloma y a su «entorno» porque son homofobos como ellos solos, esa es la lastima que la homofobia en VZLA es transversal a las dos coaliciones electorales la de izquierda y la de derecha, lo malo esque en DM por lo que veo se prestan a la campaña electoral gratis para Capri y solo sacan lo de un lado pero y la del otro? o esque la omision es intencionada?
Cidonia:
Ahora cuéntame el de «Las Mil y una Noches», son más entretenidos que los cuentos cristianos.
Amigo Ryszard: se puede disentir de nuestro enfoque, que solo es uno más. No sé el porqué pero cuando damos noticias relacionadas con determinadas situaciones y líderes políticos (Chávez en Venezuela, Mas en Cataluña, etc.) siempre surgen comentarios que creen ver dobles intenciones detras de nuestros posts.
En ningún caso hemos entrado a analizar la situación venezolana, sino que hemos hablado de declaraciones homófobas de los líderes venezolanos. Te diría incluso, a título personal (no como colaborador de DM) que entiendo el apoyo popular a Chávez, ganador indiscutible de varias elecciones democráticas, gracias a la redistribución de renta a favor de las clases desfavorecidas que ha logrado en ese país, y eso está documentado. Y que tenía toda la razón cuando le recriminaba a nuestro rey lo que le recriminaba… No soy «antichavista», más allá de que me a mi personalmente me rechine el tono populista de los líderes políticos, sean de la ideología que sean. Y Chávez, además de muchas otras cosas, buenas y malas, era populista, como lo es Maduro.
Pero que hubo una campaña homófoba desde el entorno de Chávez contra Capriles, ejemplificada en las acusaciones lanzadas en La Hojilla de Mario Silva, el hecho al que alude el enlace de la frase que comentas, me parece igual de indiscutible. Igual que está muy claro que el «a mi me gustan las mujeres» dicho en el contexto en el que lo dijo Maduro es homófobo, con indepedencia absoluta de la opinión que a uno le pueda merecer Capriles. Coincido en que la homofobia es probablemente transversal en el caso venezolano, pero aquí hablamos de sus líderes máximos… Así que creo que no procede la rectificación que me pides.
Un saludo y gracias por adelantado por tu comprensión
Flick perdoname si les ofendi no era mi intension, solo que luchar dia si y dia tambien dentro del movimiento y despues tener que luchar contra los que te denigran muchas veces con tantas mentiras y tan mala fe desde fuera es complicado y a veces hasta pierdes la vision, nunca quise poner en duda su trabajo (que es fantastico) solo fue un pequeño desborde de digamos….pasion pero que el episodio quede ahi
No, no nos ofendiste! Era más que nada una explicación.
Un abrazo y gracias.