Proponen un «Día de la Familia» como alternativa al «Día del Padre» y «Día de la Madre» en la escuela
Interesante iniciativa la de dos colectivos LGTB, que han propuesto al consejero de Educación de la Región de Murcia que sea el «Día de la Familia» la alternativa en la escuela a los tradicionales «Día del Padre» y «Día de la Madre». El objetivo: evitar la exclusión de cientos de niñas y niños que no provienen de familias nucleares.
La propuesta parte de los colectivos NO TE PRIVES de Murcia y GALACTYCO de Cartagena, que a través del grupo de familias LGTB de la región han propuesto al consejero murciano de Educación, Constantino Sotoca, que sea el Día de la Familia el que canalice la celebración de la importancia de la familia, en todas sus formas, y se refuerze su vínculo con la escuela. No se trataría, por otra parte, de una jornada de nueva creación, puesto que ya desde 1993, por decisión de Naciones Unidas, cada 15 de mayo se celebra el Día Internacional de la Familia.
«La educación debe ser integradora, como así defiende el artículo 27 de la Carta Magna, que dice: ‘La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales’ y la L.O.E. (Ley Orgánica de Educación) defiende en su Preámbulo nuestras inquietudes como familias en su diversidad que esperan una formación inclusiva para nuestras hijas e hijos: ‘Entre los fines de la educación se resaltan el pleno desarrollo de la personalidad y de las capacidades afectivas del alumnado, la formación en el respeto de los derechos y libertades fundamentales y de la igualdad efectiva de oportunidades entre hombres y mujeres, el reconocimiento de la diversidad afectivo-sexual, así como la valoración crítica de las desigualdades que permita superar los comportamientos sexistas’”, argumentan estos colectivos en un comunicado.
¿Estáis de acuerdo con la propuesta? ¡Esperamos vuestras opiniones!
es del grupo de familias lgtb de la Región de Murcia de quien ha partio esta iniciativa y a él se han sumado tanto los dos colectivos mencionados, como CCOO
Por una parte, se enfrenta a una tradición muy arraigada en España y creo que los países latinoamericanos.
Por otra parte, tiene la fortaleza de que responde a la realidad social: hay ya muchas unidades familiares (monoparentales, homoparentales, reconstituidas, viviendo con tíos u otros parientes…) que no responden al modelo nuclear; de hecho, el modelo nuclear en muchos lugares no es para nada ya «normal».
Por ello, merece la pena proponer el cambio, aunque convendrá explicarlo bien…
Pues yo no lo entiendo. Los hijos d edos hombres qeu elebren a l obestia el día del padre y los de dos mujeres el dia de la madre
Me parece como si los republicanos quisieran (o quisieramos) acabar con el dia de reyes
Me parece buena idea, yo desde pequeño por motivos familiares no he vivido con mis padres, y la verdad que no me alegraba verme esos días sin mis padres, pero bueno creo que no he sido el único…
La familia nuclear papá-mamá-hijos, según entiendo ya no es más mayoría, por lo menos en Occidente. Sin embargo los dispositivos de reproducción cultural siguen mostrando esa conformación como prototipo único, dejando asi en off side a millones de niños y adultos que viven en otras formas familiares. Cambiar hay que cambiar un montón de cosas.
Me parece muy bien introducir este debate. Que vaya haciendo efecto poco a poco.
No lo veo justo. Los hijos de parejas homosexuales pueden perfectamente homenajear a sus padres o madres en el día correspondiente, y desde clase enfocar el otro día de una manera no excluyente. Sin embargo, juntar día del padre y día de la madre en eso del día de la familia sería crear otro dilema más a los niños cuyos padres estén divorciados. y no todas las situaciones son buenas. El núcleo familiar no ha cambiado en una sola direccion, lo que pasa es que no hay asociaciones que defiendan esos otros tipos de familia. Me parecería muy correcto crear un día de la familia, pero no uno que sustituya nada. Además, estos tecnicismos tontos no van a hacer nada para favorecer realmente la situación fe los niños de padres del mismo sexo. Probablemente se sentirán desplazados de otras muchas convenciones sociales que son más difíciles de cambiar, así que lo que hay que hacer es ayudarles a ver que esas cosas solo tienen la importancia que les dan. Y esa tarea recae en los padres.
Cuando un movimiento minoritario como el el lobit gay exige leyes que se posicionan totalmente en contra de la mayoria ya los que me parecen xenofobos son los gais… mas aun cuando son un movimiento financiado por rockefeller.. que lo que hace desde la onu es lanzar politicas de control de nataliad… la homosexualidad legalizada no es mas que para que se fomente este modelo y ayudar con esto a ir disminuyendo la poblacion…
¡¡¡ NO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL!!!
¡¡¡ NO A LA ADOPCION PARA HOMOSEXUALES!!!
¡¡¡ STOP IDEOLOGIA DE GENERO!!!
https://www.facebook.com/video/video.php?v=391156347659089
En contra de la mayoría??
Pero si no les afecta en nada…
Ahora resulta que legalizar uniones que ya existen hace disminuir a la población.
«lo que hace desde la onu es lanzar politicas de control de nataliad» «¡¡¡ NO A LA ADOPCION PARA HOMOSEXUALES!!!»
¿Y me puedes explicar de qué manera permitir que los homosexuales tengan hijos es una política de control de natalidad? o_o
Miguel, que gracioso 😀 jajaja!
Yo pense que no había nadie que se creyera las mentiras católicas, ni siquiera sus propios creyentes… pero veo que sí existe uno.
Este también se ha de creer que no existe la pederastia en la iglesia católica XD
Me pregunto si lo dirá de verdad. En caso contrario le recomendaría que fuera a un médico a que le miren un poco el tema de la cabeza.