Se intensifica la ofensiva religiosa contra la despenalización de la homosexualidad en la India
Hace unos días informábamos como líderes hindúes, musulmanes y católicos de la India se habían pronunciado en contra de la sentencia del Alto Tribunal de Delhi que suponía la despenalización de las relaciones homosexuales en ese país. Esta semana más líderes de confesiones religiosas presentes en la India se han unido a la protesta, incluyendo algunos líderes jainitas, budistas, sikhs y hare krishna, y han elaborado un documento en el que piden al presidente, vicepresidente y primer ministro que no lo permita.
Los lideres religiosos argumentan que la homosexualidad es una desviación de las leyes de la naturaleza que ninguna religión acepta y que se trata de una conducta contraria a la tradición y cultura indias. «La homosexualidad no está permitida por la cultura india. Cuando los extranjeros quieren que sus hijos sigan nuestra cultura y tradiciones, nosotros nos desviamos de nuestra rica cultura. India es un referente para las religiones, y no deberíamos permitir que esto pase», ha dicho Acharya Sadhvi Sadhna, presidente de la denominada «Hermandad Mundial de Religiones».
«Esta sentencia desafía la voluntad de Dios. Como representante de una confesión religiosa, uno de los miedos es que constituya el primer paso hacia la legalización del matrimonio homosexual en la India, lo que sería completamente inaceptable», ha expresado el líder jainita Acharya Lokesh Muniji. En términos muy parecidos se han expresado otros firmantes del documento. Todos ellos han coincidido también en acusar a la cada vez mayor influencia de la cultura occidental en la India de la legalización de las relaciones homosexuales.
Resistencias en el Ejército
Tampoco el Ejército indio parece muy contento con la despenalización de la homosexualidad, a tenor de las declaraciones de un alto oficial que prefiere permanecer en el anonimato. Sus argumentaciones no dejan de ser curiosas. Además de decir que «no hay Ejército en el mundo que haya legalizado la homosexualidad», lo que traduce como mínimo su desconocimiento en esta materia, este oficial ha manifestado que «hay soldados cuyos puestos están en áreas remotas y tiene que convivir muy estrechamente durante largas temporadas. Legalizar la homosexualidad tendría un impacto adverso en las relaciones interpersonales».
Noticias Relacionadas
Patricia Campos (piloto militar): «Con la política que haría un vuelecito sería con Mónica Oltra»
Imán (Ariadna G. García)
Idilio sáfico y La fragilidad de los sentimientos
Luis Alegre (filósofo): «Dentro del catálogo de nacionalismos, el español tiene versiones especialmente cutres»
Agresión a un grupo de activistas transgénero en Turquía
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
«Los lideres religiosos argumentan que la homosexualidad es una desviación de las leyes de la naturaleza que ninguna religión acepta y que se trata de una conducta contraria a la tradición y cultura indias».
Esto no sólo es falso sino que además hay que tener una cara dura impresionante para mentir de esta manera. Las únicas religiones que condenan la homosexualidad son las judio-cristianas-islamicas. La homosexualidad era tolerada en la india antes de que llegara el islam por un lado y los ingleses por otro.
Son exactamente los mismos argumentos (trasladados a nuestro país) que hace cuatro años tuvimos que escuchar aquí a los que se oponían al matrimonio homosexual. Los mismos.
Nihil novum sub solem.
¿Como de que no hay ejército del mundo que no acepte a sus miembros homosexuales? ¿Que dicen del ejército sueco, del israelí y del holandés?
En cuanto a las religiones pues es la misma cantaleta de siempre, todas son iguales: nosotros tenemos la «verdad» y por lo tanto te obligamos a que te la «tragues» aunque no quieras y aunque lo que propongas no nos afecte en lo absoluto. Ignorancia a costa de la superstición y otras tonterías.
Mejor ninguno debería hablar, ni las «santerías» ni el ejército; entre más hablan más demuestran lo ignorantes que son.
“no hay Ejército en el mundo que haya legalizado la homosexualidad»
El batallón sagrado de Tebas.
¿Hay alguna festividad en la India cuya celebración consista en decir estupideces y no me haya enterado?
#1 zoon
No creo que la India haya sido nunca un paraíso de tolerancia homosexual ni antes ni después del aterrizaje de los ingleses y los musulmanes. El zoroastrismo describe a los homosexuales como demonios o valedores del demonio en la Tierra. El «tercer sexo» de las escrituras hinduistas se refiere mas a hermafroditas o eunucos que a hombres y mujeres homosexuales, que según las leyes religiosas debían ser mutilados y desposeidos de sus privilegios de casta. El budismo por su parte, describe a los homosexuales como animales guiados únicamente por su líbido e incapaces de progresar espiritualmente, y los Sijs y los Jainistas demuestran una pacatería sexual capaz de avergonzar a un católico.
En resumen, las religiones orientales pueden ser mas o menos condescendientes con el hombre que adopta el rol de «activo» en una relación (el macho siempre tiene derecho a satisfacerse) pero con el «pasivo» (el que se rebaja a imitar a la mujer) o con las lesbianas muestran una intolerancia feroz.
Así que si, es cierto, la homosexualidad contradice su cultura y sus instituciones religiosas. Aunque quizá no tanto como el capitalismo, que esta bandada de hipócritas no ha mostrado ningún reparo en aceptar con los brazos abiertos.
«…ninguna religión acepta…», «…desviación de las leyes de la naturaleza…», «…contraria a la tradición y cultura…»
Lo cierto es que estamos generando toda una REVOLUCIÓN MUNDIAL, por no decir PLANETARIA!! ¿Llegaremos a poder leer dentro de unos años, en los libros de Historia Universal, lo que en estos momentos se está produciendo?
Una vez mas, la religion vuelve a mostrar su verdadero rostro. A saber, el de la intransigencia, el fanatismo, el dogmatismo, la irracionalidad y el temor de dios.
La gente se sienta sola, tiene miedo, se agarran a una religión, siempre ha sido así y de aquellos barros vienen estos lodos.
Hay gente que no tiene la suficiente autocrítica para saber dónde se ha metido y acaban volviendo unos fanáticos de la propia religión que ven en sus líderes esperituales al dios o diosa que con tanto ahínco veneran, dichos líderes, que no son más que hombres, se ven con un poder mediático y de influencia absoluto sobre sus corderos y hacen y deshacen a placer. Así va el mundo.
«acaban volviéndose» fe de erratas.
Me entristece mucho esto de la India, donde han salido hasta príncipes gays confesos
Las historias de pingüinos gais pueden parecer una chorrada pero hace pensar a la gente que en la naturaleza también existe la homosexualidad y que eso de «contrario a la naturaleza» es otra de las mentiras que usa la religión para llamar al odio. En este caso «la Hermandad Mundial de las Religiones».
Ese alto oficial ya sabe que hay soldados homosexuales, seguro que el ejército indio ha encarcelado a más de uno.
Lo que no es natural son muchas de las restricciones físicas y morales que imponen las religiones: celibato, sumisión de la mujer, prohibiciones en comidas, bebidas, vestimentas….. es que no acabaría nunca.
Permitidme una frivolidad. Parafraseando a Sara Montiel: «¿Qué invento es esto?»
La mezquindad del ser humano no tiene límites.
Me parece realmente extraño que los hindúes, budistas y jainistas odien la homosexualidad, porque hasta fue divinizada, montones de dioses mantenían relaciones homosexuales y había montones de representaciones explícitamente homosexuales en los templos.
Con la llegada de los ingleses todo cambió y eliminaron la mayor cantidad posible de manifestaciones y representaciones homosexuales, heterosexualizando montones de dioses y representaciones en los templos.
Además de eso, estas religiones( más correctamente filosofías ) aplican el principio de ahimsa( no violencia en sánscrito ) y de respeto a todas las orientaciones sexuales, deberían( en teoría ) aplicarlo.
No se porque dicen que no quieren occidentalizarse, si ya lo han hecho, se han olvidado( y encima son capaces de negarlo ) de la verdadera filosofía que tanto practican( en teoría también ).
Es decir que me da pena( no solo por lo de la homosexualidad sino por todo lo demás de lo que se han olvidado ) que filosofías tan importantes hayan acabado así, pero así es el ser humano va a un lugar y lo destruye, pues con el conocimiento pasa lo mismo.
Además se ha convertido en un negocio y la prueba está en el negocio del Yoga y la Meditación, que han pasado de ser un modo de evolución a un modo de sacar dinero.
En fin, me da pena que esto sea así, no se merecen que sus antepasados desarrollaran filosofías tan bonitas.
No entiendo porque ha hecho esa chorrada del «parlamento mundial de las religiones» y todavía peor es que el hinduísmo, el budismo y el jainismo estén dentro, me parece que ya se han olvidado de Krishna, de Siddarta Gautama( Buda ) y de Mahavira jina( fundador del jainismo ), este es el problema de abrirse, tanto a otras religiones, cómo al mundo occidental, cuando te abres demasiado, los demás pueden echar mierda y probablemente acabes olvidándote de lo que en principio decías, me da realmente pena y sobretodo por los que creen que la India es un lugar maravilloso, en el que estas 3 filosofías se aplican, pues todos los que lo crean, que sepan que esto es falso.
El gran error de muchos occidentales es pensar que las religiones orientles son distintas a las occidentales jajajaja, pura mierda unas y las otras, las filosofías muy buenas, pero las instituciones, repito pura mierda.
Besos, Daniel.
Contestación del comentario de FuzzyLogic y dirigido también a los que cometan errores iguales o parecidos.
No se absolutamente nada del zoroastrismo y del sijismo, además que odio estas religiones, por lo que no diré nada de ellas.
El hinduísmo, el budismo y el jainismo se basan en la no violencia absoluta( de hecho son la misma filosofía, sólo que las dos últimas se diferencian en que no aceptan los vedas ni la sruti( revelación ) ).
Lo de la mutilación pertenece a varios libros de leyes, en los que la homosexualidad cuando comete delitos es castigada mucho menos severamente que la heterosexualidad cuando comete delitos, además el hinduísmo se opone a cualquier castigo o tortura.
Lo del budismo, probablemente pertenezca a algun falso/falsos»budista», «budistas» que haya escrito esa chorrada que no tiene nada que ver con el verdadero budismo.
Eljainismo se opone a cualquier orientación sexual, pero es el propio jaina, no que castiguen a nadie por ser homosexual, heterosexual o lo que sea, sino que el propio jaina se opone a su propia orientación sexual sea la que sea( cualquiera ).
Las «religiones», correctamente filosofías orientales no se oponen a la homosexualidad, excepto en algunos casos el taoísmo( ya que estos están obsesionados con la complementariedad de todo ), aunque en teoría tampoco deberían oponerse a nada relacionado con la sexualidad.
Lo de que han aceptado el capitalismo, no se debe a la propia filosofía, sinó a que son unos corruptos y se llaman hindúes, budistas y jainistas, aunque es evidente que no lo son.
Es decir que no debemos echarle la culpa a las filosofías orientales, sino a todos lo que dicen ser adherentes a ellas.
No soy cristiano, pero debo reconocer que muchas estupideces cómo la inquisición no se deben al cristianismo en sí, sinó a la corrupción, ya que en la biblia el supuesto jesús habla de paz y amor, pues así es todo, la India no es ni de lejos lo que las filosofías creadas en ella dicen.
Saludos.
Creo que todos los que escriban posts en los que aparezcan el hinduísmo, el budismo y el jainismo deberían cuidar el lenguaje y no atacar nunca a la propia filosofía en sí y decir siempre falsos hindúes, falsos budistas y falsos jainistas, para diferenciarlos de los pocos verdaderos.
Creo además que estas filosofías deberían salir del parlamento mundial de las religiones, porque no pintan nada, en primer lugar porque son filosofías y en segundo porque llevan a una confusión global que las acabará destruyendo, cosa que espero, no pase o acabarán siendo transformadas en lo que esos cabr……ones que dicen pertenecer a estas filosofíasdicen.
Esperemos que no ocurra, aunque se ve cual es la tendencia de los borregos.
Saludos.