Carla Antonelli presenta un proyecto de ley integral de transexualidad para Madrid
La diputada socialista en la Asamblea de Madrid Carla Antonelli ha presentado esta semana un proyecto de Ley Integral de Transexualidad para la Comunidad de Madrid (que puedes consultar pinchando aquí). Está por ver qué futuro tiene el proyecto, dada la mayoría absoluta de la goza en la Asamblea de Madrid el PP, partido que en junio de 2010 ya rechazó la posibilidad de discutir un proyecto similar.
Antonelli, que ha puntualizado que el proyecto era una promesa electoral de los socialistas, lo presentó esta semana en rueda de prensa tras reunirse con representantes de los colectivos transexuales de El hombre Transexual, del Área Transexual de COGAM, del Área Transexual de la Fundación Triángulo, de AET-Transexualia y de la Fundación 26 de Diciembre, así como con el secretario de Movimientos Sociales del PSM, Pedro Zerolo, y con la secretaria de Políticas de Igualdad del PSM, Carmen Toledano.
La diputada regional explicó que el proyecto de ley integra como básico el principio de despatologización de la transexualidad: para acogerse a la ley no será requisito indispensable el diagnóstico de «disforia de género” sino que bastará una declaración jurada en la cual la persona en cuestión afirme una disonancia entre su sexo morfológico y su identidad de género sentida. El proyecto recoge disposiciones referidas a documentación administrativa, servicios de asesoramiento, atención sanitaria, no discriminación en el ámbito laboral y medidas de inserción. Incluye medidas específicas sobre menores transexuales y personas mayores y tampoco se olvida del ámbito educativo, en el que propone una serie de mejoras para que se convierta en un espacio de respeto y tolerancia en el que los menores transexuales puedan sentirse integrados y seguros.
Proyectos de este tipo, cuyo objetivo es combatir la discriminación de las personas transexuales en todos los ámbitos de la sociedad, han sido ya aprobados en Navarra y Euskadi, y en estos momentos se discute su aprobación en Andalucía. En esta comunidad el proceso está resultando especialmente complicado, ya que existen importantes disensiones sobre cómo abordar la problemática de los menores transexuales.
VIVA CARLA, VIVA!!! Eres la mejor. Defiendes tus posturas con la vehemencia y la pasión que sólo alguien tan íntegro como tú podría hacerlo. Eres todo un referente, Carla. No te rindas nunca. Homenaje como a la Jurado o a la Lola, YA!!
Pero que desastre de proyecto ley es esta! Siempre pone el problema de ser trans en nosotr*s en lugar de reconocer que es la sociedad que es transfoba. L*s doctores les necesitamos cuando y sí lo pedimos. En esta propuesta nos autodeclaramos enferm*s ya nosotr*s, no vamos necesitar un médico. Tenemos una condicion.
Lo que necesitamos es cambio de registración civil en certificado de nacimiento y en otros documentos, cuando lo queremos, sí lo queremos, simplemente porque es nuestro deseo. No somos enferm*s! Ya mejor sería no registración de sexo/genero de toda manera, pero bueno. No entiendo que tiene que ver el estado con nuestr*s genitalas, nuestro sexo. No sirve un interes medico o civil. Mis datos medicos/fisicos son mios, no del estado.
Y como querer que l*s niñ*s trans tengan tratamiento medico lo temprano que posible? Si siempre son niñ*s (preadoloscente) necesitan apoyo pero no tratamiento. La sociedad tiene que cambiar, no l*s trans! hay que respaldar a l*s niñ*s como esforzarse contra la transfobia y como sentirse mas comodo con si mismo.
Lo siento mucho pero esta propuesta no sirve nuestr*s intereses. No va a cambiar la sociedad tránsfoba española. Que es que necesitamos!
Una buena ley nos daría el derecho de cambiar nuestro regsitración a cada persona, sea trans*, inter* o no. Y cuando pedimos asistencia sanitaria que tengamos el derecho solo por la necesidad médica que sentimos. Y tendría una amplificación de la anti-discrminación y mejor educación sobre temas LGBTI para que la gente entienda que tod*s somos human*s y tod*s tenemos los mismos derechos.
Esta claro que esta persona ni se ha molestado ni en leer la ley o que sencillamente no entiende el español, o que aun leyendo lo que esta mas claro que el agua lo niega por desconocimiento o intencionadamente lo cual es muy grave.
El punto 3 de la ley de «personas beneficiarias» las que se pueden acoger a la ley dice en el primer apartado
Artículo 3.- Personas beneficiarias.
1.- Las personas beneficiarias de las prestaciones que en esta Ley se concretan son, con carácter general, todos los ciudadanos y ciudadanas residentes en la Comunidad de Madrid que tengan la condición de transexuales, con independencia de su situación legal o administrativa, en condiciones de igualdad efectiva.
2.- Por personas transexuales, a efectos de esta Ley, se entienden las que acrediten cualquiera de las condiciones siguientes
Y en el ultimo punto dice:
2º.- Cualquier persona que ante la autoridad designada al efecto por la Comunidad Autónoma realice declaración jurada en la que declare que presenta una disonancia estable y persistente entre el sexo morfológico de nacimiento y la identidad de género sentida por el solicitante. Dicha declaración en ningún caso implicará la necesidad de realizar un diagnostico de disforia de género o cualquier otro que patologice la transexualidad en si misma de forma psiquiátrica.
De forma que dice que con una declaración jurada basta, o sea para nada ningún tipo de situación patologizante y desde la absoluta AUTODETERMINACION
¿Dónde dice que hay que declararse enfermos?
Las peores mentiras son las que se dicen a sabiendas que se mienten para hacer daño.
Y referente a los menores ¿Quieres impedir que los menores tengan sus tratamientos adecuados a su identidad? una lucha histórica para que por fin sean incluidos, eso dicelo a las madres y los padres de los menores que llevan décadas luchando para que puedan ser tratados y la ley se lo impide.
Me parece que eres tu el que no sirve a los intereses del colectivo transeual, que primero ni sabes lo que dice la ley que es la primera que DESPATOLOGIZA la transexualidad de forma clarísima y todos lados siempre esta el consentimiento informado, de manera que no es obligado acceder a ningún tratamiento para obtener derechos civiles y que ambas cosas tienen que esta desligadas, y quien quiere acceder a los tratamientos que hay muchas personas que si lo quieren solo lo hacen por consentimiento informado, otra de las grandes luchas del colectivo. Y por ultimo quiere condenar a los menores a que no tengan tratamientos y que crezcan con características sexuales indeseadas. Menudo representante de los derechos de los transexuales estas hecho tu, que pretendes impedir la libertad de los demás.
La ley es clarísima, despatologizacion de la transexualidad, con una declaración jurada es suficiente, anda vuelve a leerte el texto guapo, consentimiento informado para acceder a la sanidad, mas libertad y menos imposición imposible, descentralización de los servicios sanitarios para que no haya que ir a hacerse un análisis a la otra punta de Madrid.
Y políticas antidiscriminación y contra la transfobia esta la ley llena, en las escuelas, mayores trans, en los servicios públicos, políticas de integración en el trabajo y contra la discriminación y asi hasta hacerla de las leyes mas completas y libres
Un dni transitorio para los organismo dependientes de Madrid, que por cierto la modificación del dni nacional no lo puede hacer un gobierno autonómico, me da que andas un poco despistado
En serio ¿Tu que has leído? En caso de haber leído algo claro esta
una mierda de ley ,un juego absurdo de politiqueos ,..de la tia esta que esta aburguesada ya ,..una ley con carencias ,..en efecto ,propone que lxs trans se declaren enfermos ,en vez del psiquiatra te declaras tu ..jjajaj,…sin tener tener en cuenta la transfobia social ,..Carla Antoneli deja de jugar con los derechos trans para conseguir tus votos y tus mierdas ,..
Recuerdo que el partido de Carla, entre otras incoherencias, gobernó durante 8 años este país y no hicieron este Ley a nivel estatal. ¿Ahora viene a presentarla ante una mayoria del PP? A buenas horas mangas verdes…por cierto tb gobiernan en Asturias, xq no la presentan alli donde si pueden hacer que salga adelante?
Y que conste q la Ley ne parece genial, lo q no me gusta es q se utilice para tener un arma contra el PP. El PSOE intenta vender q es el único partido que defiende los derechos LGTB, y lo que tenemos se lo debemos a los mismos miembros de la comunidad LGTB que llevan años luchando y sufriendo las represalias de esa lucha, a personas como Carla que siempre ha dado la cara. Al PSOE le debemos que nos escuchara, pero la Ley la hicimos los que hemos cambiado la sociedad día a día mostrándonos tal como somos y haciendo una constante pedagogía de la normalización a pesar de las consecuencias
Hay que ver cómo es la gente. Estoy muy harta de filofascistas lgtbófobos que se esconden detrás de colectivos presuntamente lgtb y no hacen más que apoyar las ideas de la derecha más recalcitrante mediante declaraciones y comentarios neoliberales y colaboracionistas con la discriminación. La ley es una absoluta maravilla, tiene todo lo que tiene que tener, y mejora la anterior ley estatal, que aprobó el gobierno socialista, aunque a alguno de los anteriores comentaristas le haya dado pereza abrir el periódico.
Muy bien hecho, Carla, así es como deben hacerse las cosas. Y sin hacer caso a las críticas de los pseudoactivistas apesebrados por la derecha discriminadora.
Hay que joderse con los heteronazis, ahora se han disfrazado de activistas radicales para criticar los adelantos. Encima desde un puntillo de vista moderno, con sus * y sus tontadas. No os debéis estar inflando a subvenciones ni nada como para criticar la ley de Carla, que está perfecta… Lo jodidamente ridículo es que disfracéis vuestra transfobia de ideología presuntamente progresista.
No hay que ponerse agresivos, ni de una opinión ni de otra. Después de leer el texto me doy cuenta de que es posiblemente la mejor Ley Trans que se haya presentado, porque es muy completa, y aumenta la protección y los derechos ya garantizados por la Estatal de 2007.
En mi opinión no es para nada patologizante. Al revés, con ésta ya no es preciso que haya un médico interviniendo en la «afirmación» de la identidad trans, sino que es la propia persona quien se afirma a sí misma como trans. Que haya quien interprete que una declaración de voluntad, que viene a ser una afirmación en voz alta, pero con un notario delante, equivale a autopatologizarse es porque tiene una concepción patológica de la transexualidad, un gravisimo error. Está claro que la ley busca evitar la injerencia de cualquier factor patologizante, y lo mejor es que sea la propia persona trans quien se afirme a sí misma.
Antonio decía que no se hizo nada sobre transexualidad en los ocho años de Zapatero, y eso no es cierto. Fue la propia Carla la que promovió (hasta la huelga de hambre, os recuerdo) que saliera adelante la ley de 2007. Y en cuanto a otro comentario que afirma que la nueva propuesta de ley no considera la transfobia social, otro error: claro que lo hace, porque pretende implementar políticas de concienciación contra esa transfobia, luego la reconoce de forma evidente.
Por último, me preocupa que España se haya convertido en un país al menos legalmente tan igualitario, pero que andemos con envidias y descalificaciones. Deberíamos todos y todas apoyar la labor de Carla, la primera diputada trans española, y no tirarle piedras al tejado, entorpeciendo su trabajo, que es el de todos.
Te quedas de una pinza al ver como para tirar mierda encima de una ley se niega incluso lo que esta escrito dentro de ella
¿Qué no hay medidas contra la discriminación ni la transfobia social ? Veamos
Artículo 2.- No discriminación por motivos de identidad de género.
1.- La Comunidad de Madrid reconoce a todas las personas libres e iguales en dignidad y derechos, con independencia de su orientación sexual o de la identidad de género que manifieste.
2.- Ninguna persona podrá ser objeto de discriminación, acoso, penalización o castigo por motivo de su orientación sexual o identidad de género. En particular, las personas deben ser tratadas de acuerdo con su identidad de género manifestada, que es como la persona se presenta ante la sociedad con independencia de su sexo legal, y así obrará la Comunidad de Madrid en todos y cada uno de los casos en los que ésta participe.
MEDIDAS CONTRA LA TRANSFOBIA
Artículo 8.– Medidas contra la transfobia.
Las administraciones públicas madrileñas, en colaboración con las asociaciones que trabajan en el ámbito de la identidad de género:
a) Diseñarán, implementarán y evaluarán sistemáticamente una política proactiva en relación a la mejor integración social de las personas transexuales. Dicha política estará dotada de los instrumentos y estructuras necesarias para hacerla viable y ostentará carácter transversal.
b) Desarrollarán e implementarán programas de capacitación, sensibilización u otros dirigidos a contrarrestar entre el personal funcionario, laboral, estatutario y sanitario de las administraciones y de los organismos, sociedades y entes públicos madrileños las actitudes discriminatorias, los prejuicios y los estereotipos dominantes por motivos de identidad de género.
c) Emprenderán campañas de sensibilización, dirigidas al público en general, a fin de combatir los prejuicios subyacentes a la violencia relacionada con la identidad de género y para promover el respeto de la identidad de género de las personas transexuales.
d) Realizarán campañas entre la propia población de personas transexuales fomentando la autoestima y el sentido de la propia dignidad frente a las posibles reacciones adversas del entorno social y familiar.
e) Promoverán en materia de identidad de género el tratamiento pluralista, la no difusión de los prejuicios que conducen a la discriminación o que incitan a la violencia por motivos de orientación sexual o de identidad de género en los medios de comunicación de titularidad pública o privada.
f) Apoyarán el reconocimiento y la acreditación de asociaciones, colectivos y organizaciones que promueven y protegen los derechos de las personas transexuales.
g) Promoverán que las universidades de la comunidad fomenten la formación y la investigación en materia de transexualidad, estableciendo convenios de colaboración si ello fuera aconsejable, para:
– Impulsar la investigación y la profundización teórica, sobre la realidad humana de la identidad de género.
– Elaborar estudios sociológicos y de otra índole sobre la realidad social de las personas transexuales.
– Orientar y ayudar en los planes de formación y de empleo de las personas transexuales.
– Elaborar planes de formación para profesionales sanitarios y de otras ramas del conocimiento que entran en contacto con la transexualidad.
h) Promoverán la participación social y una mayor integración en el ámbito lúdico y deportivo.
Artículo 16.- No discriminación en el trabajo.
1.- No puede aplicarse discriminación laboral ni de trato ni de remuneración, ni ser causa directa o indirecta de despido o cese, la condición de ser persona transexual, estar realizando un proceso de reasignación de sexo, querer realizarlo, o haber manifestado públicamente la propia identidad de género.
2.- La Comunidad de Madrid y los organismos públicos dependientes de ella se asegurarán, en la contratación de personal y las políticas de promoción de no discriminar por motivos de orientación sexual o identidad de género así como la contemplación de medidas cautelares en sus convenios colectivos.
TÍTULO IV DE LA ATENCIÓN SOCIAL A LAS PERSONAS TRANSEXUALES
Artículo 18.- Medidas para la inserción de personas transexuales.
1.- Los programas individuales de inserción de personas transexuales en situaciones de dificultad social o riesgo de exclusión serán elaborados con criterios técnicos y profesionales por el centro municipal de servicios sociales correspondiente a su domicilio.
2.- Sin perjuicio de lo que disponga al respecto la normativa específica sobre empleo y servicios sociales la Comunidad de Madrid elaborará un programa marco de actuación para la inserción y atención social del colectivo de personas transexuales en riesgo de grave exclusión.
3.- La comunidad de Madrid velará para que los recursos disponibles para la atención de las víctimas de violencia de género o victimas de trata se apliquen igualmente a las personas transexuales de la misma condición.
4.- Los proyectos de integración dirigidos a la promoción personal y social de grupos determinados de personas transexuales en situación de riesgo o exclusión social podrán ser promovidos, en las condiciones que reglamentariamente se determinen, por las organizaciones que promueven y protegen los derechos humanos de las personas transexuales.
Art. 19.- De las personas transexuales mayores.
1.- Las personas transexuales mayores tienen derecho a recibir del sistema de servicios públicos sociales de la Comunidad de Madrid una protección y una atención integral para la promoción de su autonomía personal y del envejecimiento activo, que les permita una vida digna e independiente y su bienestar social e individual, así como a acceder a una atención gerontológica adecuada a sus necesidades, en el ámbito sanitario, social y asistencial.
2.-Las personas transexuales mayores tendrán derecho al acogimiento en residencias adecuadas a su género y a recibir trato que respete su individualidad e intimidad, y especialmente, su identidad de género. En todo caso, la identificación del residente transexual frente al personal del centro, a los demás residentes o a terceros, aun cuando éste no haya procedido a la rectificación en el Registro Civil de la mención de sexo, habrá de respetar la identidad de género del mismo, con independencia del nombre y sexo reflejado en su expediente.
3.- El Servicio Público de Atención a Personas Mayores en Residencias, Centros de Día y Pisos Tutelados promoverá que dichas residencias, centros y pisos concierten protocolos de colaboración con la Unidad Multidisciplinar de Atención a la Identidad de Género y con el Servicio de Asistencia y Apoyo a las Personas Transexuales con el fin de establecer el tratamiento gerontológico más adecuado para las personas transexuales mayores y la mejor difusión de buenas prácticas en relación a los problemas específicos de la transexualidad en la vejez.
TÍTULO V.- DEL TRATAMIENTO DE LA TRANSEXUALIDAD EN EL SISTEMA EDUCATIVO
Artículo 20.- Actuaciones en materia de transexualidad en el ámbito educativo La comunidad de Madrid
1.- Velará porque el sistema educativo sea un espacio de respeto y tolerancia libre de toda presión, agresión o discriminación por motivos de identidad de género con amparo a los estudiantes, profesores y familias que lo componen.
2.- Impulsar medidas conducentes a lograr el efectivo respeto en el sistema educativo de la diversidad afectivo-sexual, así como la aceptación de las diferencias, que permita superar los comportamientos sexistas.
3.- Emprenderá programas de capacitación y sensibilización en cuanto a las normas internacionales de derechos humanos y los principios de igualdad y no discriminación, incluidos los concernientes a la orientación sexual y la identidad de género, dirigidos a docentes y estudiantes en todos los niveles de la educación pública; de manera que las y los futuros profesionales estén capacitados para la prevención de este tipo de acosos.
4.- Adoptará todas las medidas apropiadas, incluyendo programas de educación y capacitación, para alcanzar la eliminación de actitudes y prácticas con prejuicio o discriminatorias dentro del sistema educativo, basadas en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquier orientación sexual, identidad de género o expresión de género;
5.- Creará y promoverá programas de coordinación entre el sistema educativo y sanitario orientados especialmente a la detección e intervención ante situaciones de riesgo que pongan en peligro el desarrollo integral del menor transexual.
6.- Diseñará un protocolo de atención educativa y sanitaria para menores transexuales
Artículo 21.-. Tratamiento de la transexualidad en la educación básica.
La Comunidad de Madrid asegurará que los métodos, recursos educativos y recursos de apoyo psicológico sirvan para efectuar la posible detección temprana de aquellas personas que puedan estar incursas en un proceso de manifestación de su transexualidad, con el fin de elaborar con previsión suficiente un posible plan de acción para la mejor integración del alumno en el centro y tutelar su devenir en el sistema educativo.
Artículo 22.- Actuaciones respecto a las personas transexuales en el ámbito educativo.
1.- La Comunidad de Madrid, a través de la Consejería competente:
a) Asegurará el respeto a las manifestaciones de identidad de género que se realicen en el ámbito educativo
b) Adoptará todas las medidas legislativas, administrativas y de otra índole que sean necesarias a fin de garantizar el acceso a la educación en igualdad de condiciones y el trato igualitario de estudiantes, personal y docentes transexuales dentro del sistema educativo, sin discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género, incluido el desarrollo curricular acorde con los principios que rigen esta Ley;
c) Establecerá un sistema público de recursos que garantice la oportunidad de acceder y participar en los diferentes niveles, grados y modalidades de enseñanza mediante currículos y ofertas formativas específicas, adaptadas a las características, condiciones y necesidades de la población transexual;
d) Garantizará una protección adecuada a estudiantes, personal y docentes transexuales de las diferentes orientaciones sexuales e identidades de género contra todas las formas de exclusión social y violencia, incluyendo el acoso y el hostigamiento, dentro del ámbito escolar;
e) Asegurará que no se margine ni segregue a estudiantes que sufran dicha exclusión o violencia con el objetivo de protegerlas o protegerlos, y que se identifiquen y respeten, de manera participativa, sus intereses superiores;
f) Garantizará que se preste apoyo psicopedagógico con asesoramiento de los Equipos de Orientación Educativa y Psicopedagógica en aquellas situaciones en que lo requieran, en los términos previstos por la normativa reguladora de los mismos.
2.- Los estudiantes, personal y docentes transexuales presentes en los centros educativos de la Comunidad de Madrid tienen derecho a ver su identidad de género y el nombre concorde a la misma que hayan elegido, reflejados en la documentación administrativa del centro, en especial aquélla de exposición pública como listados de alumnos, calificaciones académicas o censos electorales para elecciones sindicales o administrativas, con independencia de su situación en el Registro Civil. Reglamentariamente se determinará el procedimiento a seguir por la Administración, que asegurará en todo caso la adecuada identificación de la persona a través de su documento nacional de identidad o, en su caso, número de identificación de extranjero, en expedientes académicos y titulaciones oficiales.
Menos mal que no había ja ja ja, esto huele a lo que huele pero el enlace de la ley esta en este articulo de dos manzanas y cualquiera puede ver que la ley de arriba a abajo aparte de las que he puesto son medidas para combatir la transfobia y las discriminaciones, desde la autoderteminacion de las personas transexuales y el consentimiento informado y despatologizante de la transexualidad
A cada mentira trocitos de la ley porque las mentiras tienen la patazas muy cortitas
Ya le hubiera gustado a los 3 aficionados que escribieron la ley que le hizo hacer a IU el mayor de los ridículos en Andalucia teniéndola que retirar por mal escrita haber redactado algo de esta categoría, pedazo tufo a envidia de los ineptos que desde los personalismos vomitivos le importa tres pitos los derechos de los transexuales de otras comunidades. Me encanta Elisa a cada mentira un trozo de la ley en toda la boca
Los dos hooligans estos mezclan churras con meninas, pero ante gente que insulta y no argumenta no contesto….Periquillo dices que yo he dicho que Zapatero no hizo nada y eso no es cierto, he dicho que en sus ocho años mo hicieron esta Ley, vuelve arriba y lo podrás comprobar. Yo me considero de los mayores beneficiarios de la ley de 2005 pues estoy adoptando y no podría si no fuera por ella, igualmente un amigo muy cercano es transexual y se que la Ley del 2007 le vino genial, se pudo cambiar el nombre en el DNI sin el suplicio que suponía antes….Si se hicieron muchas cosas en esos ocho años, y se lo agradeceré eternamente a todas las personas que han luchado por ello en este país, lo que no me apetece es que me usen como arma política. Sabemos que esta Ley no saldrá adelante en Madrid por la mayoría del PP, pero el Psoe se la puede llevar a Asturias donde si gobiernan, pero no lo hacen, y en Andalucía se está debatiendo una versión descafeinada de esta…todo esto me hace pensar que lo que se quiere hacer con esto es tener un arma contra el PP, pues si de verdad hay voluntad el PSOE empezaría por aplicarla donde puede hacer sin problema, si no ¿Que otra explicación le encontráis a que no se haga en Asturias? A Carla la admiro, la conocí en persona de un encuentro estatal de familias homoparentales, pero se diferenciar a la Carla activista LGTB de la Carla del PSOE
Antonio, decir que por que no lleva esta ley a Asturias o otro sitio es desconocer el funcionamiento de los partidos, cada autonomía lleva su propias cosas, pero igual PP, que PSOE, que IU que la Samara bendita, por ejemplo Andalucia desde 1999 tiene la primera Unidad de genero y otras comunidades gobernadas por el PSOE no las tienen. El País Vasco hizo una ley integral de transexualidad gobernado el PSOE y Andalucia no la ha hecho, ni lo hizo en Castilla la Mancha cuando gobernaban. Hay una ideología en común pero no todas las comunidades hacen lo mismo, eso lo vemos en todos los ámbitos no solamente en LGTB. Pero no te olvides de una cosa importantísima esta ley de Madrid la mas completa nunca presentada hasta ahora, le pese a quien le pese, no será gratuito que se presente porque será la foto oficial para el compromiso de la próxima legislatura donde el PP ya no tendrá mayoría absoluta y será la que se vote porque quien lo haga ahora lo tendrá que hacer luego lo mismo que con la PNL que se presento contra la LGTBfobia en las escuelas la votara en las próximas, de manera que no es una ley para perder porque siempre se gana y el compromiso será publico y no para hacer oposición sino para sellar lo que va a suceder en tres años. Esta ley tiene puntos tan importantes como considerar malatrato infantil el que a un menor sus tutores le impidan su normal desarrollo, algo jamas planteado en ninguna ley, solo hay que leerla para ver que es la mas completa hasta ahora presentada. Pero por si eso fuera poco que sirva de referente a otras autonomías gobernadas por el PSOE o no gobernadas por el PSOE porque lo que debe de interesar son los derechos de los transexuales. Nada es gratis Antonio nada es gratis
Fer soy perfectamente consciente de las grandes desigualdades que supone nuestro sistema autonómico. Desgraciadamente tenemos unos derechos u otros dependiendo de la Comunidad donde vivamos, en tomas como la Salud o la Educación es algo especialmente sangrante pues son derechos fundamentales en los que debe garantizarse el acceso con la misma calidad y en las mismas condiciones a todos los ciudadanos. Se como funcionan los partidos, pero eso no quita que lo critique, se que PP, PSOE e IU llevan corruptos e imputados en sus listas, pero el hecho de saberlo no hace que lo vea menos grave, y a mi me parece de una gravedad extrema que se luche en Madrid y en Asturias o Andalucía no, no xq en Madrid no se deba hacer, si no xq se sabe en Andalucía y Asturias depende de los mismos que lo reclaman en Madrid, es otra pena de estos partidos, que depende de la Comunidad donde estén critican una cosa u otra siendo el mismo partido…en fin, que de tu respuesta lo que saco es que esta propuesta signfica que estamos ya en campaña para las elecciones que tenemos dentro de 3 años, y eso si que me da pena…si el PSOE quiere que me crea que cuando gobiernen en Madrid van a sacar eso adelante no es presentándolo donde saben que no lo hará si no donde ellos tienen el poder para que si lo haga. El movimiento se demuestra andando, no diciendo que no te mueves xq no te dejan. Que Carla pida a sus compañeros de Asturias que la presenten allí, ¿o es que importan mas los trans madrileños que los asturianos? Vale que ella esté en la Asamblea de Madrid, pero PUEDE animar a los de Asturias a hacerlo. Repito, cuando lo hagan donde gobiernan me creeré que lo harán donde pretenden gobernar
Me he leído la ley de arriba a abajo y solo puedo decir que hay un trabajo descomunal, la ley mas completa que he visto y que atiende prácticamente todas las demandas del colectivo. Despatologiza la transexualidad y somos nosotras mismas quienes desde nuestra autodeterminación decimos quienes somos sin ningún criterio medico. Ataca todas las discriminaciones sociales que sufrimos y las quiere combatir. Todos mis respetos para quien haya redactado esta ley y muchas gracias.
Antonio, respondiente a tu cuestión te digo entonces que el País Vasco la han hecho gobernado el PSOE, la ley integral de transexualidad de Euskadi se voto en junio. También en Navarra la presento otro partido y la voto el PSOE, igualmente una ley integral de transexualidad.
¿Y ahora que se ha hecho justo lo que decias cual va ser tu respuesta?
Pero claro supongo que esto te contraria tu respuesta y siempre habrá un filo, sobre todo si eres capaz de pensar que una ley como esta con todo el trabajo que ha llevado de colectivos y personas solo se ha hecho de cara a unas elecciones para dentro de tres años, que vamos que aunque sea para diez será de cara a una elecciones supongo. Y que también el matrimonio y la adopción que ahora disfrutas también se hizo de cara a unas elecciones, el caso es despojar cualquier tipo de compromiso moral y intelectual con los derechos y la igualdad.
Que mas hablar si se haga lo que se haga siempre habrá una respuesta que lo ensucie todo y encima culpabilizar a quien hace algo por lo que no hacen los demás y no culpar a quien realmente no lo hace o no hace nada, esto ya es de locos los culpables son los que hacen algo en su lugar
Pero bueno decias que te demuestren porque hay que demostrar claro que hacen algo, pues eso lo hicieron gobernado en el País Vasco y la votaron en Navarra
¿Cuál será tu respuesta ahora? No se porque pero estoy convencido de que habrá alguna nueva culpabilidad, aunque a lo mejor tienes coraje y valentía para reconocer, pero lo digo por decir es solo a lo mejor
Mucho me temo Fer que aunque le hayas respondido a Antonio justo a lo que te preguntaba que el PSOE si la ha presentado cuando gobernaba en el País Vasco el pasara de refilón y encontrara otra vía aunque yo de el me daría un poco de vergüenza porque le has plantado el moscote
Lo que es indiscutible es que tanto Carla Antonelli como el Partido Socialista tienen una trayectoria en la defensa de los derechos de lesbianas, gays transexuales y bisexuales que merecen todos mis respetos, lo demás tiene un tufo a podrido que apesta a envidia a diez kilometros
Doy por hecho que si me separo de la doctrina dominante me llamais todo lo que se os ocurra, aunque muy posiblemente yo lleve trabajando por ña igualdad mucho mas q vosotros y solo estoy preguntadome el porqué de algunas cosas. Fer no me has respondido amigo, me alegro muchísimo de lo del Pais Vasco, en Navarra supongo que no saldría adelante pues gobierna la derecha y en el Pais Vasco si se aprobó en junio tampoco sería gracias al PSOE pues ahora gobierna PNV y antes el PSOE gobernaba con el apoyo del PP, pero la buscaré la Ley, ahora mismo no tengo tiempo. Pero como t decía no has respondido a mi pregunta, yo preguntaba por Andalucía y sobre todo por Asturias, me respondes Pais Vasco y Navarra.
Y por supuesto, los «malos» son la derecha que no nos da ni agua y si la da es para decir «mira que bueno soy» pero es q de ellos no espero nada, con ellos nunca he estado codo con codo trabajando como si lo he estado con el PSOE o como lo estoy con varias asociaciones LGTB con las que a día de hoy colaboro en matería de Educación. Si esto fuera un foro de El Mundo si criticaría al PP, pero es un foro de una web gay donde no se cuestiona la Ley, si no las formas y los dondes.
Y te repito, yo te preguntaba por Asturias y Andalucía. La del PV la buscaré luego
Bueno bueno no dije lo que si dije Antonio «si el PSOE quiere que me crea que cuando gobiernen en Madrid van a sacar eso adelante no es presentándolo donde saben que no lo hará si no donde ellos tienen el poder para que si lo haga»
Aqui tienes la ley aprobada por el País Vasvo gobernando el PSOE y presentada por el PSOE, cuando esta Pachi, ¿Te acuerdas? y al final de la noticia también tienes la de Navarra presentada por Nafarroa Bai y aprobada con el voto del PSOE
http://www.dosmanzanas.com/2012/06/el-parlamento-vasco-celebra-el-dia-del-orgullo-lgtb-aprobando-una-ley-integral-de-transexualidad.html
Agur Antonio ¡¡¡¡¡¡
Blanco y en botella ja ja ja ja
Lo siento pero si no lo digo reviento, hace falta ser muy cabron y con buenas dosis de hijaputez para en vez de felicitar a Carla Antonelli por presentar una Ley Integral de Transexualidad en la Comunidad de Madrid, culpabilizarla por lo que no presentan otras comunidades. Pero es el deporte nacional la envidia y la mala leche.
En Navarra es un apoyo y en el País Vasco está bien pero esa Ley es la mitad de la presentada ahora en Madrid pues tenía que apoyarla el PP. Hablé de donde gobernaban, como dices, y tú me respondes con un sitio de tres. Repito mi pregunta, ¿Andalucia y Asturias no son gobernados por el mismo grupo que ha presentado esta Ley en Madrid? ¿xq no la llevana esas comunidades? ¿Son más importantes los trans de unas comunidades q de otras?
Muchas gracias Carla Antonelli por el trabajo que haces, soy una chica trans y te estare eternamente agradecida por mi DNI y felicidades por la ley de Madrid
Tuqui el deporte nacional es insultar y faltar el respeto a los que opinan diferente, pensaba qe Intereconomia tenía la medalla de oro pero tú se la acabas de quitar. Hay otro deporte nacional q es leer poco, y tb te llevas el primer puesto, pues en los primeros comentarios la felicito, pero tampoco siento que le deba la vida, ella está cobrando un sueldo que yo no lo veré en la vida para hacer leyes como esa, está cumpliendo con su trabajo. Pero repito, lq felicito por la lucha que ha tenido durante años, pero ahora no es lucha, lucha el q se pelea xq salgan adelante leyes como y haya cambios sociales sin recibir ni dinero ni reconocimiento a cambio, ella ahora es una trabajadora del PSOE
Muchas a gracias Carla y al PSOE, soy la madre de una niña transexual de doce años y esta ley nos da esperanzas para que por fin se deje de maltratar a los menores trans y puedan ser tratados sin que los médicos se jueguen la carrera
Es una ley llena de fallos hasta lo absurdo. Carece incluso de la más básica técnica jurídica (Como sé que la que la redactó está leyendo por aquí, dejaré que ella misma encuentre los siete errores garrafales, no voy a hacerle el trabajo). Condiciona el acceso a los derechos a autodeclararse enfermo, en los términos establecidos por la ley 3/2007, y refuerza el poder de la UTIG para tomar decisiones sobre quien, como, cuando y a qué tratamientos podemos acceder las personas transexuales, en lugar de establecer que el acceso a los servicios sanitarios es universal, sin que quepa discriminación por razón de identidad de género. Claro que leyendo el articulado cualquiera diría que sólo las personas transexuales tenemos identidad de género (tengo serias dudas de que en realidad esta gente sepa qué es la identidad de género). Hay incoherencias entre diversos artículos que la hacen inaplicable, y, sobre todo, es una ley que está hecha para no ser aprobada nunca.
En otro orden de cosas, y puesto que soy uno de los tres aficionados que redactaron la proposición de ley presentada por IU en Andalucía, quiero responder por alusiones que:
a) Somos aficionados porque no cobramos. Vivimos de nuestro trabajo y jamás hemos pedido ni recibido subvención o ayuda alguna. Eso significa ser aficionado, y estamos orgullosos de ello. Nos debemos únicamente a la causa trans.
b) Ningún proyecto es perfecto. El PSOE nos ofreció la oportunidad de colaborar en la redacción de otro texto, y en ello estamos, sobre todo porque queremos que la ley salga. Si no nos importara, no la habríamos retirado.
c) Nos importan los derechos de las personas trans de otras comunidades, y hecho fuimos los únicos que actuamos el año pasado cuando el PP amenazó con quitar las operaciones. Sin embargo, carecemos de medios para acometer una acción a nivel nacional. No somos poderosos, no somos políticos, no tenemos medios, y no podemos hacer más. Si crees que tú puedes ayudarnos a hacer más, escríbenos y te daremos la bienvenida.
Quisiera que leyéseis por favor la ley de Argentina: http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/195000-199999/197860/norma.htm
Bien, esta es realmente una ley que respeta los Principios de Yogyakarta. Para quien no sepa qué son los estos principios puede leer aquí: http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=48244e9f2
Como no es cuestión de entrar a desmenuzar tooooda la ley con los Derechos Humanos encima de la mesa, sólo voy a entrar en un detallito sin importancia: Esa ley no sólo no despatologiza sino que no permite la libre autodeterminación del género y es la primera que discrimina a las personas transexuales. ¿Cómo las discrimina? Un ejemplillo:
Artículo 3, apartado 1. b) (en la ley pone 2º): «2º.- Cualquier persona que ante la autoridad designada al efecto por la Comunidad Autónoma realice declaración jurada en la que declare que presenta una disonancia estable y persistente entre el sexo morfológico de nacimiento y la identidad de género sentida por el solicitante. Dicha declaración en ningún caso implicará la necesidad de realizar un diagnostico de disforia de género o cualquier otro que patologice la transexualidad en si misma de forma psiquiátrica.»
Bien analicemos esto: Yo tengo que presentar una DECLARACIÓN JURADA diciendo que soy transexual, o lo que para ellos es ser transexual: «una disonancia estable y persistente entre el sexo morfológico de nacimiento y la identidad de género sentida». Con que haga este juramento no necesito ningún diagnóstico que me patologice de forma psiquiátrica. No entiendo por qué especifica lo de «psiquiátrico». ¿Para dejar abierta la patología fisiológica? Pero bueno, para que entendáis qué quiero decir vamos a poner esto mismo considerando que esta ley fuera para los homosexuales, vale? A ver qué pasaría:
«Todo aquella persona que desee beneficiarse del matrimonio igualitario con otra persona del mismo sexo, deberá acreditar su homosexualidad ante la autoridad designada al efecto por la Comunidad Autónoma realizando una declaración jurada en la que declare que presenta una disonancia estable y persistente en su orientación afectivo-sexual. Dicha declaración en ningún caso implicará la necesidad de realizar un diagnostico que patologice la homosexualidad en si misma de forma psiquiátrica.»
Bien, supongo que si viéseis algo así en la ley del matrimonio igualitario tiraríais cohetes y gritaríais a los siete vientos que la ley presentada por tal es lo mejor que se ha visto nunca jamás y que hay que besarle los pies, beberle los vientos y hacerle un monumento, y que quien se queje porque esa ley no es estupendísima de la muerte es por envidia podrida y tal y pascual. Pues bien, si a todos los homosexuales os obligaran a tragar con una ley de esas características… a ver qué diríais.
¿De verdad os extraña que las personas transexuales un poco informadas renieguen de esa ley (y por supuesto del resto de leyes sobre transexualidad aprobadas en España hasta ahora)? Deberías empatizar un poco con vuestros primos lejanos, «los transexuales». Intentad poneos en su piel, que están como estábais vosotros hace 25 años. Echadles una mano en lugar de echadles tierra encima.
Donde digo: «Artículo 3, apartado 1. b) (en la ley pone 2º)», quise decir: «Artículo 3, apartado 2. b) (en la ley pone 2º)».
Ja ja ja, eso ultimo lo dicen los gañanes aficionados que redactaron en bodrio peor escrito y sin ningún amparo legal posible que hizo que IU muerta de vergüenza lo tuviera que retirar porque si no iban a hacer el mayor de los ridículos por fiarse de ellos y no leerla antes de registrarla. Mira tu quienes vinieron a dar clases magistrales honoris causa Lex. Anda que no con los expertos juristas, un colectivo que tiene literalmente dos personas, la una y el otro y el otro y la una, letrados jurisconsultos
Pablo Vergara como siempre miente porque la ley dice:
2.- Por personas transexuales, a efectos de esta Ley, se entienden las que acrediten cualquiera de las condiciones siguientes:
1º- Toda aquella persona que haya procedido o esté procediendo a la rectificación de la mención del sexo en el Registro Civil, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, así como aquellas que han obtenido dicha modificación por sentencia o por auto judicial firme.
2º.- Cualquier persona que ante la autoridad designada al efecto por la Comunidad Autónoma realice declaración jurada en la que declare que presenta una disonancia estable y persistente entre el sexo morfológico de nacimiento y la identidad de género sentida por el solicitante. Dicha declaración en ningún caso implicará la necesidad de realizar un diagnostico de disforia de género o cualquier otro que patologice la transexualidad en si misma de forma psiquiátrica.
Y el punto dos, el que Pablo se ha encargado de omitir como si fuéramos idiotas luego también dice que se puede hacer desde la absoluta autoderminacion. De manera que cada cual se acoge al que quiere y la utoderminacion queda abierta, pero ohhhhhh a Pablete se le olvido ¿Se le olvido?
Pero que patetismo del experto en leyes que IU se la tuvo que retirar por infumable. Tiene gracia el chico
Que Pablo Vergara miente de forma compulsiva lo saben bien en su entorno, de tres personas que había en el colectivo que estaba traiciono y hizo la cama a quien lo fundo hasta que consigio echarla, una señora de cerca a ochenta años a la que hizo muchísimo daño ya que lo tenia como algo mas que su propia familia una persona que le hace esto a quien le había depositado toda su confianza poco crédito tiene, sobre todo ahora que se ha metido a jurista en la universidad a distancia y se cree Hammurabi
Y tu Eva Witt estarías mejor calladita, una mujer que dice que sus hijos:
«Mi hijo mayor tiene Trastorno Límite de la Personalidad, mi hijo menor Disforia de Género o Síndrome de Benjamín, y yo Misofonía o Síndrome de la Sensibilidad Selectiva al Sonido. ¿Quién da más xD?»
http://www.slideshare.net/EvaWitt
Una señora que patologiza con un trastorno mental a su hijo transexual «Disforia de genero o Sindrome» ¿Tu eres la que se te llena la boca de despatologizacion?
Pero que miedo dan estos personajes
O sea, que al final termináis insultando porque os quedáis sin argumentos y, curiosamente, venís en grupo, todos a un tiempo. En cierta ocasión pretendisteis insultarme porque tengo misofonía, que ya es estar desesperados buscándome las vueltas, eh? Ahora me traéis algo que puse cuando me enteré de que mi hijo era transexual. Ni recordaba haberlo puesto en el Slideshare, así es que debe ser de hace más o menos un año. En el trascurso de este año he aprendido todo lo que vosotros no habéis sido capaces de aprender: la diferencia entre identidad sexual y expresión de género, la diferencia entre libre autodeterminación y libre manifestación del género, la diferencia entre argumentar y buscar hasta debajo de las piedras cómo descalificar.
Me gustaría saber qué llegaríais a decir si descubrieseis sobre mí algo como que he sido bisexual, sadomasoquista, alcohólica, drogadicta, prostituta… No sé, insultaríais a todos esos colectivos para ver si así conseguíais descalificarme? Josús, qué triste.
Lo dije en otra ocasión y lo repito ahora: No voy a entrar en dimes y diretes como estáis acostumbrados a hacer entre políticos. Para quien quiera saber si la ley realmente despatologiza o no la transexualidad, les remito de nuevo a mi comentario anterior. Si alguien está interesado en que comente algún otro artículo que muestre que de despatologización nada de nada, que me lo pida educadamente y yo, encantada :).
Nada más.
Anda, si se puede contestar también como Elisa.
Y como Alberto, madre mía, cuánta masa crítica!
Y como Olga, huyuyuy XDD
Ah, no, como Olga me equivoqué, a ver otra vez XD
Vaya vaya vaya, de lo que se entera uno a estas alturas del Pablito Vergara y de la Eva Witt la despatologizadora resulta patologiza a sus hijos, ja ja ja para darles de comer aparte, es lo mas parecido a ser negro y ser del Kukus Klan
Pablo es una persona encantadora y sensible que se desvive por ayudar a todo el que lo necesita. El que dice que miente es un envidioso que le de rabia que la gente como él y como Eva, que sin chupar de subvenciones, y sin dárselas de grandes políticos, son de los que más están haciendo por los transexuales, ayudando a la gente a que les den los informes y las hormonas, denunciando la discriminaron, y dejándose la piel para hacer la mejor ley sobre transexualidad del mundo, no como esta que gracias a Dios la que la ha propuesto ni siquiera la va a registrar para que se debata en Madrid. Ja, ja, ja, se hace las fotos y luego no presenta nada, es el colmo de la desvergüenza, la mentira y el engaño. Al final los políticos como siempre solo buscan hacerse la foto, y ya ni disimulan.
Desde dosmanzanas estamos encantados de que este espacio sirva para el debate de fondo sobre un tema tan importante y complicado, pero os rogamos que evitéis las descalificaciones y los ataques personales, sobre todo cuando las ampara el anonimato de internet.
El tema es suficientemente importante para que, incluso aunque existan divergencias sobre como abordarlo, las personas interesadas (y creo adivinar que todas lo sois) hagáis un esfuerzo por debatirlo de forma constructiva.
Muchísimas gracias a todos
Si Alex Pablo es la persona mas sensible del mundo tanto que le hizo la vida imposible a Kim Perez por envidias y protagonismos hasta que se tuvo que ir de Conjuntos Difusos, vamos que el chavalote es amor y ternura ja ja ja
Elisa (o como te llames, porque probablemente eres también Olga y Alberto):
La libre autodeterminación del género implica exactamente eso: la determinación del género ha de ser realizada exclusivamente por la persona (autodeterminación), y libremente.
Como bien has indicado, la proposición de Carla exige en el artículo 2,2º que aquellas personas que deseen obtener un reconocimiento legal del género realicen «declaración jurada en la que declare que presenta una disonancia estable y persistente entre el sexo morfológico de nacimiento y la identidad de género sentida».
Se trata, pues, de un supuesto de autodeterminación de la identidad de género, pero no libre, sino condicionada a autodeclararse enfermo, en los mismos términos establecidos en la Ley 3/2007 (como ya dije en el anterior mensaje), que en su artículo 4.1.a.1 dice «disonancia entre el sexo morfológico o género fisiológico inicialmente inscrito y la identidad de género sentida por el solicitante o sexo psicosocial, así como la estabilidad y persistencia de esta disonancia.»
Como comprenderás, hay una gran diferencia entre declarar cual es tu género, sin más, y jurar que tienes una «disonancia» entre tu «sexo morfológico» y el «sexo sentido», estableciendo así que tu sexo no es auténtico, sino simplemente un producto irreal de tus sentimientos que se contradice con la realidad.
Acabo de demostrar, pues, que no miento en esta ocasión, y respecto a la otra acusación de que miento siempre, queda también invalidada al demostrarse que no miento en esa ocasión. Doblemente invalidada al señalarte que yo, a diferencia de ti, posteo con mi nombre y mi dirección web, por lo que tampoco miento sobre mi identidad. Triplemente invalidada, puesto que tú a mí no me conoces de nada. Cuádruplemente invalidada porque ahí tienes mis blogs y mis textos, donde puedes señalar cualquier cosa que haya dicho que sea mentira, y con lo bien que se te da copiar y pegar texto (como los estudiantes de secundaria haciendo trabajos para la escuela) no nos has puesto ninguna. Será que yo no miento, y tú sí. Además, mientes sin parar.
Respecto a las descalificaciones hacia mi persona por escasa titulación académica, ni siquiera me voy a defender (aunque, ya que me conoces tan bien, sabrás que tengo varias titulaciones universitarias). Opino que a las personas no se las debe juzgar por sus títulos, sino por su valía. Si por titulaciones fuese, la propia Carla Antonelli, que presenta esta propuesta, carece de estudios universitarios, y, sin embargo, ahí está, como digna diputada ¿O va a resultar ahora que lo que diga Carla tampoco vale?
Por supuesto, si tú puedes señalar mi «baja» cualificación académica, es porque yo me muestro sin trampa ni cartón. Sólo tengo una cara, y es pública y visible. En cambio de ti, no sabemos nada ¿En qué universidad eres catedrática? ¿Cuantos doctorados tienes en Derecho u otras Ciencias Jurídicas? Las horrorosas faltas de ortografía y gramáticas de tus posts más bien parecen indicar que tú tampoco es que puedas presumir de grandes titulaciones, y, sin embargo, opinas.
Si la única crítica que se puede hacer sobre la anterior propuesta de ley que IU presentó por nosotros es que la retiramos para mejorarla y alcanzar un más amplio consenso con el resto de los partidos del arco parlamentario andaluz, porque queremos una ley que se pueda aprobar y poner en práctia, es un halago. La calidad de una proposición se mide por el texto, y el texto es público. Si no eres capaz de encontrar ningún defecto que señalar, te agradezco que hagas ver a todos lo bueno que fue nuestro trabajo. No tenemos de qué arrepentirnos, pero seguimos mejorando, gracias.
En cuanto a la mención de Kim Pérez, me parece repugnante que se utilice la decisión de una persona mayor, de apartarse de la primera linea del activismo para descalificar el trabajo de quienes venimos detrás. Quiero a Kim tanto como a cualquiera de mis abuelas, ha sido mi amiga, mi maestra y mi mentora, y no puedo separarme de ella, porque llevo tanto suyo dentro que para romper con Kim tendría que arrancarme pedazos del alma. Pretendes hacerme pasar vergüenza, pero la vergüenza es para ti, que no das la cara, y que utilizas las relaciones entre personas que se quieren para hacer daño. Eres dignx de compasión, Alberto, Elisa, Olga, o como quiera que te llames, porque quien se comporta de esa manera, o no ha sido amado nunca, o no sabe lo que es amar.
Alex, al final Carla no va a registrar la ley? Con todo el bombo que le lleva dando? No jodas XD
Soy Alberto y nada mas Alberto, no vaya a ser que se crea el ladron que todos son de su condición. Al tema Pablo, me alegro de que hayas cogido el texto de la ley de Madrid y estes fusilando los textos y añadiendo tus cositas, no te cortes que para eso fue hecha, pero muy feo que te hayas cargado el derecho a los menores transexuales a recibir el tratamiento medico hormonal que precisen, lo trágico es que la madre de un niño transexual encima lo aplauda, hay que ver como se venden los principios y voluntades, pero considerando que ella lo define como que tiene disforia y síndrome cualquier cosa es de esperar
En cualquier caso aquí esta la ley de Andalucia original
https://docs.google.com/document/d/1F_FP-Ptj4sClUVzt30OPNJRwGzTb4Gb8Bh7f3aKI2sU/edit?pli=1
Y aquí la que se ha presentado en Madrid y claro que se registrara ¿apostamos?
http://es.scribd.com/doc/147424259/LEY-INTEGRAL-DE-TRANSEXUALIDAD-PSM-pdf
Habrá que guardarlas y mirarlas atentamente porque la de Andalucía cuando se presente será una copia casi idéntica a la de Madrid cambiando palabritas y quitando derechos, tanto criticarla para luego copiarla ja ja ja ya han incluido hasta las personas mayores trans que antes no las tenían.
Estan cambiando hasta los nombres de los artículos como en los de la de Madrid.
Este era un antiguo articulo de la de Andalucia:
Artículo 4. Ámbito de aplicación.
1. Esta ley será de aplicación a todas las personas con residencia efectiva en cualquiera de los municipios de la Comunidad Autónoma de Andalucía, y que se identifiquen personalmente como transexuales, transgénero, variantes de género, o cualquier otra identidad de género distinta de la identidad de género que les fue asignada al nacer.
2. Toda norma, reglamentación, procedimiento o actuación de las Administraciones públicas de la Comunidad Autónoma de Andalucía deberá respetar el derecho humano a la identidad de género de sus ciudadanos. Ninguna norma, reglamentación, procedimiento o actuación podrá limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio del derecho a la libre autodeterminación de género de las
personas, debiendo interpretarse y aplicarse las normas siempre a favor del libre y pleno ejercicio de ese derecho.
Y como esto no había por donde cogerlo sencillamente han copiado y pegado la de Madrid que dice:
Artículo 3.- Personas beneficiarias.
1.- Las personas beneficiarias de las prestaciones que en esta Ley se concretan son, con carácter general, todos los ciudadanos y ciudadanas residentes en la Comunidad de Madrid que tengan la condición de transexuales, con independencia de su situación legal o administrativa, en condiciones de igualdad efectiva.
2.- Por personas transexuales, a efectos de esta Ley, se entienden las que acrediten cualquiera de las condiciones siguientes:
1º- Toda aquella persona que haya procedido o esté procediendo a la rectificación de la mención del sexo en el Registro Civil, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, así como aquellas que han obtenido dicha modificación por sentencia o por auto judicial firme.
2º.- Cualquier persona que ante la autoridad designada al efecto por la Comunidad Autónoma realice declaración jurada en la que declare que presenta una disonancia estable y persistente entre el sexo morfológico de nacimiento y la identidad de género sentida por el solicitante. Dicha declaración en ningún caso implicará la necesidad de realizar un diagnostico de disforia de género o cualquier otro que patologice la transexualidad en si misma de forma psiquiátrica.
Y en la nueva copiada que presentara Andalucía dira:
Artículo 4. Personas beneficiarias.
1.- Las personas beneficiarias de los derechos y las prestaciones que en esta Ley se concretan son, con carácter general, todos los ciudadanos y ciudadanas residentes en la Comunidad de Andalucía, con independencia de su situación legal o administrativa, en condiciones de igualdad efectiva, que tengan la condición de transexuales, transgénero, variantes de género, o cualquier otra identidad de género distinta de la identidad de género que les fue asignada al nacer.
2.- Por personas transexuales, transgénero, variantes de género a efectos de esta Ley, se entiende
a) Toda aquella persona que haya procedido o esté procediendo a la rectificación de la mención del sexo en el Registro Civil, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, así como aquellas que han obtenido dicha modificación por sentencia o por auto judicial firme.
b) Cualquier persona que acredite ante la Comunidad autónoma andaluza, la identidad de género que manifiesta y pretende le sea reconocida, manifestando una voluntad estable, indubitada y permanente al respecto. Dicha declaración en ningún caso implicará la obligación de aportar o acreditar cualquier tipo de documento médico.
¿Sin tan mala era la de Madrid como la están copiando de esta forma descarada? Y asi todo y mas, a excepecion que desaparecen los derechos de los menores trans a su tratamiento
Menudos doctorados en leyes, doctorados en el copia y pega y encima declararse inventores ja ja
Pablo Kim no se ha apartado de la primera línea del activismo la echaste tu de Conjuntos Difusos y no se ha apartado porque es la representante de la asociación de padres y madres que es una parte que negocia en la ley de andalucia ¿Es que encima ahora quieres invisibilizarla en el gran trabajo que esta haciendo aparte de traicionarla?
Eres una buenísima persona, muy sensible y un santo aparte de inventor de leyes trans de copia y pega
En definitiva Pablo, eres un copion, no has inventado nada te pones medallas de otros y traicionaste a una señora de casi 80 años con una trayectoria de activismo que nunca tendras y que te comia la envidia. Cada cosa por su nombre
Que pena dais…
Pablo copia, Pablo copia, pero que mala es la envidia. Por cierto Pablo la pagina web de la que hablas que esta en tu nombre me dio curiosidad y fui a verla esta
http://www.transtienda.com/
Es para vender rellenos, pelucas, lencerías, maquillas, protesis, blinder y otras cosas que me da pudor decir, pero me quedo con uno de los artículos:
El corset Simplícity con ballenas de acero es un corset indeformable diseñado para redefinir la forma de la cintura. Cada prenda se cose a mano, a medida, con posibilidad de elegir entre una amplia gama de colores. Y todo por el modico precio de 93 euros
De manera que por que te quiero Andres por el interés, todo este bombo publicitario es para que entren a tu tienda a comprar y yo que me creía que era por activismo y encima tu como el Duque de Palma que ni escribe sus propios informes.
Pasen y vean entren a comprar en la tienda de Pablo Vergara y le escribirá o copiara un articulo para una ley
Bueno, si esto va de descalificarme a mí, yo me apeo de la discusión.
Mente estrecha, pequeña y transfóbica, echas un vistazo (un único vistazo) a una pequeña parte de las miserias de las personas trans, y vuelves asustadx y escandalizadx, pero luego te atreves a juzgarme a mí, y a hablar sobre si una ley trans es buena o mala.
Sí, las pollas de los hombres transexuales son de plástico, y las tetas de las travestis son de silicona ¿Pensabas que somos ángeles? ¿Nunca pensaste que el derecho a la identidad de género se materializa en carne y silicona? ¿De qué piensas que estamos hablando? Hablamos de una mujer, de 1,90, rasgos masculinos, barba, voz grave, y que posiblemente vaya disfrazada de hombre, que va al endocrino a que le receten estrógenos. Hablamos de sufrimiento y discriminación, y de una realidad dura, descarnada y miserable que destroza los cuerpos y mentes de las personas que la vivimos ¿Y tú, que te asustas con tan poco, te crees mejor que yo?
Bueno, claro, por supuesto que te crees mejor que yo. Después de todo, eso es lo que hacéis lxs transfóbicxs.
O sea, «Alberto», que tú tienes acceso a la «otra» ley de Andalucía, la que no se puede discutir en las redes y los medios, la que no hemos presentado ni Conjuntos Difusos ni ATA sino que ha aparecido como por arte de magia y de la que no voy a hacer comentarios porque NO SE PUEDE. Ya… sería la mar de interesante saber de quién es la IP desde la que escribes, a ver quién eres ya que dispones de información que nadie que no sean los interesados tiene (léase IU y PSOE). Como para que no quede claro de dónde vienen los trolls. A mí ya me quedaba claro, pues cada vez que sale Carla Antonelli a a la palestra llegan ellos detrás insultando y descalificando a quien lleve la contraria o cuestione al PSOE (sí, sí, también puede leerse como Carla Antonelli).
Pillados del todo ¡ XD
Eva Witt y Alex no están tan contentos y riéndose porque la ley no se iba a presentar en Madrid, una mentira sucia mas parece que se va a registrar ja ja ja ja. Se compran un circo y le crecen los enanos es que no dan una ja ja ja patéticos ¡¡