El matrimonio igualitario recibe el visto bueno de los estados alemanes representados en el Bundesrat y queda solo pendiente de la rúbrica del jefe del Estado
El Bundesrat o Consejo Federal, la institución que representa a los dieciseis estados federados de Alemania y que actúa a modo de cámara alta, ha dado su visto bueno sin necesidad de voto a la ley de matrimonio igualitario aprobada hace solo una semana por el Bundestag. Incluso Baviera, cuyo gobierno se opone a la ley, ha optado por no obstaculizar su aprobación, con lo que ya solo falta que el presidente de la República, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier, la rubrique. La ley entrará en vigor el próximo mes de octubre.
Hace una semana el Bundestag aprobaba el proyecto de ley de matrimonio igualitario por 393 votos a favor frente a 226 en contra. Como entonces detallamos, los acontecimientos se habían precipitado días antes, cuando la canciller Angela Merkel avanzaba su intención de otorgar libertad de voto a sus diputados en esta materia. Un cambio de criterio que provocaba, de forma inmediata, la reacción de los socialdemócratas, que durante toda la legislatura habían rechazado sumar sus votos a los de la oposición para aprobar una medida que quedaba expresamente fuera del acuerdo de gobierno entre democristianos y socialdemócratas (la «gran coalición») y que abría la puerta a una rápida aprobación de un texto que llevaba esperando desde 2015, año en que lo aprobó el Bundesrat.
Solo una semana después de que el Bundestag aprobara con una clara mayoría la ley (que contó incluso con el apoyo de 75 de los 309 diputados democristianos), el Bundesrat le ha dado su visto bueno. Lo ha hecho por acuerdo de todos los estados allí representados, lo que muestra además de forma evidente el deseo de la CDU de Merkel (y de sus socios bávaros de la CSU) de dejar resuelto este tema antes de la inminente campaña electoral. Lo explicamos: a diferencia, por ejemplo, del Senado español, el Bundesrat es una verdadera cámara de representación territorial, en la cual están representados los dieciséis gobiernos de los estados alemanes. Los representantes de cada estado deciden en bloque, y en el caso de los gobiernos de coalición (que en este momento son todos, salvo Baviera) los partidos que la forman deben acordar su posición. Si no hay acuerdo, el estado se abstiene.
Todos los ojos estaban puestos, en este caso, tanto en los estados en los que la CDU forma parte de un gobierno de coalición (con socialdemócratas y/o verdes y/o liberales), como sobre todo en el estado de Baviera, el único que a día de hoy gobiernan en solitario los conservadores (en concreto, la CSU o Unión Social Cristiana, el homólogo bávaro de la CDU, que se mantiene como partido independiente y que de hecho suele mantener posturas especialmente conservadoras). Pues bien, ninguno de ellos ha hecho uso de su derecho a solicitar el voto, lo que hubiera obligado a los estados en los que de una u otra forma gobierna la CDU a pronunciarse. Dado que estos son hoy día mayoría, podría haberse dado la circunstancia de que hubiera mayoría de abstenciones, lo que hubiese supuesto enviar la ley a un comité de mediación y muy posiblemente dejarla en vía muerta dada la fecha (la de hoy era la última sesión del Bundesrat antes de la pausa veraniega) y la cercanía de las elecciones. Ni siquiera Baviera, cuyo ministro de Justicia Winfried Bausback ha intervenido mostrando su convencimiento de que el matrimonio es «entre un hombre y una mujer» y dudando de la constitucionalidad de la ley, ha querido obstaculizar su aprobación definitiva…
En este momento, solo queda un trámite: la rúbrica del presidente de la República Federal de Alemania, Frank-Walter Steinmeier. A pesar de que sus atribuciones son sobre todo protocolarias y de representación, Steinmeier puede negarse a rubricar una ley si tiene dudas de su constitucionalidad, solicitando antes la opinión del Tribunal Constitucional. Nadie duda, sin embargo, que Steinmeier, un socialdemócrata, firmará la ley, que entrará en vigor el próximo mes de octubre (ya después de las elecciones generales).
Un sencillo articulado
Como explicamos hace una semana, el “Proyecto de ley para la introducción del derecho al matrimonio para las personas del mismo sexo” es un texto muy parecido a la ley española de 2005, y en cuyo primer artículo se modifica el Código Civil con la frase:
Die Ehe wird von zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts auf Lebenszeit geschlossen («El matrimonio se contrae por dos personas de distinto o del mismo sexo para toda la vida»).
La ley también prevé la conversión de las uniones civiles a matrimonios, como han hecho otros países.
La ultraderecha alemana estudia recurso constitucional contra matrimonio igualitario.
El partido de extrema derecha Alternative für Deutschland, con Alice Weidel (lesbiana, homófoba, de ultra derecha) a la cabeza, avisa de que pretende recurrir al Constitucional para frenar la legalización del matrimonio igualitario en el país.La canciller Angela Merkel votó en contra de estas uniones, así como el ministro de Interior, Thomas de Maiziere.
Mientras la derecha católica se opone al matrimonio, todos los diputados musulmanes del Bundestag votaron a favor.
La derecha de Merkel votó en contra y los de la ultra-derecha del Alternative für Detuschland también votaron en contra. El partido radical, dirigido por la política abiertamente lesbiana Alice Weidel, ha dicho que pretende frenar todo lo posible la aprobación del matrimonio igualitario y para hacerlo tienen pensado recurrir al Tribunal Constitucional.
http://www.pinknews.co.uk/2017/07/03/germanys-far-right-planning-legal-challenge-to-halt-equal-marriage/
http://www.cristianosgays.com/2017/07/05/la-ultraderecha-alemana-estudia-recurso-constitucional-contra-matrimonio-igualitario/
Hasta donde yo sé, creo que actualmente los de AfD no pueden presentar un recurso ante el Constitucional. Eso sólo puede hacerlo el gobierno de cada «estado», el gobierno federal o un cuarto de la cámara baja del parlamento. Si mi información es correcta, AfD no cumple ninguno de los requisitos. El único gobierno de un estado que habló de algo parecido fue el de Bavaria (ellos sí que pueden) y en él no gobierna AfD, sino el CSU.
De todas formas está pasando lo mismo que pasó en España cuando se aprovó el matrimonio igualitario. La caverna entera salió en tromba e hizo lo imposible para intentar evitarlo. Estas reacciones y comentarios eran esperables. Personalmente no creo que vayan a conseguir pararlo. La mayoría de la sociedad alemana está a favor y muchos partidos políticos ya habían dejado claro que no iban a apoyar ningún gobierno que no lo aprobara.
¿Cómo tienes la poca vergüenza de afirmar que Alice Weidel pretende recurrir la ley? Precisamente ella, abiertamente lesbiana y activista por el feminismo, que vive felizmente con su pareja y sus dos hijos, es la que más promueve la lucha por la igualdad de los homosexuales y las mujeres en contra de los islamofascistas a los que Merkel da puerta libre de entrada en Europa para que asesinen inocentes, violen mujeres e impongan su califato de terror bajo la ley islámica.
http://www.pinknews.co.uk/2017/07/03/germanys-far-right-planning-legal-challenge-to-halt-equal-marriage/
Transcribí lo que publica Pink News. Si no te gusta es tu problema. Si vas a responder intolerante y g roseramente no merece la pena que te tomes la molestia de contestarme.
El problema es tuyo si no toleras que nadie rebata tus sandeces.
A Merkel no le interesa nada, pactar con AFD…y ellos lo saben que aunque entren de forma importante se quedan en la oposición. Es una pataleta y nada más.
Estoy de acuerdo. Al partido de Merkel le haría más daño que bien pactar con ellos. Los de AfD son unos fanáticos, misóginos y LGBTI-fobos. Sólo hay que oír las estupideces que dicen como por ej eso de que el mayor peligro para el futuro de la humanidad son los vibradores porque gracias a ellos las mujeres ya no tienen ganas de tener niños.
No inventes tantas estupideces. Todos los partidos en Alemania (CDU, SPD…) tienen una agenda islamizadora y engañan a sus electores, excepto AfD, que es el único partido que invita al electorado a despertarse en contra de la futura e inevitable instauración del islamofascismo en Europa, que amenaza gravemente a nuestro colectivo. De hecho, la escisión Alternative Homosexuelle es quien mejor defiende a la comunidad homobitrans ante la amenaza islamista.
Si tan poco te importan las libertades y derechos que hemos logrado las mujeres y el colectivo LGTB en Occidente, ¿por qué no pruebas a irte a un país islamofascista? Ya verás qué rápido te degüellan o te deportan; solo así comprenderás la importancia de protegernos contra la imposición del islamofascismo universal que, desde una dictadura del terror, el odio y la intolerancia, desea exterminarnos y someternos a su sociedad patriarcal hipócrita en manos de hombres sin escrúpulos y con mentes retorcidas que destruirían nuestros valores y los avances que hemos labrado.
María, cariño, aquí tu basura islamofoba no cuela. Lárgate a donde te quieran.
Mensaje para María:
Tu incultura sobre el partido que defiendes te deja en evidencia. Ápoyales si quieres pero por lo menos infórmate de lo que dicen:
Aquí está su lo que dicen sobre que los vibradores son el mayor peligro para la humanidad y porqué:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=27530
Este miembro de AfD ha perdido la inmunidad por sus declaraciones homófobas. Aquí tienes la información:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=29108
Este también:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=28439
Aquí puedes leer como ella no aprecia discriminación alguna en el hecho de que su partido no considere familia alguna a su familia
http://www.queer.de/detail.php?article_id=28929
Otros políticos como Volker Beck han luchado/luchan muchísimo más por nuestros derechos que Alice Weidel.
http://www.queer.de/schlagwort.php?schlagwort=Volker+Beck
Sin embargo, a pesar de la ignorancia e islamofobia que has deostrado, hay una cosa que voy a agradecerte: el haberme recordado que en el colectivo LGBTI hay miembros tan peligrosos como los LGBTIfobos que nos acosan, agreden y asesinan. Está muy bien recordarlo para gritar más alto y claro la próxima vez que los derechos humanos son iguales para todos y no se negocian. Y como decía un tal SalidaPorLaIzq al que admiro muchísmimo y que por desgracia no conozco (si les esto SalidaPorLaIzq podías manifestarte porfa): «Y al que no le guste que se joda»
Felino, cariño, lo que ya no cuela es tu demagogia islamofascista. Mejor lárgate tú a un país islámico si pretendes censurar a los que no opinan como tú, que allí será recibida tu intolerancia con los brazos abiertos.
Mensaje para María:
Tu incultura sobre el partido que defiendes te deja en evidencia. Ápoyales si quieres pero por lo menos infórmate de lo que dicen:
Aquí está su lo que dicen sobre que los vibradores son el mayor peligro para la humanidad y porqué:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=27530
Este miembro de AfD ha perdido la inmunidad por sus declaraciones homófobas. Aquí tienes la información:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=29108
Este también:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=28439
Aquí puedes leer como ella no aprecia discriminación alguna en el hecho de que su partido no considere familia alguna a su familia
http://www.queer.de/detail.php?article_id=28929
Otros políticos como Volker Beck han luchado/luchan muchísimo más por nuestros derechos que Alice Weidel.
Sin embargo, a pesar de la ignorancia e islamofobia que has demostrado, hay una cosa que voy a agradecerte: el haberme recordado que en el colectivo LGBTI hay miembros tan peligrosos como los LGBTIfobos que nos acosan, agreden y asesinan. Está muy bien recordarlo para gritar más alto y claro la próxima vez que los derechos humanos son iguales para todos y no se negocian. Y como decía un tal SalidaPorLaIzq al que admiro muchísmimo y que por desgracia no conozco (si les esto SalidaPorLaIzq podías manifestarte porfa): «Y al que no le guste que se joda»
Drake, ¡qué ingenuidad creerse toda esa sarta de mentiras! Tan peligroso para el colectivo LGTB eres tú como los asesinos islamistas a los que apoyas. Pero, tranquilo, que tu cabeza puede ser la primera que ruede en cuanto impongan en Europa su dictadura islamofascista. Si tan valiente y machito eres, atrévete a ir a un país islámico y grita —como dices— a favor de los derechos humanos para todos. Ah, perdona, que en tu mente retorcida eso significaría provocar y ofender a tus queridos y pacíficos islamofascistas. No, chato, es que ni siquiera te lo permitirían.
Apoyas ese partido y ni siquiera eres capaz de poner un enlace el que se vea lo mucho que AfD defiende los derechos de las mujeres y de los LGBTI. Simplemente atacas diciendo cosas que no demuestras, igual que la iglesia y el pp. En fin, o eres un trol o simplemente es que eres la reina de los absurdi-LGBTI (o ambas). No voy a perder más el tiempo contigo. Que te vaya bien y espero que si alguna vez tienes hijos salgan de izquierdas, a favor de los derechos humanos, que se enamoren de personas de países islámicos (en caso de que no sean asexuales), que tengan críos encantadores de ascendencia islámica y que sean todos la mar de felices, ;-P
María, es verdad, tenemos un problema con el fanatismo religioso, sobre todo de tipo islamista. Lo único que pasa es que no estoy de acuedo con combatirlo con fanatismo fascista. Los antiguos nazis también toleraron una cierta homosexualidad machista hasta que se vieron fuertes para elminarla. Lo que propone la AFD me parece que además de no arreglar el probema de base, crea un montón de problemas sociales, de calidad democrática y de derechos humanos.
Es cierto, Daniel. A los islamofascistas, que asesinan inocentes, violan derechos humanos… hay que combatirlos poniendo la otra mejilla. Total, si ya estamos acostumbrados a sus atentados, tendremos que resignarnos a que acaben imponiéndonos su dictadura de terror, odio e intolerancia. Va a ser que lo mejor para combatir una secta de guerra es encender velitas e invocar la paz que ellos NO promulgan.
Combatir el integrismo islámico es apoyar a las personas que defienden los Derechos Humanos. Apoyar a los árabes y musulmanes moderados que están luchando por el laicismo en países como Túnez. A los jóvenes marroquíes que hacen quedadas en parques los días de Ramadan para protestar a favor del laicismo en las leyes. Apoyar el movimiento feminista y LGBTI árabe. Y desde luego una política de odio y prejuicio que mete a todo el mundo en el mismo saco no va a ayudar en nada. Y es que además lo propone un partido homófobo que no está de acuerdo con la igualdad legal de las personas LGTBI.