Un diputado del PRI afirma que los homosexuales tienden a violar a los niños que adoptan

Veamos, que yo sepa los únicos casos que se han dado de abusos sexuales a niños han sido por parte de curas reprimidos. Es algo que últimamente esta muy de moda y los casos que quedan aún por salir a la luz… Por eso, no generalice Señor Vergas, que los que abusan de niños son dichos curas, y no los que nos aceptamos tal y como somos. Deje de perseguir fantasmas y afronte la realidad, que la amenaza no somos nosotros. Además, los homosexuales debemos ser mejores padres que los heterosexuales, ya que estaríamos más vigilados por los servicios sociales y con la más mínima duda o queja que tuvieran, nos arrebatarían la custodia. Y que cojones (con perdón) es eso de que …existen estudios que confirman que los menores pueden sufrir afectaciones si conviven con personas del mismo sexo en una misma habitación? . Por favor, le agradecería mucho que me hablara de esos estudios, quiero reirme un rato. Será verdad eso de «te han repetido tantas veces esa mentira que has acabado creyéndotela». Supongo que ese será el caso de este engendro, entre muchíííííííísimos otros, y ni siquiera la realidad les hace abrir los ojos. Simplemente dan pena.

Muchas gracias drgarceslopez por el audio. He oido los primeros 4 minutos y se nota que es la opinión del Señor Vergas sobre este asunto ni mas ni menos. Evade las preguntas con respuestas que nada tienen que ver, tampoco responde en que se basa para hacer tales acusaciones y tampoco recuerda los nombres de esos dos representantes que, supuestamente, le dijeron que no cuidan de sus seres queridos. Todo inventado, mucha boca y después a acobardarse. Nada, que no necesito escuchar más, porque para escuchar tonterías sintonizo la cope.

Del PRI ya no me extraña nada. En primer lugar, aunque se ha definido como un partido «Centro-Izquierdista del Siglo XXI», lo cierto es que es el perrito faldero del ultraderechista PAN; tan solo basta con que un empresario panista le regale a un diputado o senador príista unas cuantas propiedades o incluso millones de pesos, y el PRI se convierte en derecha extrema. Beatriz Paredes, su lideresa (de quién por cierto hay fuertes rumores de que es una «lesbiana de clóset»), que en un principio apostó a que su partido iría en favor de la diversidad sexual y los derechos de la mujer, jamás movió un solo dedo cuando su partido hizo mancuernilla con el PAN y la Iglesia Católica para penalizar el aborto en 18 estados de la República; y de hecho hasta les dió la razón a los diputados príistas que votaron en favor de la penalización.

En el Edo. de México, aparte, tenemos que su gobernador, Peña Nieto (también príista), está encarnizandosé con un profesor gay (aquí pusieron la nota), al que destituyó de su cargo como director de un centro de educación especial por haberse travestido para participar en una marcha contra la homofobia; lo ha encerrado y hasta le han amenazado de muerte. Ahora, después de que literalmente se esté «prostituyendo» con Acción Nacional y con la Iglesia Católica, no me extraña que ahora se esté encarnizando en contra de la adopción por parejas del mismo sexo.

¿Por qué? Porque es pura estrategia electorera. Porque quieren los votos de los más reaccionarios para este 2012 llegar a la presidencia de nuevo. Saben que la Iglesia Carcatólica ha hecho una campaña feroz contra el PRD (que desafortunadamente ha tenido éxito, por ser «demasiado liberal» – al menos en el DF, porque en otros estados ni les cuento… – con mujeres, homosexuales y por promover buena educación). Sabe el PRI que Acción Nacional, a pesar de posicionarse como un partido «muy católico» (entiéndase muy «pro-vida» o muy «pro-familia»), ha cometido (otros) errores garrafales en materia de seguridad y economía. Entonces, se está presentando como un partido «ultracarca» que además «no daña la economía y crea seguridad». PRI y PVEM son partidos capaces de faltar a su palabra ideológica y prostituirse a la ICAR para conseguir votos. PRI = PAN.

Si de verdad se preocuparan tanto por los niños, empezarían por ilegalizar la Iglesia Católica. A esa mafia de pedófilos.

Y peor porque hasta justifican esas muertes misóginas, con ayuda de sus amigos de AN, por supuesto: que las matan porque «se visten como prostitutas».

PRI y PAN son partidos políticos super-siniestros. Pero lo más malo, peor y aberrante del asunto es que la gente todavía les vota en gran mayoría, como si solo fueran las únicas opciones: o escoges el «más malo» o escoges «el siniestro».

Gracias por el audio pero que animal no tiene argumnos solo habla mierda parese que estudio en la misma escuela que los diputados de mi pais que idiota.

¿Y este partido se dice de centro? ¡y una leche!
No saben la barbaridad que han dicho, eso ya sólo lo dice así tan descarada y públicamente la iglesia. Deberían demandar a este partido por injurias y mentiras, si es que eso se puede hacer claro. Porque meterse con la derecha es peligroso, ya se sabe cómo acaba uno.

Decir «hay estudios que dicen…» si no se citan, no tiene validez.

«Estudios de Jenny, Roesler y Poyer demuestran que en Estados Unidos el 83% de las víctimas de abuso sexual fueron agredidas por parejas heterosexuales de sus parientes. Margolin identifica patrones de abuso sexual en la relación heterosexual sobrinas-tíos. Freund y Watson afirman que la razón de la pedofilia heterosexual-homosexual es de 11 a 1».[3]

Los hijos criados por homosexuales tienen un desarrollo idéntico al de los hijos adoptados por heterosexuales y la única diferencia es que tienen un menor riesto de sufrir abusos físico, psicológico o sexual.[4]

[3] Are Children at Risk for Sexual Abuse by Homosexuals? Carole Jenny MD, MBA, Thomas A. Roesler MD, , Kimberly L. Poyer MSW. PEDIATRICS Vol. 94 No. 1 July 1994, pp. 41-44
( http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/94/1/41 )
[4] C.J. Patterson, 1992 C.J. Patterson y Redding, 1996 Gottman, 1990 C.J. Patterson, 1995a, 1995b C.J. Patterson, 1997 P.H. Turner et al., 1985 Chan, Raboy y Patterson, 1998 R.L. Barrett y Robison, 1990 Cramer, 1986 B.M. King, 1996 Golombok y Tasker, 1996 Se puede encontrar una explicación de todos estos estudios en el libro «Desarrollo humano» de Dieane E. Papalia, editorial: McGraw Hill, 2001.

Más información: http://www.respuestasveganas.org/2009/02/la-homofobia.html

Saludos.

RUEGO LA INTERVENCION DE LA COMUNIDAD DE DOS MANZANAS PARA PROTESTAR ANTE DOS GRAVES ARTICULOS HOMOFOBOS Y TRANSFOBOS APARECIDOS EN LA REVISTA ULTRA DE PROTESTANTE DIGITAL.

http://www.protestantedigital.com/new/nowleernoticiaDom.php?r=321&n=16222

http://www.protestantedigital.com/new/nowleernoticiaDom.php?r=320&n=16162

ROGAMOS ENVIEIS CARTAS AL DIRECTOR A :

http://www.protestantedigital.com/new/nowinteractiva.php

Y las mujeres que trabajan de homeópatas en realidad son brujas que hay que quemar. Muy bien, volvemos a los tiempos medievales.

Aunque lo que me pide el cuerpo es decir cuatro cosas sobre este personaje, me apetece más hacer una reflexión política:

Evidentemente hay una competencia, como bien señala el post, entre el PAN y el PRI por conseguir los favores del electorado homófobo, que parece ser tan abundante en ese país como en cualquier otro. No obstante, es interesante ver que, aunque, en el tema de la adopción PRI y PAN comparten campaña de odio, en el tema del matrimonio, el PRI parece no tenerlo tan claro, ninguno de sus gobiernos regionales ha presentado impugnación frente al Tribunal Supremo, y aunque las declaraciones son contradictorias, en general, acaban por aceptar el matrimonio o regulaciones que reconozcan las parejas del mismo sexo que dejen fuera la adopción. La declaraciones de este personaje, que también ha pedido «disculpas» al estilo de las de la popular cantante, han tenido el efecto de que el PRI haya renunciado a presentar una iniciativa legislativa en México D.F. para evitar las adopciones por parejas del mismo sexo. En fin, por detrás de todo el circo electoral que tiene su centro en la convocatoria del año que viene, en las que el PRI tiene muy serias opciones de recuperar la presidencia, parece que la iniciativa del PRD en México D.F. está empujando con fuerza la cuestión de los derechos LGBT en ese país, y por eso hay una movilización masiva, nerviosa y descontrolada de todos los que se oponen.

No, no, México, hablo de un país de más o menos cien millones de habitantes, es muuuuuuuuuuuuy machista. La Iglesia Católica allí tiene un poder bestial, y lo gracioso es que el PRI al principio,(hablo del siglo pasado ¿eh?) prohibía a los curas ir vestidos de curas fuera de las Iglesias, pero con tal de volver al poder ya se sabe.

Como dice la, ya antigua, canción de los pijo-vascos (que por cierto me encantan): Me abrazaaaaaaaaaaaríííííííííííííííaaaaaaaaaaaaa al Diablooooooooooooooooo sin dudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar…»

Fuera homófobos de Mexico (y de cualquier otro sitio).