Reacciones a las palabras del cardenal Bertone, incluyendo representantes de los Gobiernos español y francés y organizaciones LGTB
Las palabras del secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, en las que vinculaba pederastia y homosexualidad, han causado multitud de reacciones en todo el mundo. Destacamos, por su significación política, las palabras tanto del vicepresidente del Gobierno español como del portavoz del Ministerio francés de Asuntos Exteriores. También organizaciones LGTB han respondido duramente. En el seno de la iglesia, algunos «matizan» las afirmaciones de Bertone mientras otros las suscriben palabra por palabra.
Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno español y ministro de Política Territorial, ha calificado las declaraciones como «absolutamente injustificables». «Yo creo que esas palabras sólo pueden ser producto de la ignorancia, solamente pueden ser producto del desconocimiento», ha añadido. Bastante más duro ha sido Bernard Valero, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés. «Se trata de una amalgama inaceptable que condenamos», ha dicho. «Francia mantiene su firme compromiso con la lucha contra las discriminaciones y los prejuicios vinculados con la orientación sexual y la identidad de género», ha añadido, recordando además que dentro de un mes, el 17 de mayo, se celebra el Día internacional contra la Homofobia.
Organizaciones LGTB de todo el mundo han condenado también las palabras de Bertone. Destacamos la reacción de Arcigay, principal representante del colectivo LGTB italiano, uno de los más perjudicados por la homofobia de la iglesia católica debido a la gran influencia de ésta en la política interior de su país. «Las declaraciones confirman el cinismo, falta de escrúpulos y crueldad de la jerarquía vaticana, que ha encubierto durante años crímenes sexuales perpetrados en todo el mundo contra miles de niños y niñas inocentes», han dicho desde Arcigay, organización que ha acusado a Bertone de «herir la vida y la dignidad de millones de personas gays y lesbianas».
En España, Antonio Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha afirmado que «la pedofilia no tiene nada que ver ni con la homosexualidad ni con la heterosexualidad, sino con una relación de dominio. Y de esto último sabe mucho la jerarquía católica». También la Confederación COLEGAS, en nota de prensa que publicó dosmanzanas, condenó las palabras de Bertone, que considera una mera «estrategia de distracción» del Vaticano. Mar Cambrollé, presidenta de la coordinadora andaluza Girasol, ha expresado que “lo sucedido en el seno de la iglesia católica no es justificable ni se arregla con unas meras disculpas públicas. Es un delito, y los delitos, si se encubren, hay que pagarlos ante la ley se lleve o no sotana”.
Matizaciones… o no
Las duras reacciones a las palabras de Bertone (de las cuales sólo hemos recogido una muestra) han llevado al portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, a «matizar» éstas. Según Lombardi, Bertone se refería sólo a los abusos sexuales cometidos en el seno de la iglesia, y no a «la población en general». Una palabras que difícilmente pueden considerarse un desmentido, en tanto que mantienen en esencia la vinculación entre pederastia y homosexualidad, y que en todo caso se encuentran en la línea de anteriores declaraciones homófobas de líderes católicos, como el representante vaticano ante la sede de Naciones Unidas en Ginebra, arzobispo Silvano Tomasi, que hace varios meses responsabilizaba a los sacerdotes homosexuales de los casos de pederastia, o más bien de «efebofilia», según sus propias palabras…
También en España, el arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez, ha querido matizar las opiniones de Bertone, al expresar que «el problema de la pederastia tendrá que ver con homosexuales o con heterosexuales». Rodríguez opina que lo que intentaba expresar Bertone era que la pederastia no tenía que ver con el celibato. Unas palabras, las de Rodríguez, que han merecido la felicitación de COLEGAS. «Agradecemos voces dentro de la jerarquía católica como las del arzobispo de Toledo que muestran algo de cordura y sensatez reconociendo la verdad científica de que no existe vinculación entre pederastia y homosexualidad», ha manifestado este colectivo en un comunicado.
Otros miembros de la jerarquía católica, sin embargo, permanecen irreductibles y dan su apoyo sin fisuras a Bertone, sin matizaciones que valgan.“Lo que dijo el señor cardenal es producto de una constancia de que la mayoría de los casos de pedofilia se trata de una orientación homosexual. Es decir, homosexuales que abusan de menores del mismo sexo. Son muchos menos los casos en que se trata de una relación de abuso con orientación heterosexual de un menor”, ha indicado el obispo de Chillán (en Chile), Carlos Pellegrín, que ni siquiera ha considerado necesario aportar datos que corroboren sus declaraciones al afirmar que la iglesia “no es una institución científica que pueda dar datos, hay muchos católicos y científicos que podrían entregarlos».
Noticias Relacionadas
- Guía de prevención en VIH para «osos y chasers»
- El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, oficia una boda entre dos hombres
- Representantes de 300 entidades se concentran en Madrid para denunciar la nula respuesta del Gobierno frente al sida
- I Edición de los Premios Apoyo Positivo
- Grave ataque homófobo contra un local de ambiente de Moscú durante la celebración del «Día de Salir del Armario»
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Es injustificable. Es que no tengo palabras la verdad.
Si un colegio de curas es de niños (sólo de un sexo, como han sido hasta hace unos pocos años), y el cura le mete mano al niño (no hay niñas) ergo el cura es maricón antes que pederasta. Vamos a ver, yo soy homosexual y no me pone casi nada el porno de «Bel Ami», porque los encuentro algo aniñados para mi gusto, entonces soy maricón y no pederasta .Qué me explique esto su Eminencia Reverendísima.
Además, y la policía esta jartita de decirlo, la inmensa mayoría de consumidores de pornografía infantil y los que se van de viaje Bangkog, Phon-Pen, y Saigón (o cómo se llame ahora), y no precisamente a ver templos budistas, son casi todos heteros. A romper virgos y a cepillarse a crías ¿Qué excusa pone La Curia a eso? Es como dijo Pústula que decía su padre: pá cagarse y no tener con que limpiarse.
Asquito de Jerarquía, ¡Dios!
A esa gente, si no los para la justicia nos crearán muchos problemas.¿Nadie los puede denunciar?.
Su lider nos visitará el mes de noviembre. Que miedo.
La ICAR está frita. Lo único que hace falta para que caiga de una vez por todas es que vaya a juicio, le hagan un juicio justo y le den una pena justa, por los crímenes que ha cometido.
Son ya 4 las intenciones de sentar a Bene en un tribunal, una de ellas, quizá la mayor, propuesta por Dawkins y Hitchens. Es cuestión de tiempo…
¿Son muchos menos los casos en que se trata de una relación de abuso con orientación heterosexual de un menor?
La madre que me parió, lo que hay que leer. 👿
Pues al ministro francés convendria recordarle que de momento su país se ha negado a aprobar el matrimonio así que esa lucha contra la discriminación, no se ve mucho.
Ay coherencia, que limitada eres.
Y los coleguitas felicitando al tarado de Braulio Rodriguez.
Ese señor no ha reconocido verdad científica alguna y es igual que los demás:
http://www.dosmanzanas.com/2009/04/braulio-rodriguez-homofobo-y-radicalmente-opuesto-al-condon-nuevo-arzobispo-de-toledo.html
Si cuando yo hablo de disonancia cognitiva es por alguna razón.
Vaya con los discretos.
Han perdido el norte: «ahora suelto una burrada, mañana «matizo» pq si me desdigo los más fundamentalistas se cabrean»…No salen de un berenjenal para enzarzarse en otro peor.
Yo me pregunto: ¿si nunca en mi vida he estado con un tío de menos de 38 años (siempre me han gustado los HOMBRES ni siquiera los «chicos») para toda esta panda de majaderos sigo siendo un pederasta o un «efebófilo»?..
Ya de puestos: me parece cojonudo que si para ellos homosexualidad=pederastia rasquen y expulsen de la Iglesia a los curas homosexuales.
A TODOS los curas homosexuales. Empezando por el Pastor Alemán…
Creo que conozco entre media y una docena de curas heteros, pero vamos…
Al menos unas once teorías, causas, motivos, y locuras y disparates, ha declarado el Vaticano para defender su sexualidad que es la pedofilia. Si tantísimo pánico tienen por la homosexualidad esos vaticanos, entonces cuando existen sicarios, asesinos, secuestradores, traficante de humanos, de drogas ilícitas, cuando hay en este mundo defraudadores por miles, asesinos seriales, en todos esos casos siempre son heterosexuales, asombra pues que el famoso Vaticano con sus «informes» que son ignotos siempre y secretos, no se alarman de que la heterosexualidad sea la «causa» de la criminalidad.
Sorprende más cuando el Vaticano criticaba al comnismo del secreto, del secretismo, del misterio con que operaba, hoy el vaticano vive en el misterio, la cultura del secreto y de la manipulación y el engaño, supuestamente debería ser la honestidad y transparencia su virtud, es triste que protegen crímenes y luego salen para defende sus crímenes, con teorías baratas y ramplonas que un aturdido puede fabricar un sátrapa de baja estofa en una mancebía de Bolonia o de una favela brasileña.
Eso de atacar a los homosexuales ya no le funciona más al vaticano, antes odió a gitanos, judíos, mahometanos, protestantes, brujos, científicos, magos, adivinos, nigromantes, a todos los mató sistemáticamente, hoy le quedan pocos grupos al vaticano para justificar sus crímenes, curioso que si tanto odia el sexo el papa y sus corifeos, odian el condón, el sexo anal, la homosexualidad, el aborto, el sexo fuera del matrimonio, odian el divorcio, etc. asombra de manera repugnante que cuando se habla de que ellos violan menores, eso es claro que no es malo ni repugnante ni abyecto ni malo ni criminal para el Vaticano ni para el papa ni para los cardenales, lejos de ello se ponen a declarar estupideces y a buscar etiologías ignotas de científicos inexistentes.
Cágate con lo que dice la avispa chilena esta: «Son muchos menos los casos en que se trata de una relación de abuso con orientación heterosexual de un menor”.
Y encima claro, para qué va a considerar necesario aportar datos que corroboren sus declaraciones afirmamdo que la iglesia “no es una institución científica que pueda dar datos, hay muchos católicos y científicos que podrían entregarlos”.
Pues yo le reto, señora avispada, a entregar datos. Ah, no, es verdad. No hace falta. Sólo vea uno solo de los telediarios que hablan sobre violencia machista, abusos sexuales en el seno familiar (la estadística es tajante a este respecto), redes de prostitución femenina, trata de blancas, bullying en el colegio… TODOS los casos son heteros. ¿Quiere que siga, señora avispa del demonio?
La próxima vez que amenace inútilmente documéntese y cultívese un poquito y deje de leer cuentos sobre señores que vivieron dentro de una ballena, parejitas felices desnudas hasta que la mujer (siempre ella. Machistas de mierda!) metió la pata, y demás sandeces que sólo un invertebrado podría creerse, estúpida.
Y no me diga ahora que son fábulas. Han tardado más de 2.000 años en darse cuenta ahora que la cultura general hace más complicado seguir con la doctrina del terror y de la manipulación de la gente. Absurdas!