Francisco Vázquez, político socialista contrario a la igualdad jurídica de gays y lesbianas, posible candidato a Defensor del Pueblo
Según informa «La Voz de Galicia», Francisco Vázquez, ex-alcalde de Coruña y actual embajador de España ante la Santa Sede, de reconocidas convicciones católicas y uno de los pocos políticos del PSOE abierta y públicamente contrarios a la igualdad jurídica de gays y lesbianas, podría convertirse en el próximo Defensor del Pueblo. Al parecer, miembros relevantes tanto del PSOE como del PP considerarían a Vázquez persona «de consenso» para un puesto que precisa del acuerdo entre los dos partidos.
El puesto quedará vacante a finales de junio, cuando finaliza el mandato de Enrique Múgica, que ya ha repetido en dos ocasiones, el máximo recogido por la ley. La designación del Defensor del Pueblo requiere el respaldo de al menos tres quintas partes de los miembros del Congreso de los Diputados y del Senado, lo que obliga al acuerdo entre PSOE y PP.
Según la fuente referida, Francisco Vázquez ha evitado hacer valoraciones al respecto. «Me siento muy contento en mi actual destino, donde estoy cumpliendo con todos los cometidos que me ha encargado el Gobierno de España y su presidente. Siempre he estado y estaré al servicio del Gobierno y del presidente, y puedo decir que me siento completamente realizado en mi actual destino», habría manifestado Vázquez, que ultima en estos momentos la preparación de la que será primera visita de José Luis Rodríguez Zapatero a la Santa Sede, prevista para junio.
Vázquez llevaría tiempo postulándose como candidato
Según otras fuentes periodísticas, esta aparente actitud de servicio sería en realidad una muestra de hipocresía política, ya que Vázquez llevaría tiempo preparando su vuelta a España como candidato a Defensor del Pueblo. Según «Público» adelantó en agosto de 2009, en aquel momento el PSOE no lo consideraba un candidato idóneo, y no concedía a tal hipótesis «más entidad que la de un deseo personal del propio Vázquez.
Declaración de guerra al colectivo LGTB
Habrá que ver si finalmente se confirma la noticia o se trata de un globo sonda lanzado desde el entorno del político, cuyo nombramiento como Defensor del Pueblo sería considerado por muchos una declaración de guerra en toda regla al colectivo LGTB. Recordemos que Vázquez se ha opuesto abiertamente al derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio civil. Siendo senador, llegó a ausentarse de la cámara para no votar la ley que lo hizo posible, a sabiendas de que su ausencia -si bien no determinante- facilitaría su veto, que finalmente el Congreso de los Diputados levantó holgadamente.
Meses después, Vázquez llegó a expresar sin pudor alguno que «sacar la ley de matrimonios homosexuales a los dos días de la toma de posesión» de Joseph Ratzinger como Papa católico había sido «una ofensa gratuita» al Vaticano.
Noticias Relacionadas
Se constituye en Brasil un frente parlamentario a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo y otros derechos LGTB
Denunciadas tres agresiones tránsfobas en la ciudad de Cáceres en menos de cuatro meses
Comité parlamentario brasileño, presidido por el evangélico Marco Feliciano, a favor de las «terapias» para curar la homosexualidad
Contramanifestantes «provida y profamilia» asedian y agreden a activistas que celebraban una marcha LGTBI en Hernandarias (Paraguay)
Clérigo chií de Iraq dice que la homosexualidad debe ser erradicada, pero sin usar la violencia
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Hay que ver como son los del PSOE, ofendiendo gratuitamente a tu amorcito, el Ratzinger Z. Menudos cabrones que son.
Pues el vaticano ha hecho hasta lo imposible por pregonar ideologías del odio extremo hacia mí y el resto de los lgbts ¿y el «insultado» es el vaticano? No la frieguen…
¡ QUE ASCO !
Y más talibanes católicos que anteponen su nauseabunda ideologia al trabajo que se supone deben desempeñar.
Francamente, ya va siendo hora de que entre las incompatibilidades para acceder a cargos públicos figure también una que impida anteponer dogmas religiosos a leyes estatales.
Porque está muy bien que haya leyes contra la discriminación a personas religiosas, pero nadie nos defiende a los demás.
Gente como este esperpento talibán, dan asco…
Me parece un insulto a la inteligencia que un militante del PSOE ataque los derechos sociales y derechos humanos, mostrando su reverencia, genuflexión y adicción profunda por esa apología del odio de la Iglesia contra todo trato humano por la humanidad sin discriminación por razón de raza o sexo, que es dicho sea de paso, la ley de nuestro Estado Democratico y no lo que dicte ninguna religion fantasmagórica que fantasee dia y noche con dominar conciencias y cometer injerencias en cualquier estado.
Deberian suspenderlo del partido socialista, por esas declaraciones tan ofensivas.
No sé que está pensando el PSOE para poner como «defensor del pueblo» a este homófobo, besamanos de la sucia mano de Ratzinger.
Estoy DESEANDO que el TC resuelva de una vez, espero que de forma favorable, el recurso de inconstitucinalidad que el PP (DERECHA CAVERNÍCOLA ESPAÑOLA) interpuso contra la ley que garantiza la igualdad de todos los españoles, independientemente de su orientación sexual, para acceder al matrimonio. El día que este, cada vez más molesto escollo, se solvente de forma favorable para nosotros, votaré a quien quiera, sin tener que seguir ejerciendo el llamado «voto útil» en este sistema electoral pensado para beneficiar al PSOE, PP y nacionalistas de diverso pelaje.
Adrián: este señor sigue en el PSOE porque alguna prebenda de cuando fue alcalde de La Coruña le quedará, sino de fijo que ya estaría en el PP, porque sabe que si se va al PP sería el último mono.
Pues lo siento mucho, pero lo del «voto útil» nunca me ha convencido. Desde luego, si esperan con medidas de este tipo atraer a esos indecisos que parece que en España inclinan la balanza de un sistema bipartidista vergonzoso, por mí van de culo y cuesta abajo.
Gane quien gane, deberá hacerlo por sus méritos (mejores o peores) pero sin meter el miedo en el cuerpo, que eso es de la época en que un dictador tenía a media España acojonada y a la otra media riéndole las gracias. Y sólo han pasado cuatro días desde entonces.
Saludos
Me encanta la elección de la foto: una imagen vale más que mil palabras.
Por romper una lanza a su favor, puede que no fuera un mal defensor del Pueblo, porque es honesto, luchador,y lo hizo bastante bien como alcalde de Coruña. Se mostro como una persona cercana a los problemas de los vecinos de la ciudad.
En su contra juega lo que habeis mencionado: es dificil defender los derechos de todos cuando antepones tus creencias religiosas a las necesidades sociales. Si es algo inadmisible para un politico, menos aun para el Defensor del Pueblo.
No leí la nota, ya no leo sobre las estudideces colindantes con la iglesia católica y su papa nazi, pero me impulsó a escribir un comentario la fotografía que encabeza este escrito: es un asco besarle la mano de un modo tan ladino a una persona, me imagino la cantidad de personas que le han besado la mano al sr. Ratziger, todos esos microbios y esas cosas… funesto, simplemente funesto, por no destacar la escasa personalidad del «besador» al que es imposible disculparle semejante bajeza ni aún excusándose en sus reconocidas convicciones católicas.
Yo sólo le beso la mano a mi mamá y a mi novio… un asco besarle la mano a ese viejito
sería un verdadero insulto para toda la población LGTB de este país
un escupitajo en toda nuestra jeta, así de claro
¡Qué asco, de verdad! … este tio debe sentirse muy agusto aqui en italia saudì.
deberia pedir la naturalización como italiano.
@7: Me pasa lo mismo, espero que esto se arregle ya…justo ayer pregunté en otro post aqui en DM sobre el recurso del PP. Espero que todo se solucione pronto y favorablemente.
Francisco Vázquez no es «socialista» propiamente dicho, toda su ideología es conservadurismo más rancio;ahora los homosexuales cristianos lloricas estarán contentos con semejante rata reaccionaria
Dar cancha a la derecha católica no sirve para nada. Ni cambian su forma de pensar ni sienten el menor respeto porque los demás actuemos democráticamente.
Tenemos mil ejemplos en nuestro país: el debate sobre la igualdad en el matrimonio fue utilizado por el PP y la Iglesia Católica para llamarnos enfermos, borrachas a nuestras madres y desequilibrados a nuestros padres; poner a un conservador como Dívar en el Consejo del Poder Judicial no ha evitado que se dedique a realizar informes que comparan el matrimonio homosexual con el matrimonio con animales, la vergonzosa actuación contra Garzón, etc.
Con la derecha hay que seguir la estraegia del orgullo, decirles aquí estamos y si no os gusta os jodéis.
Besando esa mano sucia ,seguro va al baño y ni se las lava guacala! a de tener un bajo a asiento de caballo, asco! saco! .
Espero que no se confirme, pero después del nombramiento de Dívar ya no me sorprende nada del Gobierno.
Otra cosa:
«La sexualidad sí importa, sin ningún género de dudas», nueva campaña del Foro de la Familia
Supongo que a estas alturas, ya habrán «prescrito» ciertas cosillas que precipitaron el exilio del puerco este durante estos años en el Vaticano (inmunidad diplomática por ser embajador). Ahora ya podrá volver sin problemas, y claro, hay que seguir manteniéndolo en algún cargo bien remunerado.
«La España entera» está llena de personajes como éste que se apuntan al PSOE o al PP porque a algún partido hay que apuntarse, y según de qué pueblo vengas, tienes más oportunidades de medrar en uno u en otro. Ni qué decir tiene que todos ellos son de eso que se llama «franquistas sociológicos», o sea, que son lo que siempre han sido. Y no hay más tela que cortar.
No veáis las ganitas que tengo ya de que el TC solucione lo del estatuto de Cataluña (que al parecer va a ser ahora para después de las elecciones en esta región, las cuales según La Vanguardia ganará CIU) para que se pongan con lo nuestro, son unos sadistas, les gusta hacernos sufrir teniéndonos tantos años en vilo.
Creo que la setencia que se hizo del estatuto catalán última, por aquella señora que ha dicho BASTA, ya no redacto más sentencias, estaba bien y debía haber sido aprobada. La última que han hecho por parte de los conservadores era inviable. Espero que una setencia moderada que elimine aquellos artículos que SON INCONSTITUCIONALES redactada ahora por la presidenta sea aprobada de una vez, que con tanto retraso pierden credibilidad. Porque vaya tela con la inmersión lingüistica en Cataluña, entre otras historias ¿qué igualdad es esa? los catalanes suponiendo que a estas alturas sepan hablar español, cosa cada vez más complicada por las políticas de sus dirigente regionales, pueden venir a CLM a opositar sin ningún problema pero yo tengo que saber su idioma local para opositar, lo mismo para Valencia ¿eso es igualdad? eso es una MIERDA.
En cuanto a nuestra ley es plenamente constitucional, porque no dice «sólo un hombre y una mujer entre ellos tienen derecho a casarse», dice «el hombre y la mujer pueden acceder al matrimonio» (sin especificar si es entre ellos o con alguien de su mismo sexo) así que si la dan por inconstitucional sería hecho a mala leche por los magistrados homófobos y conservadores puesto por el asqueroso de Aznar.
Antes de acabar quiero vomitarle al PP lo siguiente qué prisa tuvisteis en recurrir el estatuto de Cataluña, pero ¿y el valenciano? que os jodan peperos, que cuando sois Barones de una región sois más regionalistas/nacionalistas que todos los nacionalistas periféricos juntos.
Ozores, ¡qué pesadito estás tú con el catalán!
¿por qué yo tuve que aprender castellano por cojones? ¿eso no es una imposición? ¿tener que saber catalán en Cataluña es imposición pero tener que saber castellano en Segovia no lo es?. Si yo quiero acceder a la administración en cualquier lugar de España me exijen saber castellano ¿por qué?. Si yo vivo en Cataluña, Valencia, Galicia o País Vasco y le pago mis impuestos a la administración tengo tanto derecho a ser atendido en cualquiera de los idiomas de esos sitios como tiene un toledano a ser atentido en castellano en Toledo ¿lo pillas?.
Si estás traumatizado por haberlo pasado mal en Cataluña, pues lo siento. Yo también tengo que tragar mierda ultranacionalista española-castellana en Galicia, que es donde vivo, y donde los españolistas (sean gallegos o no) tienen una actitud realmente racista contra todo lo que huela a gallego, y me aguanto.
¡Estoy hasta el culo de supremacismo lingüístico-cultural castellanoide!
Álvaro. Tu fallo viene desde el propio planteamiento. El castellano es la lengua koiné, común de toda España, las demás son COOFICIALES en determinadas regiones y si esto no te gusta vete a Francia donde el catalán, el provenzal, el bretón y hasta el normando poseen una protección, difusión e inmersión sin precedentes. ¿Racismo en Galicia? Jajajajajajajjaja, si sois de las regiones más de derechas de todo este santo país. y el Feijóo habla en gallego en el parlamento regional.
Por cierto el gallego es un dialecto castellanizado del portugués, más te valdría asumirlo.
Segurito que el dictador Franco hablaba en el dialecto gallego (portugués) con su mamá.
Anda ya
Ozores, no tengo ni puta idea de lo que hablaba Franco con su puta madre. Eres lo que me temía, un racista castellano, y por tanto un ignorante. No tienes ni zorra idea de nada relacionado con Galicia, como buen cabeza cuadrada mesetario.
Lo del gallego lo sé mejor que tú, actualmente es un dialecto del portugués que está castellanizado, gracias a racistas lingüísticos como tú a los que parece que les pone enfermos que en esta mierda de península, que consideran suya en exclusiva, se sigan hablando idiomas distintos de su sacrosanta lengua imperial.
Y sí, el castellano es hoy lengua «común», precisamente por IMPOSICIÓN SECULAR, y aún encima tenemos que aguantar que ultranacionalistas españoles como tú digan que lo que se impone es el catalán, o el gallego o lo que sea.
No sé si el catalán o el gallego sobrevivirán, pero ten por seguro que a tu querido castellano también le llegará su hora, como a tu querida España de los güevos, jodido paleto ejjpañol.
¡Ah!, y no te molestes en contestarme porque ya me llega con aguantar a acomplejados gallegos que darían un riñón por ser de Fachadolid (exactamente igual que las inmundas homosexualas lameculos de los heteronazis), así que no perderé el tiempo leyendo tus rebuznos esteparios. Y ten cuidado, no sea que te salga una úlcera si alguna vez oyes alguna palabrita en catalán.
Por cierto, tu puto castellano no pinta nada en el mundo, a pesar de las trolas del Instituto Cervantes.
Hala, hasta nunca, burra carpetovetónica.
Álvarob VETE A LA MIERDA DE DONDE HAS SALIDO.
mira en lugar de irte a la mierda seré más preciso, regresa a la aldea analfabeta y aislada de donde huíste, para los fines de semana trasladarte a La Coruña (el Milán gallego) y buscar a Feijóo en los bares de ambiente porque tiene que tener un polvazo…. que te mueres, luego lo grabas con una cámara oculta como hizo Patrizia D’Ario con Berluco y lo vendes y te enriqueces, ya ves, te estoy proponiendo un negocio redondo.
¡cuanto daño ha hecho el Sálvame!
luego lloriqueais porque os votan en negativo
¡si es que os lo ganais a pulso!
Querida Lady yo no veo el Sálvame, sólo cometo el pecado de poner por las mañanas «los desayunos de TVE» y ver después de comer «Amar en tiempos revueltos» también de TVE. A veces para reirme veo el Intermedio de la sexta.
En fin, ya pasé la fase freudiana de los negativos, ahora soy masoquista y necesito que oculten mis comentarios a base de negativos, me proporciona un placer que la vida real me niega.
Un saludo señora 😉
«No las quiero que están verdes», dijo la zorra al no alcanzar las uvas. 😉
en cuanto al Vazquez este,
¡que voy a decir yo que no dijera en mi «Estoy harta», que se la puedo dedicar integramente!
http://www.dosmanzanas.com/2010/03/estoy-harta.html
No sé muy bien a qué viene meter el tema de las lenguas cooficiales de este estado mal resuelto en el que vivimos, cuando la foto que ilustra esta noticia daría para un mes de mensajes por la posturita de marras.
En cualquier caso, no vendría mal recordar a nuestro llorado Paco Vidarte y su «Ética Marica», en donde hablaba de que por ser minoría, los LGTB deberíamos comprender y apoyar a las demás minorías, en cualquier aspecto socio-cultural, y no sólo entre nosotros.
En este punto, y puesto que ha salido el tema, ¿les damos la patada a las minorías cuya lengua materna no ha sido el castellano? ¡Guau, qué solidaridad la nuestra! Para eso están las políticas destinadas al efecto. Para que esas personas, aunque sean pocas, tengan garantizado su derecho de dirigirse a cualquier estamento público y utilizar la lengua con la que estén más cómodos. Y es precisamente por eso que es necesario que en las comunidades donde existen dos lenguas se exijan las dos en una oposición.
¿Que es una desigualdad? Falso. Es simplemente un requisito más. Si no te gusta, no te presentes. Que yo sepa, quedan 14 comunidades autónomas donde sólo es necesario saber castellano. Pero no pretendas pasar por desigualdad una medida que está destinada precisamente a que esas personas puedan expresarse con total libertad en el idioma de su elección.
Por cierto, si en todas las comunidades autónomas españolas se pusiera un examen de castellano preceptivo al mismo nivel del de las lenguas autonómicas, ¡me parece que muchos no llegábamos a funcionarios castellanos ni en siglos! A ver cuántos seguimos acordándonos del presente de indicativo del verbo ‘asir’, ¡leñe! (Irregular hasta el extremo, añadiría yo)
Saludos
Ups. Me suena lejanamente algo así como yo asgo, tu ases, él/ella ase…
Como gallego que soy, más me hubiese valido no entrar hoy a leer los comentarios de esta noticia; me he quedado con un mal cuerpo…
Señor Ozores: lo que los gallegos hemos sufrido a manos del estado centralista-totalitario lo sabemos nosotros.
Respecto al gallego, recordarle que tiene consideración oficial de Lengua. Eso sí, bastante bataqueada por políticas lingüísticas
muchas veces poco acertadas, pero Lengua a fin de cuentas. Creo sinceramente que hoy se ha pasado un poco-habitualmente simpatizo con sus comentarios, que conste- pero creo que una disculpilla le haría quedar como un señor.
ozores, precisamente tu obsesión contra las lenguas del estado que no son el castellano la compartes con francisco vazquez
Tienes una obsesión con ese tema que no es normal
Bueno, aquí la noticia va sobre alimañas y termináis hablando de barcos, 🙂
Ozores: sólo dos cosas a propósito de tu off-topic.
1. Se puede estar de acuerdo o no con cómo se está intentando resolver en este país, desde hace treinta años, la cuestión nacionalista y la cuestión lingüística, pero lo que está claro es que tú, con este tema, tienes un problema, ignoro cuál, y tampoco me importa. Pero si no, no es normal que lo saques sin venir a cuento un día sí y otro también y de esa forma tan poco respetuosa con las minorías culturales y lingüísticas con las que -quieras o no- te ha tocado convivir en el mismo estado. Lo siento, pero creo que te pasas, y bastante.
2. Estoy de acuerdo con Carrington sobre lo que ha dicho de las minorías que deberíamos tratar de entender a otras minorías. Por otra parte, lo de las oposiciones es una falacia lógica por los mismos motivos que ha dicho Carrington. No se trata de defender el derecho del opositor, se trata de defender el derecho del ciudadano a dirigirse a la administración en su propia lengua. Punto.
En el empleo público no todas las plazas están disponibles para todo el mundo. Si yo decido prepararme unas oposiciones a médico, pongamos por caso, necesito tener el título de Medicina. Pero si me las preparo para el Cuerpo Superior de Administración General, con ser licenciado universitario me vale, no hace falta que se trate de una carrera concreta. ¿Qué hago, monto el pollo y digo que me discriminan y no me dejan ser médico en el Servicio Madrileño de Salud por no tener Medicina? Pues esto igual, para unas determinadas plazas, por sus características -estar ubicadas en una Comunidad Autónoma con una lengua distinta del castellano- necesitas saber la lengua de esa comunidad, para otras no. Ver discriminación en eso es buscarle tres pies al gato.
Y curiosamente, siempre se preocupan por esa supuesta «discriminación» los que más a disgusto estarían, en caso de aprobar unas oposiciones, trabajando en una comunidad autónoma con lengua propia.
Escuchadme ¡Viva Babel y su Torre!
Y viva el caballo blanco de Santiago….
Crasamet, sí tengo un problema, vivir rodeado de aldeanistas radicales.
¿Hay algo más aldeano que cerrar los ojos para no ver la propia cultura?
Vaya espectáculo penoso habéis dado los dos, y con un tema metido con calzador.
¡Frantic! ¡Una piruleta para tiiiiiiiiiii! 😉
Mi duda es: ¿sabrá conjugar Francisco Vázquez el verbo ‘asir’? ¿Y Benedicto? No voy a poder dormir de la intriga…
Saludos
Siento si algunas personas se han sentido ofendidas con mi visión sobre el gallego y la situación lingüística en España a nivel general, al fin y al cabo es lo que pienso. Ya que fui quien inició este tema, sin tener nada que ver con la noticia, siento haber agraviado a determinadas personas. Soy consciente de que las formas y el lenguaje empleados por mí no fueron del todo correctos. Hay formas más amables de expresar las ideas.
Después de haberse ido de madre el temas,que es que Paco Vázquez sea designado por el gobierno del PSOE como Defensor del Pueblo, digo yo que la Ejecutiva de ese partido tendrá algo que decir. ¿O no?
¿Y no está en la Ejecutiva Pedro González Zerolo?
Pedro, somos amigos. Te pregunto aquí y en un foro libre de la comunidad LGTB:
¿Tu vas a estarte calladito ante esta tropelía que nos ofende a todos incluso a tí?
Pedro:
¿Es solo un «globo sonda» como se dice mas arriba?
Y no digas que no sabes nada de estra pregunta, pues tienes amigos que lo leen y te cuentan
Carlos, yo desde luego, y aunque sea desde mi mínima insignificancia, no voy a aceptar que el PSOE proponga a Vázquez para Defensor del Pueblo.
Ozores, te quiero. Pero me has tocado la fibra como gallego (de padres, que no nacimiento, que soy) «el gallego es un dialecto castellanizado del portugués». No tienes ni puta idea. El gallego proviene del luso-grasileiro. Dentro de él, aún así, hay dos corrientes. Que no te voy a explicar porque veo que no te interesa. Yo siempre lo he dicho. Ni puedes dialogar con alguien de ideología lingúística cuando uno de los dos no tiene reconocida ua lengua co-oficial, ni puedes dialogar con alguien cuando uno cree en Dios y el otro no.
En otro orden de cosas, ¿Zerolo de Defensor del Pueblo? Lo que nos faltaba, vamos. Entre eso y que el próximo candidato del PSOE puede ser Pepiño Blanco…. (joder, y eso que soy gallego….)
Casi que prefiero que sea el otro, si ése, ya me entendéis los que queréis entender, Rubalcava… (jijijijiji, ya me entenderéis con el tiempo….. aunque algunos ya los saben).
Besos a todos.
pd.: de Paco Vázquez me niego a hablar, más que nada porque cuando todos reivindicábamos que A Coruña fuera A Coruña, el tío decía que era alcalde de la ciudad de La Coruña (y se justificaba diciendo que era el Alcalde de la ciudad, no de la provincia)… Si es que tenemos lo que nos merecemos….
Me encanta que todo el mundo de su opinión, lo que no comprendo es ese afan de insultar, de ofender, ¿ no será posible ser libre, pensar lo que se quiera y ser a la vez respetuoso, aun con los que no lo son? ¿ será inherente a la libertad ser grosero?