Los organizadores del Orgullo no asistirán a la Feria en la que el Ayuntamiento quiere promocionar Madrid como destino LGTB
Los organizadores del Orgullo LGTB de Madrid no estarán presentes en la Feria Internacional de Turismo (FITUR), que este año presenta como novedad una nueva área de exposición dedicada al segmento LGTB, promovida por el Patronato de Turismo de Madrid, dependiente del Ayuntamiento.
Un Ayuntamiento que, como hemos informado en días pasados, ha abierto un expediente sancionador al Orgullo LGTB 2010 tras la denuncia por ruido excesivo interpuesta por la Asociación de Vecinos de Chueca.
Ni la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas (AEGAL) ni los colectivos COGAM y FELGTB estarán presentes en esta primera edición de FITUR LGBT «debido a las circustancias actuales y el profundo desencuentro existente con el Ayuntamiento de Madrid, provocado por el expediente sancionador injusto y desproporcionado iniciado por la concejalía de medioambiente contra la organización del Orgullo LGTB», según un breve comunicado emitido por AEGAL.
El próximo martes, justo un día antes de que comience FITUR LGBT (que se desarrolla del 19 al 23 de enero) darán más detalles sobre su decisión en rueda de prensa.
Y que pinta una ONG en una Feria de Turismo y negocios??? Y que pinta la Federacion FELGTB en una Feria de Turismo??
Y que tiene que ver la admision a tramite, como cualquier otra, de una denuncia vecinal -con razon o no- con ir a FITUR o no un grupo de empresarios??? Supuestamente tienen que promocionar a sus asociados y lo que havcen asi es castigarlos mas…con multa y sin FITUR.
Quien paga los gastos de estar presentes?? Por que una ONG gay y no una deportiva o cultural que tambien mueven millones de personas??
Desde luego es bastante hipócrita que el ayuntamiento se empeñe en poner trabas al orgullo, que es la principal fuente de turismo LGBT de la ciudad, y luego quiera promocionar madrid como destino LGBT.
Y por cierto no veo porqué una organización LGTB no puede estar en una feria de turismo LGTB. Vale que podrá gustar más o menos según se defienda un modelo u otro de lo que debe perseguir una asociación (para eso hay varias donde elegir), pero tampoco me parece tan descabellado que esté.
Poco sabes de FITUR Leo, FITUR LGBT no es para promocionar Madrid como destino gay, FITUR LGBT es una feria mundial donde TODOS los destinos del mundo se promocionan.(Pagan por sus stands)
O acaso FITUR general es para promocionar Madrid??
Es la mayor Feria de Turismo del Mundo y ser anfitriones es un prestigio, pero en FITUR LGBT Madrid es un destino mas, y estan representados muchos empresarios LGBT que han pagado por sus stands. Si oagan como los demas puedn estar. Ser una ONG o un AEGAL no exime de pagar ni en FITUR ni en nada.
Creo que se ha errado el tiro. No se trata de discutir si una ONG puede o no estar en Fitur. Eso no es el tema ahora. El tema es que frente a una clara muestra de homofobia, los que iban a estar para vender que Madrid (como tal, oficialmente) favorece el mundo lgtb, no lo van a estar. Que se enteren Botella y Gallardón: No les vamos a bailar el agua para vender Madrid mientras nos ponen piedras por otro lado. No hay apoyo suyo, no hay apoyo nuestro. Bien por los organizadores y bien por su boicot.
(Y mi familia trabaja en turismo y soy de Canarias; sabemos del tema y sabemos que donde hay dinero, ahí duele. Este boicot duele más que mil comunicados, que la pela es la pela)
Ben, por una multa a un grupo de empresarios, (no a los gays) y que se esta manipulando como homofobia, la pataleta de no ir a FITUR les perjudicara bastante, a ellos y a Madrid, (incluidos los gays que son los que mas ganan con el OGRULLO) especialmente AEGAL. No os dais cuenta de la manipulacion. Madrid es solo anfitriona de una Feria Mundial del turimso (que en 3 dias genera por cierto mas millones de euros que el orgullo y sin tanta problematica) Y sobre la multa debiais informaros un poquito, no es una multa lo primero, Solo se ha admitido a tramite una denuncia vecinal.(se hacen miles asi) Manipular es muy facil.
¡y ahora me enfado y no respiro!
¿En manos de qué anormales está la representación del mundo gay?
Es justa y coherente la respuesta de los organizadores del Orgullo a la homofobia descarada y casposa del ayuntamiento de Madrid.
Cuando expedienten las fiestas de la Paloma o San Isidro, sentiré que es sin más una admisión a trámite de una denuncia. Hasta entonces, me olerá mal, muy mal…
No quito razones a los vecinos. Ya he dicho que soy originario de tierra de carnavales, y hemos solucionado el problema.
Y enebro, esos «anormales» se han pasado años trabajando mientras otros «indignados» dormían o estaban en el armario. Esos anormales (me refiero a las asociaciones) son los que permiten que hoy haya matrimonio, que se respete más nuestra realidad y que podamos ir de la mano sin que nos insulten o nos insulten menos. Esos anormales tendrán sus fallos (o los tendremos, porque yo soy uno de esos anormales, en una asociación, pequeñita, pero asociación) pero se han partido los cuernos mientras otros dormían.
Ah, y no es gay, es lgtb, que no sólo existimos los gays…
# 8- Plas, plas, plas y más aplausos, Heródoto. Sólo se puede decir más alto.
¿No decía el PP ante los medios de comunicación que el orgullo LGBT solo debaja basura y ruidos?
¡Anda! ahora resulta que también da dinero, pues qué bien se lo callan (aunque lo sepan muy bien). Excelente la actitud de COGAM y FELGTB, estoy por ir el día de puertas abiertas y lanzar pintura rosa al stand.
solo dejaban…
maldita resaca.
1.171 expedientes sancionadores se abrieron en Madrid por ruido en 2009. Es razonable pensar que el Orgullo esté entre los 1.171 eventos más ruidosos del año.
Yo no me involucraría demasiado en esto, ni lo identificaría con un acto de homofobia porque al final puede parecer que se utiliza la acusación de homofobia para cosas poco justas.
Nuestro dinero está muy bien. Nuestros derechos ya no tanto.
No quería el Ayuntamiento de Madrid agua, pues toma tres cántaros.
El gobierno municipal capitaneado por Gallardón y Botella (tanto monta monta tanto) da más muestra de hipocresía y cinismo. Censuro y pongo a parir al Orgullo del 2010 para quedar bien con el facherío y los meapilas que me votan pero no los hecho del todo porque esas fiestas dan dinero y estamos muy endeudados.
Me alegro de que tanto la FELTB como COGAM se hayan desmarcado de ese despropósito llamado AEGAL. Desde luego, es indignante que haya quien comercie con los sentimientos y, lo que es aún peor, saque tajada económica a una lucha de años… En fin, solo espero que ninguna ONG ni asociación sin ánimo de lucro apoye a quiénes no hacen otra cosa que lucrarse en nombre de la tolerancia lgtb. Besitos a tod@s!!
15. Es muy utópico lo que piensas, pero en este mundo y en todos los ámbitos casi todo se compra y se vende, es el mecanismo del capitalismo extremo y dictatorial que nos domina.
SUENA RARO!!!!Ayer se puso en marcha curiosamente una «nueva» asociacion de vecinos en Chueca, llamada «Chueca por la Diversidad», curiosamente la convocatoria (sin firmar por los que convocaban) llego a los asociados de AEGAL (grupo de empresarios de Chueca a los que se ha iniciado TRAMITE de posible sancion por denuncia vecinos).
Curiosamente el presidente que salio ayer es D.Alfonso LLopart dueño de la revista Shangay y MIEMBRO de la junta directiva de AEGAL. Ahora manejan una asociacion, aDESDE AYER tienen 2. La de empresarios y la de vecinos. Qu facil se engaña moviemndo la bandera gay. La FEGLTB y COGAM no debian hacerles el juego a los que se forran con el Orgullo, QUE ES DE TODOS. Por cierto Herodoto, se ha hecho exactamente lo mismo que con MADO (AEGAL) con Cortylandia por una denuncia de un vecino. No intoxiquemos. No es homfobia imagino contra Cortilandia. Y en FITUR estan muchisimos empresarios y destinos de todo el planeta (incluidos de Madrid) que no pertebnecen a AEGAL (MADO) por que PAGAN sus stands. El lunes AEGAL WIKILEAKS en Internet y se vera todo muy claro. por cierto creo que se puede mandar informacion a aegalwikileaks hotmail.com
es normal, cada uno se asocia para defender lo que quiere ¿o no?
es lógico que haya varias asociaciones de vecinos en Chueca, unas estarán a favor del orgullo, otras en contra, así nadie podrá erigirse en representante de nada ni de nadie.
Lady….Llopart dijo en la Cadena Ser (existen las fonotecas de acceso publico) que:
«a quien le moleste el ruido que se vaya a vivir a otra parte». Curioso para quien preside desde ayer la nueva asociacion de vecinos de Chueca.
Llopart es AEGAL (MADO) ¿queremos la verdad o hacer la vista gorda ante la manipulacion solo por que se agita la bandera LGTB para interes privados?? ¿Son demasiados años de oscuridad, que miedo hay a la luz si esta tiene pruebas??
Negocian con nuestra lucha, y encima hay quien los defiende… No lo puedo entender, de verdad. Bss.
Por cierto como LLOPART (Presidente desde la primera junta) de la asociacion de vecinos «Chueca por la Diversidad» constituida el dia 14 de Enero a las 21 horas, en el hotel Oscar, bar Gift, esta dos dias antes hablando en la cadena SER como presidente y portavoz de la Aociacion?? Un portavoz antes de constituirse la asociacion. Segun convocatoria..
Grabaciones que saldran en AegalWikileaks, junto con documentos «sonoros» de la junta de constitucion…..muy interesantes,
Por cierto no se facilito direccion, ni e-mail, ni teleono alguno, ni CIF de la misma…curiosa constitucion…como todo AEGAL y parece que llevan dos años…(segun dicen en la SER Juan Carlos Alonso Presidente de AEGAL) al menos se podian poner de acuerdo….en mentir igual….
En cuestión de ganar dinerito y atraer turismo el ayuntamiento es el primero en apuntarse, eso si, mientras no tengamos el descaro y la desfachatez de proclamar la libertad e igualdad de derechos.
Claro que sí, ve(to)cinas y ve(to)cinos, con todos mis respetos, claro que sí. Es lícito y legítimo protestar por maricas chillonas, en taparrabos, pelucas requemadas por cigarrillos ajenos y tacones rotos en las aceras, amén de conciertos, botellonas y pises en las esquinas de las calles. Claro que sí. Y que conste que comprendo sus razones.
Lo que pasa es que l@s heterit@s son tan, tan, tan correct@s…, verdad que sí? Claro que sí. Y mientras a tragarnos tronos de semana beata durante más de una semana, a consentir estoicamente celebraciones futboleras multitudinarias cargadas de potencial violencia (ay de la marica que se atreva a vociferar algo en contra mientras la gente se divierte «sana y deportivamente», claro que sí. Y las maricas a callarnos, que al fin y al cabo lo primero es una fiesta santa (!) y lo segundo toda una respetable institución deportiva. Y la fiesta del orgullo es un circo, una provocación y una contaminación acústica y de residuos intolerable y punible.
Claro que sí.
¿De qué sirve que no vaya la FELGTB a FITUR si no van a faltar empresas hoteleras de los propios gays? (No hay que irse muy lejos de las plazas del barrio de Chueca para saber a qué hoteles me refiero….)
La FELGTB debería saber que muchas veces, por desgracia, no sólo el Ayuntamiento tiene deslices homófobos…
Desde cuando una FELGTB (una ONG) debe estar en una Feria de Turismo y Negocios???? Que yo sepa Green Peace, o la Asociacion Española Contra el cancer no estan. Si lo intentamos justificar con el Orgullo, bueno deberia entonces participar la seleccion de futbol o la Federacion Española de Futbol, o CCOO que tambien concentran un millon de personas en sus manifestaciones y dan mucho dinero o ya puestos en lo peor la conferencia episcopal pues reunen millones de personas (nos guste o no) Y de nuevo alguien le interesa no saber la verdad: no hay ni una multa es darle tramite a una denuncia vecinal como cualquier otra. Pero conviene AHORA, llamarle homofobia. ya basta de victimismo.
He leído la noticia y no acabo de entender algunos comentarios que acusan a la FELGTB y a AEGAL de perjudicar el éxito del turismo LGBT en Madrid al dejar de asistir a FITUR. Supongo que abrir expediente sancionador que podría concluir en multa importante a la organización del Orgullo LGBT en Madrid va a suponer la promoción de turismo LGBT más exitosa de la historia. ¿De verdad están algunos «tan preocupados» por el daño a la imagen turística LGBT de Madrid?, pues me temo, que de estarlo, no es en el sentido que aquí pretenden mostrar. Yo creo que más bien escuece ver que pronto va a ser de dominio público el perjuicio económico que se va a producir a la ciudad (y no sólo a empresarios LGTB, ni siquiera principalmente), además del tremendo daño a la imagen que sin duda alcanzará mucho más allá del turismo LGBT. Pero claro, seguro que como dice el comentario #25, las actividades organizadas por al Conferencia Episcopal serán capaces de llenar ese hueco…
Nazareno creo que a un turista de New York o Londres o Sevilla o New Zeland se la suda la Botella, el COGAM o el AEGAL, ni saben lo que son ni les importa…dejemos de ser provincianos…¿alguien deja de ir a New York si se entera que a una Asociacin de 4 empresarios les han puesto una posible multa» por ruido??
Por favor!!!!!
O dejamos de ir a Londres por que una ONG gay tengas problemas…?? Esto es un insulto a la inteligencia