El alcalde de Badajoz pide disculpas por unas palabras que afirma fueron «malinterpretadas»
Tras reunirse con representantes de la Fundación Triángulo, que como informamos ayer le habían solicitado una entrevista, el alcalde de Badajoz ha pedido disculpas a todas las personas que puedan haberse sentido ofendidas por sus declaraciones a la cadena COPE, en las que afirmaba que en Extremadura a los “palomos cojos” (expresión usada para referirse con carácter despectivo a los homosexuales) “los echan pa otro lao”. «Aquí gracias a Dios estamos tos mu sanos», añadió. Según Miguel Celdrán, sus palabras han sido «malinterpretadas».
Antes de las explicaciones del alcalde, José María Núñez, presidente de Fundación Triángulo Extremadura, ha declarado que la recepción había transcurrido de manera positiva y que Celdrán se había comprometido a pedir disculpas públicamente.
La linea argumental de Celdrán ha sido la de que sus palabras no hacían alusión a las personas homosexuales, sino que en todo momento pensaba en las aves a las que tan aficionado es (ha llegado a mostrar su carnet de socio de la Sociedad Colombófila).
Celdrán ha recordado además la colaboración del Ayuntamiento que preside al Festival de Cine LGTB de Extremadura o a los actos que se celebran en la ciudad con motivo del Orgullo LGTB:
Por lo que se refiere a las reacciones suscitadas por las palabras del alcalde, a las reacciones políticas que también ayer recogíamos se ha sumado con especial intensidad el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa, que ya en 2007 protagonizó una polémica similar con el alcalde. Sosa, ha afirmado que Celdrán «es un homófobo abiertamente declarado y peligroso», anunciando además que su formación ya ha registrado este martes a primera hora una moción en la que le solicita «una rectificación pública e inmediata».
El Intermedio organiza una «caravana de palomos»
Por cierto, no podemos dejar de hacernos eco de la iniciativa del programa de televisión El Intermedio, de La Sexta, presentado por el Gran Wyoming. Un programa de humor que analiza la actualidad política del día en clave satírica, y que ha invitado a todos aquellos que quieran expresar su protesta por las palabras del alcalde a viajar a Badajoz en una «caravana de palomos cojos»:
Noticias Relacionadas
Bronca política en el Congreso a cuenta de los insultos de Intereconomía
Liberados tres hombres en Camerún tras ser acusados de homosexualidad y sufrir un intento de extorsión
Dos películas magistrales
Concentración en la Puerta del Sol en apoyo a las ONG de la Comunidad de Madrid encargadas de la prevención del VIH/sida
El Ayuntamiento de Madrid, con la abstención del PP, aprueba la puesta en marcha de una serie de medidas para combatir la LGTBfobia
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Claro, ahora resulta que el presunto colombofílico este (nueva parafilia propuesta para ser ingresada en la lista de patologías psiquiátricas con foto adjunta del membrillo ad hoc) se retracta. Y servidora se lo tiene que creer. ¡Ni jarta vino!
Los comentarios y las risas no daban lugar a dudas. Décadas y décadas (bueno, alguna me quito) de crecer en un entorno translesbihomofóbico me impiden creer ni una sola palabra de la falsa disculpa de este personaje.
Personalmente me plantaba en la puerta de su despacho, ataviada como la Portman, de paloma-cisne negra y con muletas y le agasajaría con la conocida tortura de hacerle cosquillas con una pluma hasta que se asfixiara en su propia risa falsa e hipócrita de neonazi de pueblo.
Y mientras tanto yo también me descojonaría con la misma complicidad de las señoritas de los burdeles frecuentados por este insigne caballero (¿o acaso alguien duda de que los visite?) que, ojipláticas, tenían que ponerse monóculo para practicarle el french kiss.
¿Sólo disculpas? este tío lo que tendría es que DIMITIR. Es un homófobo de manual, y no apalea homosexuales porque no puede…
Pues sí: ¡¡¡DIMISIÓN PARA EL ALCALDE DE BADAJOZ!!!
Por homófobo y por tratar de gilipollas a toda la opinión pública.
*- Claro que por lo visto incluso hay gays que se dan por satisfechos… ¡Paren el mundo!
Cuando leí la noticia no tenía ninguna duda de que dentro de unos días saldría el payaso este diciendo que sus palabras fueron malinterpretadas y veo que no me he equivocado. Podría haberse disculpado de cualquier otra manera pudiendo haber quedado un poco ¿mejor?, pero de igual manera no me hubiera creido nada de lo que dijera, pero lo de enseñar el carnet de socio de la Sociedad Colombófila para hacernos creer que de verdad se referia a los pájaros es ya intentar tomarnos por estúpidos. Bueno, ya solo nos queda esperar hasta el siguiente capullo que suelte algún comentario homófobo y dos días más tarde diga que se le ha malinterpretado.
pero en mi pueblo lo que se dice es: follas menos que un palomo cojo.
Los coleguillas aceptan las disculpas:
http://www.hoy.es/20110301/local/colectivo-colega-extremadura-acepta-201103011721.html
Pobrecicos, estaban los pobres que no sabían lo que hacer, con lo libeggales que son.
Típico comportamiento del putero acomplejado homófobo que solo roza mujeres pagando. Suelta el chascarrillo confundiendo la elocuencia con la indecencia, se da cuenta que no es tan apoyado ni tan querido, dice que sus palabras no fueron tales y los que le apoyan que han sido «algo» desafortunadas y… todo queda en el olvido… si el objeto de sus burlas fuera el color de la piel, el país, la raza o contra las mujeres ya habrían puesto su cargo encima de la mesa. Sabeís que le falta decir? que tiene muchos amigos homosexuales como todo putero homófobo. Afortunadamente cada vez más la sociedad está sensibilizándose contra la homofobia
a este tio hay que joderle la existencia.
Cuando se dijo que a Rajoy «se le veía el plumero», los peperos hicieron un inmediato alarde de desconocimiento de la lengua castellana e identificaron plumeros con plumas gays. Ahora lo vuelven a hacer identificando palomos cojos con una sociedad colombófila caritativa. El alcalde de Badajoz debería disculpar su ignorancia de la lengua y presentarnos un ensayo sobre «El Palomo Cojo» de Mendecutti, que por lo menos lea.
Menuda parodia de alcalde tenemos… Sus disculpas están cogidas con pinzas, es imposible creerse semejante chorrada de que estaba pensando en los pájaros y no en los «palomos cojos». Si está diciendo que en Extremadura estamos todos muy sanos… ¿qué somos palomos? Venga ya! Quería hacerse el graciosillo como de costumbre, pero se le olvidó que no está entre sus amiguetes en privado.
Sus disculpas no tienen sentido. Si sus palabras han sido malinterpretadas, explique públicamente frase por frase lo que quería decir. Yo no le veo otro sentido que el que tiene. Es absurdo justificarse como lo ha hecho.
Que se disculpe aceptando lo que dijo o que se calle, pero que no nos tome por idiotas.
Dejad ya de votar a este tío por favor! no es la primera vez que hace comentarios de este tipo en público, por no hablar por sus otros grandes errores…
Deje a Badajoz en otras manos, que no hace nada y lo poco que se hace no suele hacerlo usted, se hace desde la Junta o desde el gobierno central pero siempre aparece para hacerse la oportuna foto. Fuera!
Estoy harto de políticos de pacotilla. Me siento estafado, engañado, manipulado, ofendido, asqueado… FUERA!
A mi estas disculpas no me valen. Debería ser un hombre y reconocer cuanto menos el insulto. Escudarse en la colombofilia es de gil****as.
Semejante cerdo sera una maricona reprimida, que son las peores, y no soportan ver a un maricón feliz, u homosexual liberado de las garras de la hipocresía.
Que cada uno sea lo que quiere, o como quiere ser.
Lo más terrible de todo esto es que dentro de poco más de un par de meses, me temo, este caballero mantendrá el apoyo de sus vecinos y dispondrá de otros 4 años más para practicar la «colombicultura» a su estilo…
Lo siento Guss pero igual sólo es un reprimido homófobo heterosexual. Pensar que todo capullo homófobo es un «maricón reprimido» es también una forma de homofobia.
Pese a que Rajoy «presuntamente» es un maricón reprimido nadie puede dudar Aznar o Losantos son homófobos siento heterosexuales. Seguramente este impresentable también.
Llevás razón Lobogrino.
Lobogrino pero tampoco se es homófobo por ser de derechas. El hecho de que Losantos ataque a la FELGBT no quiere decir que por otro lado no apoye a COLEGAS, como se puede comprobar fácilmente en hemerotéca. El hecho de no apoyar el matrimonio gay no quiere decir que no se esté a favor de uniones civiles. El término «homofobia» es muy elástico según quien lo maneje.
Para mi homofobia es rechazo y/o odio al homosexual pero fuera de esto, y dentro del aceptar la homosexualidad hay varios grados y posiciones divergentes. Sin ir más lejos, hay gays que apoyan el Día del Orgullo y gays que lo consideran obsoleto o no muy apropiado para reivindicar.
Defender posiciones jurídicas en las que no haya igualdad entre personas heterosexuales, homosexuales y bisexuales ES homofobia.
Puede haber grados de homofobia. Puede haber estrategias distintas para conseguir el respeto y la igualdad real. Pero no confundamos las cosas: Losantos ES homofobo y cualquiera que en España defienda un retroceso en la igualdad jurídica entre personas de distintas orientaciones sexuales, también.
Es que nadie habla de Wyoming!? QUE GRANDE INICIATIVA, VAYAMOS TODOS! xDDDDDDDD JAJAJA! 😀
Soy el único al que le parece que Wyoming primero critica la homofobia y a renglón seguido se da el permiso de utilizar los mismos lugares comunes de los prejuicios homofóbicos para hacer «humor».
Y no solo en esta ocasión, sino que constantemente en su programa casi todos los chistes acaban con una broma sobre homosexualidad eso sí siempre la masculina, como buen homófobo, que los maricones hacen «má de reí».
Completamente de acuerdo Luysom
WHAT IN THE FREAKIN’ HELL!?
Y no os dais cuenta de que usa ese humor de forma irónica para meterse con los prejuicios de la derecha? Como lo del gimnasio. Igualmente hace con gallegos, catalanes, vascos, amas de casa, mujeres en general, etc… es de forma irónica CONTRA los tópicos existentes en la sociedad fundamentalmente cultivados por la derecha y el sector conservador.
Tampoco hay que ir tanto de víctimas y empezar a salir del cascarón, que ya sé que son años de mierda y discriminación, pero normalicemonos e impongámonos coño, yo veo todos los días el intermedio y su humor negro ultra-irónico contra la derecha es tremendo, razón por la cual Intereconomía lo odia A MUERTE y muchos intentan joderle con demandas.
La de veces que ha «dado la cara» (MANERA DE HABLAR, OJO) por temas pro-gays wyoming, no tiene problemas ni en besarse con Buenafuente, su GRAN (repito, gran, que profesional) reportero es gay y arremete contra la derecha con su humor negro ultrairónico siempre que puede y lo único que hacéis aquí es «criticarle» de esta forma? Venga ya ostia, a ver si empezamos a salir del cascarón y no vemos ataques contra nosotros cada dos por tres, hay que imponerse joder… y que lo diga una nena de 18 años tiene coña, me imagino que estoy hablando con los que ya llevais años de carga de discriminación, en parte os entiendo, pero coño, intentad salir del dolor al que os han arraigado y ved todos los programas del intermedio captando el punto de vista correcto. Salid del hoyo, soltad la cuerda y vagad por estos nuevos mares, no hay que ver ataques en todo.
Los de la Sexta tampoco pueden presumir de un expediente impecable. Aquí ya se habló del famoso vídeo de «Se lo que hicisteis» donde se mofaban de una transexual femenina por haberse dado cuenta de su atracción hacia las mujeres con posterioridad a la cirugía… Se reían de ella como si no fuese posible ser trans y lesbiana a la vez, y usaron términos similares al ya tristemente famoso Chico, Chica, Chique.
Ni la izquierda es tan gayfriendly ni la derecha tan homófoba.
#21 LegenDrag dice: …razón por la cual Intereconomía lo odia A MUERTE y…
Sí, Tanto odia Wyoming a Intereconomía,que los de Intereconomía fueron a su programa a darse el pico mutuamente:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/wyoming-se-enamora-de-intereconomia-1276413650/
#16- Mario: Te iba a responder pero Anarres, en el comentario 17 lo ha hecho mejor de lo que haría yo.
Muy bien: tal vez no se sea homófobo «por ser de derechas».
Pero…
Actualmente la derecha española tiene interpuesto un recurso contra una ley de plena igualdad jurídica entre personas GLTB y heterosexuales. Por tanto actualmente apoyar al partido que tiene interpuesto tal recurso supone ser homófobo.
Cuando la derecha política deje de ser homófoba «ser de derechas» no implicará ser homófobo.
Hasta entonces…
Por otro lado y dada la trayectoria de COLEGAS cada vez tengo más claro que apoyarles supone apoyar la homofobia…Con lo cual la homofobia a Losantos no se la quita ni toda el agua caliente del mundo.
¿Las cosas podrían ser de otra manera? Seguramente.
Pero son así y es lo que hay.
*Un abrazo Guss.
#24/Tiene gracia que el perrito faldero y meapilas oficial de Montse Sistach, pueda acusar a nadie de homofobias. Si es que no se puede tener más poca vergüenza, lorazo:
Los obispos catalanes opinan que la adopción por los gays causará «daños graves» a los niños
El posicionamiento de hoy, que surge después de diversos encuentros entre los firmantes, está apoyado por el arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach
#25- ¿Ah pero e llamas Mario? Que cosas.
*- Sí que te/os molestó que el Arzobispo de Barcelona echara a Losantos de La Cope. Nunca imaginé que el sarpullido fuese a escocer tanto.
Podría seguir respondiéndote pero…
No vales la pena.
Aburres que matas de aburrimiento.
Ciaíto.
Lorazo, tú sí que aburres con tu monotema, debes estar enamorado de Losantos, cari, porque tanto mentarle empieza a ser síntoma de algo.
Solo he reseñado lo que dicen tus amistades catalanas, como la rata con alzacuellos que te da a ti misa y comunión diaria, sweetie 😉
Por cierto, Losantos, Alaska y todo su equipo están encantados en esRadio, mal que a ti te moleste, lorazo 😀
http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/equipo.html
Sí, sí, sí.
Lo que tu quieras.
A todo esto:
¿Qué opinión te merecen las declaraciones del alcalde de Badajoz en las que afirmaba que en Extremadura a los “palomos cojos” (expresión usada para referirse con carácter despectivo a los homosexuales) “los echan pa otro lao”. ”Aquí gracias a Dios estamos tos mu sanos?
Es que como llevas dos días hablando de todo menos de eso…
¡Ains!
Boas noites. 😉
Estamos hablando de El Intermedio no de SLQH, pesaillos.
No hace falta que nadie me enseñe periódicos online demostrando cosas cuando ya he mencionado que veo todos los programas de El Intermedio. Me parece que el Intermedio hace algo que los programas de intereconomía nunca harían y es tener la talla y la clase de invitar a su programa a colaboradores de la cadena enemiga demostrando que ambos pueden estar en una misma mesa dialogando y pasando «un buen rato» aunque solo sea durante 1 hora. Que por algo somos humanos, por dentro, todos iguales. Eso es una tremenda lección, juas, intereconomía invitando a Wyoming: una palabra -> LOLLLLLLLLL! En esa cadena insultan *fundamentalmente a homosexuales y mujeres* a más no poder. El intermedio solo da lecciones y demuestra que tiene cabida y respeto hacia otros medios, algo que otros *intereconomía* no tienen hacia el Intermedio. Si las cosas se pudiesen dialogar, escuchar, reflexionar etc… todo sería mucho más fácil, pero hay algunos cerrados de mente que se arrinconan, no escuchan y no promueven la apertura y paz: algo que sí ha hecho el Intermedio.
Un saludo :]
Es que de verdad, menuda rabia me da que el programa de televisión pública, conocido, el Intermedio, de la cara por nosotros, nos defienda, use humor negro, ridiculice al alcalde este y promueva un evento para tocarle las narices y algunos tenéis el valor de criticarle, es lo que he mencionado antes: ataques por todas partes. Salid del casccarón.
Manda huevos. No soporto esto. Y ya me callo, ya me callo.
Hace una década muchos hubieran deseado que hubiera un medio gay-friendly haciendo eco de esto y protegiéndonos. Han derramado sangre por ello. Ahora que lo tenemos algunos tienen los tremendos cojones/ovarios de criticarlo o despreciarlo.
Humanos, nunca conformes.
Yo, la verdad, después de todo… solo le diré a LegenDrag que a mí me cansa que se me identifique (y al conjunto de los gays) se nos identifique con expresiones del calibre: «Extremdura la tierra de las mariconas», «llevar minifalda», «lo conocían como Dora la Exploradora», «sin folclóricas a que llevar el bolso», «búsqueda de un gimnasio», «la terremoto de Trujillo», «vente pa ca maricón», entre otras. Luego dice la copresentadora «volvamos a las expresiones homófobas del alcalde de Badajoz». Si estas expresiones las dijeran en Intereconomía, que diríamos, YO lo mismo. Pues que quieres que te diga, yo a quien pretende estar de mi lado le pido almenos que me respete.
Lo flipo con algunos comentarios… parece ser que algunos individuos tienen dificultad en pillar la ironía, el humor, la sátira, la crítica, el sarcasmo del programa de Wyoming u otras personas. Mezclais churras con merinas, que no es lo mismo, por favor…
Vaya, me resultan muy interesantes los comentarios hacia la iniciativa de Wyoming, aquí y en otros medios. No me sorprende que desde ámbitos ideológicos carcas se critique tanto la iniciativa como a su promotor. Ni la lucha contra la homofobia es una causa con la que simpatices los que siempre encuentras argumentos para disculparla y justificarla, ni el promotor es precisamente santo de la devoción de los más conservadores, pero es curioso que desde hace algún tiempo se acusa a Wyoming de actitudes homófobas.
Y digo que me resulta algo curioso porque buena parte de la hostilidad que los más rancios tienen por él procede precisamente del espacio que siempre dedica es sus iniciativas a la causa de los derechos LGBT. La primera vez que yo vi un plano es el que se apreciaba una asistencia masiva a la manifestación del Orgullo Gay fue precisamente en un programa televisivo dirigido por él: «Caiga quien caiga», y eso en unos años en los que incluso medios «progres» ponían especial cuidado en ocultar al público lo masivas que eran aquellas demostraciones ya hace una década. El año pasado, sin ir más lejos, Wyoming tuvo un papel destacado en la celebración del Día Internacional contra la Homofobia, en la Plaza de Tirso de Molina de Madrid, un evento que apenas transcendió en los medios de comunicación, y que concluyo con una efusiva besada de los que allí estuvimos.
Si el próximo giro político que se avecina en nuestro país tiene el mismo efecto que la mayoría absoluta del PP allá por el año 2000, y nos quedamos otra vez sin programa de Wyoming, las personas LGBT vamos a hechar mucho de menos a unos de nuestros abogados más fieles y activos en el ámbito de los medios de comunicación. Si su voz se silencia, será un gran victoria de la homofobia en nuestro país.
Bien dicho Nazareno, coño ya.
LO cierto es que como bien dices Wyoming ataca constantemente las podredumbres del PP. En este caso defendiendo a los homosexuales. Incluso presentándose como uno, que habrá gente que ya no sabe si es, o no.
Un hurra por Wyoming !
Rebelión !
A la espera del post que sin duda hará Dos Manzanas sobre lo que pasó el sábado el Badajoz, dejo aquí un artículo de prensa de un diario extremeño:
http://www.hoy.es/v/20110410/badajoz/caravana-palomos-botellon-20110410.html
Yo creo que es obligado dar las gracias a El Intermedio por la iniciativa y a los numerosos paceses (más de 8.000) que dieron fe de que en esa tierra hay y va a haber palomos cojos para rato, pase lo que pase el 22 de mayo.
Sí Nazareno, se está preparando el post sobre este tema. Pudimos estar allí e hicimos fotos, que hemos colgado en nuestro facebook y twitter. Ya que lo has comentado os dejamos el enlace para abrir boca.
http://www.facebook.com/album.php?fbid=10150254876857586&id=9970017585&aid=389639
http://www.flickr.com/photos/dosmanzanascom/sets/72157626468276836/
El enlace anterior lo he dejado deliberadamente, para que no se pueda acusar al medio, al hablar de la nutrida multitud, de parcial. Aquí dejo otro que hace una semblanza mucho mas ajustada del aconticimiento, a mi entender:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=573846
Gracias, Xavi, el segundo comentario lo hice sin leer antes el tuyo, un saludo.
Pues… ya que hemos hablado de la caravana os dejamos el enlace de la noticia que acabamos de publicar: http://www.dosmanzanas.com/2011/04/exito-de-la-caravana-de-palomos-cojos-contra-la-homofobia-del-alcalde-de-badajoz.html
En ella tenéis los enlaces para ver las fotos tanto en flickr como en facebook