A la caza del palomo cojo
Sé que este artículo no llegará a los sinvergüenzas que han usado toda la vida el término “palomo cojo” para referirse a la caza del maricón. Sé que la lectura no suele ser una afición de estos demócratas de pega, que exigen a los inmigrantes firmar un contrato de integración pero han olvidado integrarse ellos.
También sé que este artículo tampoco lo leerán aquellos indeseables que se refieren a las personas discapacitadas como “tontitos”; ni los que piensan que los andaluces o extremeños somos “analfabetos, subsidiados o vagos”; ni los que mandan a las mujeres una horas antes a casa para que nos “hagan la comida”; ni los que nos enviaron a una guerra basada en mentiras; ni los que se apropian de la democracia para arrebatárnosla; ni los que expanden su mierda para salpicar la vida política, sabedores de que sus votantes no dejarán de votarlos, truene, ventee, llueva o granice.
Sé que los que han hecho del “tono coloquial” la excusa para disparar contra los palomos cojos, discapacitados, andaluces, extremeños, mujeres, etc., en realidad no leen. De ahí la explicación que hagan del tono coloquial su único uso posible del lenguaje, y por ello usan el idioma constantemente para expulsar de esta sociedad a todo el que no se asemeje a su estrechez mental.
Estos seres coloquiales, cada vez que abren la boca, por no decir «bocaza», muestran el alto grado de putrefacción de sus pensamientos. No sería grave si estos personajes indigestos no fueran diputados, alcaldes, concejales y representantes de una corriente política que aglutina a más de diez millones de españoles.
El último chascarrillo homófobo y machista lo ha escupido el alcalde de Badajoz. En un momento de inspiración fascista, el regidor pacense afirmó que “en Extremadura a los palomos cojos los echamos. Aquí estamos todos muy sanos, gracias a Dios”. Conocido su gusto por la caza, en realidad ha querido decir que a él lo que le motiva es salir a la caza del palomo cojo. Disparar contra ellos, como hace en su coto los domingos de caza.
Las reacciones no se han hecho esperar y el cazador homófobo se ha visto obligado a pedir disculpas porque sus palabras fueron “malinterpretadas”. Mentira, eso es lo que piensa. Que los palomos cojos han de ser tiroteados y expulsados del palomar no vaya a ser que el plumaje infecte a los otros palomos “sanos”.
Por desgracia, muchos palomos cojos han tenido que huir de su respectivo palomar en el momento de conocer su cojera. Ser palomo cojo sigue siendo un estigma si vives en núcleos rurales o en zonas donde abunden gentuzas que hacen del tono coloquial un arma destructiva para aniquilar a los palomos osados que se atreven a cojear.
Sé que no leerán este humilde artículo, pero no me importa. No escribo para ellos, lo hago por la indignación que me produce que hayamos insertado en el sistema democrático a personas tan inmorales, indecentes e irrespetuosas con los ciudadanos que más han sufrido la maldad de estos individuos tan nauseabundos.
Queridos lectores, la expresión “palomo cojo” –históricamente usada para insultar a los homosexuales- la he usado a conciencia como término positivo y de orgullo. Si conseguimos dar la vuelta al lenguaje y revertimos el significado peyorativo que estos personajes han usado para atacar a los palomos cojos, los dejamos sin armas para su caza.
Ser palomo cojo no es ningún desmérito pero ser una fascista “redomao” hoy lleva a que la vergüenza no la pasen los que aman a personas de su mismo sexo sino que el bochorno público lo padecen estos alcaldes que jamás leerán nada que les haga pensar.
Raúl Solís Galván
“Una carta en dosmanzanas” quiere ser una sección abierta, a la que podéis enviar cartas que deseéis que publiquemos en dosmanzanas y con las que queráis dar vuestro punto de vista sobre actualidad, noticias o cualquier otro tema relacionado de una u otra forma con la realidad LGTB. Todas las cartas para ser publicadas deberán ser recibidas en nuestro correo electrónico (Para que no lo confundamos con cualquier otro mail recibido en esta misma dirección, indicad en el asunto: “Una carta a dosmanzanas”).
Dosmanzanas se reserva el derecho a no publicar alguna de las cartas recibidas. Dosmanzanas puede no compartir las opiniones expresadas en las cartas publicadas en esta sección.
Comparto tu indignación. Y me indigna aún más pensar que esta gentuza puede gobernar con muchos votos de palomos que, además de cojos, son gilipollas.
Pues cuando tratan de insultarme, con cualquier «insulto» o en cualquier contexto, una de las cosas que digo entre otras es «Miradme, soy el mejor del mundo. Tanto que hasta soy mejor que vosotros. Qué vergüenza…» XDD, y lo digo así todo orgulloso y feliz.
El grave problema en este país no son los reconvertidos a demócratas, sino los 10 millones de hooligans que hagan lo que hagan y digan lo que digan los seguirán justificando con el… y tú más. Poco tardarán en contestar a tu carta.
Ahí le has dáo Fernando, plas, plas, plas.
Mira, soy andaluz y esa expresión en particular, siempre me ha repugnado más que las demás («tiene más vena que una caja huevas», por poner un ejemplo.A un palomo cojo, por definición, le cuesta Dios y ayuda cubrir a una hembra por el simple hecho de no poder encaramarse encima de ella. ¿Tendrá que ver el culo con las témporas? A los «Santos Inocentes» ha retrotraído ese mastuerzo a los extremeños, el mierda dipsómano ese.
Comparto la mayor parte del artículo pero a estas alturas se puede optar por tener una identidad propia en vez de asumir los chascarrillos homófobos de estos crápulas.
Hace años, algunas personas para sobrevivir tenían que asumir las burlas y ser portadores de esos prejuicios porque la burla y el desprecio era mejor opción al odio y la violencia pero hoy por hoy caer en esto sería volver atrás a los tiempos del guión escrito por los homófobos.
Si el autor prefiere llamarse palomo cojo o mariquita o maricón me parece totalmente respetable pero la mejor opción es comprender que de esa forma cristalizamos el insulto y la ignorancia de la sociedad dando cuerda a los que lo usan asumiendo algo que uno cuando precisamente el odio de estas personas es inversamente proporcional a su falta de autoestima, inteligencia y humanidad. No comparto eso de si no puedes con ellos… YES!, We Can
Excelente carta Raúl. Gracias por compartirlo.
Y totalmente de acuerdo con el comentario 1º de Fernando.
Siempre va a haber gente que nos quiera y que no nos quiera…pero las autoridades públicas han de respetar las constitución y tratar a todos los ciudadanos de igual forma seamos o no diferentes por religión, sexo…
No hemos de dejar de defendernos pero con otro discurso al que usan los intransigentes.