El Reino Unido permitirá donar sangre a hombres gays, pero sólo si no han practicado sexo en los últimos diez años
El gobierno británico ha anunciado el fin de la prohibición total a hombres homosexuales de donar sangre, aduciendo que una prohibición genérica es discriminatoria. No obstante, los únicos gays que podrán donar a partir de ahora serán aquellos que no hayan mantenido relaciones homosexuales en los últimos 10 años, probablemente una minoría exigua.
La reforma acaba de ser anunciada por Anne Milton, la ministra de Salud Pública. Toda la sangre donada en el Reino Unido es sometida a tests de VIH, pero al parecer un pequeño número de infecciones no serían detectadas debido al periodo de ventana entre el momento de la infección y su detectabilidad en pruebas estándar. El Comité Asesor sobre la Seguridad de Sangre, Tejidos y Órganos determinó que permitir la donación de sangre a hombres que no hubieses mantenido relaciones homosexuales en los últimos cinco años aumentaría el riesgo de contaminación de las reservas de sangre en un 5%, y que dicho riesgo se reduciría a la mitad si el periodo de restricción se elevaba a diez años.
El mismo comité asesor estudió la posibilidad de prohibir donar sangre de por vida a cualquier persona que hubiese tenido sexo con alguien que a su vez hubiese tenido sexo con alguien procedente de alguna parte del mundo con una alta incidencia de VIH.
Se estima que un 7% de los hombres gays sexualmente activos donan sangre en el Reino Unido, pese a la prohibición, y numerosos activistas han señalado desde hace años que muchos hombres gays viven en relaciones monógamas, mantienen sexo seguro o son célibes. 86500 personas son VIH positivos en el Reino Unido, de los cuales un 42% son hombres homosexuales y un 54 son heterosexuales.
Muchos de esos activistas han definido esta reforma de la prohibición como un paso adelante, pero han señalado que sigue reflejando una política discriminatoria, y que tendría más sentido introducir restricciones basadas en pruebas, o en la actividad sexual de cada persona. Por ejemplo, se podría exigir un periodo de abstinencia sexual desde tres meses antes del último test negativo de VIH.
Países como Estados Unidos y Canadá mantienen prohibiciones totales de donar sangre a hombres gays en vigor.
Noticias Relacionadas
Gol por toda la escuadra de los homófobos de HazteOír a El Corte Inglés
¿Marca España? La agresión homófoba de Madrid recogida en numerosos medios LGTB internacionales 
La hija de Sarah Palin lanza insultos homófobos a un «amigo» de Facebook que criticó a su madre
El Gobierno francés se opone a un cortometraje pedagógico por mostrar a dos peces gays
CESIDA muestra su malestar y disconformidad con la resolución de subvenciones del Plan Nacional sobre el Sida
Acerca del Author
¿Entonces el sexo entre heterosexuales no implica «ningún riesgo mayor» y por lo tanto esa prohibición solo aplica para nosotros por ser «de más riesgo»? Jodansé. Mejor para mí, así no gasto ni una sola gota de mi sangre que antes donaba con todo gusto.
¡Maldita homofobia!
Sí, se ve que los heteros no tienen conductas sexuales de riesgo…
En fin, para acabar con una politica discriminatoria ponen en marcha otra, igual de discriminatoria, y además imposible de comprobar. O qué pasa, que te van a preguntar que cuantos años de castidad llevas, como si estuvieras en el confesionario, cuando vayas a donar sangre ? Bullshit.
si esta mierda se hiciera para los heterosexuales tambien no podria donar ni su puñetera madre. menudo asco de legislacion. y yo pensaba que los ingleses eran personas que cuando hacian sus leyes las hacian con cabeza. ahora me doy cuenta que da igual que seas español, frances o australiano, que imbeciles hay en todas partes
Esto no tiene por donde cogerse. Entonces si te declaras gay no puedes donar sangre?, y que pasa con toda la gente armarizada que en mi opinión creo que son los que tienen una conducta de riesgo mayor?. Que pasa con todos los heterosexuales que van de prostitutas y tampoco lo declararan?. Lo declarará tambien un toxicómano?
Yo (mujer) fui a donar sangre hace unos meses pero me dijeron que no podia porque no llevaba más de 6 meses en una relación estable con mi pareja (también mujer). Y nada, me fui indignada. La proxima vez les digo que soy hetero y que uso protección hasta para besarme y seguro que me pasan al instante.
Lo mejor de todo es que en Inglaterra hay más VIH positivos heteros que homosexuales… Pero ellos si pueden donar cuando les salga del ano. Y que van a hacer? Dar un gaytificado de abstinencia que permita donar? van a hacer seguimiento a los homosexuales celibes? Que? No hay por donde cogerlo, está claro. Y bueno, de las mujeres homosexuales no han dicho nada… Pero miedo me da esa versión de la ley también. Aunque supongo que en ese caso alegarán que el riesgo es menor.
Por cierto, hablo de españa. Que aunque aquí la ley al respecto es mucho menos burra y depende de la comunidad autónoma en la que dones, también tiene cierta telita.
Me cago en la ostia joder, no me sale otra cosa.
Parece que los homófobos de mierda no entienden la diferencia entre prácticas de riesgo y grupos de riesgo.
La orientación sexual no determina la probabilidad de contagio, sino las prácticas que se realicen. Es por eso que hacer diferencias entre heteros y homos es de gilipollas.
Mallister, a un hetero con una relación de menos de 6 meses le habrían rechazado igualmente.
Y a todo esto, ¿Cómo se puede comprobar la abstinencia sexual d una persona?. Me fascinan las condiciones q solicitan los expertos en el tema q nos ocupa.
Me parece raro que en paises tan «Desarrollados» exista esa clase de rechazos tan notorios dignos de homófobos, el caso es ¿Qué pasaría si uno de sus hijos tenga que recibir una pinta de sangre del tipo AAA+ tirando a la derecha hacia B- muy rarisima verdad? Y que por casualidad el homosexual que vive al lado de la casa tenga ese mismo tipo de sangre ¿Le pediría? Pienso que hay que dejarse de tonterías y que cada quien vive como desea y se sienta feliz, al menos si ellos respetan a todos ¿Cual es el problema?
Gracias por el espacio
Con eso solo hara que mintamos respecto a la orientacion sexual a la hora de donar.
No la habrían rechazado, porque tal y como dijo el tipo de las donaciones «Una pareja hetero puede protegerse, una lésbica no». Empezando porque es mentira, ¿por qué se da por hecho que la pareja hetero sí que se protege? ¿Y por qué bastan 6 meses para cerciorarse?
Cuando te acuestas con una persona te acuestas con todas las personas con las que ésta se ha acostado. Ya pueden haber pasado seis meses o diez. Si tu pareja tiene VIH y no lo sabe (porque es hetero, por ejemplo, y esas cosas no las pilla un hetero), te lo puede pasar a ti. Es una enfermedad latente, no lo puedes saber. Puede que la tenga desde hace tres años y haya estado infectando a todas sus parejas desde entonces. ¿Sirve de algo ese baremo? Yo creo que no.
Yo dono sangre desde que cumplí 18 años y en mi comunidad autónoma nunca me han preguntado nada. ¿Ha practicado usted relaciones de riesgo? No, contesto. Y ya está. No me preguntan ni el sexo de mis parejas, ni las prácticas, ni nada de nada. ¿Por qué en Vizcaya se entrometen en tu historial sexual? Comprendo que se tengan que cerciorar de que no eres potencialmente seropositivo, pero cuando andan escasos de donaciones y la necesidad de sangre es alta, y el VIH se detecta en los análisis que se le hacen a la donación que haces, ¿por qué ser tan restrictivos? Me parece una gilipollez.
Nos encanta dosmanzanas..¡Qué caña!
Es vergonzoso el retroceso obsesivo que tiene la Iglesia con l@s LGTB y el VIH: sólo se reciclan para atrás: Dentro de nada, tendrán un ejercito de cruzados con antorchas y hogueras en Picadilly Circus y otras plazas españolas…
¡¡Qué barbaridad!!
¿Por qué ser restrictivo? Por el periodo ventana, ya lo dice la noticia. Que te pregunten si durante un periodo de unos 6 meses has mantenido prácticas de riesgo, es positivo y reduce las probabilidades de que llegue sangre contaminada a los bancos de sangre.
El problema con las lesbianas suele ser el contrario. ¿Has tenido relaciones con otra mujer? ¡Ah, bueno! ¡Entonces no pasa nada! Dan igual las practicas, da igual todo, como las lesbianas son inmunes al VIH…
Eso es falso, espero que todo el mundo por aquí lo tenga claro.
Lo del Reino Unido sigue siendo un absurdo. Quizá incluso más que antes. El periodo ventana no es de 10 años, pedir 10 años de abstinencia es un sinsentido total.
Y como ya dije alguna otra vez. ¿Con que frecuencia se hacen la prueba las personas heterosexuales y con cuanta las homosexuales o bisexuales? Es muy probable que una persona hetero (especialmente, mujer), esté contagiada y no lo sepa.
Es absurdo. Tienen que impedir donar a los promiscuos, sean de la orientación que sean.
#15 «El problema con las lesbianas suele ser el contrario. ¿Has tenido relaciones con otra mujer? ¡Ah, bueno! ¡Entonces no pasa nada!»
No has leído a #6