El adelanto electoral impedirá la aprobación de la Ley de Igualdad de Trato

¿Te parece un buen presente más de CINCO millones de parados, un país en quiebra y ruina total, colas interminables en los comedores sociales de Cáritas, deshahucios por doquier, millones de familias con todos sus integrantes en paro o un país lleno de prohibiciones desde que llegó ZParo al gobierno un día infame de hace 7 años?

Por fin el 20 de noviembre se acabará la pesadilla sociata-zapateril que llegó al poder un fatídico 14 de marzo de 2004. Por fin España despierta de semejante pesadilla nacional

Tú sí qué aburres, demagogo, y más viviendo en una comunidad arruinada y endeudada hasta las trancas tras 30 años de socialismo en la región. Mira a tu alrededor y mira lo que ocurre,ya que ni viajas, ni sales de tu aldea, animalico.

El talante, el matonismo, el caciquismo y la chulería típica de la pesoe: «Sois unos terroristas, borrachos, hijos de puta, sinvergüenzas. Soy senador y voy a ir uno por uno a por vosotros, voy a acabar con vuestras carreras, que estáis pagados por los putos fachas del partido popular»

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/16/espana/1310812186.html

Desde luego nos espera un futuro muy negro, como dice la noticia. No hay más que ver el tono de los que ya se ven ganadores, como fanfatal, para darse cuenta. Y encima con poder absoluto: gobierno, autonomias y ayuntamientos.
Se avecina un ciclo muy muy oscuro, y no solo en clave lgbt, mirad lo que ha pasado en Extremadura con el festival de Mérida:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Portillo/afirma/Ayuntamiento/Merida/Junta/presionaron/quitar/foto/elpten/20110730elpepucul_1/Tes

Sociatas y filocastristas juntos en la lucha final, 😉 Hay que tener poca verguenza para hablar de futuros negros, después de dejar el país en bancarrota y ruina total. Claro que habrá futuro negro, pero por culpa de la herencia socialista que nos deja este gobierno después de haber estado destrozando el país durante 7 negros y penosos años.

Colombiano, vete a Cuba si tanto añoras el comunismo y deja de dar la murga y aburrir al personal promocionando regímenes totalitarios, que hay que tener poca verguenza de defender regímenes que persiguen y encarcelan homosexuales, además de no tener libertades ni derechos civiles alguno para nadie.

vale erratas de imprenta: *no hay dia en que no desee..*

El resto de partidos le dijeron al PSOE que esa ley estaba más que cuestionada y vulneraba otros preceptos constitucionales, que no era tan sencillo. Por eso no caló la tramitación de urgencia. Hay muchos que no están de acuerdo con esa Ley y no sólo el PP.

lo que yo no entiendo , perdonadme que diga, es que digo que me han agredido a pedradas y me inflan a negativos??

Colombiano, «negativator» va a estar hoy muy activo, me temo, especialmente en este post.

Yo que tu me tomaría esos negativos como un halago. Toda mi solidaridad, un abrazo fuerte.

Colombiano, desde aquí te envío mi más cálido apoyo por la agresión sufrida. La condeno rotundamente. Es una auténtica vergüenza que nadie hiciese nada.

Con respecto a los negativos, fíjate en un detalle, que ya Nazareno ha apuntado sutilmente: siempre que interviene un determinado comentarista (cuyo nombre voy a obviar porque todos/as ya sabemos quién es) en una entrada de DM, en ésta van llenos de negativos los posts de aquellos que por norma general disienten con la ideología del susodicho comentarista.

Por una vez estamos de acuerdo, negativator odia la Libertad, el Amor, la Solidaridad, y por encima de todo, se odia a si mismo, no lo dudes.

Pero ¿para qué hacéis caso a la peliteñida que vive en su universo virtual? Dejadle que se desfogue en el único sitio que puede hacerlo. En el resto ni le miran.

Te comprendo Colombiano, Barcelona está imposible y Cataluña está insoportable con tanto nazional socialista o socialismo nazionalista campando a sus anchas. Con lo que fue Cataluña y en concreto Barcelona en los 70 y en lo que lo han convertido en las últimas décadas. Vente pa Madrizz 😉

Precisamente Barcelona y Catalunya han pasado a ser un nuevo bastión de la derecha rancia. El factor moderador que era el nacionalismo catalán se ha venido abajo ante el derrumbe de la izquierda nacionalista y CIU ahora es casi indistinguible del PP. El ejemplo de Badalona eligiendo a un alcalde xenófobo es el mejor símbolo, pero lo más triste es Barcelona, lo que fue y en lo que se ha convertido…

fanfatal..no creo que las personas que me han agredido sean ningunos nazional nada…de hecho dudo mucho que tuviesen ninguna ideologia aparte de ser intolerantes…

Bueno ocncretamente no vivo en BCN vivo en una de sus ciudades satelite…lo que es peor aun (para los gays) y no se si tendra algo que ver con la derecha o con los tiempos o no lo se…pero ultimamente la intolerancia se esta haciendo bastante insoportable…

me han agredido dos veces en una semana (una de ellas fisicamente) y un grupo de religiosos me han parado por la calle y me han hecho una especie de exorcismo para que dejara de ser gay (alucinante)…en fin

Colombiano, Barcelona y las afueras de Barcelona siempre han sido bastiones de la izquierda y el resultado de tantas décadas de intolerancia que han sembrado tanto los Pujoles como los Maragales, son lo que teneis ahora.

Colombiano espero que hayas denunciado esas agresiones, los violentos no deberían quedar impunes.

#33 Solo hay que ver quiénes tienen más de 60 negativos. Muy sospechoso que siempre seamos los mismos a quienes nos inflan a negativos y siempre los mismos a quienes les inflan a positivos. Será casualidad y coincidencia. Sobre todo cuando Zparo tiene 0 credibilidad y aprecio por parte de gays,lesbianas o heteros

Fanfatal, chato: tratas a los nacionalistas de nazis y tú vas haciendo comentarios racistas por doquier. Luego resulta que la ideología de izquierdas es anti-gay (por lo que me ha parecido entrever en tus comentarios, cuando en España hemos tenido a la extrema derecha durante 40 años, afluente del que nos llegan las turbias aguas del PP). Me parece que te convendría flexibilizar un poco la mente. Y pienso que te sientes mal contigo mismo y buscas culpables fuera de tí. El paro es algo normal en sociedades cada vez más tecnificadas, de modo que la respuesta se halla en reducción de la jornada, así como en un decrecimiento material considerable por parte de todos. Y eso es redistribución del trabajo, y no concentración en unos pocos. Y eso, te recuerdo que es lo que pretenden las ideologías de izquierdas. No te involucres tanto, no seas tan visceral e intenta alcanzar cierta amplitud de miras. Obsérvate a tí mismo y verás como en tu propio comportamiento ya radica la esencia del fascismo. Y eso que dudo que lo seas de verdad. Un fuerte abrazo.

#34.- Tu los has dicho, solo hay que ver quienes tienen mas de 60 negativos, a lo mejor te has equivocado de pagina y creias navegar en el paraiso de la intolerancia de tu web preferida HO, si buscas el aplauso a tus memeces, tienes tantas paginas fascistoides-talibanes para ser aplaudido en ellas, que no se por que te sorprenden los negativos aqui, las marionetas y los zombies de la extrema derecha y extrema izquierda que escupen odio, estupidez, borreguismo, complejos y soberbia, solo pueden recibir negativos por parte de quienes no intentan imponer su moral y tampoco se dejan imponer morales de epocas pasadas, por mucho poder que tuviesen hace 36 años, lo bueno de que las marionetas de la derecha-taliban escriban aqui, es que sirven de contrapunto a los comentarios eticos, vertidos por un moralista trasnochado, cuando quieras vivir en el siglo 21, descubriras que la tendencia de todas las sociedaes es respetar todas las morales sin imponer ninguna, mas eticos, menos morales, los morales quedareis para eso servir de referencia friki, por supuesto con toda la libertad para escupir odio, estupidez, borreguismo, complejos y soberbia, al mismo tiempo los demas tienen la libertad de que les guste o no el discurso del nieto de franco.

Me parece increible que haya gente que pueda criticar una ley tan relevante como esta y encima con argumentos tan demagogos, lo que si es reprochable es que esta ley no se tramitara antes y quedase en vigor aunque seguro que el PP ya haría algo para malograrla o derogarla o cambiarla por otra a medias. Hay que ser marica mala o filopepera como algunos colegas para querer tirar por tierra esta iniciativa.

Eso de «os quedan 3 telediarios» suena a *amenaza, Fanfatal. No está bien. Nada bien.
Deberías no descubrirte tanto.
A veces te pierdes…u os perdéis…

*- Aunque claro también es difícil imaginarte a ti «haciendo que a alguien le queden sólo dos telediarios». Te queda demasiado grande.
Tú sólo eres el insignificante caniche histérico que hace ruido sin parar para ver si sus amos se dignan dirigirle una mirada y así sentirse algo.

Miguel, Colombiano tiene todo el derecho del mundo a opinar en esta página sobre España y sobre cualquier país, como hacemos todos.

Tu tono es el que sobra aquí. Espero que para futuros comentarios lo tengas en cuenta, o los eliminaremos.

Gracias!

PD: y por lo que respecta a los demás, procurad por favor seguir manteniendo el tono respetuoso en los debates, sin amenazas veladas, insultos, etc. Vamos, lo de siempre…

Miguel hablo de los problemas de aqui porque basicamente vivo aqui…supongo que podre hablar de los problemas del pais en que vivo no?? digo yo :=

y tambien hablo de los problemas de Colombia como puedes ver en el enlace que os deje…no se que problema tienes con lo que dije pero siento mucho si te he molestado (pero no lo dejare de decir ;))

PD: otra vz muchas gracias chicos! y sobre todo a Lobo!! jeje 😉

Ya lo decía yo hace tiempo, la ley la dejarán para la siguiente legislatura para ganarse el voto de ciertos colectivos.

Lo curioso de la ley (que me la he leído entera) es que no sirve para acabar con la homofobia ni paliar los efectos que produce esta. Parece más una expansión de las leyes hembristas existentes para dar más privilegios a las mujeres.

Claro que, lo venden como «con esta ley nos trataran a todos igual» y las maricas y bolleras se lo tragan porque el PSOE es su dios y Zapatitos su profeta.

Pensad un poquito, la igualdad de trato se trabaja principalmente desde…

1- Desde la educación: los sociatas han eliminado la homosexualidad del temario de EPC.

2- Desde la familia heterosexual: No se dice nada sobre esto, curioso.

2- Eliminando los focos de homofobia: la propia ley no contempla ilegalizar la Iglesia o cualquier medio u organización que haga apología de la homofobia.

Esta ley no nos afecta para nada, así que no os lamentéis de su retraso y exigid a vuestros representantes, de una puta vez, una ley contra la homofobia.

parte de lesiones? no «en fin» no tengo parte de lesiones porque no fui al hospital y tampoco fui a denunciarlo porque me daba vergüenza (tengo ciertos antecendes con la policia…) me comi mis moraditos yo solo en mi casa y la impotencia tmb. testigos? si tengo un monton de testigos, de entrada las perosnas que me acompañaban en ese momento…y toda la gente del parque…(los que no hicieron nada)

La ciudad no te la voy a decir…es una ciudad dormitorio de Barcelona y ya esta. y ya que te importa tantisimo de donde son las personas que me han atacado te dire que eran todos catalanes.

Anda que no ha tardado la mala pécora de Cospedal en subirse el sueldo ella y sus asesores. Qué asco tenerla de presidenta regional, a esa señora que es una nulidad, pero más cutre es aún la actual alcadesa pepera de Albacete, vaya panda. Pufff

jeje me entendiste mal, no tengo antecedentes de nada estoy limpio limpio….tengo antecedentes de homofobia en una comisaria de policia x eso no fui a denunciar nada, paso de que se rian de mi

1- Desde la educación: los sociatas han eliminado la homosexualidad del temario de EPC.

Discusión del día 7 de julio:

En fin, me he tomado la molestia de buscar lo que dicen sobre la homosexualidad los libros de Educación para la Ciudadanía.

Tampoco he hecho un esfuerzo ímprobo, pues lo he sacado de un informe realizado por la universidad San Pablo CEU y la Universidad Pontificia de Comillas.

CEU y Comillas comparan los libros desde una perspectiva contraria a la asignatura y que podéis (siguiendo tu uso del plural mayestático) consultar aquí:

http://servidormanes.uned.es/mciud/bibliografia/documentos/epc_informe_ceu-comillas.pdf

Libro de la editorial Casals:

«La homosexualidad, masculina o femenina, es un rasgo de
la afectividad que no debe afectar a nuestra valoración del
conjunto de la persona, ya que no es su inclinación sexual
lo que la hace mejor ni peor, sino sus actos», p. 29.

«A pesar de la protección legal de la homosexualidad, las
personas homosexuales sufren a menudo una marginación
social (homofobia) que resulta dolorosa y que no respeta su
dignidad humana», p. 29.

—

Libro de Ediciones del Serbal

«La homosexualidad ha existido siempre, hasta el punto de que
muchas culturas la han practicado abiertamente, lo que viene a demostrar
que la discriminación que se ejerce sobre las personas por su condición
de homosexual es de carácter ideológico», p. 21. La homosexualidad
«es algo natural, como cualquier otra condición del ser humano», p.
21.

—

Editorial Everest:

«Homofobia: Es el rechazo a la homosexualidad y a los homosexuales.
Suele sustentarse en prejuicios de carácter sexista y proyectarse
socialmente mediante la discriminación», p. 33.

—

Editorial Laberinto

[13] Fotografía de un varón blanco y un varón negro abrazados, con
este pie de foto: «Artículo 2. Contra la discriminación», p. 128. Se adjunta
al párrafo en el que se habla de los derechos humanos de tercera generación,
aunque en el texto no se menciona la homosexualidad.

Una declaración iuspositivista de F. Savater: «… debe quedar bien
clara la diferencia entre el opcional pluralismo moral o religioso –v.gr.,
que algunos consideren la homosexualidad un pecado o una enfermedad
perversa, mientras otros la aceptan como perfectamente compatible
con la ética- y la obligada igualdad jurídica (todos, piensen moralmente
lo que piensen, deben respetar lo legalmente establecido, como por
ejemplo el matrimonio entre personas del mismo sexo)», p. 7.

—

Editorial Mc-Graw Hill

Dedica un amplio apartado a la defensa de la homosexualidad
presentada como una inclinación genética (p. 43).

—

Editorial Octaedro

Los temas elegidos son (en la programación): 1. Las relaciones
interpersonales: sexualidad y afectividad, 2. La homosexualidad,
3. Los discapacitados, 4. La diversidad cultural, 5. La conquista de los
derechos de la mujer, 6. La democracia, 7. El consumo, 8. La educación
vial, 9. El problema Norte-Sur.

al hablar de la homosexualidad explica el concepto de forma discutible
y hace una referencia demagógica al marco constitucional y a la
homofobia (p. 24);

en el tema de la homosexualidad
vincula el amor con la ayuda a los demás: «en el respeto a
los demás no hay mejor acción humana que el amor; por ello este siempre
nos inspirará respeto» (p. 30).

Al desconectar la institución matrimonial de la natural ordenación
y complementariedad de los sexos, defiende la homosexualidad
como una forma de plenificación humana aceptable, además de muy
frecuente («según estudios recientes, entre un 5 y un 10% de la población
manifiesta una orientación homosexual», pp. 24 y 25), idéntica, en
esencia, a la heterosexual: «una equiparación sin la que no se podrá
hablar de una sociedad realmente justa», p. 26.

Al definir la homosexualidad «como la orientación sexual de los
individuos que se sienten atraídos afectiva y sexualmente por personas
de su mismo sexo» (p. 24), vincula la conducta a la inclinación sexual
por lo que no plantea la posibilidad real de controlar y elegir la propia
conducta sexual al margen de los propios impulsos.

Como desvincula el sexo de la reproducción, legitima el derecho
de parejas homosexuales a la adopción de hijos para que puedan satisfacer
su deseo de fecundidad (olvidan que los beneficiarios son los huérfanos: la adopción da padres a los hijos y no hijos a quien lo desee): «la
comunidad homosexual continúa reivindicando una equiparación real
con los heterosexuales en otros aspectos, como por ejemplo el reconocimiento
del derecho a contraer matrimonio o adoptar un hijo», p. 24.

—

Editorial Pearson Educación – Alhambra

Se describe con toda naturalidad la homosexualidad o la transexualidad
como posibilidades afectivo-sexuales (vid. p. 12). «El problema se
agrava porque estas discrepancias entre sexo biológico, identidad de
género e identidad afectivo-sexual han sido, y siguen siendo, cruelmente
perseguidas. seguro que conoces casos de chicos o chicas a los que
se insulta o margina del grupo porque su orientación sexual no es la mayoritaria. O casos de chicos y chicas que son objeto de burla porque
les gustan cosas que la sociedad juzga que no son propias de su sexo
(por ejemplo, el ballet clásico a los chicos). Esta marginación social llega
a veces al sistema legal de los Estados, de modo que en muchos de ellos
la homosexualidad todavía es un delito que se castiga gravemente (incluso
con la pena de muerte), y a las mujeres no se les reconocen los
mismos derechos que a los hombres», p. 12.

En p. 13 hay dos fotos de «familias»: una en blanco y negro de una
familia de los años sesenta, con los abuelos y muchos hijos; la otra, en
color, son dos mujeres y una niña.

Se condena toda forma de discriminación hacia la homosexualidad
en p. 88: «Todos y todas debemos tener presente que nuestras convicciones
religiosas y morales no pueden imponerse a quien no las profese,
que la tolerancia para quienes viven su sexualidad de forma distinta
a la predominante es fundamental en una sociedad que pretenda agrupar en el marco común del respeto a los derechos humanos a gentes con identidades distintas».

—

Editorial SM

«La homosexualidad ha sido severamente juzgada durante gran
parte de la historia. Y en la actualidad, la legislación de algunos países
sigue condenándola. Sin embargo, tenemos la obligación ética de respetar
la dignidad de todas las personas, reflejada en la Constitución y las
leyes españolas, que prohíben toda discriminación por razón de sexo o
de orientación sexual», p. 104.-

Respecto de la homosexualidad: «… si te encuentras entre las personas
que rechazan estas conductas, recuerda que menospreciar a alguien
y privarlo de sus derechos es injusto», p. 24 (insistencia en pp. 31
y 43). Se propone un ejercicio de debate sobre ello.

—

Os suena de algo??.La noticia es de esta mañana

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/02/espana/1312286648.html

@#59 (testigo) y (en fin)

Tenéis razón.

Es cierto que Educación para la Ciudadanía se ha convertido en una asignatura «a la carta» y, como señaláis, algunos libros llegan a condenar la homosexualidad (Casals) y van contra el propio currículo de EpC. (!)

Pero me gustaría hacer dos matizaciones:

1. Para explicar que no está eliminada la homosexualidad del temario de EpC:

Currículo (el plan, las directrices) [da lugar al] Temario (que llega a los estudiantes)

Es cierto que en el currículo no aparece una directriz tan clara (punto 5 de los objetivos) sobre la homosexualidad como pasa con los derechos de las mujeres (punto 6 de los objetivos).

Pero, si bien se habla de la discriminación por orientación sexual en comparación con el origen, sexo, creencias, diferencias sociales… este conjunto de discriminaciones se introduce a partir de esta frase: Identificar la pluralidad de las sociedades actuales reconociendo la diversidad como enriquecedora de la convivencia y defender la igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas.

Y esto ha sido suficientemente claro para algunos editores como para incluir un capítulo sobre homosexualidad en algunos libros (Ed. Octaedro)

http://www.octaedro.com/praxis/pdf/programacion-educacion.pdf

Sobre homosexualidad en el resto de libros de EpC, está en mi anterior comentario.

2. Para explicar que el libro más polémico para el colectivo LGTB, el libro de Casals, incluye frases como:

Hoy a cualquier relación la llamamos familia. No son una auténtica familia las parejas de hecho homosexuales; son uniones de hecho respetables, pero no son matrimonio..

cuyo colaborador es Enrique Rojas Montes, que se sirve del engaño con el conocido Luis Rojas Marcos (psiquiatra que fue jefe del Sistema de Hospitales Públicos de Nueva York) para darse a conocer incluso en conferencias universitarias.

http://universoyoga.wordpress.com/2007/12/17/erique-rojas-montes-psiquiatra-suplantador-de-identidad/

; además de no ser Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid:

http://www.dosmanzanas.com/2009/03/arcopoli-afirma-que-el-homofobo-enrique-rojas-no-es-catedratico-de-la-complutense.html

————

Sobre el currículo de EpC

http://www.ciudadania.profes.net/ver_noticia.aspx?id=10642

# Identificar la pluralidad de las sociedades actuales reconociendo la diversidad como enriquecedora de la convivencia y defender la igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas, rechazando las situaciones de injusticia y las discriminaciones existentes por razón de sexo, origen, creencias, diferencias sociales, orientación afectivo-sexual o de cualquier otro tipo, como una vulneración de la dignidad humana y causa perturbadora de la convivencia..

Fanfatal, es lamentable que solo tu entres 32 veces para puntuar negativamente los comentarios que no te gustan, lo mas gracioso es que tu hables contra los totalitarismos ¿y tu que crees que haces?, ya te dije que como todo egolatra, eres infantil y quieres imponer tus «verdades» por cualquier medio, tu secta te tiene de vocero, muy malo, pero vocero de tu secta politica, los tuyos son los buenos, los demas son muy malos, tus argumentos son tan memos como estupidos e infantiles, tu solo te defines, eres el perfecto contrapunto par las personas eticas, un vulgar fanatico, que repite como los loros las estupideces para memos que lanzan tus amos(estrategas del partido) y los intereconomistas y coperos, la indecencia esta en que todos ellos tratan de hacer valer su homofobia en nuestra sociedad, intentando imponer su moral fascista y arcaica a los ciudadanos del siglo 21.

Fanfatal, es lamentable que solo tu entres 32 veces para puntuar negativamente los comentarios que no te gustan, lo mas gracioso es que tu hables contra los totalitarismos ¿y tu que crees que haces?, ya te dije que como todo egolatra, eres infantil y quieres imponer tus «verdades» por cualquier medio, tu secta te tiene de vocero, muy malo, pero de vocero de tu secta politica, los tuyos son los buenos, los demas son los malos, tus argumentos son tan memos como estupidos e infantiles, tu solo te defines, eres el perfecto contrapunto par las personas eticas, un vulgar fanatico, que repite como los loros las estupideces para memos que lanzan tus amos(estrategas del partido) y los intereconomistas y coperos, la indecencia esta en que todos ellos tratan de hacer valer su homofobia en nuestra sociedad, intentando imponer su moral fascista y arcaica a los ciudadanos del siglo 21, te lo repito eres tan tonto y obseso que entras y sales para puntuar negativamente y callar a los que discrepan de tu profunda estupidez.

Fanfatal, es lamentable que solo tu entres 32 veces para puntuar negativamente los comentarios que no te gustan, lo mas gracioso es que tu hables contra los totalitarismos ¿y tu que crees que haces?, ya te dije que como todo egolatra, eres infantil y quieres imponer tus «verdades» por cualquier medio, tu secta te tiene de vocero, muy malo, pero de vocero de tu secta politica, los tuyos son los buenos, los demas son los malos, tus argumentos son tan memos como estupidos e infantiles, tu solo te defines, eres el perfecto contrapunto par las personas eticas, un vulgar fanatico, que repite como los loros las estupideces para memos que lanzan tus amos(estrategas del partido) y los intereconomistas y coperos, la indecencia esta en que todos ellos tratan de hacer valer su homofobia en nuestra sociedad, intentando imponer su moral fascista y arcaica a los ciudadanos del siglo 21, te lo repito eres tan tonto y obseso que entras y sales para puntuar negativamente y callar a los que discrepan de tu profunda estupidez, todavia hay quienes leen a los que tienen puntos negativos, aparte que con cortar y pegar te hago trabajar un poco mas.

Fanfatal, a estas alturas da igual que juegues con tu ordenador para dar puntos negativos, donde tu escribas lo normal es que la gente lea los comentarios con negativos y no precisamente los tuyos que son la repeticion una y otra vez de la misma estupidez con diferentes palabras, haz un corta-pega y te ahorras escribir, saludos.

La duda es el abandono de cualquier política social por parte del pepé nos va a animar a salir a la calle a l@s damnificad@s y protestar o no.
Por otro lado, es muy divertido ver en qué emplea la gente el tiempo. Como si por ver unos comentarios los leyéramos o por quedar otros ocultos, no.