«Público» entrevista a los protagonistas del famoso beso de la noche electoral
El diario Público ha conseguido entrevistar a A.P., uno de los protagonistas de ya famoso beso entre dos chicos que «se coló» en la emisión de la televisión Al Jazeera, a través de su canal en inglés, mientras informaba en directo desde la calle Génova de Madrid de la victoria del PP en las elecciones generales. A.P., cuyas respuestas sorprenden por su madurez, ha confirmado que él y su amigo (no es su pareja) no se encontraban celebrando la victoria del PP, sino que pasaban por allí y, con un talante especialmente reivindicativo, quisieron aprovechar el momento.
Por su interés, reproducimos íntegramente la entrevista de Público:
«¿Fuisteis a celebrar la victoria del Partido Popular?»
«Fui a tomar algo con unos amigos, íbamos hablando del resultado electoral y se nos ocurrió tener un arrebato de normalidad. El escenario era perfecto para solucionar una discusión que suelo tener con mis amigos: ¿vivimos la homosexualidad como algo normal o sólo nos han dado unas concesiones legales que, además, ahora vuelven a cuestionarse?»
«El beso con tu pareja no fue un acto completamente espontáneo…»
«No, no es mi pareja y no fue espontáneo. Buscábamos una forma de poner de actualidad el debate en torno a la posibilidad de echar para atrás la ley del matrimonio homosexual. Es una reivindicación anecdótica que no esperaba que tuviera tanta repercusión».
«Entonces, ¿no buscábais fama?»
«No somos personas ansiosas de fama. De hecho hemos rechazado una oferta muy interesante económicamente de un programa de televisión. Simplemente queríamos sacar a escena un tema que se ha tratado evitar durante la campaña incluso por el propio líder de los conservadores. Digamos que hemos robado los ’15 segundos de gloria’ que Rajoy no se tomó para responder con claridad sobre sus intenciones reales en este tema».
«Pero el hecho de que el beso se retransmitiera en países islámicos es lo que muchos os critican…»
«No negaré que la posibilidad de que un beso homosexual se emitiera en países de mayoría islámica añadía un elemento de provocación muy importante, pero nunca nos pareció posible que ocurriera».
«¿Érais conscientes pues de que os estabais besando frente a las cámaras de Al Jazeera?»
«Sí, aunque admito que no era nuestro primer objetivo, no somos tan ambiciosos. En un principio buscábamos asegurarnos unos segundos en una cadena nacional, tanto por ser criticados como por ser respaldados. Teníamos en mente Intereconomía, Telemadrid o La Sexta como vía para una reivindicación que no merece más atenciones. No lo conseguimos y no pudimos resistirnos a Andrew Simmons, el corresponsal de Al Jazeera. Ingenuamente creímos que no tendría ninguna repercusión nacional».
«¿No te asusta escandalizar a grupos islamistas?»
«Me encanta la posibilidad de haber servido de referente para los gays musulmanes de estos países, pero lo cierto es que no he podido confirmar que el vídeo haya tenido ninguna repercusión en medios de países árabes. En cualquier caso, siempre he sido una persona optimista con estas sociedades y creo que es cuestión de tiempo que los homosexuales de las comunidades árabes puedan reconocerlo públicamente».
«¿Por qué crees que se ha armado tanto revuelo en Internet con vuestro beso? ¿No te parece un síntoma de que la igualdad plena de los homosexuales aún no ha llegado?»
«Totalmente de acuerdo, el primer sorprendido con el revuelo provocado he sido yo y no sabría decir por qué hemos convertido esto en noticia, parece que en el subconsciente de todos nosotros subyace la idea de que el Partido Popular, o sus votantes, no tienen a la homosexualidad en alta estima, o al menos no a la misma altura que las otras opciones sexuales. Parece que un beso entre dos hombres o dos mujeres en un contexto como el de Génova el domingo es un acto heroico o arriesgado, y no tendría que ser así».
«¿Consideras que en las filas del Partido Popular la homosexualidad es una realidad plenamente aceptada?»
«En cuanto a la aceptación plena no estoy tan seguro y probablemente su concepto de aceptación plena y el mío no sean el mismo. En mi opinión, mis gustos sexuales son parte de mi personalidad, que se proyecta sutil y constantemente en la esfera social. La aceptación total pasaría por no poner trabas ni maquillar de estereotipos esa expresión de mi sexualidad, sea esta explícita o no».
«¿Os increparon los simpatizantes conservadores tras vuestro pasional beso?»
«Los simpatizantes del PP, como personas de su tiempo que son, no nos dirigieron insultos excesivamente ofensivos. No obstante, las miradas de extrañeza y los comentarios jocosos no faltaron y quedan muy lejos de mi idea de normalización de la homosexualidad. Hay que terminar con esta versión de la caridad que practican por la que se nos concede permiso para ser homosexuales pero no se nos permite olvidar que somos diferentes en el caso de que quisiéramos hacerlo».
«¿Crees que la ley de matrimonios homosexuales peligra con el nuevo Gobierno?»
«No, pero considero ofensivo que se cuestione la igualdad de una forma tan directa. Es importante la utilización de la palabra matrimonio. Si buscamos la igualdad real no se puede permitir que la forma de designarlo sea también la forma de diferenciarlo».
«¿Deberían retirar entonces el recurso contra la ley en el Tribunal Constitucional?»
«Creo que, por respeto, deberían retirarlo. Mis derechos no deberían depender de a quién le preguntemos opinión. Cuestionarnos los derechos adquiridos es poner obstáculos a nuestra evolución hacia una sociedad con una igualdad real.»
Noticias Relacionadas
La Corte Constitucional de Colombia retrasa la discusión sobre la adopción homoparental
El Transverso Tenebroso
Grupo Expogays presenta en Fitur el I Congreso Latinoamericano de Agencias de Viajes LGBT
twitter relatos: llegó la hora de votar
Oklahoma se suma a los estados que, de mano de los republicanos, otorgan a las agencias de adopción la posibilidad de discriminar a parejas del mismo sexo
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Me sorprende mucho la siguiente respuesta:
“Los simpatizantes del PP, como personas de su tiempo que son, no nos dirigieron insultos excesivamente ofensivos. No obstante, las miradas de extrañeza y los comentarios jocosos no faltaron…»
Bueno, no se que sera eso de «insultos excesivamente ofensivos», pero vamos, un insulto es un insulto sea como sea y mas si es por algo como besarse.
No se si lo dice con ironia o que.
Por lo demas la entrevista esta muy bien y lo que hicieron mucho mejor 😉
(yo sinceramente no se si me hubiera atrevido en medio de esa situacion, bien por ellos)
Muy, muy, muy bien por este chico: ideas claras, reivindicativo, todo un ejemplo de por dónde deben ir los tiros. Ni un paso atrás. Y el beso, de película!
Ya te digo, te puedes encontrar gente muchísimo más liberal habiendo cumplido los 80 ó 90 años que mucha chavalería de 15-20-30 años.
Lo del beso me ha encantado. Son tan guapos!
Y sus declaraciones tambien
Me pregunto si se atreverian a hacerlo en las fiestas patronales de Puente de Vallecas, ultimo reducto en Madrid del Psoe
brigth teniendo en cuenta como eres tu…. y lo guapos y jovenes que son ellos…. con tu comentario rozas el viejoverdismo y la pederastia macho
Acabáramos, lo que querían era una entrevista en el Panfleto de Roures,o hacerse famosas, cuando sabían de sobra que por su «hazaña» no les iba a pasar nada. Yo les invitaría que fueran valientes de verdad y lo hiciesen en las fiestas del PCE de la Casa de Campo, o en las fiestas de Vallecas, de Fuenlabrada o Parla, grandes feudos socialistas, a ver si salen enteros y sin una marca. 😉
Por otra parte, había muchas parejas gays celebrándolo con abrazos y besos en la C/Génova y nadie le importó un pimiento si los que nos besábamos eramos gays, lesbianas, heteros, bisexuales, trisexuales o mediopensionistas.
A dos de los siete comentaristas les han hecho un ‘zas en toda la boca’.
Descubra cuáles después de volver a ver el beso.
Lo que es de valientes es ésto:
http://www.dosmanzanas.com/2011/09/cuba-muere-una-mujer-transexual-mientras-se-encontraba-detenida-tras-una-redada.html
Que pierden la libertad y la vida a manos de los amigos del partido de los 5 millones de parados y que el pasado domingo ha sufrido el mayor descalabro electoral de su historia 🙂
Pero, darte un morreo donde sabes que no te va a pasar absolutamente nada… es hacer trampa, mari 😉
La valentía de estos chicos no era besarse sino besarse en la fiesta de los homófobos. Basta con ver las miradas de sorpresa que reciben. Los insultos «no excesivamente ofensivos» es la prueba que la homofobia la tenemos aquí en un sector muy concreto que es el que ha quedado retratado. Por si aún había quien lo dudaba y por más que mientan.
Paris, #5, sólo se puede decir más alto.
Al otro alguien debería aconsejarle que no hablase en primera persona. Todos los lectores sabemos que no le dan un beso por más que pague.
Aconsejo ignorar al troll que trata siempre de desviar el tema que se habla. El cual, recuerdo que es : Beso entre dos personas homosexuales delante de la cámara de una cadena de TV árabe: Entrevista a los protagonistas en diario Público.
Sé de dos comentaristas (bueno, es un decir) habituales de Dos Manzanas que se mostraban encantados con estos dos chicos y su beso cuando creían que eran del PP. Ahora que saben que no es así (más bien todo lo contrario) se les ve… no sé ¿contrariados? ¿molestos? ¿cabreados? Bueno, el caso es que ya no les caen tan bien. Claro, pertenecen a «los otros». Ayer eran valientes por besarse frente a una cadena árabe. Hoy se les insinúa que vaya a besarse a las fiestas patronales de no sé dónde (a ver si hay huevos). En fin, sobran las palabras. Si es que ellos lo dicen todo solitos.
Aun sigue por aki la ambicion rubia….eso es ke despues de todo lo ke se lo a currao pal marianico, no le a caido ningun puestecito….pobrecica ella….
Sólo os falta «invitarles» a que lo hagan en algún país musulmán. Si es que, además de la homofobia, la tontería también se interioriza. ¿Os parece poco lo que han hecho? ¿Por qué no lo mejorásteis vosotros? A mí me encanta que lo hayan hecho, joder qué puto país. Si haces algo, malo. Si no lo haces, peor. Pero si lo haces te dan hasta en el carné. «Lamenteibol».
Habrá que recordar una vez más a las cheerleaders de Ferraz, que el partido que acaba de arrasar en toda España con una mayoría absolutísima (Algo que Zp nunca consiguió en sus 2 únicas legislaturas)creó y financia desde hace más de 10 años(con el psoe no existía) el único centro de atención a Homosexuales y transexuales que existe en toda España. Es que hay mucha amnésica y es bueno recordarlo de vez en cuando para las olvidadizas 😉
La Comunidad de Madrid ofrece un servicio único en España que vela para prevenir discriminaciones derivadas de la orientación sexual de las personas. El Servicio de Atención Social a Homosexuales y Transexuales es un programa pionero que ya ha visto más de 16.000 casos y a través del cual se ha ofrecido asesoramiento jurídico, atención psicológica y social a miles de personas, así como a sus familias. 🙂
http://www.madrid.org/esperanzaaguirre/index.php?option=com_content&view=article&id=3876%3Aaguirre-visita-el-servicio-regional-de-atencion-social-a-homosexuales-y-transexuales-unico-en-espana&catid=3%3Anoticias-generales&Itemid=50
Me parece muy valeroso el gesto de estos dos chavales, y estoy asombrado de la coherencia de su discurso, me temo que yo a su edad no tenía tan bien organizada la cabeza. He de reconocer que yo no me habría atrevido.
Por cierto, doy fe que en la Fiesta del PCE en la casa de campo ya había una pequeña caseta cedida a una organización LGBT, allá por el año 1988, donde además se mariconeaba bastante 🙂 . Además recuerdo que los de la caseta de al lado nos invitaron a lo que fue mi primer contacto con la cocina árabe, ya que estábamos pegaditos, pared con pared, a unos activistas palestinos. La organización a la que la organización le cedió altruistamente un espacio propio se llamaba «Iniciativas gays», seguro que a algún interesado por la historia del activismo LGBT en Madrid puede dar fé de su existencia.
Me consta además que no fue aquel el primer año en el que el activismo LGBT tuvo un espacio propio dentro de la Fiesta del PCE.
Todo el mundo sabe que tanto los activistas palestinos como los comunistas pro castristas son super megagayfriendly de la muerte. Todo el mundo puede dar muestra y fe de ello 😉
http://www.consuladodeisrael.com/news/new/archive/news/2010/01/27/Corte-de-Justicia_3A00_–Palestino-perseguido-por-homosexualidad-puede-permanecer-en-Israel.aspx
Nazareno (#15), es comprensible que tú o yo a su edad no tuviéramos tan bien organizada la cabeza.
Ellos han tenido a esas edades tempranas unos marcos de referencia mucho más amplios y visibles que los que tú o yo tuvimos.
O dicho de otro modo: la visibilidad y la libertad (todavía muy relativas) que hoy existen, han ayudado a conformar muy bien esas cabezas en la cuestión LGTB (de nada, Pérez-Reverte). Muy diferente era cuando teníamos esa edad los que ya peinamos canas.
Tanto como una amplia mayoría de tus adorados peperos, Fantontal.
¿Y cómo le llamarías entonces a una mayoría absoluta de 186 escaños (mayor que la de Aznar en el 2000 y que las mayorías simples de Zparo y sus 169 escaños del 2008) con un mapa de España completamente azul ganando y arrasando en prácticamente todas las comunidades y ciudades de España? Ainssss nenita, ¿aún sigues escocida? 😉
http://www.suite101.net/news/elecciones-generales-en-espana-2011-el-partido-popular-arrasa-a73420
Eso se llama crisis mundial,por culpa de politicas neoliberales ,sin control ni regulacion de los bancos y del capital.invento de milton friedman,ecomista y consejero de personajes tan terribles como reagan,thatcher, pinochet y compañia.por cierto, venerado tambien por bigotitos el conferenciante.
despues de 25 ó 30 años de dicha economia,tan buena para el ke tiene pasta y tan hijaputa para los demas,solo keda esto ke tenemos ahora.
La mal llamada CRISIS….porke en realidad es una ESTAFA a nivel mundial.
la unica razon de ke marianico el corto se combierta en presidente se llama crisis….
asinke flanfecal ya te digo esa mayoria se llama CRIIIIISIIIISSSS….
Claro que sí, mari; no te olvides del hemoal tesoro, que lo necesitas a toneladas 😀
«ANTES DE QUE LLEGUE LA DERECHONA Y ENTREGUE A ESPAÑA A LOS MERCADOS VAMOS A INDULTAR A UN BANQUERO CHORIZO». Firmado ZParo
Hay que salvar de la cárcel a los amiguetes antes de abandonar el poder por la puerta de atrás 😉
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/369414/zapatero-indulta-a-alfredo-saenz-mano-derecha-de-emilio-botin-en-el-banco-santander
¡Apoyemos a Tomás Gómez, que solo gana en 2 de 179 pueblos madrileños, para líder del Psoe 😀
EL PSOE DESAPARECE DEL MAPA
Los populares se imponen en 177 de los 179 municipios de la región. Históricas victorias del PP en Fuenlabrada y Parla, hasta ahora, únicos fortines del PSM 🙂
http://www.abc.es/20111121/madrid/abcp-psoe-desaparece-mapa-20111121.html
Bridge
Todos sabemos que el nivel de autocritica del PSOE es nula
Nazareno
Lo que me cuentas de IU es conmovedor, pero hoy por hoy no condenan el regimen cubano ni hartos de vino . Te aconsejo que leas cualquier dia el siguiente periodico
http://www.ddcuba.com/
bla bla bla,bla bla bla, bla blabla, bla bla bla…..je je je je….diarrea verbal,como de costumbre….
Que no las ganó el PP, bonita. Que las perdió el PSOE. A tus adorados peperos los votaron los de siempre mientras a los socialistas hubo «espantá». Ahora si quieres interpretarlo como que «arrasaron», allá tú. Votos nuevos (respecto a las anteriores elecciones), 500.000. ¡Un lujazo, vamos!
Bright (#23), aunque no me haga ni puta gracia el PP en lo que respecta a las cuestiones LGTB (de nada, Pérez-Reverte), estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que has dicho.
Nenita, querida, veo que para ti el mapa azul en toda España, como el 10% que le saca el PP al PSOE en Andalucía(y la mayoría absoluta en Andalucía) la barrida madrileña(el psoe solo gana en 2 pueblos y del antiguo cinturón rojo madrileño no queda ni la hebilla) y los 186 escaños y la mayoría absoluta, que no consiguió el psoe en sus 2 legislaturas, ni es arrasar, ni es ganar, ni es una victoria arrolladora como titulan TODOS los medios de comunicación(Incluída Dos Manzanas)
Los españoles otorgan al PP un poder prácticamente absoluto
Nena, el hemoal va de perlas para estas ocasiones 😀
Cari, por muchas explicaciones rocambolescas que le quieras dar la realidad es la que es: 186 escaños, una mayoría absoluta, un poder absoluto en prácticamente TODAS las comunidades, ciudades y pueblos de España, gracias a las últimas elecciones municipales, autonómicas y ahora las generales. Lo demás es rabiar como una mona histérica, como estás haciendo tú, corazón 😉
http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201111210820-arrasa-elecciones-espanolas-vuelve-gobierno-efe.html
bueno, vamos a lo que vamos:
amiga fanfatal, después de 8 arduos años haciéndoles campaña por estos lares y otros más inmundos:
de lo suyo qué?
la harán ministra de algo, al menos, o alguna subsecretaría o algo, no??
No deberíais echar de comer a los dos asnos que soportamos estoicamente y con infinitas dosis de paciencia. No sirven ni para uncirlos a un yugo y arar un campo.
Ocho añazos y millones de rebuznos les ha costado Lady.
Como todas las campañas que este par de ridículas hagan sean así mejor que se dediquen a hacer ganchillo.
La relación esfuerzo/resultados ha sido del todo desproporcionada incluso para que sean el hazmereír de sus hazteoir y adláteres.
My Lady, ya lo he dicho en innumerables ocasiones, el mérito y el buen trabajo hecho es gracias al mariprogrerío internero: Es leer y escuchar a una(y varias) mariprogre las barbaridades que dicen, y el PSOE pierde votantes a la velocidad del viento. Eso y los 5 millones de parados, corruptelas varias (verdad Pepiño?)y la miseria, los recortes varios y etc,… hacen el cóctel propicio.
Así que chicaaaaas, buen trabajo, el mérito y la victoria también es vuestra 😀 Ahora esperar que el traspaso de poderes se haga a la mayor celeridad posible 😉
Héctor me tienes intrigado ¿por qué siempre escriber (de nada Pérez-Reverte)?
Lobezno
Esos balbuceos delirantes significa que aun no te has recuperado del resultado electoral?
Sigue lamiendote tuds heridas y no pierdas la esperanza sobre el futuro del PSOE.
Pero ya veo que eres fuerte defensor de la libertad de expresion.
Como quieres que haga el paso de la oca?
#32- Gollum: intuyo que lo de «lobezno», dado que guarda cierta similitud con mi nombre, pueda ir por mi. Aunque seguramente me equivoco: tus gilipolleces carentes de todo sentido son bastante ilegibles. Y ya no hablo sólo de las faltas de ortografía, según tú «manera propia de esgribir«…
Tan anodino eres en tus insignificantes lamentos que desde hace tiempo y hasta esta sólo me he limitado a ponerte el negativo de rigor sin tratar de descifrar tus mamarrachadas. No vales para otra cosa.
Es curioso que no habiendo personalizado nada, sólo hablé de «asnos» y de «ridículas», te des por aludido…
Curioso y sintomático…
Claro que es normal: a cada cual lo suyo… 😉
Lobezno
Te aconsejo que vayas al neurologo. Esa perdida de memoria que tienes no es normal. Te llevo años llamando lobezno y ahora no te acuerdas? Te lo digo por tu bien. Aunque esa perdida de memoria ya te viene de lejos. Como cuando olvidabas lo que habias escrito en tu mismo blog o de lo que pensabas sobre los trans
En lo que no te renuevas es en los descalificativos que utilizas en tus ataques personales y en el intentar creerte superior a los demas (sera por uncion divina)
A ver… si estoy en lo cierto sobre lo de ‘de nada, Pérez-Reverte’.
Yo digo que Héctor lo dice porque Pérez-Reverte, como buen conservador que es, está en contra de la constitución de ‘LGTB’ como término.
A lo mejor prefiere ‘homosexualidad’ o ‘mariconeo’.
#13
Supernene, te veo así como con envidia de la fatwa.
¿Sabes lo que es la envidia de la fatwa?. Es básicamente el clasico «con los musulmanes no os atrevéis?.
http://alertareligion.blogspot.com/2011/04/envidia-de-la-fatwa.html
Por lo demás, nada nuevo.
Otro hilo enmierdado por obra y gracia de los trolls fanboys de siempre. Hay que empezar a ignorar, chicos, negativo y a otra cosa.
El debate está muy bien cuando hay intencion real de debatir sobre lo que se está discutiendo, no cuando se entra a soltar la soflama descerebrada de turno.
Pérez-Reverte es un gilipollas presuntuoso, además de esa actitud machista y paternalista es un claro ejemplo de la homofobia liberal esa de la que hablaba Nazareno el otro día.
Pérez-Reverte, uso sus palabras, dirá no tengo nada en contra de los maricones, pero que no vayan por ahí agitando plumas y buscando que les partan la cara aunque a muchos les guste.
Este señor se cree que está por encima del bien y del mal. Yo es que no lo aguanto, si al menos escribiese bien…….
Para que luego me digan que borran mis comentarios por no tener nada que ver con la noticia…. Pues los últimos 20…..
Dos tíos se besan en medio de la calle y ¡¡es noticia!!. Claro, que era en Génova….
Queremos igualdad y normalidad de la homosexualidad y los primeros en sorprendernos somos nosotros mismos por ver a dos tíos besándose. Claro, salió en un canal árabe….
Cuando debería de ser algo normal que se hiciera salga en el canal que salga. A ver si es que están buscando un plató de sálvame o de la noria (si no lo han hecho ya en alguna otra cadena).
Si es que no me canos de decirlo: tenemos lo que nos merecemos.
Para muestra un botón. Acaban de dar en las noticias de telecinco que el primer matrimonio homosexual fue en ¡¡1901!! y en Galicia (es lo que tenemos los gallegos). Parece ser que fueron dos mujeres y una de ellas se hizo pasar por hombre, y se casaron por la iglesia.
Eso sí que fue tener un par de ovarios hace 110 años y no lo de estos dos frikis.
Contradictorio dixit.
Pd.: seguro que ya DM se hizo eco en su día de la noticia del primer matrimonio homosexual que expongo, pero como lo acabo de ver, lo retomo.
#28 Lady Eleanore Walpole-Wilson dice:
bueno, vamos a lo que vamos:
amiga fanfatal, después de 8 arduos años haciéndoles campaña por estos lares y otros más inmundos:
de lo suyo qué?
la harán ministra de algo, al menos, o alguna subsecretaría o algo, no??
El problema, milady, es que tras la derrota que sufrió el PP en las generales de 2008, nuestro troll de cabecera anduvo por estos lares poniendo a Rajoy a caer de un burro (tal y como hacían su admirado Losantos y demás caverna) y claro, Mariano no olvida. Supongo que tendrá que conformarse con una dirección general en la Comunidad de Madrid.
Manda narices que alguien que firma como «Madelón» pueda llamar troll a nadie. O que el ganado que vota y sigue como un corderito a un partido filocastrista, pro islamista y pro tiranías internacionales, pueda también llamar «caverna» a alguien. 🙂
Por otro lado, Madelón corazón, ya sé que para alguien que ha mamado del socialismo y más en concreto del stalinismo, se le haga complicado y no pueda entender lo que es la libertad de expresión, de crítica, o de independencia; y es que precisamente eso es lo que nos diferencia de ser una cheerleader de Ferraz o de Génova.
Mientras tú y el resto aplaudis y agitáis el pompón al paso del partido de los 5 millones de parados y causante de la ruina econónómica y social de este país, otros tenemos la independencia de criticar al PSOE, pero también al PP y a algunos de sus dirigentes cuando creamos que lo están haciendo mal o como no debieran.
¿Entendiste la diferencia entre vosotros y nosotros, tesoro? O te lo explico en plan Barrio Sésamo con Caponata y don Pimpón, para que lo entiendas 😉
Y lo he dicho montones de veces, me produce más placer y «orgasmos democráticos» (Zerolo dixit) contínuos, la derrota y la debacle electoral absoluta del PSOE (casi 5 millones de votos ha perdido) que la mayoría absoluta pepera (que también me encanta, por supuesto) Pero es que lo de la pesoe, en toda España ha sido muuuu grande; y ver las caras de rabia de sus seguidores y de sus votantes, ha sido extasiante y orgásmico a más no poder 😀
Tengo la impresión, no sé por qué, de que he dado donde duele…, 😀
Mariano, ¿dónde está mi puesto?
Que ya te quieeeeroooo…
Que eres el Líder, que ya no quieeerooo a la Condesaaa… que con la extrema derecha no quiero nadaaa…
Y Gallardón me parece bien como ministro de Fomentooo
Mariano, que yo ya te quieeerooo…
love you! (no sé si me entenderás, ¡pero estoy aprendiendo inglés como tú!)
JAJAJAJA….#42 Y#43 totalmente en la diana….
ahora toca reposicionarse,claro,pero tengo la sensacion de ke el puesto ke le van a dar, es de castañas a la puerta de Genova….
#42¿Por reivindicar la independencia crítica frente al lameculismo del borreguismo del votante medio zapateril-ruGALcabista? o ¿Por la debacle de la pesoe en toda España? Síp, Tengo un dolor inmenso en el alma, corazón. 😀
#43Ah! ¿Que Rajoy ya no es de la extrema derecha interplanetaria? ¿Ya no fue Rajoy el que interpuso el recurso ante el constitucional? Y Cospedal ya no es la mala malísima franquista con peineta que arrasó en Castilla La Mancha? 😀
Por cierto, no estábais haciendo la maleta porque se acercaba el fin del mundo e iban a caer las 7 plagas de Egipto sobre nuestras cabezas? 😉
http://fanfatal.blogsome.com/2011/11/19/maaaari-mi-bodooorrio/ 🙂
#44 Es cierto, briyit yons, llevo 4 años haciendo campaña anti PP, antiRajoy, antiCospedal y ante todo lo que oliera a Génova 13 en Dos Manzanas. Sniff 🙁
Pobrecicas mías, está visto que ni una neurona sana las queda 🙂
He pasado de estar a sueldo de Génova 13, e incluso era el equipo de Rajoy al completo quien estaba detrás de «fanfatal», a ser un anti Rajoy y anti pepero furibundo, que se acaba de hacer pepero de última hora, al haber estos ganado las elecciones. 😀
Las mariprogres siguen maquinando historias para no dormir 😆
Ya que el otro día a los chicos del beso no les dieron una castaña (aunque por las caras se veía que querían mandarlos al infierno),
a mí me apetecen unas.
Por favor, al del puesto en Génova 13, ¿me puede dar unas calientes?
…:::gossip:::…
Porque te han dado ese puesto, ¿no? …:::gossip:::…
Mi querido Ozores (#31), disculpa la tardanza en contestar a tu pregunta.
La respuesta es justo la que ha expuesto el/la comentarista #35, quien ha sabido coger la indirecta con mucho tino.
No entiendo a son de qué tiene que criticar una expresión que, de todas las existentes a día de hoy, es de las más respetuosas para definir a aquellos SERES HUMANOS que, en diferentes grados, difieren de la heteronormatividad; seres humanos que están hartos de ser nombrados con expresiones irrespetuosas e injuriosas.
Así que es una expresión bien válida, con independencia del partido político que haya propiciado su uso oficial.
Y con la cantidad de expresiones y palabritas absurdas y jilipoyescas que a diario los medios de comunicación nos imponen, y que cuajan, no veo qué tenga de malo que se generalice la expresión LGTB. Por muy académico de la lengua que sea y por mucho que haya estado en la antigua Yugoslavia viendo horrores.
De nada, Pérez-Reverte, con los mejores deseos de un puñado de «maricones» que sólo piden respeto.
Fdo.: un hombre transexual, una persona LGTB, un ser humano.
Héctor ¿ha escrito últimamente Pérez-Reverte respecto a este tema?
¿Tienes algún enlace?
Un saludo
Ozores (#50), que yo sepa, no ha escrito más de estas cuestiones. Y que siga así.
Es mejor que no se meta a escribir de lo que no se tiene ni puta idea. ¿Recuerdas aquel dicho que enunciaba «más vale parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo»? Pues en esta cuestión le viene bien ajustado.
El enlace creo que ya lo puse en otro hilo, pero no me importa lo más mínimo volver a facilitártelo:
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/581/pronunciese-elegetebe/
Aunque, ¿quién sabe?, lo mismo, por un casual, ve el video de estos salerosos pipiolillos besándose, le patinan unas cuantas docenicas de neuronas (todavía no afectadas por el alcohol de la botellita de vino de Vranac), le da el ramalazo, y el lunes menos pensado ahí lo tenemos largando majaderías del estilo «qué valientes que se creen», «una guerra habría que darles», etc…
Algunas cosas que he leído en sus artículos son comprensibles y razonables, otras, son simples sandeces.
No lo aguanto, es más de lo mismo, todos sus artículos aburren, siempre con ese tono de desprecio y superioridad.
Pues el termino LGTB puede ser discutido y discutible. Yo mismo despues de años y años considerandome gay descubro de la boca del Sr. Zerolo en television que no soy gay sino homosexual Segun el, gay seria el homosexual comprometido con la lucha por los derechos
Yo creo que el termino LGBT deberia ser cambiado por otro que intente incluirnos a todos
Bright (#53), desde luego que el término LGTB (de nada, Pérez-Reverte) puede ser discutido y discutible.
Ahora bien, con todo el elenco de términos posibles, es uno de los que mejor acomodo tienen, lo cual no quiere decir que tenga que gozar del visto bueno del 100% de las personas que de alguna manera difieran de la heteronormatividad.
Por otra parte, no sabía lo de la aparición televisiva esa del señor Zerolo, en la que reparte carnets de «gay» y carnets de «homosexual».
Que ya sabes tú (y eso no hace falta que te lo diga yo) que no hay que creerse todo lo que diga el señor Zerolo, que a veces se emociona más de la cuenta….
Tú serás lo que tú sientas que eres, no lo que ese señor piense que debes ser.
P.D.: Esos audaces jovencitos que se daban ese lindo beso….. yo me barrunto…… ¿estarán a favor o en contra del uso de la expresión LGTB? (De nada, Pérez-Reverte).
#37- Ozores: mira que tú y yo hemos tenido encontronazos. Pero en este comentario no puedo estar más de acuerdo contigo.
A la pareja de desesperadas cutres que no han conseguido ni que el clima de libertad de DM disminuya, ni que los comentaristas les rindamos la pleitesía que esperaban: zzzzzz…cada vez aburrís que matáis.
Y eso que hace tiempo que, como es lógico, no se os lee. Se os pone el negativo de rigor y punto; que no dáis para otra cosa.
Por cierto: ya hace una semana que Rajoy, el amigo de los caballos, ha ganado las elecciones y aún no ha bajado el número de parados.
Que extraño, ¿no?..