La homofobia marca la actualidad LGTB en España
AVISO A LOS SEGUIDORES DE DOSMANZANAS
Esta primera semana de 2012, justo cuando pensábamos retomar la publicación de entradas tras la pausa navideña, nos estamos viendo muy seriamente afectados por un fallo técnico en el servidor que nos aloja, que motiva constantes caídas y cuya solución se está demorando a nuestro pesar. Esperamos que el problema se resuelva cuanto antes y nos permita volver pronto a la normalidad.
Entretanto, volvemos a publicar un resumen de las noticias del ámbito LGTB más destacadas ocurridas en España estos últimos días, que ya publicamos el pasado lunes pero que se perdió debido al fallo (comentarios incluidos). No son, desgraciadamente, buenas noticias. Incorporamos al final una nueva noticia: la del juez de Murcia sancionado, entre otras cosas, por sus expresiones homófobas.
En cuando los medios nos lo permitan retomaremos también la publicación de noticias del ámbito internacional.
Agresión homófoba en Madrid
La homofobia más cruda se materializaba el pasado 25 de diciembre en Madrid, cuando Antonio Plaza, un joven que en torno a las 04:30 horas de la madrugada se daba un beso con su pareja en las inmediaciones del Museo Reina Sofía (en pleno centro de la capital) sufría una salvaje agresión. Antonio fue increpado al grito de “maricones de mierda, iros a un hotel” y posteriormente agredido por un varón de mediana edad, con pantalón vaquero claro y jersey a rayas de colores, ante la impasibilidad de una chica que lo acompañaba. El agresor golpeó a la víctima mientras profería insultos alusivos a su orientación sexual. El propio agredido lo contó a La Sexta:
En el servicio de urgencias del hospital al que acudió comprobaron que Antonio sufría fractura de los huesos nasales, que procedieron a reducir bajo anestesia local. No se descarta que deba ser intervenido quirúrgicamente. Antonio ha denunciado la agresión tanto al servicio SOS Homo-Trans-Bifobia de COGAM como en la comisaría de Policía la calle Leganitos, donde fue atendido “de forma excelente”.
“Incluso en estas fechas navideñas no hay vacaciones para el odio y se siguen produciendo agresiones homófobas”, denunciaba COGAM en un comunicado. “Aún hoy en día lesbianas, gays, transexuales y bisexuales seguimos discriminados y somos objeto de agresiones verbales y físicas. Es deber de las diferentes administraciones (local, autonómica y nacional) garantizar la igualdad de toda la ciudadanía y desarrollar campañas y acciones para conseguir la plena equiparación de derechos, la igualdad y la no discriminación por orientación y/o identidad sexual”, manifestaba su presidente, Agustín López.
Venta de libro homófobo en Amazon
Una salvaje agresión que ocurría en las mismas fechas en que saltaba a los medios de comunicación la venta, a través de los servicios de venta online de El Corte Inglés, La Casa del Libro y Amazon España, de Comprender y sanar la homosexualidad, de Richard Cohen. Un texto infame que defiende las “terapias” reparadoras de la homosexualidad y al que ya en ocasiones anteriores nos hemos referido en dosmanzanas, la última de ellas hace ahora un año. Se trata de un texto que, según la web de la propia editorial, ofrece las pautas para dejar de ser homosexual y recoge testimonios de personas que ya lo han “conseguido”. Su autor es un “terapeuta” totalmente desacreditado, fundador y miembro de diversas organizaciones de “ex-gays” y uno de los promotores de la creciente ola de homofobia en África.
Afortunadamente, la acción de protesta promovida en la plataforma Actuable por Fran Ferri, activista gay y diputado de Compromís en las Cortes Valencianas, consiguió la retirada del libro tanto por El Corte Inglés como por La Casa del Libro. La acción alcanzó una enorme difusión en redes sociales y en esta ocasión sí trascendió a los medios de comunicación generalistas, que informaron con profusión de lo sucedido. En algún caso de forma cuestionable, como ha sucedido en el diario El País, que no ha tenido reparo en dar voz a Richard Cohen a través de una entrevista con preguntas como “¿Fue fácil para usted dejar de ser gay?”.
La petición fue secundada en apenas 24 horas por más de 33.000 personas. El Corte Inglés pidió disculpas en su Facebook e incluso emitió un comunicado indicando que había dejado de vender el libro. La Casa del Libro pidió disculpas en Twitter y en Facebook, y aunque no anunció formalmente la retirada del libro, ya no puede comprarse en la web. Sin embargo, el libro todavía esta disponible en Amazon España. De hecho, hoy mismo aparecía entre los libros más “populares” en su sección de “Salud, familia y desarrollo personal”. Puedes seguir firmando para pedir que deje de ofrecerlo en su web (la petición lleva ya más de 46.000 firmas) así como pedir directamente a Amazon que lo retire en el muro de su página de Facebook y en la página de venta online.
La iglesia católica insiste sus ataques a la diversidad familiar
Sin dejar de movernos en el terreno de la homofobia, no podemos dejar de destacar la convocatoria por quinto año consecutivo de la “misa por la familia” en pleno centro de Madrid. Una cita que los sectores católicos más reaccionarios aprovechan para expresar su oposición al reconomiento jurídico de otros modelos familiares distintos al tradicional, y que este año, pese a acentuarse la merma de asistencia ya constatada en años anteriores, congregó en la madrileña Plaza de Colón a miles de personas. Un acto que ha sido calificado por la FELGTB como “excluyente y sectario” en un comunicado que ha criticado “la obsesión de la jerarquía católica por tratar de excluir las nuevas formas de familia, no solo las homoparentales, en un intento de recuperar un nacional catolicismo pasado y trasnochado difícilmente compatible con un Estado democrático, aconfesional y laico”.
Allí estuvo por cierto la nueva alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que recibió la comunión del mismísimo arzobispo de Madrid, cardenal Rouco Varela, así como otros destacados miembros del Partido Popular (PP), como el eurodiputado Jaime Mayor Oreja o el senador Luis Peral. El nuevo Gobierno español estuvo presente a través de la nueva subsecretaria de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, María Jesús Fraile, que acudió en representación de la ministra Ana Mato.
Ana Botella, alcaldesa de Madrid
Y es que tal como muchos analistas pronosticaban desde antes de las elecciones municipales del pasado mayo, el más que previsible salto a la política nacional de Alberto Ruiz-Gallardón ha supuesto la promoción a la alcaldía de Madrid de Ana Botella, número 2 de la lista municipal del Partido Popular. Una política, Ana Botella, bien conocida por los lectores de dosmanzanas, que debe precisamente su nombre a la ya famosa frase homófoba sobre peras y manzanas que la esposa de José María Aznar pronunció en su momento para “aclarar” su oposición al derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.
Un nombramiento que ha levantado numerosas críticas, entre ellas las del Área de Libertades Sexuales de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (ALS IU-CM) que en un comunicado enviado a dosmanzanas expresaba su preocupación. “Desde ALS IU-CM queremos dejar bien claro a la señora Ana Botella que no le vamos a dejar pasar ni un ataque hacia nosotras y que no dejaremos de insistir y luchar porque personas como ella no puedan volver a utilizar la política para fomentar el odio y la violencia. Porque sabemos que cualquier opinión reaccionaria emitida por parte de una autoridad tiene consecuencias sobre nuestras vidas. No queremos ni a Ana Botella ni a Ruiz Gallardón, sino que queremos un ayuntamiento que ondee valores basados en la diversidad, la libertad y la igualdad y no un consistorio que sólo funcione para los poderosos, para los de arriba. Queremos un ayuntamiento que funcione para las transmaribibollo de abajo, y no para Rouco Varela y los empresarios de turno”, manifestaba el comunicado de ALS IU-CM.
Nueva muerte por violencia intragénero
El final de año tampoco nos ha dejado buenas noticias por lo que a la violencia intragénero se refiere. Pocos días después de que un hombre matara a cuchilladas a su pareja y luego se quitara la vida en Madrid, la Policía de Sevilla ha detenido a una mujer como principal sospechosa del asesinato de Rosario N., que al parecer era su pareja.
La víctima, que según las primeras versiones había sido degollada, habría muerto en realidad por estrangulamiento, según la autopsia. El cadáver de la mujer fue encontrado en su casa del barrio sevillano de Bellavista después de que sus compañeras de trabajo alertaran a una sobrina de que llevaba varios días sin acudir a su trabajo como limpiadora. Según los vecinos las discusiones entre ambas eran constantes.
CESIDA denuncia actuación del PP en el Parlamento Europeo
Nos hacemos eco hoy también del comunicado de CESIDA (Coordinadora Estatal de VIH-Sida) en el que esta organización anuncia que pedirá explicaciones al ya Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por el voto de once eurodiputados del PP contra la resolución adoptada por el Parlamento Europeo para hacer frente al VIH/sida en la Unión Europea y en los países vecinos, noticia que recogimos hace ahora un mes.
Para Begoña Bautista, secretaria general de CESIDA, “es inadmisible el voto del PP, en contra de una resolución que incluye 23 peticiones que el Parlamento Europeo formula a la Comisión y al Consejo para hacer frente al VIH/sida. Además este voto negativo se ha justificado porque en una de las peticiones se propone el aborto seguro y legal, incluidos los cuidados post-aborto”. El comunicado de CESIDA aclara que esta justificación “no es válida para oponerse a la resolución, ya que en la propuesta se incluyen diversas intervenciones que podrían evitar que una mujer pueda llegar al punto de tener que decidir interrumpir voluntariamente un embarazo motivada por su infección por VIH, como son el asesoramiento confidencial y voluntario y pruebas de detección y tratamientos para el VIH y todas las infecciones de transmisión sexual; la prevención de embarazos no deseados; el acceso igual y asequible a los anticonceptivos, incluida la contracepción de emergencia y el cuidado y tratamiento para prevenir la transmisión vertical del VIH, incluidas las parejas y los niños”.
CESIDA informa en cualquier caso de que en España las recomendaciones de la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida, el Grupo de Estudio de Sida (GeSida/SEIMC), la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) y la Asociación Española de Pediatría (AEP) indican que “toda gestante infectada por VIH debe ser informada cuidadosamente de los riesgos y medidas preventivas adecuadas para evitar la transmisión del virus a su hijo, de la eficacia de las mismas y del buen pronóstico, en general, del embarazo pero, en definitiva, debe ser ella misma quien tome la última decisión sobre continuar o no con el embarazo”.
La referida resolución del Parlamento Europeo contó con un abrumador apoyo (454 votos a favor, 86 en contra y 44 abstenciones), incluido el de la mayoría de los eurodiputados del Grupo Popular Europeo.
Nuevo juez homófobo…
Pero si ha habido una noticia que nos produce una especial sopresa es la que se ha producido esta misma semana. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha sancionado con tres mil euros a Antonio Martín Ferradal, juez del Registro Civil de Murcia, por cometer una falta grave. En el expediente disciplinario abierto contra Martín Ferradal ha quedado probado que trataba habitualmente a la secretaria judicial de manera vejatoria, hasta el punto de desencadenarle un estado de ansiedad, y se dirigía a las funcionarias del Registro afirmando que se pasaban todo el día «tocándose el papo». Respecto a los ciudadanos interesados en los expedientes tramitados, según consta en el informe Martín Ferradal se refería a los matrimonios entre personas del mismo sexo como bodas entre «maricones» o «mariconas», calificaba como «putas» a las mujeres que tenían hijos fueran del matrimonio, llamaba «cornudos» a sus maridos o «gentuza» a los ciudadanos de origen extranjeros que solicitaban la nacionalidad.
Pero quizá lo que llama más la atención es el hecho de que, una vez probados estos hechos, al juez se le permita seguir ejerciendo su labor con normalidad. A este respecto, las asociaciones de jueces (incluyendo a la considerada más progresista, Jueces para la Democracia) se han mostrado de acuerdo con la multa impuesta. Otros colectivos, sin embargo, consideran que se trata de una sanción leve. «Un juez no es cualquier ciudadano (…) Es lamentable que quien está encargado de salvaguardar los derechos de todos y todas tenga esos prejuicios», ha expresado la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro. Y desde IU-Verdes se ha pedido directamente la inhabilitación del juez.
Aunque desde luego este libro del que habla el post no es el único que cataloga la homosexualidad como enfermedad que se puede encontrar fácilmente en los estantes de las librerías de todo el mundo, es interesante que se lancen este tipo de campañas. Amazón también vendía en el ámbito anglosajón un calendario especialmente despectivo para las personas LGBT, y allí la presión firme consiguió que lo retirara de la venta:
http://www.pinknews.co.uk/2011/12/30/amazon-continues-to-sell-homophobic-calendar-in-the-uk/
Mirad esta noticia respecto al estado de Washington
http://www.publico.es/internacional/415469/washington-mas-cerca-de-aprobar-el-matrimonio-homosexual
Hola Ozores… tenemos pendiente actualizar la página con esta y otras noticias que han estado ocurriendo en estos días, pero los problemas que tenemos en el servidor nos está dificultando mucho el trabajo de actualización.
Esperemos que en breve la página vuelva a funcionar al 100% y podamos actualizarla con todas las noticias que tenemos en el tintero.
El servidor… mosquea mucho… No parece muy fan de la web…
El chico dice que se acercaron al agresor para hablar y pedirle perdón si le habían molestado. ¿¿Qué sentido tiene eso?? ¿¿Pedirle perdón?? No tiene mucha credibilidad. Imagino que más bien se dirigirían a él para recriminarle el comentario. Y él, como buen macho que se precie acompañado de su damisela, defendió su orgullo a golpes.
En los folletos contra las agresiones homófobas que dan en Londres, piden a las víctimas que nunca respondan, por más que se lo pida el cuerpo. Dicen que los agresores muchas veces provocan con el insulto esperando una excusa para escalar al siguiente nivel de violencia. Recomiendan alejarse de la situación e inmediatamente denunciar.
Denunciar las agresiones, incluso si «sólo» son verbales, es la clave para que se tomen en serio y la gente no te mire entre risas como a un lunático cuando las mencionas, diciendo «¿En Madrid? ¿En el siglo XXI?». Pues mira, sí.
Pues en los folletos londinenses, desde luego pueden recomendar lo que tu dices, supongo que lo primero es tu propia seguridad. Yo mismo he seguido esa forma de actuar en las múltiples ocasiones de mi vida en las que me he visto en situaciones similares. Otra cosa es que seguir ese consejo vaya a conseguir nada en absoluto contra los comportamientos homofóbicos. Ese tipo de situaciones son difícilmente denunciables. Me parece que si los dos chicos se negaron a plegar velas antes una agresión verbal, hicieron frente, y además presentaron la denuncia correspondiente en comisaria y aceptaron una entrevista en un medio de comunicación, hicieron muchísimo más en la lucha contra la homofobia que siguiendo las instrucciones del folleto, eso sí, a coste de comprometer su seguridad, sin duda…
No obstante, yo, personalmente, creo que es un comportamiento a elogiar, no ha censurar. Con todos mis respetos, te recomiendo leer con atención lo que tu mismo has opinado, y sacar tus propias conclusiones. Que conste que interiorizar que es mejor aceptar una homofobia «blanda» y considerar una «provocación» responder ante ella, es algo que nos ha pasado absolutamente a todos, forma parte de los valores dominante que en últimos término todos nos hemos visto obligados a aceptar en uno u otro momento.
Un saludo.
¿Y quién ha hablado de aceptar la homofobia «blanda»? ¿Es acaso la denuncia una forma de aceptación? A veces leéis lo que queréis leer.
Hablando de la agresión verbal dices, «Ese tipo de situaciones son difícilmente denunciables.» ¿Quién está aceptando entonces la homofobia «blanda»? ¿Porqué puedes ir a la policía a decir que te han dado un puñetazo, pero no para decir que te han insultado y te has sentido amenazado? Parece que eres tú quien «acepta» que la agresión verbal, incluso cuando es claramente amenazante, no es motivo suficiente para interponer una denuncia.
Siento escribir de nuevo, pero es que me molestan tus insinuaciones, como si yo estuviese poniéndome a defender al agresor por hacer notar que me parece llamativo declarar en una entrevista que ante un insulto homófobo te acercas al agresor «para pedirle perdón por si le has molestado». Eso no tiene ningún sentido, y desde luego no ayuda en nada.
Todos nos hemos visto envueltos en situaciones así. En algunos casos te da miedo, en otros te hierve la sangre y contestas. A mí, aunque parezca obvio, en ningún caso se me ocurrió darme la vuelta, buscar a un policía y denunciarlo como se aconseja en esos folletos. Suscribo totalmente lo dicho por esa asociación, Stonewall, y rechazo radicalmente tus acusaciones hechas, por cierto, con mucha demagogia.
Pues yo leo una y otra vez tu comentario nº 5, y hasta donde llega mi entendimiento hay un claro ataque al comportamiento de la pareja agredida, y yo al menos no puedo ni compartirlo ni otorgar asentimiento con mi silencio. Pero es posible que sea un problema de comprensión lectora, la verdad es que con la edad pasas esas cosas, y no es la primera vez que entro en una polémica parecida.
Yo también redactaría los folletos de la misma forma, repito, lo primero es la seguridad personal, por encima de todo. También recomendaría a un adolescente no salir del armario en un ambiente familiar hostil o a un trabajador ocultar su orientación sexual en un ambiente laboral poco amistoso, al menos hasta encontrar otro trabajo, pero por supuesto no criticaría al adolescente o al trabajador que no siguieran esas recomendaciones, ni cuestionaría su credibilidad, creo que sería comprensivo con sus posturas, incluso las apoyaría.
Veo que al final de tu último escrito citan el nombre de la organización británica que redacta los folletos, Stonewall, quizás para darle más autoridad a tus argumentos. Aunque no sea una cuestión central de las argumentaciones, no estaría de más recordar que esa poderosa e influyente organización creada en torno al colectivo LGBT del Reino Unido tiene ya una buena colección de decisiones y acciones un tanto polémica, como por ejemplo haber descubierto las virtudes de la igualdad en el acceso al matrimonio de las parejas del mismo sexo sólo después de que el tercer partido político de su país lo incluyera en su plataforma electoral y no como prioridad destacada; hoy es un proyecto más importante para el líder del Partido Conservador y de gobierno de ese estado, que pare el líder de esa organización LGBT, lo cual no deja de tener sus bemoles…
¿Es un «Claro atauqe» decir que la declaración de la víctima me resulta desconcertante?
Supuesto 1: les creemos, y se acercaron de buen rollo para pedir disculpas por si habían molestado al agresor al besarse. ¿Te parece creíble y/o razonable? A mí no me parece ni lo uno ni lo otro.
Supuesto 2: se acercaron, probablemente enfadados, para recriminarle su ataque. Me parece estupendo, comprensible y defendible, pero entonces, que lo digan también en la entrevista. ¿Es que acaso piensan que al decirlo el espectador ya no se pondrá de su parte? ¿Beneficia en algo esa supuesta ambigüedad sobre lo que pasó?
En cuanto a la asociación, la cito únicamente por si tienes la tentación de pensar que o bien me he inventado lo del folleto (que de hecho conservo en mi casa) o bien estaba escrito por alguien ajeno al colectivo LGTB.
Y respecto al contenido, insisto, no puedo estar de acuerdo contigo. Sigues manteniendo que salir de la escena y denunciar no es el comportamiento más adecuado o defendible y, si lo es, es únicamente mirando por la seguridad de la víctima.
No digo que la solución que yo defiendo sea perfecta: si la policía no logra localizar al agresor, éste quedará impune. Pero la alternativa tampoco me gusta, mira cómo ha acabado en esta ocasión (y en otras muchas): el agresor impune y orgulloso de haber dado su merecido al maricón.
Pero además te pido que imagines que la víctima era más corpulenta o agresiva y le da una buena paliza al que le insulta. ¿Es eso lo que quieres? ¿Es eso lo que defiendes como estrategia frente a la denuncia? Yo desde luego no.
Yo sinceramente lo que no entiendo de esa situación es que los increpados se acercasen para perdir perdón???????? al cabronazo homófobo que les insultaba. No lo entiendo, si a mí me pasa eso, me voy y les hago la peineta. El mundo está lleno de hijoputas. Parece que todos los cerdos fascistas se han crecido en Madrid ahora que tienen a la ultra de Botella como alcaldesa, qué asco de gente.
En fin… el año parece ser que no empieza con buen pie…o día.
Sobre la agresión homófoba tras ver el vídeo de la víctima y decir los sucesos veo que el error fue acercarse al homófobo para explicarle las cosas. Por mi me hubiera ido de allí con el novio o no le hubiese hecho caso. Si acaso estar alerta para cualquier cosa pero no acercarse al homófobo para darle explicaciones. El miedo nubla la mente y es el motor de la crueldad.
143 millones de pesetas se ha gastado la ultraderechista homófoba de Ana Botella en la cabalgata de los Reyes Magos de Madrid.
¡Bien empezamos!
Es verdad Ozores
Es una barbaridad tanto dinero mientras se los quitan a las ONG. Los niños de Madrid no se merecen esa caravana fascita. Como recorte se podrian haber atado los caramelos a una cuerda, para una vez que se han lanzado recuperarlos y utilizarlos de nuevo.
Por cierto, tu crees que la caravana la ha organizado la Sra. Botella desde que es alcaldesa?. Pues que rapida que ha sido
Esa bruja es muy rápida.
Y digo yo: ¿Por qué la catetorra de Albacete no se preocupará por la ruina dejada por Barreda en su comunidad, en vez de estar mirando siempre lo que votamos los madrileños y lo que hace nuestra alcaldesa por MAYORIA ABSOLUTA?
José María Barreda dejó a Dolores Cospedal una herencia de ruina 😉
http://www.hechosdehoy.com/articulo.asp?idarticulo=11492
Por lo mismo que la megapijatelojuroporelpindemimóvil sigue con sus trece ricura.
Vuelven los votos que se esfumaron con Gallardón de candidato a la alcaldía: se refuerza la mayoría absoluta en la capital con Ana Botella. 😉
Si Aguirre ya consiguió más votos en la ciudad de Madrid que Gallardón, ahora Botella también supera en las encuestas al nuevo ministro de Justicia.
EL PSOE SIGUE EN CAÍDA LIBRE 😀
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-18/ana-botella-ya-mejora-los-resultados-de-gallardon-en-madrid-segun-un-sondeo-1276447230/
¿En LD publican noticias de cómo los estudiantes de la Comunidad Valenciana tienen que ir a clase con mantas y batas de casa porque los institutos ya no tienen dinero para pagar ni luz ni calefacción a cuenta de los desmanes de sus dirigentes?
Y Don Manuel Fraga tendrá una merecidísima calle en Madrid gracias a nuestra adorada alcaldesa 🙂
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-18/botella-propondra-que-fraga-tenga-una-calle-en-madrid-1276447259/
Algún día los anarcoliberales tendréis que explicarnos al resto de los mortales qué oscuro motivo os lleva a adorar como posesos a ultraconservadores casposos como Fraga o la Botella. Dejando el tema franquista a un lado, ¿nada que comentar de los devaneos de Don Manuel con el régimen castrista? Pregunto.
Es verdad, es mucho mejor ultraliberales modernísimos y ser parte del santoral socialista como Tierno Galván, maaaaari 😉
«La revista Interviú publicó en Enero de 1977 una entrevista a Enrique Tierno Galván, en aquel momento líder del PSP, en la que al ser preguntado por la homosexualidad, responde definiéndola como algo indeseable, “una desviación del instinto”. Añade: «No creo que se les deba castigar. Pero no soy partidario de conceder libertad ni de hacer propaganda del homosexualismo. Hay que poner límites a este tipo de desviaciones».
Sobre castrismo pregunta a Moratinos, a Trinidaaad Jiménez y al gobierno Zparo, sus grandes aliados en Europa, tesooooro 😉
http://www.libertaddigital.com/mundo/moratinos-el-hombre-de-castro-en-europa-segun-wall-street-journal-1276373821/