Colega-Murcia recrimina a los grupos municipales que la lucha partidista les impida consensuar una moción contra la homofobia
El Colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales de la Región de Murcia (COLEGA-MURCIA) quiere mostrar su total rechazo a la lucha partidista que los partidos políticos en el Ayuntamiento de Murcia han querido llevar al Pleno Municipal y no han podido consensuar una moción contra la homofobia.
COLEGA-MURCIA también ha sufrido coacciones por parte de Fran Sánchez, presidente del Consejo Local de la Juventud de Murcia, que intentó amoldazar al presidente de COLEGA-MURCIA con amenazas de que el Alcalde emprenderá acciones legales y lo demandará por denunciar en un comunicado que no apoyaba este tema. “La Confederación Española COLEGAS quiere mostrar su total apoyo y solidaridad a COLEGA-MURCIA ante estas coacciones que no son propias de un estado de derechos y libertades”, ha declarado Rafael Salazar, presidente de COLEGAS.
COLEGA-MURCIA presentó a todos los grupos municipales una moción contra la homofobia y de apoyo al Día Internacional de Lucha Contra la Homofobia y la Transfobia, consensuado previamente por parte de todos los grupos políticos. Horas antes, el grupo municipal se posicionó en contra de su presentación vía urgencia, por lo que no puedo presentarse y debatirse.
En esta ocasión los grupos municipales de PSOE e IU, presentaron su moción en tiempo y en forma, llegando a un texto conjunto en base a una propuesta de COLEGA-MURCIA. Sin embargo el PP ha presentado un texto alternativo para su consideración, donde agregaba un punto adicional sobre el derecho a la vida, en directa alusión a la polémica sobre el aborto. Tras las votaciones, se ha aprobado la moción del PP, con el voto contrario de PSOE e IU.
“Aunque es positivo el apoyo a la homofobia, esta moción aparece empañada con otros temas que nada tienen que ver con ella. COLEGA-MURCIA considera lamentable que un tema tan importante como la lucha contra la homofobia no haya conseguido el consenso adecuado por parte de todos los grupos municipales, y hayan querido manipular un mensaje de tolerancia y de justicia, encuadrándolo en su lucha partidista. No se pueden mezclar el derecho a orientación sexual con el derecho al aborto, porque este apoyo parcial y manipulado se queda en algo vacío sin contenido, cuando lo que se necesitaba es unanimidad”, ha declarado Johan Girón, presidente de COLEGA-MURCIA.
“Desde COLEGA-MURCIA hacemos un llamamiento a todos los partidos políticos para que en un futuro dejen sus diferencias ideológicas a un lado, y todos juntos trabajemos por conseguir una unamidad sin protagonismos o querer apropiarse de una lucha que debe asumirse como propia por todos los partidos por igual”, ha finalizado Johan Girón.
Noticias Relacionadas
Agresión al diputado gay Robert Biedroń tras finalizar el Orgullo LGTB de Varsovia
Asesinado el activista trans colombiano Mateo López
Falso rumor sobre una marcha del Orgullo LGTB desencadena protestas en Georgia
El Gobierno de Arabia Saudí pone objeciones al uso del dominio .gay en Internet
Huérfanos de Cernuda y La piel gruesa
Acerca del Author
dosmanzanas
El mejor lugar donde podrás seguir de cerca las noticias para el colectivo LGTB
Honestamente, leyendo esta nota, no acabo de entender esa recriminación genérica a los «grupos municipales».
¿No es «al grupo municipal del PP» al que tendrían que recriminar específicamente?
¿Y morder la mano que les da de comer?
Que retorcido es el PP murciano!. Si la moción era para reconocer politicamente y promocionar el «Día Internacional contra la Homofobia», que pinta el aborto en ese texto ??
Pd: Un tirón de orejas cariñoso, creo que hay un error en el texto de la noticia 😉
“Aunque es positivo el apoyo a la homofobia, esta moción aparece….»
Creo que me colé, el error no es de dosmanzanas, que se han limitado a copiar la nota de prensa, el error es de Colegas.
tengo ganas de amoldazar
Bueno, Nigra, no hay que presuponer que se trate de un error; ya sabes que esta organización, a diferencia de otras, tiene una gran amplitud de miras y es enemiga de todo dogmatismo. Esa frase puede ser representativa de esa enorme anchura intelectual…
Nigra: En el segundo párrafo de la nota de prensa, ‘intentó amoldazar‘
No es una nota de prensa muy cuidada, no.
La verdad es que «COLEGAS MURCIA» no se entera que con sus amistades en la región dentro de NNGG y PP lo unico que han conseguido es vender su alma al diablo.
Ahora el PP les exige resultados por todo lo que les han concedido (y pagado), como meter en las propuestas LGTB cosas que solo interesan el PP y no tienen nada que ver con el colectivo.
¿Como se pueden quejar de la lucha partidista cuando ellos son los que juegan con los partidos?.
Nigra, las notas de prensa que publicamos cono tales las solemos colgar tal y como nos las pasan, salvo las adaptaciones de formato imprescindibles para la publicación. Pero no tocamos los textos (otra cosa es que utilicemos notas de prensa para hacer post propios, pero en esos casos no titulamos «nota de prensa»).
Esta en concreto me ha tocado colgarla a mí (lo hacemos según la disponibilidad de cada uno en cada momento) y simplemente he hecho corta y pega.
Un saludo
Yo hay una cosa que no entiendo:
Según la nota de prensa, Colegas-Murcia estaba de acuerdo con la moción presentada por PSOE e IU:»presentaron su moción en tiempo y en forma, llegando a un texto conjunto en base a una propuesta de COLEGA-MURCIA», y en desacuerdo con el texto alternativo presentado por el PP, que fue el que finalmente salió aprobado: «esta moción aparece empañada con otros temas que nada tienen que ver con ella.»
Entonces, ¿por qué esas críticas generalizadas a todos los políticos? ¿Por qué esas lágrimas de cocodrilo sobre la imposibilidad de los miembros de llegar a un acuerdo? ¿Por qué esos brindis al sol sobre la unidad de los políticos sobre la homofobia?
No, señores, si aquí hay unos responsables de que la moción finalmente aprobada no sea la que a ustedes les gustaría, estos no son «todos los políticos», sino sólo los del grupo que han prostituido su propuesta original. Censúrenselo a ellos.
O son Vds, unos cobardes, o unos peperos redomados. O las dos cosas.
Coño, ya.
Es de todos conocido la inclinación ideológica de COLEGAS y el PP, constantemente hablan de que el PSOE se quiere hacer con los méritos de algo que el PP siempre ha apoyado… el apoyo del PP ha sido aquilino polaino, ha sido conspiración con la curia vaticana, ha sido hostigamiento continuo de los medios en donde participan. Si COLEGAS quiere hacer algo útil y que se vea debe reclamar al PP que elimine el recurso que Rajoy puso en el constitucional para eliminar nuestras familias y eliminar todo vestigio de nuestro amor
Hablando de cobardías… leo entre líneas que esa moción no incluía ninguna mención al recurso de inconstitucionalidad al matrimonio entre personas del mismo sexo por parte del PP.
¿Se podría hacer una crítica al racismo en la Sudáfrica de los ochenta sin mencionar el apartheid? ¿Se podría hacer una declaración contra el antisemitismo en la Alemania de 1935 sin criticar a las leyes de Núremberg?
buedos dias a todos, hip,
cuanta razon tienes Turbio, estos de COLEGAS son unos cobardes, hip,
yo añadiria, hip, que tambien unos hipocritas,
el texto no dice nada de que en el estado español se considera legalmente la transexualidad una enfermedad……..
se podra hacer una condena de la LGTB-fobia sin mencionar la patologizacion trans de la ley de identidad de genero?
que esta ley la apoyan el PSOE y la FEL.GETA.BE?
uy,uy,uy, ya he vuelto a meter la pata, hip, con mi chiringuito rosa no se mete nadie, hip, ni yo misma…….
jajaja, los felgeteros dan lecciones sobre valentia?
con el silencio cobarde que mantienen respecto a que su p$oe del alma trate a las trans como enfermas?
son la misma cuadrilla de trepas: colegas con el pp y flagelate con el psoe…… y los 4 acomplejados de iu esperando, como siempre, a recibir la migaja del psoe…..
LaDYC Eleonore Poveda Barrionuevo (vaya nombrecito) no es el gobierno quien ha de dicidir que es enfermedad y que no. Son las autoridades medicas y científicas las que deciden, así que la culpa de ello es mas bien de la OMS que si no me equivoco lo considera transtorno mental (probablemente me equivoque).