Claves para orientar el voto LGTB en las próximas elecciones europeas
ILGA Europa, organización que agrupa a colectivos LGTB de todo el continente, ha implementado dos interesantes herramientas que pueden ayudar a orientar el sentido del voto de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales indecisos en las próximas elecciones al Parlamento Europeo.
Por un lado, ILGA Europa ha hecho recuento de aquellas iniciativas discutidas entre 2004 y 2009 que afectaban explícitamente a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, proporcionando el listado de resultados de cada votación y el sentido del voto de cada eurodiputado. Puedes acceder a dicha información pinchando aquí (en inglés).
Por otra parte, ILGA Europa permite conocer qué candidatos al Parlamento Europeo han firmado ya el compromiso de diez puntos básicos que dicha organización les ha pedido asumir, y que dos manzanas ha publicado en un post anterior. Es posible hacerlo pinchando aquí. Lo cierto es que a día de hoy solo tres candidatos españoles se han sumado a la propuesta: Ramón Linaza (Los Verdes), Raül Romeva (Iniciativa per Catalunya Verds) y Teresa Riera (PSOE).
La FELGTB pide votar conscientemente a favor de la igualdad
Precisamente en este sentido, la FELGTB ha presentado este fin de semana su campaña de cara a las elecciones europeas, cuyo lema es «Elige igualdad para Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales». Sin decantarse explícitamente por ninguna candidatura, la FELGTB pide tener en cuenta aspectos como los anteriormente citados y votar a aquellos partidos que hayan trabajado de forma efectiva por la igualdad de las personas LGTB.
ILGA ha hecho muy buen trabajo recopilando los votos de los distintos eurodiputados en cada una de las proposiciones que se han discutido en la Eurocámara.
Me gustaría que esta campaña también nos sirviera para recordar que existe toda una variedad de partidos y opciones que respaldan nuestros derechos y no sólo una.
Y tanto que ha hecho bien, así nos hemos enterado de que Mayor Oreja ha votado NO a cinco de las siete iniciativas, en las otras dos no ha votado, aunque tampoco consta como que se haya abstenido, estaría dando una vuelta o algo. Claro, son iniciativas sobre derechos humanos y este señor ya se ha retratado diciendo lo que piensa del franquismo.
No descubre nada nuevo. Basicamente hay que procurar mantenerse alejado de todo aquello que lleve «cristiano» en su nombre, ni mas ni menos.
Que se atrevan a llamarse a si mismos democratas aquellos que en realidad buscan imponer sus dogmas religiosos políticamente es algo grave.
Los partidos políticos de inspiración religiosa son una lacra para la sociedad, y contrarios a la democracia que también comprende la libertad de conciencia.
Muy buen curro FELGTB siempre trabajando por los Derechos de todos!!!
Gracias chicos!!!
gracias Nathan, hip, en la FELGeTaBé «trabajamos» muchisimo, jajaja!
nos complace vivir de subvenciones publicas con tal de «trabajar» por los derechos de todos….. de todos los gays varones blancos pijos, claro., o que te crees que somos tontos o que?
nos importan tanto los derechos LGTB+ que no tenemos ningun empacho de apoyar la ley de identidad de genero, hip, que considera la transexualidad una enfermedad!!
por no hablar del pelotazo de pasta que sacamos cada año en el orgullo, hip, con los empresarios montando la cabalgata publicitaria en la que el 90% de la gente son publico y el 10% se manifiesta…….
LaDYC es usted una egoista, todo el día pensando en sus derechos sin tener la más mínima consideración hacia el chiringito que nuestros prohombres montan para sacarse unas perrillas(aunque con la mente siempre puesta en Stone Wall, claro), no se puede ser más homofóbica y traidora a los rectos principios del movimiento felgebetiano. Beba usted y olvidese de esas nimiedades. Y recuerde trabajamos siempre con la mente puesta en Stone Wall, en Stone Wall, en Stone Wall…
ARALAR- EUROPA DE LOS PUEBLOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Me alegro del trabajo democrático que hacen estas organizaciones para informar sobre las opciones políticas y orientar a quienes estén interesados sobre qué beneficia o deja de beneficiar a sus derechos. Orientar… exactamente como orienta la Iglesia Católica a quienes practican su fe, porque también hay opciones políticas que la contrarian y opciones que no. Espero entonces que desde aquí no se caiga en la contradicción de decir que la Iglesia «está diciendo a la gente a quién debe votar» mientras los colectivos LGTB hacen lo mismo. Que conste que yo hablo de orientar, en ambos casos, no de criminalizar a nadie, que es lo que muchos gustan de hacer con la Iglesia.
Alguien ha visto el debate????
Por favor que lo comente antes de recibir instrucciones desde Ferraz
Sí vi en debate, me quedó claro lo siguiente
López Aguilar (PSOE): progresismo, futuro, energías renovables, aunque no respondió a lo del actual desastre educativo y el tema del castellano en Cataluña y otras regiones.
Mayor Oreja (PP): la derecha más rancia del país, añoranza del franquismo y nacional catolicismo. Además tuvo una actitud altanera.
Creo que las posturas están bastantes claras ¿no?
Susana, la diferencia entre la iglesia (que por cierto, es una institucion criminal, puesto que oculta y protege de la justicia a criminales pederastas) y nosotros, es que votar a los partidos que defienden nuestros derechos no va a significar quitarle derechos a otras personas (por lo general, luego el tema del psoe e internet ya es otro asunto) por cualquier motivo.
Cosa que no puede decir el nacionalcatolicismo patrio, o los (anti)democristianos internacionales.
Por otro lado, el jefe de los criminales con túnica (benedicto) protestaba el otro dia contra el uso «indebido» de la religion con fines políticos: http://meneame.net/story/papa-benedicto-ha-advertido-contra-uso-indebido-religion-fines
Eso, en un señor que se dedica a ir por ahí alegremente restableciendo a obispos negacionistas, que promueve campañas antipreservativo y cuya organizacion no deja de intentar imponer su vision de la vida allí donde están, ya sea prohibiendo nuestro matrimonio, ya sea yendo contra el aborto con campañas demagógicas y anticientíficas, ya sea negándose a leyes de memoria histórica mientras beatifican a los suyos, etc, eso, decía, es un ejercicio de hipocresía y cinismo.
Por tanto, la iglesia puede decir a quien votar, pero desde luego debe atenerse a las consecuencias, que son recibir críticas por ello.
¡¡chapeau susana!!
Susana, como ya se ha dicho, la diferencia es que la iglesia quiere quitarnos a los GLBT los derechos que hemos conseguido y evitar cualquier medida que se dirija a combatir la discriminación social que aún existe, en cambio, la ILGA no quiere quitar ni un solo derecho a nadie: respeta el matrimonio heterosexual, sea religioso o civil.
Susana, el día que la iglesia respete mi matrimonio y mi libro de familia (como yo respeto el matrimonio y el libro de familia de mis congéneres hetero) hablamos, ok?
Mientras tanto poner en pie de igualdad los que recomiendan medidas apartheid contra una parte de la población versus los que defienden la protección y el reconocimiento de todas las familias me parece perverso y, sobre todo, con una dosis de maldad, mala fe e hipocresía impresionante.
A ver si te entra en la cabeza: somos tan ciudadanos como tú y por eso tenemos los mismos derechos. Empararse en la «libertad» para quitar derechos civiles a los demás es pervertir el significado de la democracia.
En definitiva, si te parece legítimo que la iglesia «recomiende» que los GLBT tengan menos derecho, entonces supomgo que te parecerá legítimo como mujer que exista un partido que «recomiende» que las mujeres no podáis tener propiedades, heredar y votar. Al fin y al cabo, cada cual «recomienda» lo que quiere, no?
Yo por mi parte espero que seas consecuente y aceptes mi «recomendación» de votar a los partidos que tengan en su programa el quitar el derecho al matrimonio a una tal Susana que firmó un comentario el 26 de Mayo de 2009 a las 3:06. Es sólo una recomendación y una propuesta que hago para las próximas elecciones europeas y espero que no me vengas protestando, no serás de esas intolerantes que cercenan la libertad de expresión, verdad?
Espero que se pille la ironía…
buedos dias a todos, hip,
estoy indiganada con los mediocres resultados, hip, que el PSOE esta sacando en la encuesta de DM, hip.
maricas y bolleras de bien (a las trans no las menciono, que son unas enfermas), recordad que gracias a ZP sois iguales. iguales a mi no, hip, porque gracias a ZP yo (y mis amigotes de la FELGeTaBé) vivo de representaros y la mayoria de vosotros vivis de un contrato precario…….
si no votais al PSOE vendra el lobo, digo, el PP. no hay mas opcion porque trabajamos para que se instaure el bipartidismo y asi podamos gozar de una democracia tan rica como la de los EEUU!!!
chicos de DM dos sugerencias:
– seguid sin mostrar hasta cuando dura la encuesta electoral. asi siempre sera mas facil hacerla desaparecer cuando pinten bastos….. o sastres…… o izquierdas anticapitalistas que cuestionan el papel de una IU subalterna que tanto le gusta a Crasamet……..
– por que pone «votes» en vez de «votos»?
aunque…….. no le pegaria mas a esta web tan modennnna, gay-liberal y eurovisiva, poner «botox» en vez de «votos»?
de nada
LaDYC Eleonore Poveda Barrionuevo la encuesta durará hasta el día antes de la jornada de reflexión y pone votes por un problema en la traducción del plugin que estamos utilizando.
Y creo que sólo hacía falta preguntar las cosas para que te contestemos y no comentar si ocultaremos o mostraremos la encuesta en el momento que no nos interese.
Queridas,
Izquierda Anticapitalista aqui en el estado español, y el NPA frances, con una estimacion de 8 a 10 europarlamentarios, llevan luchando por los derechos LGTB+ y la autodeterminación sexual y de genero mucho antes de que el grupo socialista (que no todo el grupo, xq algunos paises no recogen las propuestas LGTB+) se sumase a este carro.
Para ver las propuestas de Izquierda Anticapitalista a las europeas aqui os dejo un link: http://www.anticapitalistas.org/wiki/index.php?title=LGTB
XaviDM, hip, mushas grazias, hip, por la rapidez en tu contestacion, eres un rayo.
os sugeria lo de hacer «desaparecer» la encuesta (tampoco se trata de meterla en cal viva, como os recomendarian otros foreros mas fans de Felipe, ese democrata) vista vuestra experiencia en «olvidaros» de poner noticias, hip, que enflaquecen a nuestro conglomerado partido-empresa-chiringuitONG-carroza-subvencion……… vuestro «olvido» del ultimo manifiesto de 30 organizaciones con motivo del 17 de mayo día de la LGTB-fobia.
no se nota nada, hip, que esta web, esta al servicio de quien esta…….. rebosais pluralidad, hip, y a mi eso me encanta. le pedire a mi chacha filipina que os envie un ramo de rosasssss ipso facto.
XaviDM, no te quito mas tiempo, hip, que estaras buscando noticias y «olvidando» otras…. que me dices de la propuesta de poner «botox» en vez de «votes»? a que te ha molao, tontorron….?
anticapitalista, desearía saber si el grupo socialista europeo es unánime en cuanto a derechos LGTB, te agradecería mucho que me contestases.
A los votantes del PP quiero decirles si piensan votar a Mayor Orejan, quien ha dicho que el franquismo era un etapa feliz y de forma explícita no lo condena, quien votó en contra de medidas para despenalizar la homosexualidad a nivel mundial o a favor de protección a los/las LGTB y en contra de la homofobia.
Mayor Oreja representa al fascismo ¿no os dáis cuenta? Reflexionad!
Por otra parte las alianzas regionalistas tanto de la derechas como de la izquierdas me parece otra estupidez, pero en fin. Creo que no hay una verdadera conciencia de que somos europeos por encima del pueblo, región, o metrópoli donde nos hayan parido! y de la lengua en la que nos hablaron desde pequeñines!
El Parlamento Europeo cada vez tiene más fuerza, con las ampliaciones al este aumentan los conservadurismos, no creo que sean unas elecciones para pasar o castigar a partidos por políticas nacionales.
A los votantes del PP quiero decirles si piensan votar a Mayor Orejan, quien ha dicho que el franquismo era un etapa feliz y de forma explícita no lo condena, quien votó en contra de medidas para despenalizar la homosexualidad a nivel mundial o a favor de protección a los/las LGTB y en contra de la homofobia.
Mayor Oreja representa al fascismo ¿no os dáis cuenta? Reflexionad!
Quizá no se haya ententido bien quiero decir que Mayor Oreja= homofobia, Nazionalcatolicismo, franquismo maquillado.
Vaya joya la del PP!
Gullbranson, el PSOE considera la transexualidad una enfermedad.
solo con esto, decir que este partido apoya los derechos LGTB+ es una solemne hipocresia.
apoyaron el matrimonio los ultimos, hasta el PNV se les adelanto. apoyaron las adopciones porque no tenian mayoria absoluta para investir a ZP. ni ellos mismos creian en las adopciones, «adopciones ya veremos» dijo ZP en 2004……..
solo es un partido de oportunistas neoliberales que usan nuestros derechos para mercadear.
no se merecen nuestro voto, aunque les joda a la pandilla de foreros «independientes 24 h» que pululan por aqui y a la camarilla de trepas que desde la FELGTB viven de las subvenciones publicas a cambio de su domesticacion.
Zí, zí, si quieres un partido que defienda a los gais vota Izquierda Unida. Ay! papi Fanfatal no me pegues, si hasta papá Fedeguico ha dicho que es mejor votar a IU o al R10 antes que a PP o PSOE.
Si tú aguantaras lo que yo tengo que aguantar en mi curro ibas a hablar de subvenciones…
Ya me gustaría a mi que el PSOE o me pagase algo, ya…
En cuanto al tema: ciertamente: el PSOE es homofobia y transfobia puras. Contra lo cual siempre es preferible que gobierne el PP…
¡Fabulosa coherencia de la «izquierda auténtica»!.
Si siempre he dicho yo que los porretes son malos pal cerebro…
Al hilo de lo que comentaba arriba, aquí tenemos al fascio nacionalcatólico juntadito al completo para orientar el voto en la direccion «moralmente correcta». Dentro de ese fascio, por cierto, parece que el señor Bono se siente cómodo:
http://www.publico.es/espana/227704/aznar/bono/haran/campana/rouco/varela
«Las jornadas, que llevan por título Ética y futuro de la democracia, tendrán lugar los próximos días 2 y 3 de junio en la Universidad San Pablo-CEU de Madrid. Convocadas por la Fundación García Morente que preside el propio Rouco,también contarán con otro destacado socialista cristiano: el embajador de España ante la Santa Sede, Francisco Vázquez. También asistirán representantes del activismo católico más conservador, como son los presidentes del Foro de la Familia, Benigno Blanco, o de la Asociación Católica de Propagandistas, Alfredo Dagnino. «
Incomparable duo Benigno y Dañino que no le van a la zaga de los memorables Zipi y Zape o Mortadelo y Filemón.
Hay un error en este post. Ramón Linaza no es candidato a la Europeas. La lista de candidatos está en:
http://www.boe.es/boe/dias/2009/05/06/pdfs/BOE-A-2009-7576.pdf
La candidata de Los Verdes es Pura Peris (en coaliación con Europa de Los Pueblos). Supongo que no tendría ningun problema en asumir las propuestas de la ILGA.
geniales las apreciaciones de LaDYC, a estos hipocritas del P»so»E y la FELGTB hay que quitarles la careta.
mi voto va para izquierda anticapitalista, ellos trabajan desde dentro de los movimientos sociales, cosa que IU dejo de hacer hace tiempo al aficionarse tanto a las moquetas.
no quiero dejar de mandar un saludo fraternal a lxs compañerxs de Iniciativa Internacionalista. el 7 de junio le van a dar un merecido disgusto a los fascistas del PPSOE, que mientras ilegalizan partidos aun no condenan ni la tortura ni sus respectivos grupos terroristas (BVE Y GAL)
Parece que la batalla electoral va a aser distraidisima. Todo a base de: y tu mas.. Por cierto no he visto opiniones de ningun forero de rancio abolendo…. Solo de los disidentes del Movimiento de liberacion gay, amparados baja la manta del Sr. Gonzalez, alias el florero
Pues yo, salvo a quién no voy a votar, no termino de tener claro a quien votar. Y es que cada vez me hace menos ilusión.
Las campañas de cada partido son una puta mierda (¿por qué no habla cada uno de lo bueno que es en vez de hablar de lo malo que es el otro?, ¿no será que, en el fondo, nadie quiere reconocer que no tiene nada bueno que ofrecer?), tenemos una ley (aunque no rija en las elecciones europeas) electoral que ya no se adapta a las actuales realidades, estamos condenados al bipartidismo perpetuo y la izquierda está tan atomizada que nos dan por todas partes.
Sinceramente, cada vez estoy más desencantada y, si os digo la verdad, si sigo votando a pesar de todo es porque creo que se lo debo a todos los muertos que costó el poder volver a tener este derecho. Así de claro.
Pues me parece precioso lo que dices en el último párrafo, igual hasta me lo pienso y al final voto aunque lo había descartado…,la verdad es que no estoy siguiendo nada la campaña y casi no sé ni quién se presenta.
Puntualizo: cuando digo que la izquierda está tan atomizada que nos dan por todas partes, no quiero decir que «la izquierda nos dé por todas partes» sino justo al revés «a la izquierda le dan por todas partes por estar tan atomizada».
Es que al leerlo me ha dado la impresión de que se podía malinterpretar.