Matrimonio igualitario y adopción: el PP consensúa un texto ambiguo que evita la discusión sobre el tema en su congreso
El Partido Popular (PP) seguirá sin considerar de forma expresa que las parejas del mismo sexo tienen derecho a contraer matrimonio y adoptar hijos conjuntamente. Las propuestas en ese sentido que habían presentado a debate Cristina Cifuentes (delegada del Gobierno en Madrid) y Ángel Garrido (concejal presidente del pleno del Ayuntamiento de Madrid) han sido finalmente descafeinadas. La nueva redacción que se incluirá en la ponencia social reconoce que las personas homosexuales «tienen los mismos derechos», pero afirma que se acatará lo que dicte el Tribunal Constitucional respecto al matrimonio…
La redacción alternativa, que supone un jarro de agua fría para aquellos que esperaban que el congreso popular debatiera por fin el tema, ha sido propuesta por los responsables de la ponencia social (Santiago Cervera, Alberto Núñez Feijoo y José Ramón Bauzá) y ha sido aceptada por Cifuentes y Garrido. En opinión de este último, el nuevo texto supone de todas formas un «avance enorme» sobre el anterior congreso del PP. «Por supuesto que acepto acatar la sentencia, yo acato todas las sentencias», ha precisado el concejal popular, que se ha dicho «convencido» de que el Constitucional fallará a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Por lo que se refiere a la adopción por parejas del mismo sexo, también recurrida ante el Constitucional, Garrido considera que su aceptación está subsumida en la nueva redacción. «Entiendo que está incluido ese derecho como uno más», ha opinado…
Una ambigüedad que contenta a todos en el PP
Al igual que sucede con la referencia a las personas LGTB incluida en la ponencia política, a la que aludíamos esta semana, el texto finalmente aceptado para la ponencia social es lo suficientemente ambiguo para que pueda ser aceptado por todas las tendencias del PP sin necesidad de discutirlo. En ningún caso se hace una mención explícita ni al matrimonio entre personas del mismo sexo ni a la adopción, más allá de alusiones genéricas a la «igualdad de derechos», supeditadas además a la opinión del Tribunal Constitucional.
Los ponentes evitan, eso sí, que los delegados al congreso del PP discutan abiertamente sobre el tema y consiguen (o al menos lo intentan) que los medios de comunicación generalistas transmitan a la opinión pública una imagen amable por lo que a los derechos LGTB respecta.
¿Un nuevo Constitucional antes del verano?
Mientras tanto, Mariano Rajoy y el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se han reunido este miércoles y entre otros temas han hablado de la renovación pendiente de cuatro de los miembros del Tribunal Constitucional (los correspondientes al Congreso, que requieren el apoyo de tres quintos de los diputados). Según Rubalcaba, podría llegarse a un acuerdo en próximos meses, antes de que en junio finalice el periodo se sesiones.
Está por ver si el recurso presentado por el PP contra el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio estará ya resuelto (acumula ya un retraso de casi seis años y medio, pese a que hace más de un año su presidente Pascual Sala aseguraba que se resolvería en menos de un año) o pasará a manos del «nuevo» Constitucional, previsiblemente más escorado hacia posiciones conservadoras.
Noticias Relacionadas
Google Instant no funciona con palabras como «gay», «lesbiana», «transexual» o «bisexual»
Nos vamos de vacaciones… con el buen sabor de boca de las mejores noticias del año 
La FELGTB esperanzada de que la Justicia Española rectifique y dé asilo a la lesbiana de Camerún
Polémica en Suiza por declaraciones homófobas de un dirigente de las juventudes de UDC
Testigos de un tiempo maldito
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Que retiran YA el recurso ante el Constitucional y que se dejen de pamplinas. El PP es incapaz de desligarse de la iglesia católica, no es un partido autónomo, está a lo que le dicte la Conferencia Episcopal.
Que retiren YA el recurso de la vergüenza y dejen de marear la perdiz.
El PP está jugando estos últimos días al poli bueno y poli malo, pero en verdad eso esconde su profunda homofobia y su deseo de discriminarnos.
El Constitucional, después de su renovación, dirá lo que el PP quiera que diga y así el partido no se mojará. Sin embargo, el PP aún no sabe que la contestación social con una marcha atrás en derechos civiles le puede costar muy cara.
3 ¿de verdad crees que le va a costar cara? ¿realmente piensas que habrá una contestación que haga historia en caso de anular la ley y meternos otra descafeinada?
No tengo ninguna fe en este país ni en sus pobladores, aquí con la excusa de la crisis nos están metiendo de todo y la gente dicé amén a todo con la boquita cerrada. Ojalá fuese diferente.
los socialistas son tan patéticos que serán capaces de consensuar una renovación instantánea del TC, haciéndolo ultraconservador, en vez de bloquear la renovación durante 8 años, como ha hecho el PP muy muy injustamente. si esto lo hace Rubalcaba, me prometo a mí mismo jamás volver a votar a los socalistas. no quiero ni talante, ni armonía, ni colaboración. quiero obstruccionismo puro y duro, y hasta en los casos más ilógicos, como el que hizo el PP durante todo su tiempo en la oposición!
¿Se piensan que somos gilipollas? Los miembros del TC los eligen los políticos y dictan sentencia en función de su ideología. Si declaran anti constitucional la modificación de la ley del matrimonio, será porque los peperos así lo han querido.
Nac: al PSOE le interesa que el PP nos joda, es la forma de asegurarse los votos de los gays. Ellos han propiciado esta situación postponiendo la sentencia del constitucional.
Qué raro, una noticia sobre el PP y Fanfi no viene a vomitar… Ah claro, que está de luto por que no sabe si decidirse por Vaquerizo o la COPE, que mal cuando tus idolos se pelean entre ellos…
Yo no entiendo las prisas que tiene el PSOE por reformar y consensuar el TC, el PP tiene mayoría en el Congreso y saben que impondrán a magistrados convervadores y ultraconservadores que liquidarán la ley. Realmente no lo entiendo, esperaba el PSOE bloquease la renovación para evitar que la ley de matrimonio igualitario sea anulada.
Por otra parte mucha gente vive últimamente con gran incertidumbre este tema, hay familias homoparentales que están preocupadas y estresadas y todo por el capricho del PP. Desalmados que son estos de la derecha española.
Declaraciones homófobas del presidente de La Rioja.
http://www.larioja.com/v/20120216/rioja-region/sanz-nino-cria-pareja-20120216.html
Por alusiones:
#7 Gorpsy, tesooooro, veo que estás muy desfasado en cuestión de noticias.¿Todavía no te has enterado de la defenestración y expulsión de la COPE de Losantos y todo su equipo hace 3 años gracias al desembarco en la emisora de Montse Sistach y toda su camarilla nazionalsocialista? Tampoco te enteraste de la creación de esRadio debido al despido de Losantos, Alaska, Cesar Vidal, Luis Herrero y toda la antigua COPE, ahora felizmente junta y triunfando en EsRadio? Con el reciente despido de Nacho Montes y Mario Vaquerizo se completa la expulsión de los que quedaban de la antigua COPE. Ainsss coraaazón, tienes que informarte mejor y además leer mi blog para estar actualizado, que luego pasa lo que pasa, que haces ridículos tan espantosos como éstos 😉
http://fanfatal.blogsome.com/2009/04/06/el-suicidio-de-la-cope/
¿Volvemos al tema principal de la noticia?
Gracias.
Ahora referente a la noticia, estoy a favor de la propuesta presentada por nuestra nueva delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes y con Ángel Garrido, concejal presidente del pleno del Ayuntamiento de Madrid.
Declaraciones de Pedro Sanz presidente de La Rioja:
«Con el debido respeto, opino que un niño que se cría en la unión de una pareja del mismo sexo no tiene las mismas oportunidades ni recibe una educación exactamente igual que otro niño que se cría en familia heterosexual». Así lo afirmó ayer el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, durante la entrevista ofrecida a TVR en calidad de presidente del comité organizador del congreso del PP que se celebra este fin de semana.
Este es el PP de siempre!!
(anda marcos ya vi ke pusiste el enlace. bueno pues yo pongo el texto principal
Habrá que ir haciendo una piña fuerte, compacta y sin fisuras para defender nuestros derechos de los ataques del PP. Lo de llevar a su cónclave de Sevilla esa propuesta pro-matrimonio igualitario es sólo una estrategia para parecer más modernos y no dar el tufo cavernario, pero en realidad es más de lo mismo: la homofobia es marca de la casa PP.
Con el debido respeto, Sr. Presidente riojano. Lo que sí puede encontrar el retoño de una familia homosexual es el mismo rechazo por parte de retrógrados como usted. Que en vez de una criatura ve… ¿qué ve, para discriminarle de esa manera?
Creo que por lo menos los políticos del pp que se atreven a apoyar el matrimonio homosexual, debe reconocerse y hacerles ver que también hay muchas personas lgtb que les gustaría poder votar a un partido que no sea de izquierdas pero no pueden porque detrás de todas las excusas para no querer que se llame matrimonio o que puedan adoptar hijos exista un transfondo homófobo.
Pues yo exigiria todos los dias al tribunal constitucional que tome una decision de una puñetera vez
Aquí tenéis lo que opina el PP de los hijos de los homosexuales:
http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_presidente_riojano_critica_a_los_hijos_de_gays/556543
¿Oiremos a algun alto cargo pepero desautorizar a este señor?.
Lo dudo enormemente.
Tod@s muestran la misma ambigüedad… véase en el vídeo que enlaza DexterMorgan como la botella de boca ancha tampoco se pronuncia. Si es que ponerles delante de la verdad y echarse a temblar detrás de una sarta de subterfugios es todo uno.
Os dejo un link para quede de manifiesto la pecualiarísima situación en la que se encuentra el P.P. en el concierto internacional, entre los partidos conservadores de países donde está en vigor el matrimonio igualitario. En Canadá, donde los conservadores están en el poder, una decisión judicial declaró inválidos todos los matrimonios de extranjeros celebrados en ese país por ciudadanos de países en los que no fuera posible el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Ya en su momento aquel gobierno salió en defensa de la legitimidad de todas aquellas uniones, y ahora se ha comprometido a presentar una ley que haga imposibles nuevas sentencias in validantes.
Hace algunos años leí en algún comentario en la red, refiriéndose a los partidos conservadores de los países nórdicos, que en aquel ámbito geográfico no se podían buscar equivalentes de nuestro querido Partido Popular, por tratarse de un ámbito sociocultural muy alejado de nuestro país. Al parecer ese ámbito cultural tan alejado no deja de crecer, y amenaza con alcanzar a todo el ámbito democrático occidental.
http://www.tetu.com/actualites/international/mariages-entre-homos-le-canada-rectifie-une-anomalie-legale-21077