El Supremo determina que la ley de violencia de género no es aplicable en los casos de violencia doméstica en el seno de parejas del mismo sexo
El Tribunal Supremo ha revocado dos condenas impuestas por la Audiencia Provincial de Zaragoza en virtud de la ley de violencia de género, al considerar que ésta no puede ser aplicada para juzgar la violencia en el seno de parejas del mismo sexo.
En su momento, la Audiencia declaró probado que un miembro de la pareja amenazó de muerte al otro y que, un mes más tarde (siguieron viviendo juntos) la Policía tuvo que intervenir al protagonizar ambos “un enfrentamiento verbal, sin que se haya acreditado que se golpeasen, amenazándose de muerte recíprocamente e insultándose». La Audiencia consideró que esos hechos constituían tres delitos de amenazas en el hogar (dos cometidos por uno de ellos y uno por el otro) por cada uno de los cuales les impuso, en base a la ley de violencia de género, una pena de seis meses de cárcel y, en ambos casos, la prohibición de acercarse al otro y de llevar armas durante dos años.
El Tribunal Supremo, al aceptar el recurso interpuesto por uno de ellos y aplicárselo también al otro, ha anulado esas penas, conmutándolas por multas que suman 600 euros. Según el Supremo, la ley establece «con meridiana claridad” que el sujeto pasivo de la amenaza que criminaliza el precepto aducido«es la persona que sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligado al autor por una relación análoga de afectividad» y reprocha a la Audiencia que lo aplicara. «La relación de pareja sentimental se establece entre dos hombres, lo que escapa a la descripción típica (del delito), sin que le esté permitido a esta sala hacer una interpretación extensiva de la norma, en perjuicio del reo». El Supremo recuerda que el Constitucional ya ha resuelto que la ley no vulnera ningún principio legal, ya que su finalidad es «la lucha contra la desigualdad de la mujer» en «el ámbito de las relaciones de pareja».
COLEGAS denuncia la falta de protección de gays y lesbianas
A raíz de la sentencia, el colectivo COLEGAS ha vuelto a denunciar, en un comunicado, la falta de protección de las parejas de gays y lesbianas en casos de violencia doméstica. “Desde COLEGAS vemos que la Justicia española trata de forma diferente a las parejas según el sexo de los miembros que la conforman, produciendo relaciones de parejas en desigualdad. La violencia dentro de las parejas homosexuales es igual, ni más ni menos, y las consecuencias para la persona violentada son iguales, ni más ni menos. Y en cambio nos encontramos con efectos judiciales diferentes» ha declarado su secretario de organización, Paco Ramírez.
“Desde COLEGAS hacemos un llamamiento a las fuerzas políticas para que por fin propongan iniciativas parlamentarias para modificar la Actual Ley de Violencia de Género para incluir a las parejas homosexuales, ya que la mayoría de las partidos políticos a nivel nacional se han posicionado en ese sentido. La actual ley es positiva para terminar con el círculo de la violencia doméstica, pero ignora a una parte importante de las parejas españolas, a las que no protege en igualdad como manda nuestra Constitución”, ha agregado.
Noticias Relacionadas
El Gobierno de Australia anuncia una costosa partida presupuestaria para el referéndum sobre matrimonio igualitario
El Parlamento de Suiza da un importante paso hacia la aprobación del matrimonio igualitario
Diputados ugandeses piden que el proyecto que penaliza la homosexualidad se debata a puerta cerrada para no perder el favor de occidente
Un policía de Glasgow acude a un local gay por una disputa… y acaba cantando en el karaoke «I Will Survive»
Sentencia histórica del Tribunal de Justicia de la UE: los Estados no pueden negar la residencia a un cónyuge del mismo sexo aunque sea nacional de un tercer estado
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
COLEGAS como siempre bailandole el agua a los fachas, de todo lo que se podian quejar tan solo se quejan desto.
No estoy en contra con que la ley pudiera amparar tambien a parejas homosexuales, de hecho, las ampara, la ley de violencia domestica, simplemente los procesos que se llevan a cabo difieren cuando se trata de violencia machista. Razones? en las estadísticas las encontrareis, simplemente se llevan unos procedimientos distintos.
Seguro que COLEGAS tambien se opone a los agravantes de crimen homofobo, y no, no es una ironia ni nada deso, es la verdad, seguro que se oponen
violencia de genero= violencia hacia la mujer, debida al problema social del machismo, violencia que en el ámbito de pareja es la más frecuente y brutal, aunque logicamente se puede extender al proxenetismo, a las violaciones, etc.
Violencia con unas raices sociales y un contexto específicos que no podemos obviar si queremos atajarla.
pondré en contraposición el otro tipo de violencia que más me atañe:
violencia homófoba= violencia hacia hombres y mujeres por su condición de homosexuales, bisexuales o transexuales, violencia por desgracia demasiado frecuente en la sociedad.
Violencia con unas raices sociales y un contexto específicos que no podemos obviar si queremos atajarla
Cuanta razón tienes, Sara. Respecto a lo que dices del agravante homófobo en un delito, desconozco la postura de COLEGAS, pero su argumento sobre la regulación de violencia de género, que crea protecciones específicas para la mujer frente a la violencia machista, aplicado por analogía a una agresión de carácter homófobo, haría imposible aplicar un agravante respecto a una agresión de cualquier otro tipo.
La ley de violencia doméstica no protege a todos los integrantes de las parejas españolas, tan sólo protege a las mujeres de la violencia machista, nada más. Y no me voy a extender aquí sobre la necesidad de una regulación como ésta, basta con leer regularmente los titulares de prensa.
Nazareno, me tengo que salir del ordenador un rato, así que luego sigo debatiendo con quien quiera y te pongo un positivo, que no me deja ahora XDD
Solo una puntualización:
La ley de violencia domestica si protege a todos los integrantes de parejas españolas, es la ley de violencia de genero la que va dirigida unicamente a la mujer victima de violencia machista.
Por otra parte, esto no va por tí, pero es que lo estaba pensando:
Que sepa COLEGAS y todos los que se quejan de esta ley que jamas me quejare si me pega una persona blanca y no le aplican el agravante de odio racial (soy blanca) xDDDDD
Perdón por el lapsus, me refería por supuesto a la Ley de Violencia de Género. Sorry.
Tengo un problema para marcar el interés de la noticia. La parte de arribe del texto me interesa, la parte de abajo, la que empieza por «Colegas denuncia…», no. ¿Qué hago?
[modo irónico OFF)
Sinceramente Sara después de tus aportaciones creo que no tengo nada más que decir.
Has resumido a la perfección lo que pienso sobre este tema.
Abrazos.
La ley de violencia de genero es una ley feminazi, sexista, discriminatoria, inconstitucional, un negocio de miles de millones de euros que se reparten las asociaciones feminazis de genero, lease en internet las declaraciones del juez francisco serrano, hay tantos hombres maltratados como maltratadas, EL HOMBRE EL GRAN DISCRIMINADO POR ESTA LEY FEMINAZI
Sara: «los agravantes de crimen homofobo«.
Actualmente la agravante no es por homofobia, sino por que el delito haya sido cometido por motivo de la orientación sexual de la víctima, cualquiera que sea dicha orientación sexual. Lo mismo que sucede con el sexo en cualquier delito: se agrava la responsabilidad penal si el sexo de la víctima (sea mujer o varón) es motivo del delito.
Lo que hace la ley de violencia de género es tomar de entre los anteriores un caso específico —esto es, la violencia de un varón sobre un mujer en el contexto de una relación de pareja heterosexual— para aplicarle una penalidad específica (no meramente agravada) y unas fórmulas de protección de la víctima también específicas.
Por eso, creo que estar en contra de esta ley, abogando ya sea por su derogación o por su ampliación a otros casos, no requiere necesariamente estar en contra de las agravantes comunes por razón de sexo o de orientación sexual.
Zarevitz hijo, el agravante de crimen homófobo es por crímenes homofobos, hay delitos en los que se pegue a alguien por ser heterosexual? NO
Alguna violencia tiene una raiz específica, ignorar esa realidad social es no luchar contra el problema. Al año cientos de mujeres son maltratadas, muchas mueren, por el hecho de que vivimos en una sociedad machista. SImplemente pone unas medidas de actuación especiales para atajar dicho problema específico, que difiere de otros tipos de maltrato, no sólo en raiz y causas, sino tambien en la INCIDENCIA, y en la violencia derivada de él, mira las estadísticas.
Estoy hartita de que se nos use a los homosexuales para hacer demagogia con la ley, gente que en su mayoria no nos quiere ver ni en pintura, o como mucho, son gays machistas, gente que dice:
«las lesbianas son mucho más violentas, son como niñatos y maltratan más que los hombres»
Bien, ya lo digo yo: un caso de pareja lesbiana asesinada en los ultimos tres años, cuantos podemos contar de mujeres heterosexuales?
PD: luchar contra el machismo es luchar tambien contra la homofobia, así que no perdais el norte con manipulaciones machifascistas
Discriminado, tu no sabes lo que es estár discriminado
Sara: «hay delitos en los que se pegue a alguien por ser heterosexual? NO«.
Si la pregunta es sobre lo que dice la ley, la respuesta es sí: si alguien pega a otra persona por ser heterosexual, además de ser un delito (por pegar) debe aplicarse la agravante de orientación sexual (por ser motivo del delito que la víctima sea heterosexual).
Hay delitos descritos en las leyes que afortunadamente ocurren poco o nunca, pero que es bueno que sigan recogidos como tales.
Lo que te quería decir en el comentario anterior es que también con la antigua regulación era más grave pegar a una mujer por ser mujer en el contexto de una relación de pareja, que pegar a otra persona, por otro motivo o en otro contexto.
En consecuencia, creo que no es un buen argumento contra los críticos de la ley el decir que, por esa regla de tres, también tendrían que estar contra la agravante de homofobia, ya que estar en contra de la ley de violencia de género no exige necesariamente estar en contra de tener en cuenta penalmente los motivos sexistas que están en la raíz de esa violencia concreta.
zarevitz te repito que nadie pega a nadie por ser hombre ni por ser heterosexual, miramos estadisticas? una cosa es la violencia domestica, y otra la violencia de genero.
Y sí, los motivos por los que se está en contra de la ley de violencia de genero son iguales a los del agravante por violencia homófoba.
Una violencia con una raiz social derivada de una pseudoideologia, como puede ser la homofobia o el machismo.
La violencia hacia las mujeres heterosexuales en relaciones de pareja se da en una relación muchísimo mayor que la otra, y lo unico que cambia son los procedimientos, como la noche en el calabozo o en algunos casos, agravantes, puesto que el machismo está detras, y para luchar contra esta violencia hay que atajar el machismo.
Ese argumento de es violencia y punto es un argumento simplista que dificulta y mucho el atajar dicho problema, si no conoces las causas, no puedes luchar contra esa violencia, es facil y sencillo.
De todas formas, espero que al menos seas de los que ven genial la ley pero la quieren aplicar a más parejas, aunque repito, ya está la ley de violencia domestica para parejas como la mia u otras
Por cierto, unas cositas más:
1- como se aburren los fachas con los negativos.
2- «discriminado», da gracias a la ley que te permite soltar mierda y mentiras contra ella, yo llevo tiempo abogando por la aplicación de la ley antiterrorista a machismo y homofobia, con la consiguiente persecución de la apologia de ambas, es decir, que algunos partidos políticos, miembros de la curia.. y algunas asociaciones deberian de pagar, como estas:
3- http://www.mujeresenred.net/IMG/pdf/Que_se_esconde_tras_el_Congreso_del_SAP.pdf
En primer lugar, estos son ls que hay detras de las críticas:
JULIO BRONCHAL.
Psicólogo. Gran difusor del SAP.
Miembro de la Asociación ASEMIP, junto con el Juez Serrano.
Condenado en firme por maltrato y falsificación de
documento público. Tiene muy restringido el régimen de visitas con sus hijos.
En segundo lugar, sueltan cosas como esta:
“Exigimos la autorización del padre (en parejas estables) en todos los
casos de ABORTO, salvo violación y peligro físico de la madre. Y
repudiamos la INSEMINACIÓN ARTIFICIAL de mujeres solteras, pues
también anula la paternidad y vulnera los derechos del niño.”
Como veis, el patriarcado tambien se opone a la homosexualidad, especialmente lesbófobo.
Contra el machismo y la homofobia, ilegalización
He aquí los argumentos del cristofascismo en clave «strong», que yo tengo alma de troll y tambien se decir sus chorradas:
2- Leyes de violencia de género
He aquí una de las mayores afrentas del hembrismo al correcto orden social y al pobre genero masculino, con el que me solidarizo profundamente.
La afrenta consiste en discriminar al hombre y culpabilizarlo por tener (disculpen por la grosería) pene.
Y primero lo encarcelan sin compasión ante la simple denuncia de la fémina en cuestión, algo intolerable. Le hacen pasar una noche en comisaria, pues dicen, así se evitan problemas que da la cercanía agresor víctima en el delito. Esto es INADMISIBLE! La noche en comisaria para un hombre es peor que el que una mujer maltratada la pase con su maltratador. Las secuelas psicológicas de una noche en comisaria son mucho peores, donde va a parar!! las mujeres estamos creadas para sufrir y aguantar, los pobres hombres no. Y es por ello que primero se debe proteger a los posibles hombres inocentes denunciados antes que a las posibles maltratadas. No estoy a favor del maltrato, que el Todopoderoso me libre, pero antes funcionaban mejor las cosas: denunciaba y que pasara el resto del tiempo con su marido. Si retiraba la denuncia lógicamente es que denunciaba en falso, no como ahora, que algunas tienen la desfachatez de llevar la denuncia hasta el final. Decir que antes las denunciantes en falso tenían un justo castigo del todopoderoso, que era el caerse por las escaleras, algo que las hacia reflexionar y retirar la denuncia al día siguiente después de dicha caída, hoy día no, por tanto creo que el todopoderoso está poniendo a prueba nuestra fe dejando a las feminazis campar a sus anchas.
Esta ley ha provocado que muchos hombres sean encarcelados sin pruebas, sí, sí, como lo oyen, las feminazis pagan al jurado, a los jueces, a los psicólogos y a todo el que se ponga por delante. Suerte que tengamos estadísticas de denuncias falsas, en las que se ve que no les llegó el dinero para seguir pagando a la gente en esos juicios. Esas sentencias que dan la razón al hombre son las únicas que debemos creer, no otras. Las feminazis, con el observatorio de violencia de genero y el tribunal a la cabeza como máximos responsables feminazis, se agarran en decir que solo un aproximadamente 8 por ciento de denuncias son falsas, que otras simplemente son archivadas por falta de pruebas y que eso da la razón en que no te condenan sin pruebas: MENTIRA! eso solo da la razón en que no les ha llegado para sobornar a los jueces correspondientes, que lo se yo, que un amigo de la amiga del hermano de una amiga mía me lo dijo, y es miembro de la asociación pro-justicia, asociación totalmente neutral y libre de machismo.
La solución a que no haya denuncias falsas es dificultar tanto el denunciar que una mujer maltratada se lo tenga que pensar muchas veces antes de denunciar.
Luego dicen que hay más muertas, normal no? los habían denunciado a los pobres, que si bien alguna vez se les escapó una mano, era solo para guiar por el buen camino a su esposa.
Además, se nos olvidan las lesbianas, esos seres infames y agresivos que cometen mucha más violencia hacia su pareja (que parece ser salió un poco hetero) que nadie. Las feminazis, para colmo lesbianas en su mayoría que quieren exterminar a los hombres, aunque algunas finjan estar felizmente casadas con hombres (pagafantas fijo), dicen que solo 1 lesbiana murió a manos de su pareja en los últimos tres años. Pero es mentira, que una vez vi en un blog que en más de la mitad de parejas lesbianas había casos de maltrato, y los blogs, incluido este, tienen más credibilidad que los informes del observatorio de violencia de género.
ya habéis visto la infamia que hacen hacia los pobres hombres, diciendo mentiras como que es mejor proteger a mujeres maltratadas (que algo harían) que a hombres de procesos judiciales. En el siguiente post seguiré profundizando en el tema.
Saludos, y que la bondad de nuestro señor Jesucristo os proteja.
http://www.dosmanzanas.com/2009/02/homenaje-al-homofobo-ferrin-calamita.html
«Hispanidad.com, el centro jurídico Tomás Moro, la asociación ProJusticia..»
Lo dicho, la lucha contra el machismo es la lucha contra la homofobia, van de la mano.
Asociacion pro-justicia y otras afines, que se quejan de la enorme discriminación a manos de mujeres y homosexuales, sobre todo esas malvadas lesbianas, que sufren hombres de bien como Calamita
Oh sí, dadme más negativos, oh yeah, quiero más ohh si!!!!
Como se aburren en las cuevas
Comentario #8 con positivos xDDDDDDDDDDD
Pero almas de cantaro, no os dais cuenta que me estais divirtiendo? y no hablo en nombre de otros lectores de la comunidad xDD
Tanto empeño para nada, os creeis que con negativos vamos a hacernos heterosexuales y a querer derogar leyes necesarias? si esto va para más, AI propone lo mismo que yo, y solo os quedaran los negativos xD
ME gusta este hilo, soy la unica casi que comenta XDDDDDDD a los responsables del foro les va dar algo xD
Pero ahora ya nos tenemos que poner serios, acabo de ver algo muy grave:
http://www.femilistas.com/wp-content/uploads/genero.jpg
Esta imagen aparece en el blog que he mirado del tal discriminado, coment #8 , siempre suelo mirar esos blogs para ver hasta que punto hacen patente sus apologias del machismo, la homofobia o el maltrato, pero es que la imagen clama al cielo.
Por supuesto no me estoy quejando de que hagan demagogia y no quieran que las mujeres maltratadas reciban ayudas, ni tampoco de que digan que educar en la igualdad es ir contra el hombre. Me refiero más bien a:
(en referencia a las asociaciones LGTB) «Grupos de gays y lesbianas radicales, disimulados en el feminismo. Son quienes han fundado la ideología de género, haciendola HETEROFOBA y PRO-PEDERASTA»
Quien se está metiendo a poner negativos, el foro de la familia? juas! Me rio yo de esos negativos.
Discriminado: ¿¿Que te has pasado el dia encendiendo y apagando el router para poner negativos y a ti positivos?? Juas juas.
¡¡¡¿¿¿¿Feminazi????!!! Hay que tener VALOR para formar esa palabra en este país, tal y como están la cosas…
COLEGAS: Os estáis ganando a pulso el odio de la gente. Afortunadamente ya todo el mundo os conoce y sabe vuestro juego. RATAS!
joselitiko el discriminado ya tiene +5 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Resulta que en una pagina frecuentada por gays y lesbianas los comentarios reciben las mismas puntuaciones que en el foro de la familia jajajaja
Es su estrategia, se pasan el dia metiendo mierda y con los negativos pretenden que veamos lo en contra que está la sociedad de nosotros, quizas piensen que abandonaremos nuestras legítimas posturas pro-derechos humanos al ver los negativos que reciben, incluso querran hacernos pensar que es la propia gente del colectivo la que nos negativiza cuando criticamos a un homofobo, o apoyamos medidas contra maltratadores xD
En realidad su estrategia es triste, porque no paran de vigilar y encender y apagar routers, aunque ya te digo yo que no hace falta, acabo de votar por segunda vez un comentario mío (en uno de mis coments he añadido otro negativo, que me ponen cachonda como deben pensar en sus enfermas mentes), asi que ni reiniciando, solo esperando xDDDD
uno de los comentarios más votados en positivo el de un pavo que habla de feminazis y enlaza a un blog que habla de discriminación a los hombres, a los heterosexuales.. todo pensado desde asociaciones LGTB que ademas apoyan la pederastia..
Y en dosmanzanas y voy yo y me lo creo que hay tanta gente en contra nuestra aqui xDDDDDDDDDDDDDD
Creo que el sistema de valoración de comentarios debería eliminarse porque los homófobos han encontrado en él un arma para crispar.
Discriminado, eres un enfermo mental, háztelo mirar.