La polémica suma y sigue: la directora de una de las residencias de Chueca expresa su apoyo a los organizadores del Orgullo
Continúa la polémica sobre la prohibición por el Ayuntamiento de Madrid de las actuaciones musicales en la plaza de Chueca durante las fiestas del Orgullo LGTB. Mientras el alcalde ofrece como alternativa la plaza Soledad Torres Acosta (popularmente conocida como plaza de la Luna), la directora de una de las residencias de ancianos de Chueca da su apoyo por carta a los organizadores del Orgullo, argumentando que las fiestas no molestan ni a internos ni a trabajadores.
«Aquí no se oye nada. Si quieren quitar el escenario de la plaza de Chueca, que lo hagan, pero que no nos usen como excusa. Nadie se opone, son fiestas», ha declarado además a la prensa una de las trabajadoras de la residencia. La presencia de dos residencias de ancianos en el barrio es uno de los argumentos de mayor peso de la Asociación de Vecinos de Chueca, organización cuyas protestas contra el excesivo nivel de ruido durante las fiestas del Orgullo se encuentran en el origen inmediato de la polémica.
Por lo que se refiere al ofrecimiento por el alcalde de la plaza de la Luna -en la que según el Ayuntamiento puede autorizarse un mayor nivel de ruido que en la plaza de Chueca- los organizadores del Orgullo rechazan la idea. Los organizadores recuerdan, además, que dicha plaza ya forma parte de los actos del Orgullo LGTB «y no es intercambiable por la plaza de Chueca». La plaza de la Luna, para los que no conozcan Madrid, no se encuentra en realidad en el barrio de Chueca, del que dista unos minutos a pie, y es una de las plazas más degradadas del centro de Madrid, pese a una reciente reforma urbanística que apenas ha conseguido mejorar su entorno urbano.
Antonio Poveda, presidente de la FELGTB (coorganizadora del Orgullo junto al colectivo COGAM y a AEGAL, la Asociación de Empresarios y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid y su Comunidad), se muestra pese a todo optimista y confía «en el talante que siempre ha demostrado el alcalde» , con el que se reunirán la próxima semana en la esperanza de llegar a un acuerdo. «La plaza de Chueca se va a llenar de gente haya allí escenario o no. Es la fiesta más importante de Madrid y, en una época de crisis, va a ingresar 120 millones de euros a la ciudad», ha argumentado además Poveda.
¿Doble rasero?
Si algo está consiguiendo esta polémica, por otra parte, es poner de manifiesto lo que muchos consideran doble rasero del Ayuntamiento. La web ociogay.com, que hace unos días denunciaba el incumplimiento de la normativa municipal de ruido durante la celebración del reciente triunfo electoral del PP en la calle Génova, ha puesto de manifiesto otro nuevo incumplimiento: el de las fiestas de Moratalaz, sufragadas en buena parte por el propio Ayuntamiento de Madrid, en las que durante cuatro noches consecutivas tendrán lugar varias actuaciones musicales cerca del servicio de urgencias de un centro de salud y de otra residencia de ancianos.
Por otra parte, la edición digital de 20 Minutos publicaba este jueves un reportaje que recogía como hasta finales del verano se registrarán en los diferentes barrios de la capital unos treinta festejos populares con niveles de ruido similares a los de las fiestas del Orgullo, alguno de ellos en pleno centro.
El hijo de Gallardón, sobre el incidente en que fue increpado su padre
En otro orden de cosas, ha sido muy comentada en medios de comunicación la carta que Rodrigo Ruiz-Gallardón, hijo del alcalde, dirigió al diario El País para dar su versión de lo sucedido el lunes, cuando varios de los asistentes a la cacerolada de protesta convocada a través de Facebook en la plaza de Chueca decidieron concentrarse frente al domicilio del alcalde, al que increparon.
Rodrigo Ruiz-Gallardón, de 24 años, considera que la protesta «seguía una línea torcida y desvirtuada del Movimiento 15». «Lo que empezó como una protesta noble, justificada, de espíritu pacífico y colaborador, se está transformando en una fuente de radicalismo y violencia. Exigen nuevos derechos sin respetar los existentes. Al grito de ‘¡No nos representan!’, lanzan piedras contra quien la ¡democracia! ha elegido con una mayoría absoluta hace menos de un mes», expresaba el hijo del alcalde, que por cierto se felicitaba de que los organizadores del Orgullo se desvincularan por completo de lo sucedido.
Gracias que existen las hemerotecas.
Vean lo que decía Gallardón en el año 1995 a propósito de los abucheos públicos contra el expresidente Felipe González antes de perder las elecciones.
(Abucheos que se dieron en la Universidad al expresidente, y cabe también decir, (aunque esto no lo comenta Gallardón explícitamente) que hubo abucheos a cargos públicos de Sanidad – por cuestiones del MIR – en sus propias casas.)
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/03/31/059.html
«Ruiz-Gallardón reclamó rebeldía intelectual para recuperar la ética en la vida pública, abogó por la limitación del mandato de gobierno a dos legislaturas y anunció que la nueva transición no consiste en sustituir ai PSOE por el PP, sino en lograr que la sociedad recupere protagonismo.»
Así que las protestas contra mi oponente se llaman «rebeldía intelectual». ¿Y lo de la limitación del mandato a dos legislaturas? En tu recién comenzado tercer mandato como alcalde ya no te interesa, ¿verdad?
Si querías que la sociedad recuperase el protagonismo y hemos acabado con abucheos, los planes no han salido bien.
Por otra parte, en cuanto a las declaraciones de su hijo, no hay que confundir todo con 15-M.
Las protestas del 15-M son de base pacífica. La No-Violencia es uno de sus principios; y ya se han desmarcado todos los grupos.
Además aquí todos sabemos que los abucheos a Gallardón han sido debidos en exclusiva a la cuestión de la fiesta de Chueca y el Orgullo.
En cuanto a su argumentación, no me valen las excusas del tipo: «Fíjate que yo era uno de los máximos defensores, pero ahora [nos estamos encaminando al abismo]».
Es del mismo estilo que este otro: «Yo tengo muchos amigos homosexuales, pero creo que serían más felices viviendo de otra manera».
Se puede decir que se está en contra, pero no se puede manipular intentando mezclar intencionadamente 15-M con Chueca.
—
Y, a propósito del poder de lo que se graba y se ve, y no lo que se opina o dice.
Me imagino que habréis visto las imágenes de policías infiltrados para reventar las manifestaciones:
http://www.youtube.com/watch?v=fyFC5kcXVec
Para quienes se le llena la boca con la palabra «democracia», recordarles que el partido nazi de Hitler obtuvo mayoría en varias elecciones de 1932 y 1933… democráticamente.
Si tuviera un familiar en esa residencia me preocuparía y mucho… ¿Pueden pasear esos días los ancianos? ¿Qué pasa con los enfermos de Alzheimer a quienes los ruidos le generan desazón y no pueden quejarse.
O a lo mejor es que un «grupo de indignados» ha visitado a esa señora y la ha convencido con los argumentos que intentaron usar con Gallardón…
Pablo, sinceramente te crees lo que dices o tienes ya una opinión formada de antemano e intentas sostenerla de la forma más digna posible?
Son tres dias, TRES. Me parece absurdo que se siga utilizando a estas personas o el tema del ruido cuando está claro que hay otras razones (que no sé cuales son pero NO creo que sea homofobia). Además, a no ser que los ancianos quieran salir a pasear de 22:00 a 3:00, no creo que se encuentren con una aglomeración que les impida moverse, todo lo contrario, seguro que están encantados de lo que ven.
Pues ya puestos, que saquen del centro las Fallas, ¡porque mira que llegan a ser molestas y ruidosas! o los San Fermín de Pamplona, llevémosles a las afueras…. así podremos pasear tranquilos y en paz por nuestras ciudades. Podría seguir y seguir, la lista es interminable.