Molotov cede a las presiones y retira la palabra «puto» de su gira estadounidense
El grupo mexicano de rock Molotov anunció hace unos días que no usaría la palabra «puto» (utilizada ampliamente en América Latina como sinónimo de «maricón») durante su gira estadounidense.
La canción «Puto», cuya letra repite además varias veces la frase «matarile al maricón», fue compuesta en 1997 y desde entonces siempre se han negado a modificar el contenido de su letra, salvo en la radio, donde en algunos países y según recoge la Wikipedia, se emitía una versión con la palabra “lucho”.
En las semanas previas a su gira por Estados Unidos recibieron presiones de numerosas asociaciones LGTB para retirar la canción de sus conciertos, presiones a las que hicieron caso omiso, como demuestra una sencilla búsqueda de noticias relacionadas. Finalmente, el 30 de julio publicaron un comunicado en el que anunciaban que no usarían la palabra «puto» en sus conciertos en Estados Unidos en solidaridad con el joven chileno Esteban Navarro, al que hubo que amputarle un pie después de un grave ataque homófobo.
El comunicado, en el que no sorprende encontrar el nombre del patrocinador del tour, termina con las palabras “paz”, “amor” y, por supuesto, “tolerancia” esa palabra que siempre encontramos en la boca de los homófobos cuando se ven obligados a ser políticamente correctos.
Dado el constante goteo de jóvenes LGTB acosados, atacados y hasta asesinados por su orientación sexual o su identidad de género, cabe preguntarse si la repentina solidaridad con Esteban Navarro no es sino una excusa para no tener que reconocer que finalmente han tenido que ceder a las presiones. En general, las asociaciones LGTB han recibido la noticia con satisfacción pero algunos activistas han recordado al grupo que se trata de un primer paso, y que lo realmente coherente sería eliminar la palabra en todas sus giras y no sólo en la estadounidense.
Habrá que esperar a que finalice el tour para saber qué versión de la letra corean los asistentes a los conciertos. ¿Serán los miembros de la banda capaces de plantarse y detener la canción si sus fans insisten en cantar la versión no censurada? Estaremos vigilantes.
Noticias Relacionadas
Informe anual sobre derechos LGTB en Europa: Malta encabeza la clasificación, con España ascendiendo hasta la 5ª posición
HazteOír, molesto por las nominaciones a los premios «Dimoni rosa» de Ben Amics
Lesbianas, invisibles: críticas de los ensayos «Escondidas en el cine» y «El legado de Lexa»
El grupo municipal del PP en Madrid se niega a apoyar una declaración en favor de las personas LGTB con motivo del día del Orgullo
Ocho años con las manzanas
Acerca del Author
Como mexicano me indigna el tono acusatorio de esta nota, siendo que no es una banda homofóbica. Creo que debéis tomaros la molestia de investigar un poco acerca de nuestra cultura antes de hacer una nota tan subjetiva, acusatoria e iracunda.
Antonio, ¿dónde se habla de la cultura mejicana en el artículo? Y, ya puestos, ¿podrías argumentar tu postura? ¿rebatir lo expuesto, pero con datos?
La canción no hace referencia a los homosexuales, sino a los políticos. La palabra puto en mi país no necesariamente es un insulto homofóbico, es una palabra con muchos significados. No hay nada homofóbico en esa canción ni en ese grupo. Los mexicanos así somos: malhablados, burdos y rudos, por eso digo que deben entender nuestra cultura y lenguaje antes de juzgarnos.
En respuesta a Antonio y a todas y todos que puedan no estar de acuerdo en todo o en parte con la noticia:
Punto uno: Efectivamente, es acusatoria. Y no pienso cambiar ni una coma de su contenido.
Punto dos: No va en contra del pueblo mexicano. Esta es una página de información LGTB que intenta dar noticias de todo el mundo. Como los redactores no podemos conocer en profundidad la cultura de todos los paises, para informar y opinar intentamos tomar como referencia cosas superiores a cualquier localismo, como los derechos individuales de los seres humanos, entre los cuales defendemos que se encuentra el de no ser insultado, humillado, torturado, etc. por su orientación sexual. La cultura no lo justifica todo. Aquí en España, por ejemplo, los defensores de los toros dicen que forman parte de nuestra cultura, pero le puedo asegurar que no todos los españoles disfrutamos con tan sangriento espectáculo y le puedo asegurar que algunos, pese a haberlo visto en casa desde pequeños, al haber tenido uso de razón hemos comprendido que son una atrocidad. No estaría de más que muchos mexicanos empezaran a pensar en el daño que causan cuando utilizan la palabra ‘puto’ para designar a ‘ladrones’, ‘cobardes’, ‘hipócritas’, etc.
Punto tres: La noticia sí que está bien documentada, con enlaces que usted mismo puede seguir.
Gracias por su participación.
Raul Madrid: yo soy homosexual mexicano y en eso sustento mi opinión. A mi no me ofende esa canción, de hecho me divierte mucho cuando la tocan en los bares porque siempre se arma el slam. Molotov es una de las mejores bandas de rock mexicano y merece más respeto.
SOY URUGUAYO, FUI QUIEN TUVO EL AGRADO DE TRASLADAR A MOLOTOV CUANDO TODAVIA NO ERA TAN FAMOSO, EN UNA OCACION ,Y SIENDO LOS MUCHACHOS TAN CORTESES ,LES PREGUNTE PORQUE LA CANCION PUTO, Y ME EXPLICARON QUE NO HERA POR LOS HOMOSEXUALES,SINO POR LOS CORRUPTOS Y POLITICOS JODIDOS ETC ,ETC .ESTE AÑO ESTUVO EL GRUPO EN MONTEVIDEO( LLEVO MILES YMILES DE PERSONAS)Y CUANDO INTERPRETARON PUTO DIJERON CLARAMENTE A QUE Y QUIENES SE REFERIAN. DICHO ESTO TODO LO DEMAS ES » HIPOCRECIA » PUTO.PUTO.PUTO.PUTO
Antonio, no no soy mexicano pero viví ahí mucho tiempo. La letra es discriminatoria para todos los homosexuales que viven fuera de méxico. Y también es para los mexicanos aunque no lo veas así. Obviamente es una banda respetada y admirada tanto en méxico como fuera de allí. Peor eso no quita que la canicón es tremendamente homofófica. Es como si en argentina se hiciera una canción que diga «eres un jotito maricón» y se hiciera un himno del país. Esto no es contra méxico y el rock, es contra Molotov y su canción homofóbica.
Pero es que en verdad no entiendo tu postura gonza. Si viviste en México creo que te debiste dar cuenta como hablamos.
Para nosotros las malas palabras son normales y cosas del día a día, y no nos las tomamos personales, eso creo que no lo entienden en otros países.
Antonio, aquí también hay homosexuales que comulgan a pies juntillas con casi todos los ataques que produce el PP.
Primero que nada ,si e hablado con mexicanos y puto es una palabra que se usa exactamente igual que en mi país el Uruguay , como ofensa contra homosexuales .
Aarlys yo también soy uruguayo , les preguntaste porque cantan mata al maricón ,y no mata al político ?
En un local, bailando con mi novio, nos pusieron esta canción. Claramente para insultarnos. No nos dimos por aludidos, pero el matarile al maricón y el puto es lo que es. Quizás compusieran eso hace años, cuando no había tanta conciencia sobre el tema, pero hoy día no tienen escusa y no quieren reconocer que se equivocaron. Es igual que canciones de hace años, machistas al máximo, que en su época no lo parecían.
Siguen sin convencere. Es molesta la imposicion imperialista de Las asociaciones gay de EU contra culturas que no conocen como la mexicana. Liz mexicanos arreglamos solos nuestros problemas. Si t insultan los golpeas y ya.
Puede ser cierto que la palabra «puto» no sea dirigida en la canción contra homosexuales y es cierto que mucha gente en México -no todos- la usen de forma común para burlarse de otras personas y precisamente ahí esta el problema, en asociar una palabra relacionada a ser homosexual como un insulto. También en México la usan muchos aficionados al futbol para insultar al portero visitante cuando hace sus despejes, y en lo particular se me hace lamentable e incluso discriminativo, lo malo es que no se concientiza así -ser «puto» es algo que te hace inferior.
Yo que soy mita español y mita mexicano es cuando
me cuestiono si me da orgulloso ser mexicano .no me gusta como se habla de México aquí en esthttp://www.huffingtonpost.com/2013/07/30/molotov-puto_n_3678593.htmle post
También recordar que las palabras tiene doble filo se pueden utilizar para bien como para mal y sobre todo palabras ambiguas como maricon y puto nos guste o no los anti gays y homofobicos usan estas palabras de manera despectiva ya que en el tono de como lo dicen y lo hacen insulto .
Nuestra cultura no es la de EU. La misma homosexualidad se vive de manera diferente. Hay malas palabrás para todo,y ya es cuestión de cada quien que tanto se sient ofendido y como reaccionar. Los homosexuales mexicanos no nos sentimos identificados con l cultura y la visión de los gays mericanos.
Buenas. A ver, entiendo en parte las dos posturas. En primer lugar, yo soy marica, y me gusta que se utilice en la sociedad la palabra maricón, también entre heterosexuales, cuando va desde el cariño, precisamente porque supone una reapropiación de los insultos y una extinción progresiva de su caracter vejatorio. Sin embargo, Antonio, no estoy nada de acuerdo contigo. En España también se utiliza maricón o marica para otras muchas cosas, siempre como insulto. Y no por ello consentiríamos aquí, y menos en ambientes revolucionarios, que un grupo la utilizase para insultar a politicxs o a quien sea. Es igual que el uso de hijo de puta, que debe ser el insulto mas extendido en España, pero que supone un agravio contra las putas. Creo que, aunque sé que la canción de Molotov no va dirigida a los maricas, está bien que se empiecen a replantear (ellos y el resto del mundo), que el uso de palabras que se refieren a maricas para insultar tiene un tinte homófobo, y se debe evitar. En cambio el uso de antiguos insultos quitandole la connotacion negativa se debe impulsar, para que se pierda todo atisbo de intolerancia.
Con independencia de cual sea la motivación de la canción, la letra utiliza la homofobia como vehículo. Cuando se dice «puto»con afán ofensivo (dirigido a homosexuales, a políticos o a perico el de los palotes, me da igual)se está haciendo uso de la homofobia.
Sobre «matarile al maricón» no creo ni que haya que dar explicaciones. Daniel (comentario número 12) lo ha sufrido en sus carnes. Yo mismo he sido testigo de como en un local de copas se usaba esta canción contra una pareja gay(que no iba conmigo y a la que yo no conocía). Al reciminarlo a la chica que estaba en la barra me argumentó precisamente que la canción no era una canción contra los homosexuales. Por cierto, no es precisamente agradable ver a una multitud gritando al unísomo «matarile al maricón». Sin cortarse un pelo, porque claro, «no es una canción homófoba».
Y lo que ya me parece de chiste es que se salga con el «no conoceis la cultura mexicana» o «esto es imperialismo estadounidense». Justito lo mismo que se dice para justificar la homofobia en Rusia o en África. Antonio, insultas nuestra inteligencia con ese argumento. Lo hemos oido en demasiadas ocasiones, estamos ya vacunados.
Si Molotov no es un grupo homófobo lo tiene fácil, que sea capaz de empatizar con la gente a la que le molesta que se jalee «matarile al maricón» y simplemente elimine esta canción de su repertorio.
Quienes comparan nuestra cultura con Rusia o África exhiben su ignorancia. México es uno de los países más abiertos y tolerantes con el tema de la homosexualidad y hasta con una de las legislaciones más liberales. Nuestra forma de hablares porque seamos homofóbicos, entre amigos nos decimos puto y demás palabras y no por ello somos homofóbicos. Hacemos pogo con esa canción y jugamos con ella, pero no significa que odiemos a los homosexuales.
En mi país RD (país de negros y mulatos) he llegado a oír esta frase, “piensa como negro” o “no puede negar que es negro”, la usan cuando una persona ase una estupidez, aunque la persona sea blanca si hacen una estupidez le dicen que pensó como negro. ¡Esto es racismo!, asocian la estupidez con el ser negro.
Lo mismo pasa acá, culturalmente el peor insulto que le puedes decir a un hombre es que es homosexual, por eso cada vez que alguien se enoja con un hombre le dice maricon, puto, puñal, y demás sinónimos. La cultura erróneamente tiene a los homosexuales como débil, cobarde, inmorales, etc. y con decirle puto y maricon a alguien es decirle eres tan cobarde como un homosexual, ¡y eso se llama homofobia!
Antonio, ¡cállate la boca! Que si tú te acostumbraste a ese lenguaje homofóbico, de que te asocien a ti a lo cobarde, corrupto y todo lo negativo, allá tú ¡pero eso es homofobia! y además lo que vale es lo que se entiende cuando todos lo que hablan español en el mundo lo escuchan, o lo que a mas le prestan atención y para que usan la canción, no lo que diga Molotov en una rueda de prensa. Los países hispanos solo escuchan que se habla de puto, marica nena, putino, joto, “puto nace, puto se muere” y que maten al maricon (porque eso es lo que significa matarile).
Claro que no es así Gionver, no entiendes nuestra cultura. Somos diferentes. Mejor dejen en paz a nuestro país y a los mexicanos. La culpa de que la homosexualidad sea tan mal vista es por culpa de los gyas afeminados, los activistas agresivos y las marchas dle orgullo gay.
Y por cierto, a mi no me gusta la paabra gay ni que me digan gay.
Antonio, conformista y autoengañador, es que precisamente tu cultura es homofóbica, parte o se siento de la homofobia. Tu pensamiento sobre el tema es superficial, que la palabra puto y maricon se haya vuelto cotidiano y que lo usan para reprochar casi cualquier conducta no le quita la base homofóbica que tiene. tienes ceguera de fanático de Molotov o de esa canción, o vives en un mundo de unicornios y arcoíris y no ves los chicos gay en tu propio país que si odian esas palabras porque con ellas le hicieron mucho daño, o simple y sencillamente eres de los que no pueden perder, que nunca dan la razón al otro aun sepas que la tienen. todo los países de américa son homofóbicos, el mío es homofóbico, no es nada en contra de tu México. :/
¡que extraño eres! ahora no te gusta la palabra gay, pero no te importa que te digan maricon, puto, puñal etc. be a lo que me refiero de tu pensamiento superficial e ilógico.
Mexico no es homofobico. Solo nos burlamos de los homosexules afeminados.a veces, pero en realidad es un país muy abierto en los temas de homosexualidad.
Por lo menos yo jamás me he sentido discriminado en Mexico.
Y yo soy homosexual pero no me considero gay. Gay es una «culura»,no una orientación sexual y a mi no me gusta nada el estilo de vida ni la cultura gay.
Lo primero que he hecho tras ver la noticia es ir a buscar la letra de la canción en google.
Tras leerla he de decir que no encuentro ningún tipo de reivindicación política. Lo único que dice es (creo, que no entiendo muy bien las sutilezas del dialecto) «te crees macho pero eres más bien femenino, por tanto un repugnante homosexual al que hay que matar».
Sobra decir nada más.
«Mexico no es homofobico. Solo nos burlamos de los homosexules afeminados.»
Ay Antonio! Espero de verdad que seas un troll al que ya esto se le ha ido de las manos, porque como realmente seas un gay que piensas así no solo das pena, sino que eres un homófobo de la peor especie.
A mi me parece que con el grupo creador de un himno homófobo como ese, que además incita a la violencia extrema contra las personas LGBT, lo que habría que hacer es, aprovechando la gira, plantarles una denuncia ante juzgado y comprobar hasta que punto las legislaciones que previenen la incitación al odio homófobo comienzan a funcionar.
Llamar al boicot a sus conciertos desde el activismo LGBT es obviamente inútil. No creo que nadie que no mantenga unas profundas concepciones homófobas acuda jamás a un espectáculo de este grupo.
Eso sí, no estaría mal ir comprobando que firmas colaboran en la gira para que se haga público y las personas LGBT de todo el mundo sepamos a que atenernos a la hora de gastarnos nuestro dinerito.
Una campaña del tipo: «Matarile a Molotov». Eso sí, de muy buen rollito, no se vaya ofender nadie…
Y q problema tienes con los gays afeminados, Antonio, somos seres humanos como todos los demás, odiar a los gays afeminados también es homofobia e intolerancia. Por cierto, dejo aquí la letra de la canción para que cada uno juzgue si es homofóbica o no:
Que, muy machino?
a muy machino?
marica nena, mas bien putino
Que, muy machino?
a muy machino?
marica nena, mas bien putino
(puto, puto, puto)
Puto!! el que no brinque, el que no salte
puto!! el que no brinque y eche desmadre
puto!! el guey que quedo conforme
puto!! el que creyó lo del informe
puto!! el que nos quita la papa
puto!! tambien joto el que lo tapa
puto!! el que no hace lo que quiere
puto!! puto nace y puto se muere
Amo matón
matarile al maricón
y que quiere ese hijo de puta?
quiere llorar! quiere llorar!
Amo matón
matarile al maricon
y que quiere este hocicon?
quiere llorar! quiere llorar!
Y este son va dedicado a micky,
y a toda su familia… y a iñaky, su hermano
Puto!
le faltan tanates al..
puto!
le faltan trompiates
puto!
le faltan tanates al..
puto, puto..
Amo maton
matarile al maricon
y que quiere ese hijo de puta?
quiere llorar! quiere llorar!
(puto! puto! puto! puto!)
Muchas gracias por transcribir la letra, que delicadeza, que gran profundidad intelectual. Sin duda el grupo debe de ser un gran orgullo para todos sus seguidores.
Y lo del gesto hacia el chaval chileno, ya alcanza lo sublime. Seguro que estos chicos tienen un montón de amigos gays, y por supuesto no son homófobos, vamos. ¿Cómo puede alguien ni siguiera pensar algo así?
Lo dicho antes, una campaña «Matarile a Molotov» es urgente, para así poder agradecer tantas atenciones. Es de justicia…
Vaya que son molestos los activistas gays, no aceptan la livertad de expresión y son fundamentalistas. Yo por eso prefiero mantenerme fuera del «ambiente» y lejos de los gays ruidosos. Yo no soy representado por ustedes «activistas», yo soy un librepensador. Me gusta Moootov y que?
Y encima se sienten críticos de arte. El único «arte» que conocen la mayoría de los gays es el porno. Es un medio muy bajo.
Hasta entre los gays se dicen «putos»,»pussys»,»Maricon» he escuchado a varios y lo hacen de puro cotorreo… y lo hacen en México y el mundo.
Incluso utilizan terminos despectivos para los Heterosexuales, y se burlan de los «Heteros».
Y que me dicen de los homosexuales que aman, y asisten a los conciertos de Molotov, incluso no dudo que algunas personas del staff o equipo de molotov si no es que hasta de la misma banda sea alguno Homosexual?
justamente hablaba de esta cancion con personas mexicanas en mexico (yo no soy mexican@(, y no entiendo como no veen que decir «puto» a alguien aun si es para decir debil, corrupto,el masculino de puta o lo que signifique segun los casos es homofobia..
por què la palabra denigrante de homosexual tendria algo relacionado con una persona debil?o corrupta?o con muchas parejas? es claramente homofobica segun yo, pero nadie quiere ver este lado, siempre usan la excusa de usar muchas groserias en mexico y esta ya entro en el lenguaje comun y absolutamente no se usa para ofender.. pero entonces cual es el irgen de esta palabra?
A ver, Antonio (¿Argar?), ya estás desbarrando. Lo del porno ya es demasiado. O eres un hetero homofobo, o un gay homofobo. En cualquier caso das muy mala impresión de ti mismo. Creo que es hora de que vayas a soltar tus neuras a otra parte. Y me gustaría pedirle a dosmanzanas que bloqueen tu IP. Evidentemente, no todo vale.
Yo soy homosexual, pero no me agrada el amnbiente, ni el activismo ni la cultura gay. No soy homofóbico, eso sería una contradicción.
Yo soy homosexual, pero no me agrada el amnbiente, ni el activismo ni la cultura gay. No soy homofóbico, eso sería una contradicción.
en si no es la palabra puto que signifique homosexual despectivamente….. por que si de buscarle tres pies al gato, con malas interpretaciones…digo si a esas vamos…el uso de la palabra «denigrante» me podria parecer ofensiva e incluso racista, si de eso se trata, y comenzaria a promover que retiren esa palabra de los diccionarios y prohiban su uso.
por tanto la palabra puto en su significado no es homosexual si no como lo dijo fran es el masculino de puta… que puta significa; prostituta,whore etc. por lo tanto puto no significa algo diferente… pero si orientado hacia el sexo masculino
A VER! Ben Gabirol…tan afanado estas con el Antonio este que dices que soy el…
porfavor no me confunda…
se que tus habilidades de investigacion y deduccion son finisimas, Sherlock Holmes se queda corto. pero no, no soy Antonio… Argar fue cualquier nick que se me ocurrio al momento de comentar, iba a utilizar Aragan, luego dije no Mejor Aragon o Aragor o algo asi y luego dije no… quitemosle la segunda a y luego terminemos en ar.
Soy Méxicano, no soy Antonio aclaro…ese antonio es como el clasico Militar de Alto rango que odia a los afeminados pero le gusta darse con hombres… juzguen ustedes.
Si me he burlado y hecho bromas, a personas (del LGTB como lo llaman) que lo toman como es una burla o broma asi como estas personas las hacen hacia mi.
Ben Gabirol, yo mismo me he sentido tentado de bloquear IPs y censurar comentarios en más de una ocasión, pero creo que este hilo está viniendo muy bien para descubrir cómo piensan los fans de molotov. Aparte de algunos que han entrado simplemente para decir «puto» y cuyos comentarios sí han sido borrados, los defensores del grupo hasta ahora han destilado su desprecio por el activismo LGTB -sin el cual no podríamos sentirnos libres en muchos países-, por los gays afeminados -llama la atención el desprecio por lo femenino en un país con tanta violencia machista como México- y la incapacidad para entender el punto de vista de otras personas y ponerse en la piel de los más desfavorecidos. No está mal dejarlos. Porque además son la respuesta al último párrafo de la noticia. Ahora ya sabemos qué versión de la canción de marras van a corear los fans en los conciertos.
Raul Madrid: es muy maniquea tu posición. Ustedes creen que todos vivimos la homosexualidad al estilo «gay», que a todos nos gusta ser «activistas», que todos queremos ser «políticamente correctos». Yo soy homosexual, pero soy un homosexual rebelde. No me siento acogido ni identificado en el medio gay.
Y no se trata de defender a Molotov, sino de defender la libertad de expresión y nuestra cultura.
denigrante viene de poner negro, manchar. y significa ofensiva en la fama o la opinion de alguien, nada que ver con la raza o color de piel…que sea claro!
tal vez entendieron mal lo que queria decir..
entendia que puto, que considero la forma denigrante de homosexual, tendria algo relacionado con un debil?o con muchas parejas?o corrupto…
antonio solo una cosa: gay significa homosexual (segun la real academia espaniola)
http://lema.rae.es/drae/?val=gay
asi que «Ustedes creen que todos vivimos la homosexualidad al estilo “gay” «no significa nada a nivel de oracion en espaniol…
Gay = una cultura, un estilo de vida. Incluye códigos, espacios y formas de socialización, manifestaciones culturales propias, formas de vestir, etc.
Homosexualidad = una orientación sexual.
Decir que todos los homosexuales somos gays es como decir que todos los negros son hip hoperos.
puedes describirme entonces el ser gay en sus aspectos?por què asì voy a poder distinguir entre mis amigos homosexuales y mis amigos gays..(jejeje un poquito de redundancia!)
Un homosexual hablando del «estilo de vida gay»…
#18 Pablo dice: En primer lugar, yo soy marica, y me gusta que se utilice en la sociedad la palabra maricón, también entre heterosexuales». Pablo, a parte de maricón eres un poco gilipollas, te han repetido la misma mierda tantas veces que te la has creido, te has echedo encima la capa de la inmundicia pensando que siendo el primero en redecirte de marica/ón así neutralizas la homofobia cultural de la que muchos, no necesariamente homófobos, tambien son víctimas. Y perdona pero flaco favor haces a la mayoría de personas que luchan por la dignidad del colectivo porque para maricones ya lo teníamos cosido en el pecho.
Para el activismo LGBT parece ser una victoria la censura a una palabra, a una canción, por ser políticamente incorrecta. Porque la fuerza de las palabras es enorme, porque las palabras son efectivas y si, efectivamente, se borran las palabras malas, las feas, las incómodas, las que causan revuelo en los reflectores aunque en cualquier otro contexto se repitan como letanías, todo estará correcto, todo estará bien y la paz y el amor reinará en nuestros corazones.
Una actitud bastante poco realista, ¿no creen? Me gusta pensarla como inmadura. ¿Tenemos que basar nuestra libertad en la supresión de las libertades de otros? ¿Tenemos que censurar aquello que nos molesta para poder caminar en paz?
¿Qué separa estas acciones de la prohibición de los besos en la vía pública en guanajuato? ¿Cuál es la diferencia entre este discurso y el clásico argumento político de rechazar el derecho al matrimonio gay por que la sociedad no está lista para ello (por consiguiente, rechazarlo por ser impopular, «políticamente incorrecto»? ¿Cómo se distingue el activismo censurador LGBT de organizaciones moralistas que en otro tiempo -todavía- cortaban de tajo todo lo que fuera moral, cristianamente incorrecto (por consiguiente todo lo que hoy llamamos LGBT)? ¿Nos hemos convertido ya en los que otro tiempo nos oprimían? ¿Como una minoría que ahora tiene voz y voto, nos sentimos ya con el poder de oprimir, de cortar y censurar, como otros lo hicieron, y lo siguen haciendo?
Hay que ser maduros y darnos cuenta de que la censura no soluciona nada. Los vacíos pesan más que las presencias. Eliminar la palabra «puto» del diccionario nos hará unos jotos, maricones, volteados, anormales, unos putos putísimos hijos de su puta madre.
Este tipo de censura es una actitud más heredada de un contexto heteronormativo que no hemos podido superar. Y por eso, como homosexual, este tipo de «victoria» del movimiento LGBT, para mí, es algo más que lamentar.
#41 Antonio, creo que el problema es tu juventud y que te han transmitido homofobia cultural porque lo del porno de la cultura que narices es eso? hay tanto porno en la cultura gay como en la cultura hetero, tanta homofobia como en los heteros y tanto imbécil como en los heteros, corruptos y honrados, tantos altos, bajos, guapos o morenos o rubios como entre los heteros… tu justificación de burla a una persona uff «afeminada» no te hace mejor persona igual a esos monstruos homófobos que tanto piensas que combates y eso es lo que deberías transmitir a tu entorno cuando alguien trate de ancasillarte. Esos insultos de puto, maricón, etc son homófobia pura tanto activa como pasiva cultural que de tanto repetir patéticamente se convirtieron en uso común. Igual que es patético cuando dos mujeres o chicas jóvenes llamarse putas y perras lo es ver «bromear cariñosamente» a dos hombres homosexual… la misma mierda es
Antonio-Argan, lo que seáis o seas… México es un gran país a pesar de gente como vosotros.
Ninguno de los mexicanos que conozco suscribiría vuestras palabras. Y por supuesto ninguno de los mexicanos lgtb, a los que despreciáis.
Y por cierto. No sé qué manía le tenéis a la palabra gay. Si hoy tenemos derechos en muchos lugares, es gracias a los «gays», no a los homosexuales buenecitos. Y los afeminados fueron los primeros en luchar.
Y vuestras quejas de que no se entiende la cultura, etc., etc., …. En fin, que ya está muy visto con Arabia Saudí y los Derechos Humanos.
Por supuesto que no os convenceremos, pero sí lograremos que tengáis cada vez menos espació y que tengáis que ceder. Ya mismo, si vuestro querido Molotov quiere ir a EEUU, tiene que pasar por el aro. Les guste o no.
Bueno bueno ya no leí todos los comentarios porque me dieron hueva, todos terminaron diciendo lo mismo y solo peleándose entre ustedes, el punto es que la palabra «puto» en México si es usada o fue usada para referirse a la gente homosexual, pero se creo una idea de lo que es un «puto», un hombre cobarde, sin honor, incluso despreciable porque no encara las cosas y no tiene suficiente valor para hacer frente a los demás (en México el valor en un hombre es muy importante para la cultura) «maricón o joto son sinónimos, ahora la palabra «puto» ya no solo es usada para referirse a los homosexuales (de hecho solo los homofóbicos lo hacen) si no se hace para referirse a los hombres que no tienen valor, el problema de esta canción es que es mal entendida y por eso creen que es un himno homofobico.
El disgusto que tengo con este articulo es que practicamente difama al grupo de homofobicos porque su canción es usada con la intención de discriminar, pero no puedes culpar a la banda por el mal uso de su música, aunque si es deber de la banda explicar la verdadera intención.
Me uno a las peticiones de bloqueo de IP de las opiniones manifiestamente homófobas y denigrantes para con las personas LGBT.
Tolerancia Cero a la homofobia. (Antonio, Argar, Eduardo, quizás surja alguno más. No puede estar más claro como Molotov se ha convertido en un imán aglutinante para estas ideologías que persiguen denigrar y discriminar a las personas LGBT).
Y ya puestos a pedir bloqueos, en el último post sobre Rusia hay otro Antonio que también detesta el Orgullo y la cultura gay y al que le pone más el Día del Paracaidista. Por favor, en el contexto de la información de ese post, es especialmente ofensivo y homofóbo, además de trivializar una situación muy dramática para el muchacho acosado.
Si me bloquean demostraran ser homofobicos e intolerantes. Yo también soy homosexual y no se vale que me discriminen por mis opiniones.
Y de todos modo no lograran nada. Molotov seguirá vendiendo millones de discos. Yo no voy a escuchar a Madonna ní a Lady Gsgs, ni voy a quemar discos de Molotov solo por su bloqueo. Aguante Molotov!
Y casi todos los mexicanos, incluyendo homosexuales estamos con Molotov y seguimo bailando la canción. No se que ganan con criticar la cultura mexicana.
El Antonio de la nota de Rusia y yo somos el mismo.
«marica nena» «matarile (maten) al maricón» y así se atreven a decir que no se esta utilizando la homofobia. Dejen de discutir con Antonio y el otro, que simplemente son fanáticos de Molotov y bien homofóbicos, y también mal agradecidos, se encuentran un mundo mejor que el que tenia los LGBT ase 30 años gracias a esos activistas que tanto rechazan, «pero rechazar por lo menos esta canción de Molotov ¡no!» eso es inaceptable para ellos. lo peor de todo es que usa todo los derecho que los activistas LGBT han lograd.
pera que entiendan mejor que es lo que pasa con Antonio y el otro vean este video:
http://www.youtube.com/watch?v=esP1f5tM2k4
Para los desmemoriados, los activistas vascos de EHGAM, a los que luego se les unieron los del FAGB, ya denunciaron al grupo en su gira por España de 1998, y EHGAM volvió a remarcar en prensa el tema cuando el grupo volvió a Bilbao en 2003. La denuncia se basaba sobre todo en el artículo del Código Penal 510 que, en su Sección Primera, dice: «…los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de 1 a 3 años y multa de 6 a 12 meses…».
La demanda fue desestimada, pero siempre que este grupo amenaza con volver las asociaciones de por aquí inciden nuevamente en el tema y piden siempre públicamente que se retire la canción del repertorio. Y eso es lo verdaderamente importante: que se haga visible la protesta.
El asunto «Molotov» era una de las páginas de la exitosa exposición de EHGAM «Las caras de la homofobia», que abordaba las diferentes formas -a veces más claras, a veces más sutiles- que esta patología (al fin y al cabo es un odio irracional) adopta en la sociedad moderna.
Antonio, tienes tal cacao mental en la cabeza, sin duda debido a la homofobia en la que te han educado y has crecido (como la mayoría de nosotros) pero que no pareces haber sabido detectar, que no sé muy bien cómo dirigirme a ti… Simplemente lo haré con hechos no sujetos a interpretación:
-Es vergonzoso que ataques a los gays con pluma o a los activistas cuando literalmente, les debes la vida social normalizada que puedas disfrutar, como todos los gays contemporáneos que vivimos libremente nuestra sexualidad. Sin ellos, páginas como Dos Manzanas ni siquiera existirían… y todo porque un día decidieron que el amor entre personas del mismo sexo ni tenía porqué ser secreto, ni debían avergonzarse ni agachar la cabeza por quiénes eran ni por cómo eran.
-Creer menos persona o incluso digno de burla a un gay con pluma es una idea que bordea peligrosamente el fascismo, si no entra completamente dentro de él.
-El símbolo internacional de la bandera del arco iris, y una de las señas de identidad de todo el colectivo, es la diversidad. Y dentro de esa diversidad, del ser diferentes, cada uno como quiera (sí, incluso en el armario, fíjate), todos, absolutamente todos somos iguales. Valemos lo mismo.
-Puede que sea contradictorio ser gay y ser homófobo, pero la prueba de que es perfectamente posible eres tú mismo… pero, tranquilo, que no estás sólo, hay más ejemplos: el obrero que habla siempre a favor del empresario, el político que debería pelear por los votantes que le han dado su cargo y que casi siempre trabaja en contra de ellos… pero así de complejos somos los seres humanos.
-No dudo que el grupo este venda millones de discos. Afortunadamente, la calidad musical y la pervivencia de alguien en la historia de la música no se mide por el número de discos vendidos. Y te lo dice un músico profesional, que de esto sabe algo.
-Si alguien te bloquea, que no creo, no será por homosexual, ni por gay, ni por sodomita, ni por ser de la acera de enfrente… será por homófobo, es decir (volviendo al punto de partida de mi mensaje) porque provocas (o quieres provocar) la discriminación, el odio o a la violencia contra grupos, en este caso, gays con pluma y/o activistas.
A lo que yo añado de mi cosecha:
-¿Por qué los homófobos, gays o no, acabáis siempre por haceros las víctimas? Lo siento, pero en sitios como éste tus flojos argumentos no cuelan, ni colarán. Y siempre habrá alguien que sabrá hacerles frente.
-Bastante tenemos todos con vivir, ese gran reto de despertarse cada día e intentar hacer un mundo mejor, como para que encima alguien homófobo de pies a cabeza nos diga que no estamos viviendo nuestra vida sino «un estilo de vida». ¿Realmente has dicho esa frase en voz alta? ¿No ves lo estúpida que suena?
Saludos
El comentario dejado en el post de Rusia ha sido ya eliminado.
Por lo que se refiere a los comentarios de “Antonio” a partir de ahora serán eliminados y/o baneados en cuanto sean detectados. Alguien que escribe “En México no somos homófobos, solo nos burlamos de los homosexuales afeminados” evidentemente no merece poder dejar comentarios en esta web. Demasiado condescendientes hemos sido ya.
Dejamos los previos, eso sí. Creemos que son demostrativos del tipo de gente a la que nos desgraciadamente nos enfrentamos (homosexuales o heterosexuales, pero homófobos en cualquier caso).
Noo,noo,noo yo te apoyo antonio, esto es muy simple Señores, a quien le quede el saco que s elo ponga, por eso tambien existe la libertad de Expresion,ahh y otra cosa, es mas en la cancion dice para quien va dedicado ese son, osease para:
Y este son va dedicado a micky,
y a toda su familia… y a iñaky, su hermano….
Asi que gracias por participar jajaja XD
Dos manzanas enséñenle a ANTONINO el articulo con enlace de
un gay varoinil asesinado hace unos mese le dijeron PINCHE PUTO por que había salido de un bar gay abrazado a su pajera .
Leyendo los comentarios, he sentido la necesidad de comentar dos cosas:
1._ En efecto, en México el termino «puto» es usado para designar a cualquier varón que carezca de algún rasgo considerado masculino (estereotipo de hombre), de ahí que en mi país el termino no sea intrisecamente homofóbico. Esto explica la gran aceptación de la canción de Molotov en México.
2._ Cuando una persona viaja a un país con otra cultura (en este caso solo estamos tomando en cuenta el argot lingüistico) lo que hace es adaptarse a esta, ya que lo esta acojiendo (hospitalidad). El error de Molotov al salir de México es creer que puede mantener el significado de tal palabra en lugares donde ese termino es mas restringido.
En resumen, la canción podrá ser aceptada en México, pero esperar eso de otros países es algo tonto.
Esa canción se hizo muy popular cuando yo era chaval…. Recuerdo que, hace como unos diez años, fueron contratados para tocar en fiestas de Bilbao, y como se les criticó por la letra de la canción tuvieron que emitir un comunicado de disculpa.
Espero y deseo que no vuelvan a tocar nunca más en España.
#68
La definición que incluyes como 1.-, en efecto, no es exclusivamente homofóbica, es además claramente machista. Nadie que no sea machista y homófobo, en México o en el resto del mundo, puede escuchar con agrado esas letras.
#53
Me vas a disculpar, Rogelio, pero hacer un llamamiento a la violencia y discriminación de lo maricones desde unos presupuestos machistas, sigue siendo, desgraciadamente, políticamente correcto en la mayor parte del ancho. Y eso porque los valores que propugna, profundamente reaccionarios y conservadores, consolidan y apuntalan un sistema edificado sobre la discriminación, la xenofobia, el racismo, el machismo o el clasismo.
Políticamente incorrecto, por ejemplo, son la Pussy Riots o las Femem, cuyas canciones y acciones son valientes, y progresistas, además de feministas y antohomófobas y por eso, en vez de hacer giras y vender discos con la complacencia de las grandes discográficas, arriesgan sus vidas, su integridad física y su libertad.
#Kloss
La libertad de expresión es muy amplia, pero sospecho que si en el estupendo grupo musical hubiera animado a hacer con las mujeres, con los indígenas o con los inmigrantes lo mismo que anima a hacer con los Putos, Jotos y Maricones, estos caballeros posiblemente hubieran tenido que responder ante un tribunal. Y eso, no lo dudes, es lago que ocurrirá algún día, para eso estamos en este blog peleando. De momento, en el ejercicio de nuestra libertad de expresión, no dedicamos a denunciar lo que supone para el colectivo LGTB permitir que se divulguen, comercialicen e interpreten temas como el que cita el post para el derecho a la dignidad, integridad, salud y vida de muchos que tenemos que sufrir a los todos los que al ver interpretar sin ningún freno este tipo de letras consideran poder llevar a efecto lo que animan a hacer con impunidad y con conformidad a los valores de la sociedad.
He encontrado una campaña para animar a un local incluido en la gira a no permitir que el concierto se celebre:
https://www.change.org/petitions/the-fillmore-silver-spring-do-not-provide-a-stage-for-violently-anti-gay-messages?utm_campaign=twitter_link_action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition
Quizás habría que hacer una más genérica. ¿Alguno se anima?
Yo como gay mexicano me siento ofendido por esa cancion y quiero que sepan ese antonio no nos representa y senti una verguenza leer que englobaba a todos los mexicanos en sus argumentos.
Eduardo, lo sabemos, no te preocupes. Si supieras lo avergonzados que nos sentimos muchos en España por los personajes que desgraciadamente nos han tocado en suerte a nosotros…
¡Un saludo enorme a la comunidad LGTB mexicana!
A ver si dejáis de decir tonterías, Antonio y cia.
1- Esta canción no tiene ningún tipo de reivindicación política. Solamente dice que los homosexuales son «putos», «maricas», «nenas» y que hay que darles matarile.
2- Criticar a Molotov o a cualquier otro grupo mejicano no es equivalente a criticar a TODO Méjico. No seas falaz.
3- Te pueden gustar más o menos los homosexuales afeminados, pero eso no te autoriza ni a insultarlos/vejarlos ni a hacer apología de ello. Si algo no te gusta simplemente no le prestes atención y sigue con tu vida. Yo tengo amigos que llevan piercings y yo no los llevo, es más, no me gustan nada, pero no quiero matarlos ni mandarlos a la cárcel ni los insulto.
4- Todos defendemos la libertad de expresión, pero el límite (de sentido común) de la libertad de expresión está en la incitación al odio y a la violencia. Y por favor, ahórrate decirme que esta canción no incita a nada; «MATARILE AL MARICÓN» te parecerá poco…
La clave para saber si algo es homofobia: cambiad mentalmente todas las palabras como «puto»/»maricón»/»nena» por «negrata»/»moro»/»indio», etc. Seguro que nadie defendería a Molotov si dijeran «Matarile al negro».
El insulto entendido como «libertad de expresión». Vaya, a algunos la neurona sólo les da para teclear consignas y mantras.
Soy mexicano, y desde que oí esa canción en 1997 me quedó muy claro que Molotov (o los Molo-totos, como les digo) es un grupo homofóbico, que su canción incita al asesinato de la gente gay. En la voz del vocalista se nota el odio, el desprecio, la furia, a la hora de entonar ese bodrio de canción. A fines de los 90´s también otro homofóbico, el rapero Eminem realizó canciones donde hablaba de asesinar gente gay. Pero Eminem y Molotov recibieron premios de Mtv, Grammys y hasta el Oscar. Una gran injusticia.
Eminem ha se ha visto obligado a abandonar esas letras, después de dar escusas muy parecidas a Molotov. Es obvio que tuvo muy pronto que hacer frente a las protestas por su machismo y su homofobia.
Sospecho que Molotov nunca ha sentido esa presión, quizás algún rasguño en sus visitas a España (no creo que vuelvan), y sólo ahora se plantea una cierta protesta en esta gira por EE.UU. Es obvio que el activismo debería ser mucho más incisivo con el grupo Mexicano, ahora hay mucho más margen para la acción, y el activismo LGTB en este terreno no tiene porque restringirse únicamente al ámbito anglosajón. Allí también fue complicado enfrentarse a una estrella muy popular. Molotov, créeme, es mucho más vulnerable que Eminem y sin embargo nadie ha intentado plantarles cara en serio. Ya va siendo hora…
NAZARENO Pero si los activistas LGBTTI de México no son tan organizados .siempre hay diferencia entre el colectivo y ademas de egos muy grandes por otra parte el machismo ha sido adoptado por los hombres ,homosexuales y bisexuales (no todos ) pero si la mayoría, la prueba mas exacta el primer alcalde abiertamente gay de México. como le harán los LGBTT mexicanos.
En otra escala, esto recuerda a cuando en las fiestas de no sé qué pueblo de España se pidió que no se cantara el «maricón el que no bote» y salió el típico que decia que «pues yo soy gay y boto el primero y me divierto mucho» …
Chicos, tenemos que quererse un poco a nosotros mismos. Sí, las palabras las podemos usar de muchas maneras, pero sabiendo cuando el contexto es ofensivo y cuando no. En «maricón el que no bote» lo es. En la canción de Molotov lo es. Y seguirle el juego a una canción homófoba no aporta nada.
Lo de que es una canción que habla de políticos y no sé qué es una excusa barata. Es como aquella burda campaña chilena contra el maltrato : «maricón es el que pega a una mujer» ¿Por qué siempre tenemos que ser nosotros los insultados, y cuando no directamente, se nos dice que es un insulto usado contra nosotros normalmente, pero para insultar a otros ?
Y por último, el falso argumento de autoridad de «yo soy mexicano y gay y no me ofendo». Es como si una mujer no se ofende ante una broma sexista, o un negro ante una racista. Os imaginais una cancion que fuera «puta, puta, puta, … matarile a la zorra » o «negrata, negrata, … matarile al negrazo» ? Por mucho que dijeran que la «Puta» era una politica corrupta o el «negrata» era un futbolista incompetente …
ANTONIO esto paso como en febreo
Tenía 32 años. Se llamaba Roberto Zamudio. A las 04:30 horas del sábado salía de un local frecuentado por la comunidad gay de México Distrito Federal en compañía de Jorge Jordán, de 26. Al parecer, el hecho de que caminaran abrazados molestó a dos o tres individuos (las versiones en prensa difieren) que en ese momento pasaban por allí en un vehículo, que les gritaron “pinches putos”. Roberto se encaró con ellos a golpes . roberto les staba ganando pero uno agarro una pistola y les disparo. hasta cobardes estos (homofobicos) Aquí esta el enlace de dos manzanas esta la historia con mas enlaces de donde sacaron las noticias de periódicos mexicanos . ojala lo veas y opines algo. según tu que se tiene que hacer para acabar con los asesinatos de odio?
http://www.dosmanzanas.com/2013/01/asesinato-homofobo-en-mexico.html
Muy interesantes los comentarios anteriores. El problema no es que no entendamos el significado de la canción, el problema es que la entendemos demasiado bien. Personas como Antonio se creen diferentes a los que va dirigida la letra (putos afeminados sin cojones) porque no van al ambiente. Tienen la homofobia tan asumida que ni imaginan que los que cantan «matarile al maricón» jamás le considerarán uno de los suyos. En España, en algunos sitios, puedes insultar (y perdón si ofendo a alguien, no es mi intención) a alguien llamándole «gitano». Por supuesto que es un insulto racista. Alguien podría decir que no lo es, que tiene muchos amigos gitanos, que al que le dirige el insulto no es gitano y que en su pueblo es algo cultural. Precisamente por venir de fuera ves el racismo con claridad.
Como ya ha dicho Carrington muchas asociaciones LGBT pidieron a Molotov que no cantaran esa canción y a Pepsi (su patrocinador) que la retirase de sus anuncios. No hicieron ningún caso. La cadena 40 principales sí la retiró de su lista y explicaron los motivos. No solo la cantaron sino que la repetían una y otra vez, era como el estribillo de su concierto. Lo sé porque actuaron en un festival al que fui (también actuaban REM y Placebo). Cuando estos imbéciles subieron al escenario mis amigos y yo nos salimos del estadio a beber algo pero la música se oía desde fuera.
Imaginad que un grupo español cantase una canción llamada «matarile al indio», diciendo que es contra los seguidores del Atlético de Madrid (a los que llamamos así). Imaginad que, en su gira en México, le piden que no la canten porque la letra solo reivindica matar indios y que aún así la cantan y la repiten. Sería inimaginable.
A ver, un poquito de orden, en uno de los comentarios eliminados de nuestro querido Antonio, el de los ex-paracaidistas rusos, dejaba muy claro que el es un macho, y que su ideal de actuación de macho auténtico es que tienen en el vídeo los paracaidistas con el activista LGBT. Imagina Odín lo que puede pensar de que tres matarifes saquen una pistola porque un sólo tío les estaba dando para el pelo…
Antonio es un homófobo de la peor especie, machista, como no, y muchas más cosas que se pueden deducir. Y por supuesto a muerte con Molotov, algo bastante previsible. Y si, como él afirma, es homosexual, su expresión práctica debe ser una atracción platónica por los paracaidistas rusos y por por los apalizadores homofóbicos. No le puedo imaginar, tan macho él, teniendo sexo con otros homosexuales…
En fin chicos, ante un discurso así, en una página como esta, no cabe discusión, se le banea y ya está. Y que gaste mejor su tiempo bailando las canciones de Molotov o visitando San Petersburgo en Día del Paracaidista.
Como puede verse en un artículo de El país de ese año México era en 1998 el segundo país con más asesinatos por homofobia del mundo y esta canción contribuyó a fomentar esta violencia.
Como bien apunta Carrington este grupo fue denunciado en España por EHGAM y FAGC en 1998, ninguna de las dos asociaciones pertenece a la FELGT. Si el Código penal ya castigaba la incitación a la violencia por motivo de orientación sexual (está vigente desde 1995) es difícil de entender que la FELGT no denunciase a este grupo cuando resulta que había una base jurídica para ello. En otros países están deseando tener una legislación antidiscriminación como la que tenemos aquí, pero si no pedimos que se aplique en casos tan flagrantes no sirve de nada.
Quien quiera más información sobre la denuncia que se realizó en aquel momento puede leer este artículo:
http://elpais.com/diario/1998/10/02/paisvasco/907357220_850215.html
Molotov y sus seguidores ya se han pronunciado sobre el particular:
http://anodis.com/nota/23444.asp
Yo los propongo para la ceremonia inaugural de Sochi, allí seguro que aprecian mucho la afirmación de que la letra de su canción no es homófoba, exactamente como la legislación rusa «antipropaganda gay».
Empezamos por fin la camapaña «Matarile a Molotov»? y que conste que no es antimolotov, es antihomófoba, sencillamente 🙂
Digo yo que en California habrá una legislación que proteja a las personas LGBT de este tipo de incitaciones, como el concierto al que se refiere mi último enlace tuvo lugar en Los Ángeles, digo yo que alguien podría emprender las acciones legales oportunas.
Yo estoy contigo Nazareno
Por cierto, ¿Cómo haces para poner tu foto en los comentarios?
¿Dejarán de decir «matarile al maricón»?
Eso parece más importante que la palabra polisémica puto. Cuando alguien dice puto funcionario nadie piensa que le llame homosexual.
Está bien, hay una cancion muy bonita de una banda Ecuatoriana cuyo estribillo dice «muere ya, negro de mierda, asqueroso» pero advierto, no se apresuren a juzgarla!!! Pues no se refiere a los dignos decendientes africanos que pueblan nuestra america. No!! Solo hace referencia a la gente mala y fea que quiere arruinar nuestra vida. Es una metáfora!!!
Me parece increíble que nadie haya leído y entendido las dos primeras respuestas de Antonio. El simplemente ha dicho que en México «puto» es una forma de llamar a los políticos despectivamente, forma que usa Molotov.
Lo que pasa es que ahora todos queremos ser adalides de la defensa de cualquier noble causa y buscamos enemigos a rebatir hasta donde no los hay. Habéis retorcido y malinterpretado sus palabras para demostrar cuán concienciados estáis con la causa homosexual.
Yo también lo estoy. Pero de verdad. Tan de verdad que no tengo que ponerme la chapita en el pecho para que todos lo sepan.
He visto el video de la cancion…no lo justifiques.
Hola. Leo esto y lo aplaudo:
http://www.publico.es/actualidad/al-reggae-no-le-ni.html
luego esto y me alegro:
http://www.dosmanzanas.com/2012/08/el-rototom-y-la-felgtb-alcanzan-un-preacuerdo-para-combatir-la-homofobia-en-el-reggae.html
Luego esto para poner en contexto actual:
http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/fans-and-sponsors-abandon-reggae-festival-over-anti-gay-song-lyrics-1.3144210
Y finalmente veo que se pemitió esto, otra vez:
http://photo.rototom.com/music/capleton-2015/
Esta vez la denuncia pública ha sido practicamente inexistente. Alguien sabe porqué?
Sobre el boicot de EHGAM a Molotov en Iruña en 1998, me gustaría apuntar que en su momento tambien nos quedamos sin saber como en 1996 no se les boicoteó a Body Count (Ice-T), dadas sus letras sexistas, cuando tocaron como cabeza de cartel en las jornadas de reafirmación ideológica que hacía Jarrai, organización juvenil dentro de la izquierda abertzale en Euskadi, junto a Fermin Muguruza por ejemplo, entre otros grupos supuestamente combativos.
Un saludo.