La COPE aclara que la homosexualidad es «contraria al designio de Dios»
La cadena COPE, a través de su programa «La linterna de la Iglesia», aclaraba el pasado viernes que no es pecado «ser gay», siempre y cuando no se mantengan relaciones homosexuales, aunque «la homosexualidad es contraria al designio de Dios». La aclaración tenia lugar en respuesta a un mensaje que un bienintencionado oyente de la cadena episcopal dirigió vía SMS y que preguntaba «¿Por qué es pecado ser gay? Dios nos quiere por lo que somos que es ser buena persona. Dios bendiga a los gays».
El director del programa, tras leer el mensaje, respondió «pues que Dios los bendiga, evidentemente, y no es pecado ser gay, nadie lo ha dicho (…) La Iglesia lo que dice es que es contrario al designio de Dios, y por tanto en función de la libertad y el conocimiento que uno tenga es moralmente negativo el ejercicio de las relaciones homosexuales, que es distinto a ser gay, son cosas diferentes. No podemos entrar más en el tema por nuestra agenda».
Si deseas escuchar el corte de la COPE, pincha a continuación:
Noticias Relacionadas
Homofobia de Estado: informe anual de ILGA
El eurodiputado del PP García-Margallo aclara que su voto contrario a la resolución de apoyo a los derechos LGTB fue un error
Nigeriano homosexual solicitante de asilo en el Reino Unido se enfrenta a deportación
La OSCE abre una investigación sobre las violaciones de derechos humanos en Chechenia
La FELGTB pide nuevamente al PP que retire su vergonzoso recurso de inconstitucionalidad
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Que fuerte!!! otro que diferencia entre ser gay y homosexual…Dios los cría y Zerolo los arrejunta…Fanfatal ya mismo llamando a la cope para quejarte de que estén siguiendo las consignas de los cienmil hijos de Zerolo… ser gay ejercer la homosexualidad…que Dios los bendiga de arriba a abajo
No es pecado ser cura, nadie lo ha dicho; es contrario a los designios de Dios, y por tanto en función de la libertad y el conocimiento que uno tenga es moralmente negativo el ejercicio del Magisterio, que es distinto a ser cura; son cosas diferentes.
…diseccionada, sometida a desarrollo geométrico, es una afirmación muy parecida a la que hizo en su día la Dama Frutera de la CAM desde su absurda asistencia social y que preside el blog… ;-D
Vaya… lo que se aprende escuchando la COPE.
Pues blanco y en botella: No creamos en Dios.
A mí esta noticia no me sorprende lo más mínimo.
Al fin y al cabo se trata de un programa de religión en una cadena de emisoras pagada por los obispos, lo sorprendente sería que dijeran lo contrario.
Y lo triste es que esa cadena, a pesar de no estar considerada un medio de comunicación de titularidad pública, la pagamos todos los españoles con el dinero que el Estado le da a la Iglesia Católica.
Creo, por otra parte, que no está de más recordar que las expresiones de la homofobia más ramplona y primaria son constantes; no hace tanto que Cristina López-Schilting entrevistó en su programa (sin dar hacer en ningún momento referencia a posibles puntos de vista discordantes) a unas «psicólogas» (?) que en pleno siglo XXI tratan la homosexualidad en términos de enfermedad susceptible de ser curada; y lo de los comentarios de César Vidal no hace falta que lo vuelva a exponer aquí.
¿Pero qué coño se le ha perdido a Alaska en la COPE (aparte de la dignidad, claro)?
Ex fer
ayer se debatio hasta la saciedad la participacion del estado en la financiacion de la Iglesia catolica y quedo bien claro que desde hace dos años al Iglesia no recibe mas que deciden los declarantes del IRPF y que el estado no le da nada. Es el mismo sistema que se utiliza con las ONGS
Pero es facil hacer demagogia barata de una forma intencionada
El unico programa que escucho de la cadena es el de Federico y no se cansa de decir que tiene que poner muchos anuncios, porque no lo hacen no se mantienen gastos.
Y a Federico no se le puede calificar como homofobo, mas bien de todo lo contrario
por que es pecado y malo mantener relaciones homosexuales? es que acaso cuando se mantienen se activa alguna reaccion nuclear en cadena que destruiria la humanidad?? sino es esto, cual es el peligro o lo «malo»???
Bueno, el sectarismo de esta noticia y de su autor es de traca.
Eso se está diciendo en un programa religioso.No es que la COPE diga… Sino que la «linterna de la iglesia» dice… que es bastante diferente.
Cuando en el programa de Julia Otero en Onda Cero se alaba a Zapatero y sin embargo en el de Carlos Herrera se le critica, por poner un
ejemplo, entonces el titular debería decir: ¿Onda Cero critica o alaba a mister Bean Z?
Los titulares de algunos redactores de DM, cada vez se parecen más a los del panfleto del ex opusino Sopena.
Bright: La inquisición taligay ya está intentando taparte el comentario 🙂
Por cierto, en el programa de deportes de la SER, se hicieron unas declaraciones homófobas por parte de su presentador, un tal de la Morena. ¿Veremos un titular en DM que diga: La SER fomenta la homofobia y plumofobia y arremete contra los homosexuales.
Ah! no, que es de los «nuestros», además ya hemos podido comprobar como un post donde se tacha a los seropositivos de victimismo y de transmitir el SIDA a conciencia, en el blog de un taligay asiduo a DM y que se hace llamar Lorogrino, los foreros manzaneros tan progres ellos 🙂 han avalado estas declaraciones y ataques a la población seropositiva
Paaaaa-ta-leee-ta, pa-ta-pa-ta-leee-taaaa…
Lo siento, no se me ocurre otro comentario mejor, porque el tema y las típicas respuestas ya cansan, la verdad.
Podría haber dicho igualmente cortina de humo, pirueta expresiva,…
[Modo irónico ON]
Buaaaaaaa, snif, snif [sollozos], tenía un positivo en mi comentario anterior y me lo han quitado. Buaaaaaaaaa…[más sollozos]
Qué mala malísima es la inquisición liberogay, buaaaaaaaaaa…[lagrimones a tutiplén]
[Modo irónico OFF]
#7
Vamos a ver, una mentira repetida 1000 veces no se convierte en verdad.
La iglesia sigue recibiendo dinero del estado, empezando por ese 0,7% que no sale del bolsillo de ningún católico, sino que es algo que se iba a descontar igualmente lo quieran o no, y que el católico decide sustraer al estado y destinarlo a la iglesia.
Y dime también quien le paga el sueldo a los adoctrinadores de religion, capellanes militares, curas de hospital, etc, y quien paga el mantenimiento de las propiedades eclesiales, y los colegios concertados, y los hospitales, etc.
Vamos, que no cuela, vaya.
#6 Crasamet
En mi opinión no se debe caer en el error de ver normalidad en la visión enfermiza que sostiene la Iglesia sobre todo lo relacionado con la sexualidad humana; en especial su virulencia homofóbica.
#14
Bueno, Piezas, yo no he dicho que haya que ver «normalidad» en la postura de la Iglesia, sino que, sabiendo como sabemos cuál es esa postura y de qué pie cojea la COPE, el que dijeran eso en ese programa no es sorprendente.
Eso es lo que quería decir. Un saludo.
Crasamet: ¿Vas a condenar la homofobia de la SER, esa cadena de radio tan rancia como Maruja Torres y Almudena Grandes Juntas?
Queridos amigos, os escribo para haceros llegar un comentario que D. José Ramón de la Morena (conductor de EL LARGUERO, Cadena SER), la madrugada del lunes 2 al martes 3 de febrero, durante una entrevista que le hizo a Fernando Verdasco a razón de sus éxitos en el Open de Australia, después de hacerle una serie de preguntas y comentarios (de manera insistente) sobre su exnovia, con la cual hacía dos semanas que lo había dejado, se le dice a De La Morena que se está poniendo en «plan Mariñas», a lo que él responde: «calla, calla, que yo soy auténtico, yo ¿eh?, pero en macho, ¡eh? en macho, no irás a compararme».
Ante este comentario llamé inmediatamente a la CADENA SER, quienes me atendieron tras una espera de 24 minutos y tras esta espera me dieron un teléfono del oyente donde no me atendieron. Volví a llamar a la centralita de la CADENA SER, y esta vez, tras decirme que el teléfono del oyente sólo lo atendían de 09:00 a 19:00, pedí que me pusiesen directamente con deportes, donde no me atendieron.
http://kappyqueens.blogspot.com/2009/02/jose-ramon-de-la-morena-el-macho.html
¡Queremos titulares ya!
Crasamet: Que os retratáis constantemente.
Crasamet: Los liberales y la gente «open mind» no pululan por aquí.Asi que pocos puntos te pueden quitar.
fanfatal quiere dirigir dm. Decidir quien escribe bien, quien mal, marcar que noticias publicar y que noticias no.
Tiene un blog, ¿verdad?
Verum: Yo no quiero dirigir Dos Manzanas ni Dos Peras. Estoy dando mi punto de vista, cari. El redactor está usando un tono amarillista tipo Mª Antonia Iglesias. ¿No lo ves? 🙂
Repito: Julia Otero besa el culo de Zp todas las tardes desde Onda Cero. ¿El titular debería ser Onda Cero besa el culo de Zp? O más bien, ¿Julia Otero besa el culo de Mister Bean Z todas las tardes desde su programa de Onda Cero?
¿Ponemos el titular: la CADENA SER, promueve la homofobia? O desde el programa de deportes de la Cadena SER se hacen comentarios homófobos?
Tú eliges. Claro, que viendo la parcialidad de los taligays respecto a los insultos de un forero totalitario contra los seropositivos, no me extraña nada la respuesta del talibanismo.
Dexter
chiquillo, eres muy duro de memoria. El estado a traves de sus gobiernos (socialistas) ha decidido que el contribuyente puede destinar parte de sus impuestos a/y a la iglesia o Las ONGS.
El contribuyente que decide no darle esa parte mas que a la iglesia y/o las ONGS puede hacerlo libremente. Yo por ejemplo no marco ninguna de las dos columnas y esta cantidad 0.14 decido YO cedersela al estado en lugar de la Iglesia o las ONGS- Pero eso es debido a que la ley permite al ciudadano libremente destinar esa cantidad. Nadie esta obligado a hacerlo
Asi que lo de repetir una mentira 1000 veces te lo deberias aplicar a ti mismo
Y si quieres contestacion sobre los otros temas que denuncias y para intentar superar tu ignorancia malintencionada del tema te aconsejo que leas la coleccion de posts que se publicaron ayer en DM.
No me hace falta que des las gracias
Es cuestion de instruir al que no sabe
La COPE es fascista ¿os sorprendéis?
Digo lo mismo que Israel: nada nuevo bajo el sol.
Mira, Bright, no me vengas con relativismos de esos que tan poco le gustan al Beni.
Se perfectamente que el contribuyente puede decidir a donde se destina ese dinero (aunque la IC es la única organización religiosa que tiene ese privilegio en este país)
La iglesia se autofinanciará cuando no reciba dinero del estado, ni mas ni menos.
Ese dinero sale de las arcas del estado, es dinero que se ha ido recogiendo via deducciones a lo largo del año. El estado cuenta las declaraciones con aspa en la casillita, multiplica por 0,7 y ya está. Conclusión, la IC sigue recibiendo dinero a cuenta de las arcas del estado.
Puedes ponerte como tu quieras, decir que lo pagan los católicos, pero es falso.
Ah, y esto otro no lo has comentado, pero también en su tiempo dijeron los jerifaltes que renunciaban a la exención de pagar el IVA, puesto que hasta ahora no tenia que pagarlo, como si fuera algo voluntario. Bien, esa renuncia vino dada por obligación de Bruselas, ni mas ni menos.
En cuanto a los otros temas que denuncio, atrévete a decirme que es mentira, que no es el estado quien paga los sueldos de profesores católicos, etc. Y atrévete a decirme que dichos profesores no dependen de la iglesia, que es quien puede despedirlos y contratarlos a placer, por lo que ya han tenido que enfrentar varios juicios al respecto por cierto.
No hay nada extraño: La Cope es una emisora de radio de La Iglesia Católica y dice lo mismo que dice la doctrina oficial de La Iglesia Católica.
Lo realmente sorprendente de esto, por más mentiras de autojustificación que pretendan colarnos los títeres mamporreros es: ¿qué narices pinta un grupo de homófobos a los que dirige el mayor miserable homófobo de la historia (y lo siento pero no es ni siquiera Benito XVI): efectivamente «un tal» Losantos, hablando de Dios?.
Pobre Dios: cada vez que Losantos o cualquiera de sus marionetas abre la bocaza para vomitar odio, división, miseria, violencia y mentira le deben dar arcadas.
Como teólogo estoy convencido de ello.
Mira Dexter dejate de demagogias
Segun lo que han habido unos siete millones de contribuyentes (yo mismo me asombre por el numero), Unos pocos menos marcan la de los ONGS. Desconozco el numero de contribuyentes que marcan ambas casillas.
Ese numero de 7 millones me parece altisimo. Cada contribuyente se representa no solo a el, sino a sus familias, por las que declara tambien, normalmente esposa, hijos de dependen de el, etc.
La razon por la que se aplica a los catolicos y no a otras religiones es porque asi lo marca la ley. La ley aunque no estes de acuerdo hay obligacion de hacerla cumpir,
Ademas las otras confesiones (todas homofobas) no llegan ni por asomo a las cifras de los catolicos
Tambien desconozco el numero total de contribuyentes. Hay que tener en cuenta que muchos españoles no estan obligados a declarar por no llegar a ciertos ingresos. Normalmente la gente de ingresos mas bajos, mileuristas, pensionistas o inmigrantes.
Aqui se aplican nuestras normas. Se que es distinto en otros paises, pero habria que hacer de un estudio comparado
Confundes sobre quien paga a los profesores de religion. Les paga el centro donde imparten sus clases. La religion no es obligatoria desde
que empezo la epoca demotracica y son los padres quienes deciden si quieren que la estudien. Lo que tiene la iglesia catolica es el derecho (amparado por el concordato) de veto sobre los profesores que impartan la asignatura. No seria logico que fuera un rabino o un ateo
quien estuviera dando la asignatura
Y eso no creo que lo desconozcas, pero por si acaso te lo aclaro
Tampoco se cuanta
Dime tu donde ves la frase «mayoria de creyentes» en aquello de «ninguna confesión tendrá caracter estatal».
Porque si en teoria ninguna confesión tendrá caracter estatal, no veo que hace la católica teniendo casillita en la declaración.
Lo único que se dice al respecto aparece en el artículo 7 de la Ley Orgánica 7/1980, de 5 de julio de Libertad Religiosa, que dice que el estado establecerá acuerdos con las religiones que hayan alcanzado notorio arraigo en este país por su ambito y numero de creyentes.
Dicho estado de notorio arraigo lo tiene entre otras la musulmana, y creo que también los protestantes. ¿Porqué los musulmanes y los protestantes no, pero los católicos si?.
Es decir, o todos o ninguno.
Si, será por el famoso concordato franquista, convenientemente maquillado cuando la transición, será por ese concordato, la razón de los privilegios.
Hablas de 7 millones. Me parece estupendo. No veo que les cuesta entonces implantar un sistema como en Alemania por ejemplo, en el que cada bautizado ha de pagar a su iglesia. Claro está, tiene que ser cada bautizado que quiera estar realmente bautizado, asi que si quiere abandonar la confesión deberia poder hacerlo sin trabas, no como ocurre ahora.
Ah, así que a los profesores no les paga el estado, sino el centro en que imparten clase. Debe ser porque no hay profesores de religión en centros públicos, claro.
Si estamos de acuerdo en la homofobia de las confesiones religiosas, y no se a ti, pero a mi particularmente me jode bastante que con dinero de los impuestos de los españoles, se dediquen a organizar manifestaciones contra los derechos de dichos españoles.
Tiene cojones que el sinvergüenza que escribe esto:
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra
Pueda a acusar a nadie de «vomitar odio y violencia»
Lorogrino: Además de teólogo, hipócrita y nazi como tu adorado montse Sistach, tienes una cara más dura que Setién y la genocida de la Pasionaria juntas
Dexter
te informo lo que dice la constitucion al respecto
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta
las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes
relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
No se si el concordato fue originalmente firmado por el regimen dictatorial franquista. Pero si que se que fue renovado por D. Felipe Gonzalez y por el Sr. Rodriguez quien amplio el porcentaje hasta el 7
No te niego que en España hay tambien muchas personas que siguen otras religiones, pero no alcanzan ni por asomo los 500.000 contribuyentes.
Ademas esas religiones tambien tienen acuerdos con el estado para su financiacion.
Tampoco me parece bien a mi que la iglesia Catolica y las ONGS reciban dinero de MIS impuestos, Por eso no marco ninguna de las dos casillas
En los colegios publicos deben de tener y los tienen, profesores de religion porque hay muchos padres que optan por «esa maria». Tambien hay profesores que enseñan la religion mosulmana, o de etica
Si no te gusta la legislacion española no deberias decirlo aqui, sino que tendrias que convencer a los partidos politicos para que cambiaran la constitucion o suprimiera el concordato y lo lleven en su programa electoral
A mi no me gusta en absoluto el caos en que se han convertido las autonomias, pero me tengo que aguantar porque no me queda mas remedio.
Tambien creo que nuestra ley electoral esta obsoleta y que tiene reminiscencias del pasado. Por ejemplo la circunscricion electoral son las provincias y no las autonomias. Igualmente pienso que dicha ley
deberia de ser como la inglesa que garantiza la estabilidad parlamentarias.Tambien me gustaria a mi que la justicia fuera un organo independiente del estado y no que esta en manos de los politicos que son los que deciden quienes deben de estar en sus organoso de poder Pero es lo que tenemos y ademas les viene muy bien a la practica tottalidad de los partidos politicos
Desgraciadamente ni mis ideas ni las tuyas hacen cambiar las leyes por mucho que protestemos, Pero si lo hacemos no se deben de hacer en base de falsear datos u obviar las leyes que amparan los hechos
que motivan nuestras quejas
Curiosamente, nunca dan oportunidad a su propio dios de explicarse. Día a día pretenden ser tan omniscientes como la figura central de su fe. No sé a dónde llegarán a este paso…
«5. La Iglesia Católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades… »
Que curioso que este sea el único punto que la Iglesia no tiene prisa ni considera importante cumplir del Concordato.Cosa que si que pide que se haga con los otros puntos escrupulosamente.
Creo que ahí pecas de ingenuo Carrington: la única «figura central de su fe» son ellos mismos y sus ansias de poder.
Estos no creen en ningún dios.
…ni ningún Dios «les querría» como creyentes tampoco.
Tiene narices que el sinvergüenza que escribe esto:
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra
Pueda a acusar a nadie de “vomitar odio y violencia”
Lorogrino: Además de teólogo, hipócrita y nazi como tu adorado montse Sistach, tienes una cara más dura que Setién y la genocida de la Pasionaria juntas
La verdá es que no conozco NINGUNA religión que no sea Homófoba. Al menos las tres Grandes Monoteistas son EXTRAORDINARIAMENTE homófobas. Y yo me pregunto ¿entonces para qué nos creó?
Hombre, Fanfa, sería interesante ver esas declaraciones homófobas de De La Morena ?
De verdad, no citeis las palabras de Fanfa, leñe, que no se leen. Luego es un rollo tener que picar para ver que tonteria ha dicho.
PD: coincido con Guillermo.las tres religiones monoteistas son homofobas, profundamente homofobas, aunque haya subsectas que sean mas tolerantes.
No podemos entrar más en el tema «por nuestra agenda». Incluso para ponernos a parir se ponen nerviosos. Que Dios les bendiga pero que se jodan.
¿No es una blasfemia decir que Dios crea cosas que van en contra de su designio?
P.S. Que Dios bendiga al que inventó el sistema de votos. He abierto todos los comentarios de Bright y de fanfatal y ni uno hace, no ya una crítica, sino una mención a la noticia original. No os perdéis nada si no los leéis Bright dice que Federico no es homófobo, que la iglesia no recibe nada de los contribuyentes y fanfatal, en su línea, que la SER y Lobogrino son malos.
En la Cadena Coppe (y sus oyentes)ya se sabe que son ligres, o liebres,… Cualquier cosa menos tolerantes.
Bueno, se me ocurren un par de ideas:
1.- Los que no creemos en Dios, por qué tenemos que aguantar semejante morralla, porque ya vale, creo yo, de que una ¿institución? ¿estado? ¿religión? (pero qué coño son, que se aclaren para saber cómo dirigirnos a ellos) nos esté insultando día si, día también.
2.- Si escucharan los argumentos que esgrimimos en vez de vivir entre proclamas violentas (que, justamente son las de quienes no tienen argumentos) habrían desistido hace tiempo. Un ejemplo bueno lo tenemos en el documental premiado en el Zinhegoak «Improvissamente, l’inverno scorrso» (creo que se escribe así), en cómo se les puede reducir en dos palabras, pero cómo siguen erre que erre.
Ciertamente, si yo fuera un cristiano de base, la vergüenza ajena sería un continuo con esta gentuza. Pero como no la soy, se me ha agotado la paciencia hace mucho.
«fanfatal, en su línea, que la SER y Lobogrino son malos»
Enturbiador en su línea de manipulación y de enturbiar todo lo que toca.
No he dicho que Lorogrino sea malo, sólo he dicho que es un miserable por sus ataques a los seropositivos, a los que acusa de dar lástima, hacerse las víctimas y propagar a conciencia el SIDA a «indefensos» ciudadanos. ¿te parece poco?
Sobre la SER, sólo he recogido el incidente protagonizado por el responsable de deportes de esa cadena, donde se hicieron comentarios homófobos.
Sigue en tu línea y no cambies, ya vemos que tu socialismo de Puerto Hurraco (socialismo estilo Torrente, caciquil, palillo entre los dientes y rascada de huevos)es bastante evidente.
«Hombre, Fanfa, sería interesante ver esas declaraciones homófobas de De La Morena?»
Oddy, tienes el enlace en el mismo comentario tapado por los taligays y club de fans de Rosa León y Maruja Torres.
http://kappyqueens.blogspot.com/2009/02/jose-ramon-de-la-morena-el-macho.html
Enturbiador
haces muy bien tu trabajo de enturbiar
has criticado mis comentarios larguisimos y llenos de argumentos resumiendolo en dos puntos.
Ha dicho que federico no es hiomofobo!!!! Os fijais como es una persona malisima este Bright!. Pues lo digo y lo sostengo. Jamas le he escuchado un solo comentario homofobo y su leeis un poco su biografia vereis porque. Le he escuchado hacer criticas contra del lobby gay, pero eso no es ser homofobo. Es llamar a las cosas por su nombre. Yo que soy poco sospechoso de ser homofobo pienso lo mismo que el en ese sentido
Sobre lo de que la iglesia no recibe nada de los contribuyentes debe de ser que lo has leido mal con las bullas. Yo afirmo todo lo contrario que lo reciben de los contribuyentes que voluntariamente deciden hacerlo. Pero eso tiene facil solucion: haced como yo, no marcar nada ni en la casilla de la iglesia ni en la de las ONGS
Si se ha empezado a hablar sobere la financiacion de la iglesia fue a causa de un comentario de ex-fer. Lo primero que dije es que este tema ya se debatio ayer bastante, pero algunos erre que erre
Enturbiador. Te va a crecer la nariz….
Yo, que pongo la X, en fines sociales pago al arzobispado castrense, curas de hospital (puse un enlace al convenio d ela Comunidad de Madrid), profesores de religión, subvenciones sin control, etc.
Sobre que Federico no es homófobo, tendría que buscar las noticias en las que decía que el matrimonio homosexual provocaría más fraude (y si haces una ley para proteger a los bancos, más atracadoras lesbianas o gais), que la infanta Leonor llegará a reina si no sale lesbiana, pero mi noticia favorita es aquella en la que «tuneaba» el viejo «los judíos envenenan las aguas y secuestran niños para sus ritos» por el de «los gays quieren que se enseñe pornografía homosexual a los niños en clase de Educación para la Ciudadanía».
Enturbiador: Sigues mintiendo y avalando los insultos y la homofobia de Lorogrino.
Por cierto, si te trasladas a tu Extremadura querida y paraíso gay, como todos ya sabemos 🙂 no tendrías que pagar nada en la comunidad de Madrid que tanto te oprime, pobre!!! 🙂
¿Vas a comentar algo sobre la homofia de La SER y el señor de la Morena? o vas a seguir con la matraca de lo que se diga en un programa religioso?
Veo que el club de fans de Mª Antonia Iglesias y Rosa León sigue muy activo intentando tapar comentarios incómodos y avalando los insultos hacia personas seropositivas.
Es muy gratificante ver cómo se retratan ellos solitos 😆
Me he leído todos los comentarios, todos, suprimidos a don Fanfatal y a don Bright. Una vez leídos me afirmo y amplio mi primer comentario: Blanco y en botella: no crean ni en Dios ni en la Iglesia ni den la brasa a estos señores, eso es lo que quieren, público. Las constantes descalificaciones, las constantes alusiones a que los demás mienten me han hecho crear una nueva religión: Fanfatalbrighta. Soy su primer feligrés.
La cosa es no bajarse del burro.
Uno de los atractivos humorísticos de la cope son las piruetas gramaticales que hacen para no decir lo que sienten con la crudeza con que lo sienten, no vaya a ser que tengan algún oyente moderado que decida dejar de oírles. Además, pecan de cobardes, ya que he podido comprobar que algunos de los comentarios más furibundos contra los homosexuales han dejado de estar disponibles en la audioteca de su web «misteriosamente». Existen blogs y páginas personales que tenían vínculos a esos archivos y éste se ha roto. Desde aquí pido que guardemos estos archivos de audio como oro en paño y así podérselos estampar en la cara a cualesquiera que te pida pruebas de la «supuesta maldad» de esta gentuza.