Pío Moa vuelve a atacar a los homosexuales culpándoles de la «propagación» del sida
Pío Moa, antiguo terrorista de los GRAPO e «historiador» de cabecera de la derecha más conservadora, afirma en un artículo publicado en «Libertad Digital» que “la plaga del SIDA ha sido difundida sobre todo en medios homosexuales y a través de la droga”. «Yo creo que plaga del SIDA tiene que ver con la promiscuidad, igual que otras muchas enfermedades, aunque ésta sea peor: en los homosexuales la promiscuidad está mucho más extendida y a través de ella el SIDA se propagó bastante a los no homosexuales”, continúa.
“Y como nuestros políticos son muy partidarios de la promiscuidad y consideran que lo moderno es considerar la homosexualidad ‘una opción tan normal como cualquier otra’ (entrecomillado en el original) se movilizaron rápidamente, no fuese a creer la gente que el SIDA era un castigo divino o algo así. Empezó entonces la difusión masiva desde el poder de la propaganda homosexual militante y feminista, las desvergonzadas campañas de condones, los repartos de preservativos en los colegios –a veces directamente por políticos–, la fraseología empalagosa con pretensiones humanistas, científicas o sanitarias, etc., diciendo a los ciudadanos lo que debían creer y hacer para tener una sexualidad moderna. Hoy, ese lavado de cerebro pretende oficializarse desde la infancia mediante la educación para (contra, en realidad) la ciudadanía, en muy alta proporción educación para (contra) el sexo», continúa Moa.
Pío Moa ya ha utilizado Libertad Digital en varias ocasiones anteriores para cargar contra las personas homosexuales. Hace un año, por ejemplo, equiparó la homosexualidad a un defecto físico, como «la cojera o la miopía», concluyendo que «no me identifico como antiliberal por sostener que la homosexualidad y la sexualidad normal no son equiparables, y que el ‘matrimonio gay’ (entrecomillado en el original) sólo puede ser una parodia».
Noticias Relacionadas
Un tribunal de Estonia obliga por primera vez a registrar un matrimonio del mismo sexo
Obama elige a un poeta gay de origen cubano y nacido en España para participar en su ceremonia de juramento
Un año después de la expulsión de Xbox Live de una jugadora lesbiana, Microsoft permitirá visibilizar la orientación sexual
The New York Times pide al Congreso de Estados Unidos que revoque cuanto antes el «Don’t ask, don’t tell» en un editorial
La primera ministra serbia, Ana Brnabić, acude a la manifestación del Orgullo LGTB de Belgrado
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Porque lo es, claro, pedazo de
cretinohistoriador …. ¿no?¡Anda un Darwin moderno! El ancestro explicó el origen de las especies y éste la evolución del sida, ¿tendría internet algo que ver? Porque de lo contrario que me cuente como «se propagó» de gente homosexual a «no» homosexual, ¿por caída de pestaña, beso en la lejanía quizás? Ainss, estoy en un sinvivir.
Anda! lo mismo dice Lorogrino al respecto, Sobre los seropositivos y gente con SIDA:
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota.
Y más en contra de las personas que sufren SIDA:
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”: cf. también: Mary-facha, Mary-peperra, Mary-votante de UPyD
http://lobogrinoo.blogspot.com/2008/08/vocabulario-mary.html
Pobre acomplejado.
Fanfa …. lee bién, anda, rey
No dice que Mary-Lastimas sean TODOS los individuos seropositivos, sino que hay individuos seropositivos que son Mary-Lastimas ….
No dice que Mary-Sidas sean TODOS los individuos seropositivos, sino que hay individuos seropositivos que son Mary-Sidas …
Se me ocurren muchos Marys … pero por tener el nuevo diseño en paz me voy a morder la lengua ….
Y además, estábamos hablando de Pio Moa, y lo que dice Pio Moa sobre el SIDA se parece a lo que tú citas de Lobogrino igual que un huevo a una castaña
Curiosa la forma de intentar defender lo indefendible a quien tacha de esa manera a los portadores del VIH. A los que acusa de hacerse las víctimas y de ir contagiando el virus a diestra y siniestra.
Hay que tener la cara más dura que la barriga de tu amiguito virtual con cara de loro.
estoy deseando ver a «Albertine disparue»
Vaya, vaya, Ya vemos que algunos fundamentalistas se unen para ocultar lo que Lorogrino dice sobre los seropositivos.
Recordemos:
«Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”: cf. también: Mary-facha, Mary-peperra, Mary-votante de UPyD
«Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota.
Hay que tener la cara bien dura y muy poca vergüenza para decir ésto, pero son peores los que apoyan a este sujeto
fanfa… ¿tu opinión sobre lo que ha dicho pío moa, ¿cuál es? ¿o no tienes?
Fanfatal:
Todavía estoy esperando a que digas de una puñetera vez lo que te parecen las declaraciones de Pío Moa del año pasado a las que hacen referencia aquí y sobre las que ya te interpelé entonces. Ahora tienes dos trabajos (el del año pasado y el de ahora.
Ya que a ti te gusta tanto Libertad Digital, dinos: ¿qué te parece que un colaborador habitual de ese medio se despache con este tipo de declaraciones ruines, mezquinas e insultantes acerca de la homosexualidad?
Hace unos días yo no tuve ningún empacho en reconocer y criticar que en un programa de un medio considerado de izquierdas (LaSexta), cadena que yo veo habitualmente (aunque no ese programa), hicieron comentarios absolutamente tránsfobos (la noticia es de hace unos días, pero hoy hay también una columna de Mar Cambrollé, presidenta de la ATA, aquí en DM. Ya que tú me has tachado en repetidas ocasiones de sectario, es de esperar que demuestres que tú no lo eres. Y ahora la ocasión la pintan calva.
fanfa… qué curioso que te importe más atacar a otro comentarista que atacar a quien piensa que tú facilitas el contagio del sida
Yo estoy igual de intrigado que Despotorramiento… No me explico la propagación esa de los homosexuales promiscuos a los ‘no homosexuales’ por vía WiFi…
Hay que joderse, con el Pío de las narices…
Crasamet: La opinión sobre Pío Moa y su homofobia ya lo he dicho varias veces (Vete a las hemerotecas Manzaneras, por ejemplo) Lo curioso es que tu amiguito Lorogrino(supuestamente gay) diga este tipo de cosas sobre los seropositivos en su blog, y excepto «Sero» que le contesta contundentemente, todo el mundo le ría las gracias al respecto.
Claro que, a nadie le puede sorprender, ya que, en estas mismas páginas ha atacado y ha acusado a un forero de propagar el SIDA a «inocentes» víctimas.
¿Algo que decir al respecto? ¿O como es de la secta le defendemos?
Gracias, Fanfatal, no esperaba menos de ti. Una respuesta contundente y tajante a unas declaraciones de Pío Moa en las que ha dejado muy claro que él te considera a ti (si es que eres gay, claro) promiscuo y transmisor del sida por el hecho de ser homosexual.
Una condena sin paliativos, sí señor.
Crasamet: No te vayas por los cerros de úbeda, ya sabemos que Moa dice lo que dice y que es muy homófobo, ahora, ¿Qué te parece que tu amiguito Lorogrino, diga ese tipo de cosas en su blog sobre los seropositivos y enfermos de SIDA?:
“Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”: cf. también: Mary-facha, Mary-peperra, Mary-votante de UPyD»
Ya veo que a algunos les parece muy bien este tipo de cosas, según de dónde vengan, claro.
Por supuesto, mi comentario anterior era irónico. Que a ti hay que explicarte estas cosas, no sea que vayas diciendo por ahí que yo te alabo, 😀 😀
Fanfatal:
¿Quéeeeeeeee…?
Si esto no es surrealismo puro, que venga Dios y lo vea.
¿Qué tú me alabas? ¿Dónde he dicho yo semejante cosa? Qué horror!!! No quiero semejante cosa parade tu parte, cielín.
¿Algo respecto lo que dice sobre los seropositivos en su blog, tu amiguito virtual?
Bien, ya vemos que estás deacuerdo.
Dios! Me resulta tan grande que se puedan votar los comentarios… xD
Fanfatal: sabes de sobra que estás mezclando el culo con las témporas. Te remito al comentario de Ody.
Pues si, Rusty, se hace higiene de esta página, algo que desde hace mucho tiempo veníamos pidiendo. Que gustazo ver «Fanfatal», parar de leer ahí,pulsar el dedito rojo y quitárselo de enmedio para siempre jamas 😀 Bye bye troll
«fraseología empalagosa… para tener una sexualidad moderna» a alguien se le nota salivar en exceso!
La boquita agua se te hace Pio solo de imaginarte a un par (o mas) de maricones gozando de la (legendaria) promiscuidad homófila.
La argumentación del ex-terrorista del grapo es como siempre impecable: de los homosexuales se pasó el virus del sida a los no homosexuales. ¿Quiere decir eso que los no homosexuales se acuestan con homosexuales? Y si lo hacen, ¿no están dejando de ser no-homosexuales? ¿es como cuando césarporky vidal dice que prefiere estar a las espaldas de un homosexual cualquiera, que parece insinuar que es activo?
Estos chicos son tannnnnn brillantessss
Más divertido es ver cómo el fundamentalismo taligay se retrata silenciando las voces incómodas que les dejan con el culo al aire.
Veamos:
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”: cf. también: Mary-facha, Mary-peperra, Mary-votante de UPyD.
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota.
http://lobogrinoo.blogspot.com/2008/08/vocabulario-mary.html
La inquisición mariprogre se vuelve a retratar.
Es que, Rukaegos, esas declaraciones, en su vileza y mezquindad, muestran todos los prejuicios atávicos y homófobos habidos y por haber:
1. Los gays son promiscuos.
2. Los gays contagian el sida (así, en general, como si el virus fuéramos nosotros y no el vih)
3. El sida es un castigo divino a la homosexualidad.
4. Los heterosexuales deben estar al acecho, porque en cualquier momento nosotros se lo podemos contagiar. Por cierto, nótese cómo no usa el término «heterosexuales», sino que dice «no homosexuales». ¿Por qué? Para fomentar más la idea de heterosexual=normal vs. homosexual=anormal. Lo normal no hace falta que tenga denominaciones específicas. Es «normal» y punto.
5. Y por supuesto, el que no lo vea así, tiene el «cerebro lavado» por la «propaganda homosexual y feminista (?) militante».
¿Se puede pedir más estigmatización de la homosexualidad en menos palabras? Creo que no.
Hombre Crasamet nos podría haber llamado antiespañoles, liberticidas, taligays …o terroristas, bueno esto último no, porque es de la escuela de Cesar Vidal y Pio no nos querría dar la espalda y eso es imposible siendo como es la avanzadilla de los del Primero de Octubre.
Porque además, Crasamet, los heteroputeros no son promiscuos, qué va. De hecho las carreteras españolas están llenas de locales con luces de colorines en los que entras y hay unos chicos brasileños, rusos y rumanos monísimos luciendo el boxer de CK y dispuestos a lo q cualquier homosexual promiscuo y malvado quiera …
Esto último ya nos lo llamaron en algunos medios (entre ellos, un artículo publicado en la web de UPyD) a propósito de Zero y su artículo sobre la película aquella del etarra homosexual y el Guardia Civil (no recuerdo el título). ¿No os acordáis?
Aunque me desviee un poco del tema..que hacen Alaska y Vaquerizo escribiendo en un periodico como libertad digital??Yo alucino,me enteré hoy leyendo esta misma noticia en el periodico digital»El Plural» me parece totalmente una falta de respeto hacia nosotros,sobre todo cuando defienden nuestros derechos de la forma en que lo hace Alaska..o es que esto es solo marketing Olvido? Para vender y eso..Que alguien me lo aclare,que yo me pierdo chicos!!
Pues a mi me parece bastante fuerte también esta frasecita del primer párrafo de la noticia original y que no se recoge aquí
Porque si a usted no le importa la vida sexual de los políticos, a ellos sí les interesa mucho la de usted y, especialmente, la de sus hijos. No hace tantos años, a nadie se le ocurriría que esa gente fuera a meter las narices en la sexualidad ajena y a dictar al respecto normas morales o lo que sean; la mera idea habría causado asombro y escándalo, pues se suponía que ese terreno es íntimo y vedado a los profesionales del poder. Y sin embargo hoy se da por cosa natural.
Pues yo conozco a ciertos sectores que siempre han estado muy interesados en ver quién se acuesta con quién y hacer todo lo posible por convertir sus vidas en lo más miserable que puedan si esa relación no les gusta. ¿Será que vivo en otra dimensión?
Me encanta cómo intentan tapar lo dicho por Lorogrino en su blog sobre los seropositivos y enfermos de SIDA:
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”: cf. también: Mary-facha, Mary-peperra, Mary-votante de UPyD
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota
Qué bien se retratan los mariprogres intentando tapar bocas.
Me encanta 🙂
lo de mari-sida no es nada bonito. lorogrino ya se ha llevado más de una bronca por ese fallido post. los seropositivos que lo sabemos normalmente nos medicamos y hacemos todo lo posible por no hacer daño a nadie. sea un polvo de un rato sea una relación estable. esto no se lo deseamos a nadie.
eso sí, el señor este podría caerse de unas escaleras y darse un golpe, o algo así.
me encanta su teoría de que pasa de los homosexuales a los no homosexuales. encontró él el eslabón perdido o soy yo quien se pierde?
Sero
parece que aqui los unicos seropositivos seamos tu y yo (aunque lo dudo porque muy bien sabes hay mucho mas gente en el armario VIH que en el de los gays
Parece que a la mayoria de los foreros no les interesa demasiado el tema.
Quizas es que consideran que no es un problema que esta afectando cada dia mas a los gays, hasta niveles escandalosos
Alla cada uno con su conciencia
Creo que te puede interesar dar un vistacillo a mi blog. No pretendo nada mas que poner informacion el VIH, bajo mi punto de vista y con una forma de expresarme bien clara, para que me pueda entender todo el mundo
Saludos 🙂
EL fondo Blanco brilla demasiado y cansa la vista muy pronto. Me gustaria que lo cambiarais por otro menos agresivo
Gracias
Bright: Esto es lo que tratan de ocultar los muy «tolerantes» foreros de DM sobre lo que dice el totalitario de Lorogrino. Se retratan queriendo taparnos la boca, pero hay que recordar lo que la mascota de montse Sistach dice de los seropositivos y enfermos de SIDA:
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”: cf. también: Mary-facha, Mary-peperra, Mary-votante de UPyD
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota
http://lobogrinoo.blogspot.com/2008/08/vocabulario-mary.html
Lo más bochornoso es ver cómo los taligays fundamentalistas se retratan intentado tapar lo que dice este sujeto y tapándonos la boca.
Fanfa
Yo no me preocupo en absoluto por lo que digan o dejen de decir sobre mi. Me la trae floja
Pero ya veras como Lobezno-pasionaria es capaz de quitar eso de su blog. Es decir autocensurarse. Ya lo hizo una vez en la que defendia que a los derechas nos debian coser la boca con hierrajos
Esa falta de valor tiene un nombre en la real academia
Si me preocupara lo que ha dicho, ya habria ido hace tiempo a denunciarle al juzgado de guardia, dado que ese tipo de cosas contra
los seropositivos estan penada por lo penal, ya que segun la legislacion española constituyen un delito y estan penadas con carcel
Dejale que hable, no es mas un pobre hombre que vive de sus fantasias como la de conocer a un obispo
Mmmmmm veo al enano tratando de crecer…
Sin conseguirlo.
Por supuesto.
Interesante…
Lamentándolo mucho o no no me voy a rebajar a abrir su blog para citar cualquier…»idea peculiar» de las suyas.
Lástima que él (más bien «ello») no pueda decir lo mismo: por lo visto visita más mi pseudoagónico blog que yo mismo.
No tengo absolutamente ningún motivo para tener dar explicación alguna de ninguna de las palabras que escribo en mi blog.
Quedando claro eso:
El párrafo del articulito que tan…»vuluntariosamente» transcribe el…»hombrecito cuya considerable cabeza se encuentra excesivamente cercana al suelo» (en la nueva etapa de DM yo también he cambiado) se enmarca en el contexto de una crítica más o menos sarcástica hacia la mayoría de esterotipos gais. Crítica de la que procuré no salvar a nadie y con más o menos sarcasmo tocar desde lo más duro o lo más inocuo hasta aquello que más valoro.
http://lobogrinoo.blogspot.com/2008/08/vocabulario-mary.html
De todas formas esos dos «ejemplos de marys» del articulito no tienen nada que ver con los seropositivos, con el SIDA, no hacen coña de un drama, ni atacan o se mofan de ninguna persona que sufre.
Se trata de una simple y absoluta «dedicatoria personal» («blanco y en botella…») a uno de los participantes de DM que en la anterior redacción de este artículo se quejó por no sentirse incluído en los modelos de gais expuestos.
Ahora ya lo está.
Y en dos.
De nada.
Sero, ajeno a la controversia de hace más de un año, fue informado de ello tras postear.
Sirva este post para dejarlo claro a cualquiera de los que lean el articulito a fin de no sentirse ofendidos o molestos: no hay intención alguna ni de molestar ni de crear polémica con esas frases.
Yo, a diferencia de lo que hacen otros individuos en esta misma página, jamás utilizaría algo tan serio como el SIDA como arma, como medio para empatizar con la lástima y el falso buen rollo, ni como instrumento de juego.
Dicho lo cual y agradeciendo que se haga propaganda gratuíta (lo siento Fanfa, no te voy a pagar…ni por publicitarme el blog tampoco…) de mi humilde blog «quasi-en-vías-de-extinción» me parece mucho más interesante hablar de las burradas de Pío Moa que de una pequeña parte de un artículo propio dedicada a una «persona» (con perdón) en concreto.
Ni esa parte, ni quien lo trata de utilizar(sin conseguirlo) como arma, ni a quien va dedicada valen la pena…
*- Tendrás que afinar más la próxima vez: por más que repitas en plan patelta histérica una mentira, no la vas a convertir en verdad.
Y aquí, como en el resto de lugares, a estas alturas ya sabemos todos quien es quien…
Lorogrino: La faja reductora es en tu barriga, no en el cerebro.
La cosa está bastante clara en ese nauseabundo post donde acusas a los seropositivos de ir propagándolo a conciencia.
Lo del «Marisida» es ofensivo y vergonzoso, pero no te rías muy alto,a ver si por listillo te ves tú en la misma tesitura de los que te ríes, haces mofa y acusas de propagarlo a «incáutos» jovencitos.
Lo mejor de todo es ver cómo la happy panda e igual de sectaria y totalitaria que este engendro con barriga de preñada de Montse Sistach, intentan tapar y salvar la cara de este impresentable
Bueno, se ve que algunos no llevan muy bien lo de que los comentarios se puedan valorar.
¡Y eso el primer día!
Qué mal encajan algunos la libertad de expresión de los demás. Sólo defienden la suya.
Pero que esperáis de un exterrorista que escribe sobre ciencia ficción. Una persona que justifica o participa en un grupo terrorista no debe tener muy bien la cabeza, ni ser muy etico y justo.
Y otra cosa, protesto enérgica por este formato. Soy profanfa y este sistema está hecho expresamente para ocultarnos a primera vista sus ilestradas y lumínicas opiniones. A donde vamos a llegar, por dios.
Qué poca vergüenza tienes, exfer. Lógicamente si estamos en la casa del fundamentalismo mariprogre o taligay, lo más normal es que los fundamentalistas se junten para intentar echar y tapar la boca a los liberales.
La hipocresía y la doble moral de la mariprogresía otra vez al descubierto:
Lorogrino escribe un post acusando a los seropositivos de ir propagando el SIDA, pero lo torquemadas que pululan por aquí hacen mutis por el foro y además hacen todo lo posible por tapar lo que ha escrito este impresentable.
Lobezno-pasionaria
Te recuerdo que el comentario que publique en tu web y en plan de coña
fue que te faltaban los mary-leather, entre los que me encuentro. Y no me queje, creo que hasta puse 🙂
Gracias a Dios tengo muy buena memoria
¿He de recordarte que aquí no se tapa nada? ¿Que quien quiera puede ver los comentarios ocultos?
¿No te parece a ti democracia el que se pueda votar si un comentario te ha gustado o no?
Para ser esta la «casa de los talibanes», tu escribes lo que quieres con total y absoluta libertad y nunca nadie te ha censurado. Todo lo más, otros comentaristas te hemos criticado. Podrás estar de acuerdo o no con esas críticas, pero en un sitio donde la gente entra a opinar todos (y recalco todos) tienen derecho a hacerlo, no sólo tú. Tú no defiendes la libertad de expresión, defiendes la ley del embudo.
«Como me puntúan negativo, pues hale, digo que me intentan ocultar los comentarios.» Por favor, que no estamos en el colegio. ¿Cuándo vas a dejar de apelar al victimismo infantiloide, con esa machaconería que hasta Bright te censura?
Este tipo que se hace pasar por historiador, no es más que un homófobo, entre otras muchas cosas, como César Vidal, deberían denunciarlos por homofobia y fomentar el odio hacia los homosexuales.
Ley para frenar la homofobia, una cosa es la libertad de expresión y la otra el insulto.
*- Bright: te quejaste de no sentirte reflejado como leather en el articulito. Cierto. Yo también tengo muy buena memoria. 😉
Por eso en la revisión aparece mi visión peculiar (como es todo el articulito de marras) de los leather:
– «Mary-cueros: individuo que para follar necesita disfrazarse con toda una parafernalia de cueros y hierros y supuestamente juega a roles de dominación en el sexo. Van de duros pero suelen ser más blandos que la gelatina.»
Y también, de regalo exclusivo a tu humilde persona, otro par de cosas que además de leather también eres tú.
Así tu inmenso ego no puede quejarse de que no ser tenido en cuenta.
Todos contentos ¿no es cierto?.
Y hablando de promiscuidad:
imagino que para el señor Pío Moa las decenas de prostitutas que rondan por las carreteras, parques y calles de nuestra geografía deben ser sólo, no sé…»acaloradas féminas que toman el aire».
Y que los cientos si no miles de puticlubs que jalonan las carreteras patrias son…»castos bares aislados»…
Ante unas declaraciones así uno no sabe si reírse o simplemente pasar.
Estoy convencido que cuando era terrorista le debió saltar alguna esquirla de alguna bomba que preparaba y la tiene alojada en el cerebro.
Y lo peor es que hay muchos para los que estas memeces son casi como Palabra de Dios.
Surrealista.
Crasamet: ¿Te crees que nos chupamos el dedo o qué? Cuando me refiero a los talibanes, obviamente me estoy refiriendo a los sectarios foreros que pululais por aquí, en ningún momento me estoy refiriendo a los administradores de esta web, asi que no manipules.
Aquí no se están votando los comentarios si no a los foreros. ¡Qué casualidad que Bright tiene un -4 (Y eso que le dado puntos positivos) por denunciar también cómo otro forero se mofa de su estado serolólogico y qué casualidad que el que hace mofa y burla de los seropositivos, los talibanes le puntúan en positivo. ¡Muy curioso!
Los fundamentalistas os estais retratando perfectamente.
Por cierto, Bright me censura ¿el qué? ¿?
Para mí es un orgullo ser censurado por los taligays que defienden a Hamás, Chávez, Castro, Ahmamediyan y demás ralea totalitaria que tanto gusta por estos lares.
El ser censurado por los fundamentalistas es todo un honor, sobre todo cuando el motivo es por denunciar cómo un forero talibán muy cercano al obispo nazi de Barcelona, escribe un artículo donde hace mofa y burla de las personas que son portadoras del VIH.
La mariprogresía se ha vuelto a retratar otra vez. Gracias por hacer que lo vea todo el mundo 🙂
Esto (véase el comentario del 13-2-2009 a las 16:17).
En cuanto a lo de los votos no voy a insistir porque va a dar igual. Una y mil veces protestarás porque los demás usemos o dejemos de usar una herramienta que tú mismo has reconocido en tu último comentario que usas. Esa es tu coherencia y está a la vista de todos.
Y eso desde el primer día. ¡La que nos espera! 😀
por Bright 13-02-2009 a las 16:17
Alguien que se molesta en copiar y pegar tropecientas veces su comentario (el mismo), creo que no es muy coherente cuando dice que no le importa que le oculten dicho comentario, jajaja. Este chico fanfita es un mar de contradicciones.
Pues ¿qué queréis que os diga?.
Por lo que acaba de decir (que justamente es lo que te he dicho hace una hora, Cras, por e-mail que escribiría) yo soy partidario de no regalar ningún tipo de valoración negativa al «hombrecillo de gran cráneo cercano al suelo».
Valoraciones positivas no se le pueden dar, negativas lo hacen mártir de no se sabe bien que conjura absurda.
Lo mejor es no hacer nada.
Imagínate, Cras, que con sus comentarios insultantes y difamatorios sobre ciertas personas, que ni siquiera entran en DM, yo sí podría ir aun juzgado pero ni me voy a molestar en hacerlo por no darle el gustazo de una pataleta.
Lo he dicho muchas veces lo mejor es pasar.
Hoy al no pasar le hemos regalado tantas migajas que ha engordado varias arrobas…a la vez que se ha retorcido de rabia, por supuesto.
Supongo que para todos es la novedad.
Por cierto, el hecho de que sea el único con tantos puntos negativos (máxime cuando sólo se permite una votación por IP), debería hacerle pensar a este ser que se ha ganado a pulso dichas puntuaciones. Se puede discrepar pero como hace él, insultando (y por cierto, censurando en su propio blog cuando algo no le gusta, como cuando le puse que por qué no hablaba de Losantos diciendo que Wyoming no tenía el título de médico, y Wyoming lo sacó enmarcadito en su programa, y me borró ese comentario no ofensivo). Pero luego él se queja de la «censura» de sus comentarios aquí, jajaaj. Lo dicho, un mar, qué digo, un océano de contradicciones 😀
Ya te lo he dicho majete, si el 95% de lo que pulula por aquí son taligays pro Chávez, Castro, Ahmamediyan… Lógicamente esta izquierda fundamentalista intentará silenciar las voces discordantes. Lo hemos visto con gente que ha intentado meter aquí la cabeza y se le ha dicho de todo menos bonito para que se marchara. Esta es la izquierda «Plural» y totalitaria que representáis.
Muy curioso lo de apoyar que Lorogrino se mofe de los VIH. Ya ví que a Sero le hizo mucha gracia el post.
A mí me encanta porque os retratáis y quedáis al descubierto y sobre todo mucha gente abre los ojos respecto a vosotros, que gracias a Dios no sois representativos de la mayoría de homosexuales de este país.
Respecto a Bright, ya le contesté lo que le tenía que contestar, ya que sus argumentos no difieren mucho de los míos. Que es lo que representais socialismo de Puerto Hurraco o la Escopeta nacional con Bermejo y Garzón a emular.
¡Qué gustito ver el hilo tan despejado! 😀
Dios! que placer!!
he entrado en este comentario solo para ver si hablaba fanfi & company y les caia lo que les tenia que caer.
Dicen que este es un sistema de karma. Pues bien, Fanfi, Brigth, y alguna otra por ahi tienen a dia de hoy mucho karma que pagar.
que placer es entrar y no leer las burradas de Fanfi. Por que nadie te lee, fanfi. 😀
Gracias, GRACIAS Dos Manzanas por este servicio de votos que, por supuesto, voy a usar a saco.
Yo me pregunto ¿por qué cuándo alguien expresa xenofobia o machismo la sociedad actúa? ¿por qué cuando alguien hace gala de una homofobia de lo más recalcitante, a la sociedad parece darle lo mismo?
A mí me encanta más, el ver cómo se retratan cada uno de los talibanes de los que pululan por aquí, obviando y tapando los insultos de un forero totalitario que llama marisidas a las personas con vih, a los que acusa de ir propagando el virus.
La hipocresía y la doble moral de los totalitarios progres al descubierto.
Gracias por seguir retrando lo obvio y por darnos la razón 🙂
El problema con este ¿hombre? es que se le hace demasiado caso. A él y a toda la corte de la cope. Que le hagan caso los que no quieran ver más allá, pero yo, por ejemplo, voy a airear estas declaraciones para que quien no conozca al tipo sepa quién es, pero no me quita un minuto de sueño ni de felicidad. Denunciar la homofobia, siempre; pero mostrando al personajillo de turno como lo que es: en este caso, un desorientado que se cree historiador —inventándose los hechos a su antojo— y que, además, pretende tener opiniones científicas en otros campos, tan ajena como le es la ciencia.
Fanfi ya se cansara o cambiara para dejar de tomarnos por tontos.
y a mi, mira, que se haga la victima ante las libres votaciones de la mayoria me da igual. Dos manzanas no es responsable de que sus lectores consideren impresentables ciertos cometnarios asi que el victimismo es con el mundo.
Pero ¿y que? poco precio supone esos pobres argumentos a cambio de la tranquilidad de poder entrar en los comentarios de esta web y no ver insultos homofobos.
Yo, a partir de hoy, voy a entrar mucho mas por que estoy seguro que los debates, libres de chorradas, seran mucho mas enriquecedores.
Los taligays se están retratando en su hipocresía y doble moral avalando lo que dice Lorogrino sobre los VIH en su blog, intentando tapar lo que opina sobre los afectados.
Recordemos lo que intentan tapar los hipócritas:
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”: cf. también: Mary-facha, Mary-peperra, Mary-votante de UPyD.
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota
http://lobogrinoo.blogspot.com/2008/08/vocabulario-mary.html
Parece ser que están deacuerdo con estas definiciones insultantes sobre los vih. Los hipócritas al descubierto por mucho que quieran callarnos y taparlo
A mi me han soplado que conocieron a Lobogrino en una quedada de blogs y que esta grillaisimo el pobre.
Y yo me pregunto fanfatal, ¿en la noticia se está hablando de lobogrino (que será como quiera ser) o se está hablando de Pío Moa?
Yo no te diré si estoy en contra o a favor de lo que dice este señor, que no conozco, más que nada porque el tema lo has sacado tú y no creo que seas tan y tan especial como para tenerte que hacer caso en las cosas que sueltas aquí porque sí.
Opinaré del tema principal y no de tus salidas de olla y no por eso, se está o no se está a favor.
Y supongo que el resto de usuarios te están votando negativamente estos comentarios porque no les interesa lo que estás escribiendo, simplemente eso.
Fanfatal, no eres tan importante como te crees, déjalo ya, por una vez que lo digas, todo el mundo lo ha visto y leído y te aseguro que todo el mundo ha intentado mirar los comentarios ocultos, ¿a que sí?
Fanfatal y su avatar me han recordado algo que ya ha comentado Angelito. ¿Qué hace Alaska y marido atrayendo a sus fans a una página en la que «argumentos» como el de Pío Moa son constantes? En EP3 dijo hace poco que ni en la COPE ni en LsD le censuran porque Federico es muy majo.
Naturalmente que no la censuran, en su blog sin comentarios no hace ni una sola crítica a las barbaridades que publican sus compañeros.
he hecho un seguimiento de cuanto han tardado los lectores de dosmanzanas en preferir no leer los comentarios de Fanfi.
Ha taradado aproximadamente 45 minutos. Suponiendo que no todo el mundo ha votado negativo a fanfi, eso significa que su post lo leen unas 10 personas antes de que quede oculto. Si quiere seguir escribiendo aqui asi, que lo haga, nadie se lo impide, solo el mismo.
Por otro lado, el debate afortunadamente no gira alrededor de lo que dice, asi que parece ser muy efectivo el nuevo sistema para centrar el debate en el tema del post.
lo dicho: estoy muy contento por la decision de dos manzanas.
¡Felicidades!
Eso lo dije al principio de la conversación sobre el post, y cada vez que estamos tratando de centrar el tema en lo que dice Pio Moa, te fijas en el blog de Lobogrino …
¿Fantástica táctica de distracción de Bourjois #1278 ?
Sería estupendo contar con una voz conservadora en los comentarios que fuese crítico con las políticas y declaraciones homófobas de la derecha. Una voz así sería muy útil para comprender el por qué hay tantas personas que creen que el lobby (feroz) gay intenta atacarlos.
Por desgracia, en España, tenemos la derecha que tenemos, la derecha que no hace autocrítica, la derecha que necesita afirmarse atacando a judíos, a los que se divorcian, a los homosexuales… Necesita a tipos como Moa (cuyos artículos y libros estarán olvidados en breve tiempo) que les dé argumentos para su odio.
El PP nunca ha cambiado en temas sociales, simplemente ha callado sus posturas y ha asumido lo que los demás hemos defendido desde fuera. Quizás esté muy manido este ejemplo pero recordad cómo Álvarez Cascos pasó de criticar y votar contra el divorcio a divorciarse dos veces. Nunca ha dado una explicación de su primera postura ni pidió perdón por lo que dijo en su momento a los que lo defendían.
Enturbiador lo que ha quedado bien claro es la hipocresía y la doble moral del fundamentalismo que pulula por aquí.
Si lo dice Moa es tan malo que tiene rabo y cuernos; sin embargo, si lo mismo lo dice un totalitario de la izquierda, amiguito tuyo y de los talibanes de por aquí, entonces intentamos taparlo y justificar lo injustificable.
Una vez más los amigos de Chávez, Castro y Ahmamediyan al descubierto.
Thanks again 🙂
Fanfatal, me puedes decir quien Pío Moa y quien es Lobo?
Creo que Pío Moa tiene una página en Wikipedia y todo, no? http://es.wikipedia.org/wiki/Pío_Moa y vaya, la carrera de este hombre es algo mediática, en cambio del otro que hablas me parece que lo conocemos aquí, sus amigos y no se quien más. Que vaya, que no es por desprestigiar a nadie, lejos de mi intención, pero creo que lo que dice uno puede llegar a más personas que el otro y vaya, si quieres también te copio las opiniones de mi hermano pequeño que tiene muchos amigos en facebook y es muy famoso y las discutimos, ¿vale?
Fanfa lo único que pasa es que lo que ha dicho el Pío este en un medio de comunicación no se puede comparar a lo que ha dicho lobo en su blog. Yo no comparto lo del blog pero este no es el sitio para hacerle un juicio sumarisimo. Además lo que ha dicho Pío ha sido con toda la mala intención que tiene su concepción terrorista de entender las cosas.
Hay que saber diferenciar las intenciones de cada uno y el alcance que tienen las declaraciones de Pío.
Chico, pues yo que no soporto a Chávez, a Castro ni a («Ahmamediyan» no es nadie, ¿verdad?) Ahmadineyad (quizá así mejor), y soy de los que te ha dado al botoncito rojo en más de una ocasión… Así que no me explico tu teoría…
De todas formas, no te mosquees tanto, que estas cosas dan audiencia. A mí por lo menos, ver un comentario oculto me hace interesarme más…
Y estoy más que de acuerdo con el último comentario de Daniel
Teniendo en cuenta la carrera delictiva de este hombre, a mi no me extraña demasiado, (que conste que no comparto sus opiniones) pero que se puede esperar de un hombre que el día que quiso cambiar el mundo se metió a terrorista en vez de a político o hermanita de la caridad.
Para mi este tipo solo funciona por dos cosas, egocentrismo y adoctrinamiento bien arraigado, todo lo que no es igual que él es malo, muy malo y lo que me ha dicho mi «jefe» va a misa… así salen engendros como este, que cada vez que habla sube el pan.
Esto de que el mariprogresismo más rancio se retrate avalando los insultos hacia los portadores del VIH por parte de Lorogrino en su blog, es bastante clarificador del pensamiento sectario que inunda sus cerebros.
Thanks again 🙂
Odysseus:
No. «Curso intensivo para trolls», lección 1ª. 😀
me relaja taaaaaaaaanto
me siento como Agripina cuando su marido le dejaba bajar el dedo pulgar con los gladiadores que no le gustaban en el circo romano
fanfatal ya sabemos que piensas de LoBogrino ahora nos puedes decir que opinas de la noticia.
Más bien, lo que piensan de los seropositivos la mariprogresía, también conocida por «la inquisición gay», en esta página, cuando se avalan cosas como estas:
Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota
Gracias por intentar tapar estas cosas que vienen de la más rancia progresía y que ayudan a abrir los ojos a mucha gente, no sabéis a cuánta 🙂
¿fanfatal? ¿puedes parar de copiar lo mismo una y otra vez? te creía más inteligente, de verdad, parece la rabieta de un niño pequeño. 🙁
El tema trata sobre personas como Moa o Lorogrino, que acusan a homosexuales de propagar el SIDA a conciencia o en el caso de Lorogrino que dice que los seropositivos tratan de dar pena a causa de su enfermedad.
Algo bastante miserable y que algunos foreros amigos del sujeto avalan demostrando su hipocresía y doble moral.
El tema trata de eso porque tu lo dices, ¿no?, está genial.
Veo que el blog es tuyo o te lo quieres hacer tuyo.
En la noticia no veo yo que se hable de lobogrino, pero si tu dices que el tema trata de eso, pues adelante, hablemos de eso.
Por cierto, he visto que Lobogrino ha salido en varios periódicos hablando de su postura delante de este tema y el señor Moa sólo lo comentó en su blog personal.
Lo que me faltaba: un terrorista (condenado) además de asesino (condenado) me sermonea sobre moralidad. Faltábame leer ésto
¿Tienes algo que decir al respecto de lo que dice Lorogrino sobre los seropositivos, o como es de los «nuestros» hacemos la vista gorda y hacemos como que no nos enteramos?
Ay la hipocresía del socialismo!
Nunca cambiarán 🙂
Brutal. es brutal xDDD
Estoy viendo como Fanfatal se tira de cabeza contra la pared. Una y otra vez. y otra vez.
Y la pared se estremece de placer jajajaja.
¡Es divertidisimo! Sigue hombre, sigue 😀
yyyy otra manita para abajo!! xDDDD
Fanfatal, ¿porqué tenemos que opinar de lo que tu quieras?
Opinemos de la noticia que nos estamos desviando del tema y cuando digo tema digo de la noticia, no de lo que dice lobogrino en no se que post, de no se que blog.
Verum, un consejin 🙂
¡No le respondas! Cada mensaje suyo solo se lee durante 40 min aprox. Si le ignoras y discutes sobre el tema que nos ocupa, el tiempo sepulta sus chorradas 🙂
Y a futuro, hay que tomar nota de esto con Fanfi. 🙂
¿Pero no veis que escribe lo que escribe una y otra vez porque está buscando adrede los votos negativos para hacerse la mártir, por Dios bendito? ¿Y que cada vez que le contestáis le dais una nueva oportunidad de seguir y seguir como las pilas Duracell?
Dejadlo ya, por favor, y a otra cosa mariposa.
Crasamet: He puesto sobre el tapete la hipocresía de un mariprogre amiguito tuyo que acusa a los seropositivos de dar lástima y de propagarlo a conciencia.Hemos podido comprobar cómo los mismos que ponen a Moa de vuelta y media por decir lo mismo que dice Lorogrino en su blog, sin embargo a Lorogrino se le defiende por decir exactamente lo mismo que Moa en el suyo.
Sólo he querido destacar y demostrar la hipocresía de la izquierda que cuando la homofobia proviene de los suyos, miran para otro lado o intentan justificar lo injustificable, y aquí ha quedado de sobra demostrado.
Thanks again 🙂
Es impresionante como algunos se dedican a darle la vuelta a los votos.
Lo más lamentable es ver como a Fan-toche le faltó tiempo para opinar sobre el repugnante artículo de Rafael Reig (creo que fue la segunda en comentar, como si a los demás no se nos hubiera revuelto el estómago con su artículo) sólo porque escribe en un medio «de izquierdas» y sin embargo en este artículo sobre el pútrido pío moa no es capaz de dedicarle ni uno de sus más suaves calificativos.
Luego habla de sectarismo, la ridícula.
pues no es el único post en el que ha ocurrido esto, ha ocurrido en muchos otros. De todas formas no debe sorprendernos, porque cuando llegan unas elecciones pasa igual, van a votar aunque estén hospitalizados, mientras la izquierda se queda en casa durmiendo. Lo siento pero ahí nos llevan muuuucha ventaja. No apruebo sus métodos, pero me parece que están mucho más concienciados que nosotros sobre cómo conseguir lo que quieren.
Dejad a la decrépita Fancaca admiradora de Fedeguico y los pegamoides que arrastra muchos eones a sus espaldas y por culpa de su colitis ulcerosa no puede ñaca-ñaca y así está… ULTRAlocaza, ULTRAresentida y ULTRAeskizoide. Recemos por ella.
Ainssss la cospiración»liberofachacacaculoBushAznar» ha votado negativos a los»chachimegaprogreCastroAhmadineyad»¡eso no es posible! parece ser que ni entre ellos se aguantan y que hay gente que tampoco aguantan a ciertos nicks que pululan por aquí. Vaya por Dios! a ver si los de la conspiración judeoliberogay, me votais más positivos porque la mayoría de mis post están ocultos y esto ni es conspiración ni es nada, ¡por Dios!
Son de chiste 😀
Un consejito:
No comentéis aquí ni digáis nada de los votos, porque es lo que busca.
Sólo le falta decir: «chincha rabiña, yo tengo una piña».
Ver algunos comentarios de DM a veces parece una regresión a la infancia.
Ay Crasamet! si ya se vé quién y quiénes están obsesionados con los votos y la conspiración «liberoBushAznar». Desde luego que sí, que leer semejantes comentarios sobre conspiraciones y sabotajes varios, da bastante vergüenza ajena. Es lo que tiene, ex fer, no tener nada mejor en la vida que pasarse el día y la noche metido aquí u otros foros viviendo una vida virtual, porque la real es tan vacía 🙂
Por cierto: ¡Sabotaje! ya me están intentando cerrar la boca a negativos. ¡Me cachis! La conspiración que no cesa 😀
Pues sí, CMQ, fíjate que Flanfofa ha vuelto a entrar en esta entrada pero sigue sin condenar la homofobia del compañero de medios de su querida Akaspa. Si es que es todo palabrería, la pobre Fan-tiloide no sirve más que de relleno de almohadas.
FAnfatal te haré una pregunta muy simple, no hay posibilidad de confundirse en la respuesta. ¿Qué opinas sobre las declaraciones de PIO MOA? ESTAS declaraciones, no la moderacion de comentarios, no lo que los taligays, bla bla… Que opinas sobre la nueva declaracion de Pio Moa sobre homosexualidad y sida.
joder, qué dolor de dedo
este
Mercheeeeeee, Sweetie, 😀 a eso ya contesté, si no se hubieran encargado de taparlo los de la conspiración y el sabotaje, lo hubieras visto perfectamente, ya dije que me parecía fatal, pero que peor me parecía que un integrante de la happy panda talibana dijera este tipo de cosas en su blog, sin que ninguno de los «luchadores» contra la homofobia, dijera nada en contra de uno de los suyos:
«Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo). Algunos hasta se inventan personajes e historias con tal propósito…Pa mear y no exar gota»
Ahora, Merceditas, Sweetie, ¿Qué te parece estas «perlitas» contra los VIH, de tu clon? ¿Las condenas? o vas a salir por peteneras como Grano Grueso en el culo? 😀
¿Sólo te parece fatal, Fanfecal? A ver, ¿podrías explicar tu opinión sobre Pío Moa y sus declaraciones con más de una palabra? A ver si eres capaz de hilar una frase para calificar las declaraciones de este energúmeno. Sin hablar de otros temas. ¿Qué? ¿De eso no eres capaz?
Para la pesada que eres con l@s demás, a don pío le tienes mucho respeto, ¿no?
Grano Grueso en el culo: ¿Qué te parece lo escrito por tu amiguitos en su blog sobre los seropositivos?
Soy todo oído, sweetie 😀
No, tú primera. No tienes ovarios.
¡Es fantástico, Fanfecal! ¡Eres incapaz de condenar la homofobia de un facha!
Nena,:D ya sabemos que te parece genial que Lorogrino llame «marisidas» a los seropositivos, ya lo demostrásteis en este hilo. Venga dí que te encanta su post 😀
Me aburres, Fanfacha… Ahora ya has quedado retratada para los restos: te encanta que los fachas te insulten. Has sido INCAPAZ de condenar la homofobia de pío moa —que es de lo que va esta entrada—. ¡Ni siquiera provocándote! Hasta nunca.
Te recuerdo el post, sweetie 😀
“Mary-sidas: bombas de relojería andantes: tratase de individuos seropositivos que “ocultan” el “pequeño matiz” de su seropositividad teniendo sexo con desconocidos sin preservativos contagiando así el virus del SIDA a diestra y siniestra. El colmo del absurdo son los que (existe, esto no es broma) buscan sexo con seropositivos a fin de ser contagiados para “tener la experiencia límite de morbo”: “el universo puede no ser infinito pero la estupidez humana sí lo es”
Mary-lástimas: individuos seropositivos que juegan a dar lástima para empatizar con su enfermedad (ya que no tienen nada interesante que aportar al mundo)»
Precioso post de Lorogrino. A Grano Grueso en el culo le encanta 😀
Qué puedo hacer para que seamos un poco más civilizados y se detengan los insultos entre unos y otros.
Leo los comentarios y solo veo, tu eres tal porque dices que tal, yo soy tal porque me da la gana, el otro es tal porque el tal le dice que tal.
¿Podemos parar ya una vez de estas tonterias y de estos comentarios que no nos llevan a nada?
Estoy algo cansado, tengo que reconocerlo, pero ahí seguiré…
Mil gracias.
Grano Grueso en el ojete, es el que ha quedado retratado perfectamente. Yo ya he dicho que me parece fatal las declaraciones de este señor con el cual no comparto este tipo de cosas. Pero, a la vista queda que Grano Grueso en el ojete, no ha querido pronunciarse sobre lo que dice su amiguito Lorogrino sobre los seropositivos a los que acusa de ir propagando el SIDA a conciencia y a los que llama «Marisidas».
Grano Grueso en el ojete, te has vuelto a retratar, mejete 😀
Que está tambie muy mal fanfa, no comunicar a tu pareja de cama ocasional tu condicion de seropositivo… No me ha gustado el tono de este artículo de Lobogrino, ya se lo dije en su día pero se refería a un caso concreto. En lo de marylastima estoy perfectamente de acuerdo, hartita estoy de ver a uno instrumentalizando su condicion de seropositivo al tiempo que utiliza la de otra persona para humillarle y deslegitimar sus comentarios.
La diferencia entre la opinion de lobo y la del Señor Moa es que el señor Moa no solo generaliza groseramente sino que obvia datos contrastados sobre la expansión del virus para demonizar al colectivo lgtb. Pero amos… ya veo que «te pace fatal fanfi» como tu nombre, no esperaba menos cari…
Acabo de entretenerme en votar todos los comentarios de este post, y, aparte de resultar algo bastante tedioso, he comprobado que requiere muchísimo tiempo, no me puedo imaginar cuanto tiempo puede requerir darle la vuelta, sistemáticamente a las votaciones de los comentarios, pero me temo que mucho mucho tiempo. En fin, parece ser que para algunos eso no es un problema. Yo desde luego, no me lo puedo permitir.
Para que veas, Nazareno, la importancia que le dan a lo de los votos sus (supuestos) detractores y el tiempo que invierten aquí metidos (total, ¿para qué?) los que luego acusan a los demás de estar todo el día en Dosmanzanas.
Bueno, me temo que los detractores de la página le conceden mucha más importancia a lo que aquí se publica y comenta, que la que le damos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales preocupados por la evolución de nuestros derechos, es España y en el mundo, que la consultamos. Por algo será…