Asamblea y Senado de California aprueban mociones de apoyo al matrimonio homosexual
En lo que parece una clara señal a su Corte Suprema, que en pocos días comenzará a escuchar los argumentos a favor y en contra de invalidar el resultado del referéndum que aprobó la Proposición 8, tanto la Asamblea Estatal como el Senado, las dos cámaras legislativas de California, han aprobado sendas mociones a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.
La medida ha sido aprobada por 18 votos frente a 14 (en el Senado) y 45 frente a 27 (en la Asamblea Estatal), todos ellos de representantes demócratas. El poder legislativo de California une de esta forma su voz a la del Gobernador del Estado, el republicano Arnold Schwarzenegger, que ya expresó su deseo de que la Corte Suprema revoque el resultado, y a la del Fiscal General, Jerry Brown, que defiende que la Proposición 8 afecta directamente a los derechos fundamentales de una minoría y que por tanto, según el ordenamiento jurídico californiano, constituye una reforma del «núcleo duro» de la Constitución, y no una simple enmienda. Este tipo de reformas no pueden ser aprobadas mediante un referéndum convocado a iniciativa popular en contra de la opinión del legislativo, por lo que según Brown el resultado del referéndum no sería válido.
Yo lo que me pregunto es por qué no se concluyó eso antes? Porque, si ataca los núcleos duros, no deberían haber celebrado un referéndum, no? Vamos, digo, porque eaceptar unas elecciones, para luego invalidarla es cuanto menos incoherente. Imagínense que aquí hacemos una consulta similar y luego invalidamos el resultado… Dicho esto, que no es más que un poco de autocrítia a cómo se hicieron las cosas, espero que se resuelta este asunto de manera favorable lo antes posible. No a prop8, es que no debió celebrarse, eso es jugar con las vidas de los ciudadanos…
Bien. Se están tomando los derechos fundamentales como referente. Buena cosa. Muy al contrario de lo que piensa benigno blanco (el nombre parece puesto adrede) y su foro de la familia (al que habría que ponerle alguna efe más de…)
A ver si hay suerte en este tema, porque vaya bochorno hacer un referéndum para decidir si tus conciudadanos tienen o no derechos.
Ojalá y este referéndum sea considerado como no válido y se fastidien (por no decir otra cosa) todas las religiones que como locas soltaron dinero para aprobar esa endemoniada Proposición 8.
alimatou: «por qué no se concluyó eso antes»
Eso mismo me sorprendió a mí cuando vi la primera iniciativa de este tipo y por lo visto la respuesta es que se intentó, pero el Tribunal Supremo de California declinó pronunciarse sobre el asunto hasta que no estuviera realmente encima de la mesa, quizá con la esperanza de que la Proposición 8 fracasara y no tuviese que hacerlo.
la legislatura californiana realmente es la más avanzada del mundo en este tema. a parte de este voto para apoyar el matrimonio en un plano más teórico, es la única legislatura en aprobar una ley de matrimonio homosexual dos veces, con la mala suerte de que el hipócrita Governator Scharzenegger lo vetó en las dos ocasiones. y ahora nos quiere vender que está a favor del matrimonio gay. desde luego, es un nivel de hipocresía jamás visto en una democracia! ya veremos lo que pasa
Lo más emocionante es ver como van goteando las propuestas a favor del reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo aquí y allá por todo el mundo. Parece la manifestación de un fenómeno imparable.
Al parecer, la vista se celebrará mañana. Mucha suerte a los buenos.
Se podrá ver en directo, de 9:00 a 12:00, hora de California. 🙂