COLEGA-Murcia asiste al congreso regional de Nuevas Generaciones y felicita a dicha formación por su política LGTB
COLEGA-Murcia ha asistido al XI congreso de las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Murcia. Tras su finalización, este colectivo ha felicitado, según el comunicado de prensa que publica en su web, a dicha formación política por «apostar por el matrimonio homosexual», y así ha sido recogido por los medios. En realidad, según la ponencia política aprobada, lo que las Nuevas Generaciones de Murcia expresan es su apoyo a que «los homosexuales que decidan formalizar su relación de pareja gocen de los mismos derechos que otra pareja heterosexual y estén sujetos a las mismas obligaciones que éstos».
En el punto 41 de su ponencia política, los jóvenes populares Murcia han aprobado el siguiente texto: «en ese marco de la igualdad, condenamos toda discriminación por motivo de la orientación sexual. Por eso, Nuevas Generaciones de la Región de Murcia se muestra totalmente a favor de que los homosexuales que decidan formalizar su relación de pareja gocen de los mismos derechos que otra pareja heterosexual y estén sujetos a las mismas obligaciones que éstos».
COLEGA-Murcia ha mostrado una gran satisfacción. «Este paso, no exento de gran valentía, es un importante logro para el colectivo LGBT y la sociedad española en su conjunto. Hoy podemos decir que finalmente se ha empezado el camino para que la orientación sexual no sea una cuestión únicamente de una fuerza política», ha declarado Rafael Moral, secretario de juventud de la confederación COLEGAS.
COLEGA-Murcia ha querido felicitar ademas a las Nuevas Generaciones de Murcia por las acciones que «ha efectuado durante esta pasada etapa, en colaboración y a favor de las minorías así como de los colectivos en riesgo de exclusión social de la Región de Murcia y del país en su conjunto». La buena sintonía entre COLEGA-Murcia y las Nuevas Generaciones del Partido Popular de dicha región quedó ya explícitada el pasado mes de noviembre, cuando Nuevas Generaciones hizo entrega a este colectivo de uno de sus «Premios por la Tolerancia».
Pese a la satisfacción expresada por COLEGAS, este redactor entiende que el título de su comunicado puede inducir cierto equívoco. Nuevas Generaciones de Murcia en ningún momento explicita en su ponencia que la «formalización de la relación de pareja» de las personas homosexuales deba hacerse a través del matrimonio. Por lo que se refiere a la adopción, de forma voluntarista podría entenderse que dicha «igualdad de derechos» la incluye, pero no queda explicitado en el texto. Ya con anterioridad dirigentes del Partido Popular han expresado su apoyo a formulaciones jurídicas que, según ellos, «garantizaban la igualdad de derechos» de las parejas, y sin embargo excluían la adopción, con el argumento de que éste no es un derecho de la pareja, sino del menor.
Q tios, si no fuera porq conozco a colegas por sus continuas meteduras de pata me entraría la risa con semejante titular. Pero la realidad es que no tiene ninguna gracia que un supuesto colectivo pro derechos lgtb felicite a un partido homófobo hasta la médula.
Pues coincido plenamente con lo expuesto en el último párrafo, no veo ningún cambio de discurso y por tanto no entiendo tanto entusiasmo. Prácticamente esas mismas palabras han salido de la boca de Mariano Rajoy en muchas ocasiones («mi ley era igual salvo que no se llamaba matrimonio»), y ello no le ha impedido manifestar que «nos quitaría el derecho» a la adopción.
Nada nuevo bajo el Sol.
Hay que felicitarles porque, hace unos añitos, el presidente fundador de su partido formaba parte del Gobierno de una dictadura que nos metía a los maricones en la cárcel y ahora sólo nos desprecian. FELICIDADES PARTIDO POPULAR.
El punto 41 es tan amplio que puede caber cualquier cosa. Para Rajoy distinguir los matrimonios (heterosexuales) de las uniones civiles (homosexuales) no es discriminación, y unos y otras deberían los mismos derechos y obligaciones (se sobreentiende, con excepción de los que sean incompatibles por naturaleza), así que el mismo Rajoy podría firmar este punto.
También es cierto que, si las Nueva Generaciones de Murcia quisiesen apartarse de la línea oficial del partido y apoyasen el matrimonio gay, incluyendo la adopción, lo más probable es que utilizasen este lenguaje tan amplio. Lo que es impensable es que literalmente defiendan el matrimonio gay, porque su partido se ha manifestado por activa y por pasiva en contra.
Quizá Colegas tenga más información sobre los motivos concretos de los proponentes de este punto 41, pero para los que no conocemos a las Nueva Generaciones de Murcia, este punto creo que no nos permite lanzar las campanas al vuelo.
Es una pena que al final los de nuevas generaciones de Murcia, no hayan reconocido el matrimonio. Espero que se siga trabajando hasta que se consiga.
Si algunos piensan que el mejor método para cambiar la mentalidad en el PP es escupirles a la cara y la confrontación desde los colectivos LGBT, tienen todo el derecho a pensarlo. Pero un colectivo no es un partido político, debe trabajar con todos y en todos sitios. Si no hacemos nada por transformar también la política de derechas y hacerla partícipe de nuestras reivindicaciones, que haremos cuando vuelvan a gobernar, ¿arrodillarnos, rezar oraciones ateas y esperar a ver lo que nos cae encima?
Creo que otras organizaciones LGBT deberían también ponerse a trabajar con la derecha.
Hombre Daniel, arrodillarse es lo que hecen algunos para que no sean demasiado malos con nosotros. Lo mejor que pueden hacer los colectivos es informar para evitar que esta gente vuelva a gobernar, gracias a los votos de gente poco informada.
Estoy de acuerdo con Zarevitz. Es posible que NNGG de Murcia de verdad estén a favor del matrimonio homosexual y se vean atados de pies y manos a la hora de expresarlo, o por el contrario, que adopten el discurso ambiguo y capcioso del partido sobre los derechos lgtb. No hay forma de saberlo.
Por tanto, la felicitación de COLEGAS muestra una vez más un voluntarismo, un anhelo por parte de este colectivo de estar en buena sintonía con el PP que una verdadera preocupación por la plena igualdad jurídica de las personas lgtb.
Fernando, pero volverán a gobernar y es a lo que yo me refiero.
No crees que se debería trabajar para cambiar a la derecha también. Para informar es necesario entrar a discutirlo, Málaga es un caso que me parede paradigmático, hace años el colectivo logró entrar en el ayuntamiento, gobernado por el PP, a base de trabajo se ha conseguido que la delegación de Málaga que fue al congreso del pp en Valencia fuera de las pocas en presentar una propuesta para el matrimonio. Si todos nos hubiesemos opuesto de forma radical al ayuntamiento dudo que esa propuesta se hubiera realizado.
Y por último no creo que un gay de izquierdas vaya a cambiar su voto ni aunque el PP apoyase el matrimonio.
No creo que se ayude a cambiar a la derecha renunciando a defender principios como la IGUALDAD de derechos para que no se molesten. Es vergonzoso que un colectivo LGTB felicite a los cachorros de un partido que tiene planteado un recurso de inconstitucionalidad contra una ley que reconoce los mismos derechos a los homosexuales y heterosexuales.
No se puede renunciar a defender la igualdad por miedo a que vuelvan a gobernar. Si vuelven a gobernar – personalmente, espero que sea lo más tarde posible – se encontraran con un colectivo que defenderá sin complejos sus revindicaciones.
No me parece mal que se sea LGTB y de derechas. Lo que me parece bochornoso es que se sea LGTB y se vote a un partido que defiende políticas homófobas. La derecha española es muy bruta. Me parece ilusorio pensar que el PP puede ser un partido que impulse nuestras revindicaciones. Joder si votaron hasta contra la ley del divorcio.
Bueno, es consecuente con la naturaleza de Colegas, por eso, como partidario del avance y defensa de los derechos de las personas LGBT no deseo, ni que el partido que incluye en su programa el fin de la igualdad para las parejas del mismo sexo (y por lo tanto el fin de la igualdad para las personas LGBT), y por supuesto, de las organizaciones «gays» que apoyan ese programa, en España, en Marruecos o en Irán.
Si no estás a favor de la igualdad, apoyas la discriminación, así de sencillo.
NN GG de Murcia, si verdaderamente estuviera a favor del matrimonio y la adopción, hubiera tenido una forma muy elegante de expresarlo sin «pringarse» demasiado: pedir al líder de su partido que retire el recurso de inconstitucionalidad que decidió poner ante el Tribunal Constitucional.
Mientras no hagan eso, no se puede afirmar de ellos que «apuestan por el matrimonio». Como mínimo, decir eso es de un voluntarismo extremo, a la vista del texto que han aprobado, que como alguien dijo por ahí arriba hasta el propio Mariano Rajoy suscribiría sin problemas.
Crasamet, lo que hace colegas es voluntarioso, muy voluntarioso con el PP, pero fíjate a más de un terrorista se le ha dado un premio nobel de la paz para encauzarlo por el buen camino. (Esto lo digo salvando los abismos, pero para que se me entienda la idea).
Que haya ese voluntarismo creo que no quita que colegas luche por la plena igualdad.
Y esto te lo digo desde una posición de izquierdas, milito en el PSOE, pero siempre intento diferenciar el colectivo del partido, si en mi pueblo gobernado por la derecha, colegas logra abrir un stand informativo en la casa de la juventud y dar charlas en los institutos. que hago? Se ha lavado la imagen de la dictadora que hay aquí por alcaldesa, pero tendré que reconocer a colegas que se ha realizado un gran avance en este pueblo de homófobos.
Nazareno, Fernando es que no soy de derechas, y para saber que colegas defiende el matrimonio sólo hay que leer esta noticia.
Bueno, mi anterior comentario quedó incompleto, aquí lo corrijo:
Bueno, es consecuente con la naturaleza de Colegas, por eso, como partidario del avance y defensa de los derechos de las personas LGBT no deseo, ni que el partido que incluye en su programa el fin de la igualdad para las parejas del mismo sexo (y por lo tanto el fin de la igualdad para las personas LGBT), ni por supuesto, que las organizaciones “gays” que apoyan ese programa (en España, en Marruecos o en Irán), alcancen el poder ni la influencia social necesaria para impulsar sus políticas.
Si no estás a favor de la igualdad, apoyas la discriminación, así de sencillo.
No te preocupes, Daniel, si la idea se te entiende perfectamente. No creo que haga falta recurrir a símiles con terroristas para ello.
Pero fíjate. Si en no sé cuántos años de reivindicación del matrimonio homosexual («confrontación», lo llamas tú), el PP no sólo no ha sido capaz de incluirlo en su programa electoral, como sí hicieron en su día otros partidos, sino que además tiene presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que lo permitió, dudo muchisimo que lavándoles la cara y diciéndoles lo bien que lo hacen se consiga absolutamente nada.
En otras palabras: a otro perro con ese hueso.
Y después nos preguntan ¿Pero qué tenéis contra COLEGAS?…
Y verás Daniel, trabajar para reformar a la derecha no creo que consista en aplaudirles mientras sigue un recurso en el Constitucional. Yo no creo en medias tintas ni en excusas. Celia Villalobos expresa clara y contundentemente que está en contra del Recurso. Lo demás son excusas. NNGG de Murcia o cualquier otro lado siguen apoyando la política de su partido. El discurso no es más que un saludo a la bandera que no propone nada, porque no pueden proponer nada sin contradecir el recurso a menos que nos propongan retroceder en derechos… NNGG en su laberinto, debería llamarse cada ponencia sobre este tema.
Y lo siento pero Colegas, en este aspecto como en otros del PP, me recuerda a las focas… Con el agua al cuello y aplaudiendo.
Bueno, yo creo que sí se pueden conseguir cosas y algún ejemplo he puesto. Y con lo de confrontación no me refería ni al matrimonio ni a ceder en ninguna de las reivindicaciones de igualdad, sino a no querer dialogar.
Es que me gustaría que la FLGBT estableciera contactos con la derecha, y también colegas con la izquierda.
Hombre, Daniel, claro que se pueden conseguir cosas, en California ya se consiguió aprobar la Proposición 8, ¿por que no se va a lograr aquí acabar también con el matrimonio entre personas del mismo sexo?
No te creas Mercedes. Con la última imagen de tu comentario no estoy tan en desacuerdo.
Y Nazareno, precisamente para eso, para que la derecha nos cercene los menos derechos posibles cuando regrese, veo necesario también trabajar con ella. No veo justo que nuestros derechos pierdan en unas elecciones junto a la izquierda. Y sí, que cuanto más dure la izquierda más asentados estarán, pero me gustaría que el colectivo LGBT pudiera adoptar la corriente política que desee sin tener que estar en contra de sus propios derechos.
Colegas felicita a NNGG por su ¿qué?
AJAJAJAJA
venga, todo vale. va a ser verdad que estamos ante el fin de la historia…
esto sí que es «café para todos» y no lo que le acusan a ZP de hacer en política económica interior
Recordad que el PP votó en contra de la ley del divorcio y ahora se divorcian sin problemas gracias a la lucha (confrontación para los fans de COLEGAS) que se hizo desde afuera de ese partido. Álvarez Cascos nunca ha pedido perdón por los insultos que lanzó a los que defendían la posibilidad de divorciarse y nunca ha dado explicaciones de por qué ha usado esta ley dos veces.
En este tema pasará lo mismo, el PP nunca pedirá perdón por los continuos insultos al colectivo LGBT ni dará explicaciones de su votaciones y recursos contra la igualdad. Los que han intentado cambiar a la derecha desde dentro han fracasado estrepitosamente, sólo desde afuera, sin arrodillarse y reclamando la igualdad sin apartheids ni medias tintas, como muy bien dice Fernando1984, hará que el PP acepte lo que en el futuro será una realidad incontestable. Entonces ya podrán soltar eso de que siempre han estado a favor de la igualdad, la memoria en este país es frágil, pero ahora con Manuel Fraga de presidente fundador y un recurso esperando en el Tribunal Constitucional es tomarnos por imbéciles.
Cuanta razón tienes Dr. Turbio mio, COLEGAS son los trepas gays del PP. No dan un palo al agua por nuestros derechos y luego se pondrán las medallas.
Esto no tiene que ver nada con las llamadas de Tony Poveda, presi de la FELGeTeBeeeeeé (sonido de oveja MODO ON) llamando al PNV para obstaculizar los avances trans.
Tampoco tiene que ver con la calificación de «maximalista» de la demanda de matrimonio por parte de Zerolo hasta hace pocos años.
Aunque luego el PsoE, sin mayoría absoluta, necesitara de los votos de la izquierda para investir a ZP en 2004……..
Solo los de COLEGAS son oportunistas. No hay mas que ver como los 3845 colectivos de la FELGeTeBeeeeé se movilizaron y convocaron manifestaciones en protesta por la sentencia homofoba de Vigo……
Que hipocritas son estos trepas manipuladores de COLEGAS………
Es que yo no quiero que me cercene ningún derecho. Son derechos, no privilegios. Así que no hay nada que cercenar, Daniel.
Es verdad Oddyseus, el PP es el unico que cercena nuestros derechos…………
EL PSOE Y SUS SUCURSALES ROSAS PARALIZAN LOS DERECHOS TRANSEXUALES:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74462
Estos buitres de COLEGAS son capaces de cualquier cosa con tal de hacer carrera política con la excusa de ser gays. Son gente tan obediente al partido que son capaces de tapar cosas las palizas al grito de «maricon» que la guardia civil da en los cuartelillos…..:
GRUPOS LGTB DEL PSOE VETAN LA DENUNCIA PUBLICA DEL CASO OTAMENDI:
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article3721
Además, estos mercenarios de COLEGAS mienten y no dan la cara. En diciembre de 2007 Zerolo anunció derechos sanitarios para personas transexuales que luego nunca se cumplieron.
Nazareno, Mercedes, chiquitin…… y otros tantos nunca nos explicaron que ocurrió con aquellas promesas que tanto aplaudieron…..
Ains, ……. Mercedes y compañía no son de COLEGAS?
SIN DERECHOS SANITARIOS PARA PERSONAS TRANSEXUALES:
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article4700
Con confrontación me estaba refiriendo al rechazo que produjo en algunos que colegas colaborará con el ayuntamiento del pp de Málaga, había quienes preferían directamente hostilidad. Y que se consiguió al final? que el alcalde firmará a favor del matrimonio, y que el grupo que se mando desde Málaga al congreso del pp en Valencia presentará una propuesta para retirar el recurso al matrimonio y se reconociera este derecho. Es a lo que me estoy refiriendo.
El PP no es monolito hermético, aunque lo parezca y hay personas que luchan por la igualdad, y otras que hablando con ellas, asistiendo a congresos de derechos LGBT… al final también cambian.
A mí me parece un paso lógico que después de haber luchado porque la izquierda asuma nuestros derechos se haga ahora también con la derecha. Qué pensáis?