El asesino de dos chicos gays, condenado a 20 años por el incendio de la casa
La Audiencia Provincial de Vigo, una vez conocido el veredicto del jurado popular, que está obligada a acatar, ha condenado a 20 años de prisión al autor confeso de la muerte de dos chicos homosexuales a los que asestó hasta 57 puñaladas, aunque lo ha hecho por un delito de incendio. La sentencia también lo obliga a indemnizar a la aseguradora. La sentencia lo absuelve por la muerte de los dos chicos debido a los eximentes de “legítima defensa” y “miedo insuperable”, tal y como dictaminó el jurado.
La sentencia, que recoge los hechos tal y como los interpretó el jurado, explica que Jacobo actuó en legítima defensa y por miedo insuperable a ser violado o muerto, después de que Julio, que recibió 22 puñaladas, lo amenazara con un cuchillo para mantener relaciones sexuales. En la misma línea la sentencia explica la agresión mortal a Isaac, que recibió 35 cuchilladas, en base al «pánico» a ser violado. Tanto el Fiscal como la acusación particular ya han anunciado que recurrirán la sentencia y pedirán la nulidad del juicio. Ambas partes afirman que si en vez del famoso jurado el veredicto hubiera sido emitido por un tribunal profesional, Jacobo hubiera sido condenado por la muerte de los dos chicos.
Marta Pérez, la madre de Isaac, ha manifestado que el jurado ha sido “homófobo” y que la homosexualidad de las víctimas fue lo que provocó la absolución. “Voy a luchar hasta morirme para que se haga justicia”, ha manifestado. Marta, tras conocer el veredicto del jurado, se levantó y reprochó a sus miembros: «dejan en libertad a un asesino confeso, espero que les quede en la conciencia toda la vida». El veredicto también sorprendió al Fiscal Jefe de Vigo, Carlos Horro, quien lo calificó de “escandaloso”. Varias asociaciones LGTB ha propuesto marchas y concentraciones de protesta por la sentencia.
¡Qué vergüenza y qué bochorno! cuándo se acabará con la homofobia en este país por Dios!
Es todo lo mismo, detrás de la homofobia está la derecha y la iglesia católica, ya es hora de ir diciéndoles que ya basta!
Vuelvo a repetir, se necesita de una ley contra la homofobia de lo contrario ésto volverá a suceder.
Estas noticias me enferman, muy bien lo que les dijo la madre a los meapilas del jurado.
Noticias frescas:
El asesino ha sido condenado a 20 años de prision por haber incendiado la casa por un juez
Al menos no va a salir a la calle haste que le juzguen de nuevo por asesinato en un juicio sin jurado
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/04/espana/1236188121.html
Tenemos que congratularnos todos por esa decision judicial
Ahora sola queda que le metan otras cuantas decenas por el asesinato brutal de las victimas y pequeños detallitos que también son delitos como la eliminación de pruebas, y entonces estaremos contentos.
Si las concentraciones de esta semana no sirven para que se recurra la sentencia, habrá que volver a hacerlas las veces que sean necesarias hasta que se le dé la sentencia que se merece, pero esto no se puede permitir de ninguna de las formas.
Se lía el circo mediático con lo de Marta del Castillo y van y dejan a este tío en libertad sin la más mínima repercusión social, pero por Dios ¿dónde vivimos? ¿quién demonios era la gente esa del jurado? ¿de la CONCAPA? ¿es que no tienen conciencia? Pobre madre que ve como el asesino de su hijo queda impune…. ¿qué tiene que pasar? ¿se necesita que en España empiecen a matar homosexuales a diario para que la gente «reaccione»?
Os aconsejo que veais mi ultimo post para aclararos algo las ideas
El asesino en la carcel
¿¿Noticias frescas??
Pero si esa noticia es precisamente la que estamos comentando… :0
Salto, tienes razon.
en cuanto he leido en la prensa la noticia la he puesto aqui
Y los comentarios anteriores al mio parece que tampoco lo habian leido el post,porque sus comentarios hablan por si mismos
¿Hay que recordar que el periodista Xoxe L. Portela es afín a la izquierda gallega y que se muestra a favor de la absolución del asesino de los dos gays asesinados?
http://amadeo.blog.com/repository/375231/3956603.jpg
Israel: Aburres con la misma cantinela, y por favor haz caso a Lorogrino y vete a Barcelona a dar la murga, o mejor sigue dándosela a los de Ciudad Real, esa ciudad y comunidad tan socialista y tan de izquierdas.
No vengas a decirnos a los madrileños lo que tenemos que votar, querido. Que estamos encantados del gobierno regional que tenemos. Preocúpate mejor de tu pueblo.
Esa gente del jurado, algunos tendrán hijos. ¿No piensan que algún día sus hij@s pueden ser víctimas de homofobia? ¿O es que creen que eso en su familia no pasa?
vamos a ver fanfa… donde leches dice Israel que hay que votar a uno u otro partido? Solo dice que detras de tanta homofobia esta la derecha y la iglesia catolica…Es que no te imaginas lo que puedes llegar a aburrir con tanta mierda como la que sueltas por esas bocazas… Te lo han pedido muchas veces, yo te la pedire una mas… Vas a ser capaz algun dia de seguir el hilo conductor del post? o decir algo coherente? es que tio, ABURRESSSSSSSS. comprate un geraneo y pierdete en el, chiquitin…
¿Algo que decir sobre el vomitivo artículo del izquierdista Xoxe L. Portela?
Byblae: Piérdete tú con Israel por los matorrales de Ciudad Real y alrededores, mona 🙂
Pobres chavales. Espero que algún día aunque sea tarde tengan un juicio justo y sus familias puedan ver reparada de algún modo, por escaso que sea, el trato tan degradante que han recibido de esta IN-Justicia.
Además hay un artículo vomitivo de un periodista de izquierdas de Galicia que apoya la absolución de este asesino. Antes de que los taligays lo oculten, éste es el artículo:
http://amadeo.blog.com/repository/375231/3956603.jpg
Qué asco de artículo. Es repugnante 🙁
No estaría mal que alguna asociación redactadase un duro comunicado de protesta denunciando la repugnante homofobia de este… este… no sé ni cómo llamarlo la verdad.
Gracias Fanfa por el enlace
Comparto totalmente la opinion de ave y seguramente seria bastante mas duro. Pero como soy segun vosotros un fascista, lo que diga no importa
Fanfatal, mañana mismo dos manzanas publicará un post en el que dará cumplida difusión a este artículo.
Te agradecería, por tanto, que no repitieras de nuevo el mismo mensaje.
Te agradezco de antemano tu colaboración.
Gracias
De nada 🙂
Sólo he repetido el enlace, porque las «tolerantes» al ser uno de los suyos quien ha escrito este vomitivo artículo, pues entonces lo ocultan para que nadie lo pueda ver, a no ser que pinchen el comentario oculto, claro.
¿Quién cojones se puede tragar que uno de los asesinados cogió un cuchillo «para mantener» relaciones? Vamos, por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. ASCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO y vergüenza ajena dannnnnn.
No sigo, no sigo que me sulfuro demasiado.
Y fanfatal, la homofobia da igual de qué lado vengan, siempre hay que combatirla.
Además, la premeditación no tiene relevancia penal. Es lo que tiene hablar de lo que no se sabe.
Supongo que será posible decir más tonterías y recoger más prejuicios en menos espacio, pero no se me ocurre cómo.
El artículo del tal portela simplemente hiede.
Que Dios este de tu lado Marta Pérez, que estando allí cerca puedas encontrar las armas y la forma de (realmente) hacer justicia.
Por una vez gracias fanfa, y el xose portela este que dice «57 puñaladas ¿Y qué?» Encima con chulería. Cómo puede este justificar el asesinato?, lo comprende el tio, será que él en sus circunstancias también lo haría. Tendrá miedo el portela de que lo violen los sodomitas degenerados?
Habrá que cambiarse de acera cuando veamos a un hetero con su cara de loco, vaya a ser que se avalance a nosotros y nos endiñe unas pocas puñaladas, 57 o así, (todo sin ánimo de matar claro).
A mi me está entrando ya el pánico heterosexual, sobre todo de los que justifican a los asesinos confesos. portela homófobo, homófobo, homófobo, como decía Sean Pean, el día de mañana tu descendencia (si es que una caricatura de persona puede tenerla) te verán con vergüenza, porque a eso es lo que apestas a vergüenza, a la pobredumbre humana que se destila cuando el odio no deja ver la justicia ni tan siquiera en un asesinato.
Tendrá blog el angelito este, o algo parecido? pregunto.
Os recomiendo este link donde pone donde se puede reclamar
http://madrid.indymedia.org/newswire/display/10352/index.php
Aunque la verdad es que tengo mis dudas de si es de izquierdas o de derechas.He podido leer algunos articulos suyos y parece una cosa y otra
Gracias por la info, Bright. Desde luego, mañana mismo así lo haré. Todavía no doy crédito, me parece tan triste y tan doloroso leer esas palabras que no sé cómo han podido salir de la cabeza de ningún bien nacido. Y eso que la madre de este señor no tiene la culpa de haber parido a un hijodeputa.
A ver, si algun medio ha denunciado el articulo de Portela es precisamente un medio de Izquierdas, IndyMedia por colaboracion de Ehgam y Transmaribolheras, asi que eso de decir que se esconde algo… Por otro lado, antes de decir que el Periodista de marras con su artículo asqueroso es de izquierdas, a lo mejor se debería averiguar mejor. Que su columna se llame «A la izquierda» lo que no significa que es de izquierdas. Por otro lado, leyendo lo que escribe y que además suele colgar en otro medio con el que colabora, «Tan gallego como el gallego», supongo que se llama asi su columnna por lo mucho que dispara a la izquierda. En fin que cualquiera de vigo me corrija, pero hasta donde yo se ni el «atlantico» ni menos «Tan gallego como el gallego», se les puede llamar medios de izquierdas… Y quien tenga dudas, que se de una pasada.
En todo caso he firmado la protesta.
Gracias Brihgt. A mí personalmente me da absolutamente igual de que corriente ideológica quiera ser el individuo este. Es un homófobo de tomo y lomo, os lo imagináis escribiendo lo mismo del asesinato de una mujer maltratada? Pues hace años se escribían barbaridades machistas parecidas. Hoy todos los que escribieron esas cosas están bien escondidos en las catacumbas, igual que va a estar este ser dentro de poco.
No merceditas
Quien lo ha anunciado aqui ha sido Fanfatal que es el que nos dado el link original
Y yo que os he dado el otro link
E indymedia no es de izquierdas es un panfleto de la extrema izquierda, esa que es tan democratica….
Tan democratas como tu….
Vamos a ver, últimamente (por asuntos laborales) estoy muchas horas en contacto con eso que somos: El PUEBLO SOBERANO; y hablo de muchas horas, de gente muy diversa y de varias edades. Pues bien, ganas me dan de volverme Déspota Ilustrado, porque el grado de Ignorancia, Racismo, Mentecatería y otros calificativos del que hacen gala padres y madres de familia (según les va la feria) es para echarse a temblar. Pánico me da que gente como ésta tuviera que juzgarme. El Jurado Popular es una idea estupenda basada en un concepto Russoniano/mentecato/bonachón del ser humano que la realidad vuelve más falso que una moneda de euro y medio.
Somos gentuza y veredictos como éste, como el de Dolores Vázquez o el del etarra que se llevó por delante a un ertaintza no hacen sino confirmármelo.
P.D. Al pseudo planfetario del árticulo todo mi asco vomitero y a los demás, pediros, rogaros y suplicaros que no empeceis a daros estopa en un post en el que TODOS deberíamos estar de acuerdo
Guillermo, en lugar de pedirnos a todos que no nos demos estopa, pideselo dirctamete al que ha empezado a insultar a Israel y Lobogrino (comentario #9) es decir al cada día mas ASQUEROSO y MISERABLE fanfatal (que el insulto no es exclusiva de la civilizada derecha)
Jomío eso es como pedir que llueva para arriiba o que el Papa lleve medias de red y plataformas verde-periquito
qué tristeza y rabia provocan leer estas sentencias
Me hacen gracia las «noticias frescas» de bright: da el mismo titular del artículo. No, si cuando se quiere protagonismo…
Guillermo: «ganas me dan de volverme Déspota Ilustrado»
En ese caso, te/nos tocaría callar. Un elemento curioso de estas críticas a este jurado que se convierten en críticas a la institución del jurado es que quienes formulan la crítica lo hacen porque creen que el veredicto está equivocado. Quiero decir: quienes critican —que en la inmensa mayoría no son jueces profesionales— se consideran a sí mismos preparados para, sin haber visto las pruebas y declaraciones en el juicio, determinar cuál era el veredicto correcto.
Esto me lleva a pensar que, realmente, mucha gente no piensa realmente que solamente un juez profesional sea capaz de determinar si alguien actuó movido por el pánico o si con 57 puñaladas pretendió incrementar el dolor de las víctimas, sino que solamente están en desacuerdo (profundo desacuerdo) con el contenido del veredicto, esto es, que el veredicto que ellos están dispuestos a emitir difiere radicalmente del emitido por el jurado del caso. Paradójicamente, así se refuerza la idea del jurado como institución.
Por una vez gracias Fanfatal, por traernos ese artículo que aparece, en una búsqueda por Google, en primer lugar en el blog de maribolheras.
Aunque eso de que el tal Xose L. Portela es de izquierdas, es discutible. El artículo que también ha leído Mercedes «Tan gallego como el gallego», también aparece escaneado y con la fecha a la izquierda, lo que significa que publica su columna en la página izquierda. Puede que el nombre de su columna haga una gracia con ello. Aunque gracias a eso Fanfatal le está dando publicidad a un tipo cuyos compañeros de homofobia más populares no la tienen.
Bueno, esperemos que todxs los «tertulianxs rosas» que cacarean comodamente desde su casa en los foros de internet demuestren luego en la calle su indignación ante este homofobo caso.
Hay concentraciones en Euskal Herria, Catalunya, Aragón, Madrid Y Galiza. En todas ellas solo convocadas por colectivos «no-FELGtB», salvo en Madrid.
Curioso compromiso y voluntad movilizatoria la del grupo masgranderepresentativoychupi del panorama LGTB+ del estado español……..
Ya la FELGtB nos ha demostrado anteriormente que solo moviliza a 4 gatos y para manifestarse frente a la embajada irani, no sea que Javier Solana se enfade.
Donde esta la coherencia de los grupos de la FELGtB en Euskal Herria, Aragon, Catalunya y Galiza? Por que no llaman a manifestarse?
Descubririamos que son solo 4 «profesionales» que solo sacan notas de prensa, chupan camara y están mas preocupados de vivir de las subvenciones que de hacer un trabajo real por los derechs LGTB+ en la calle?
Enhorabuena a Maribolheras, Stonewall-Aragón, Las del 8, Gaytasuna, Federacion Galega LGTB Aturuxo, EHGAM, Col.lectiu Gai de Barcelona, Acera del Frente…….. los hechos demuestran quienes son activistas y quienes unos trepas vagos
Madrid con Galiza nos has ofendidx a todxs con tu heterosexismo, al hablar de panoramx LGTB+ se te ha olvidadx poner LGTB+-~ (el menos para lxs que son queers pero menos y el ~ para las raras de todx tipx)
Todxs contra el complot judex-masónicx-solanista de la FELGtB, perdón de la FElgtb.
As nossas compas dos grupos da rede contra a homofobia, que nom estam na FELGTB, saem à rua esta semana para denunciar a homofobia e a impunidade do tribunal popular de Vigo
Lembra que o sábado baixamos todas a Vigo em autocarro….aponta-te!
VIGO, 7 de março, Porta do Sol 20h convocam amigos/as e familiares apoiam: Federación Aturuxo, Colectivo gai de Compostela, BOGA, TransGaliza, Nos mesmas, ALAS, Siete Colores e Maribolheras
BARCELONA, 7 de março, Plaça Universitat, 20h. convoca CGB apoia FAGC e Guerrila Travolaka
ZARAGOZA, 3 de março, Plaza de España, 20h convoca: D-generadas, Lasdel8, Stonewall-Aragon
GASTEIZ, 7 de março, na Blanca, 20h. EHGAM
MADRID, 7 de março, Puerta del Sol, 20h, convocam: amigos/as e familiares, apoia Acera del frente, Ciclobollos e a FELGTB
NY, 7 março 1:00 pm outside the Spanish embassy, covovam: amigos/as e activistas
homofobia + racismo = impunidade
Júlio, Al Dani, nom vos esquecemos
Lo importante no es tanto los años cárcel, pese a que está bien que por lo menos lo cumpla por algo, sino que se le juzgue por lo que ha hecho. Prender fuego a una casa es grave, y un riesgo, pero el asesinato a sangre fría es algo peor. No debemos callarnos y denunciar la homofobia imperante. YA.
Para brigth: Personalmente, y aunque la mayoría de las veces no comparta tus argumentos, cuanto tienes la razón te la doy, y si una opinión me gusta lo remarco. Paso de polarizar, lo que hay que juzgar son las opiniones y no a las personas.
por cierto en cuanto a la FELGBT, las últimas declaraciones de su representante en Galiza, extraigo su primer parráfo del blog que lo califica por si sólo:
«Mis más sinceras felicitaciones a Rober Bass por su idea de crear un grupo de Facekook bajo la acepción “Tod@s contra o tribunal popular homófobo de Vigo”. Es gracias a Milhomes y a este hombre que el tema está adquiriendo la notoriedad pública que necesita para que no se pase por alto semejante injusticia.»
si quereis seguir leyendo sus comentarios:http://aflordepiel.wordpress.com/
el presidente de milhomes ha sido deslegitimado como representante de ningún colectivo por la Federación Aturuxo, Maribolheras precárias, Colectivo Gai de Compostela, BOGA y grupo socialista Sete colores
Lo único que hace la FELGTB dando representación a este señor-colectivo es deslegitimarse así misma
Dr. Enturbiador, a ti lo que te ha ofendido es que se critice a tu chiringuito rosa. Menos vivir del cuento y el sabado a la calle a dar la cara contra la homofobia, aunque seais 4.
La FELGtB solo tiene una persona en Galiza, un pavo q no representa el panorama galego y q pide el voto pal PP. Una joya. Por lo menos este saldra a la calle, a ver si toman ejemplo el resto de «compañerxs» del resto del estado.
A ver si trabajan un poco, visto las subvenciones q cobran……
Mira, heredero Romanoff y futuro gobernante en nombre de Dios de todas Las Rusias, me limito a señalar que no considero justo que ciudadanos sin preparación jurídica y susceptibles de volcar filias y fobias en algo tan extremo como es la posible privación de libertad o la ruina o de liberar a un asesino pirómano chorizo (como es el caso) puedan hacerlo y santas pascuas.
En cuanto a lo de Déspota Ilustrado pues es una broma, aunque a veces el pueblo se/nos equivoca/mos de una manera flagrante. Ejemplos miles. Y desde luego yo no quisiera que alguien como yo me juzgara o juzgara a alguien. Soy de naturaleza compasiva y estaría votando siempre inocente por aquello de la duda razonable. Asín que no, no quiero ni por asomo ser jurado.
Me resulta cuando menos decepcionante que un asunto como éste termine en una pelea política entre distintos grupos que se dicen llamar de apoyo al colectivo. ¿Es tan difícil encontrar un punto común entre las distintas facciones cuando se habla de un crimen?. Independientemente de la opinión que se pueda tener sobre los tribunales populares, es obvio que en este caso ha fallado estrepitosamente. Es cierto que pueden entenderse como un derecho del pueblo pero ¿no habría que plantearse el nivel de madurez de esa sociedad a la que se el encarga tan delicada labor? ¿Se dedican medios suficientes para la selección de los jurados?. No basta con tomar medidas que reflejen una supuesta modernidad cuando la realidad es otra bien diferente.
Al final no vamos a ser más que uno de los peores reflejos de la mayoría social más retardataria de este país que mientras se hunde, se tira de los pelos por ganar los méritos en la batalla.
Un saludo
Guillermo: «Soy de naturaleza compasiva y estaría votando siempre inocente por aquello de la duda razonable.»
¿Estás seguro de que habrías votado inocente a Jacobo Piñeiro? Quizá este jurado haya sido compasivo y no homófobo, pero mi impresión es la contraria.
Jose, encontrar el punto en comun entre asociaciones, en este caso, es tan sencillo como hacer un llamado a acudir a las mismas.
Resulta que las pretendidamente «mayoritarias» y pretendidamente «comprometidas» no lo han hecho. Eso es lo decepcionante, sobre todo en un caso tan sumamente grave como este.
Mas facil sera cambiar esta situacion si el sabado salimos muchxs a la calle. Asi que ya saben los adictos a las moquetas lo q tienen q hacer.