La Unión Europea publica un estudio alertando del daño que causa la LGTBfobia en Europa
La Unión Europea publicó ayer martes un estudio realizado en los 27 países de la Unión que detalla la situación de las personas LGTB. La Agencia Europea de los Derechos Fundamentales afirma, entre otros datos, que la policía de la mayoría de los países miembros era incapaz de tratar los casos de delitos homófobos, y sostiene que las instituciones tales como colegios o gobiernos desprecian las políticas activas sobre esta población.
El estudio afirma que “desde que son pequeños, las palabras despectivas utilizadas para gays y lesbianas en los colegios les enseñan a ser invisibles”. También explica que “normalmente sufren humillaciones y discriminaciones en sus puestos de trabajo y en muchos países no pueden asegurar su relaciones como pareja legal”.
El estudio resalta la situación en el Este, donde países como Bulgaria, Estonia, Letonia, Polonia y Rumanía son los más complicados para el colectivo, llegando incluso a ser hostiles a la celebración del “día del Orgullo”. Este informe también ha mostrado la otra cara de la moneda: países como Francia, España, Suecia o Austria donde incluso políticos y líderes religiosos acuden a las manifestaciones del 28 de Junio. Las diferencias entre países son importantes, como podemos observar entre el 82 % de aceptación de los matrimonios del mismo sexo de Holanda al 11 % de Rumanía.
Noticias Relacionadas
Albergues municipales de Valencia obligan a madre e hija «sin techo» a dormir separadas al figurar la hija con identidad masculina en el DNI
Inauguración de la XII edición del FanCineGay (Festival extremeño de Cine Gay y Lésbico)
El Parlamento de Nigeria avanza la tramitación de su nueva ley homófoba
El arzobispo de Nueva York dice que el papa Francisco «estudiará» las uniones civiles entre personas del mismo sexo
Schwarzenegger firma la ley que permite reconocer en California los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados fuera
Acerca del Author
E Italia está al canto de un duro de entrar en el grupo de los países de Este.
Por cierto ¿os habéis enterado de las nuevas patrullas costeras, similar a la padana, que quiere crear el ducette en el sur para acabar con la inmigración ilegal?
Fa paura!
Perdón «il ducetto» es como se denomina a Berlusconi, ese pequeño hombre pero gran fascista.
La clave para hacer que evolucionen las perezosas mentalidades está en la educación, como queda bien patente; al hilo de esto, no es sorprendente que lo que más les moleste de Educación para la Ciudadanía a los ultraconservadores sea la inclusión del respeto a la diversidad afectivo-sexual como contenido obligatorio de la asignatura.
Con respecto al informe, me ha llamado la atención que España sea uno de los 7 países de la UE que no contempla la persecución por orientación sexual como causa de asilo. ¿Hasta cuándo?
Me sorprende lo claro que es este informe de la Unión Europea. Debe ser porque lo dicta una Agencia, en el ejercicio de su autonomía, que se centra en los derechos de las personas y no en consideraciones de poder o de intereses espúreos.
Lo que dudo es que las directivas de la Unión Europea hayan dado eficaz respuesta a las demandas que plantea el informe. El concepto de «igualdad de trato» no lo termino de asimilar. Quiero decir que parece un término que se queda en la mera igualdad formal, sólo que, se supone, aplicado a las relaciones entre particulares.
La no discriminación es importante, pero es un criterio que se sitúa en la superficie de las realidades, sin que realmente se afronten las causas de éstas y sin que se haga por transformarlas.
¿Cómo plantea la Unión Europea que se puede velar por las necesidades de las personas que pertenecemos a un colectivo minoritario, históricamente machacado, único colectivo social que todavía, hoy por hoy, sigue soportando ataques directos y reiterados por parte de amplios sectores de la sociedad?
En ningún momento se habla de la consecución de la igualdad de verdad, la de fondo, no la superficial «de trato». Para lograr que la realidad sea igualitaria hay que introducir mecanismos novedosos que incorporen «lo lésbico, lo gay, lo bisexual» a la legislación, a las políticas públicas de acción positiva, a las instancias representativas de todo orden, en particular políticas, a la promoción cultural, etc.
En todo caso, ni España cumple lo de que «el colectivo aparezca representado con respeto y dignidad». No se nos representa en ningún ámbito donde los poderes públicos están presentes o ejercen el control. Eso es algo que ha sido dejado a la iniciativa privada de cuatro personas asociadas, en plan voluntariado, a las que, muchas veces, incluso se les veta por miedo o, directamente, «a petición de» representantes (o afines) de confesiones homófobas.
lol me he leido el pdf entero!
(http://fra.europa.eu/fraWebsite/attachments/FRA_hdgso_report-part2_en.pdf)
y la verdad es que me ha llenado de optimismo, me ha gustado el modo en el ke el estudio esta planteado, me ha sorprendido en algunos datos de las encuestas/graficos (ej: Spain>Uk en lo k a como ven la adopcion sus ciudadanos) etc… es ke mil cosas me ha gustado todo. no podia dejar de leer. y todo el incapie q hace en «the mebers should».
-a Javier V: me da q no te as leido mas q el link y no el pdf. porke en lo ke mas ace incapie es en lo ke tu dices q no lo hace (cito:Para lograr que la realidad sea igualitaria hay que introducir mecanismos novedosos que incorporen “lo lésbico, lo gay, lo bisexual” a la legislación, a las políticas públicas de acción positiva, a las instancias representativas de todo orden, en particular políticas, a la promoción cultural, etc).
es mas el estudio empieza evaluando y luego se incha a decir q es lo ke se debe acer y como actuar. y no podria estar mas de acuerdo en TODO lo ke propone y en COMO lo hace este estudio.
q la FRA (fundamental rights agency) haga este informe no nos podria hacer mejor bien.
tmb ma gustao el trozo q dice lo de las religiones entrometiendose en aspectos legislatibos e increpando al odio/discriminacion/rechazo (un 10 a la FRA por tener un par; esta claro a ke obispos se lo decia)
Y como no el trozo del «hate speech» cuando dice lo de q es MUY grave la connotacion negativa con la q la palabra «gay» se esta usando en muchos ambitos de la sociedad (deportes, institutos etc..)
VAMOS Q COMO DICEN LOS GUIRIS: this made my day.
y viendo este estudio dan ganas nacer hoy, no ayer o en 2007 o en 2005 nah nah HOY.
leeroslo anda q vale el rato, leer un poko de ingles de vez en cuando va bien tmb.
Pd: el inconformismo continuo y el «qq» tmpoko ayudan en nada. javi V.
ah y estoy en contra de la discriminacion positiva sry.
Bueno el informe habla que se incluya con dignidad la orientación sexual en los programas escolares, (esto para los contrarios a la Educación para la ciudadanía, a ver si tienen lo que hay que tener para recurrir a Europa que los van a mandar a donde pico el pollo).
También denuncia la incitación al odio que realizan algunos personajes públicos, especialmente de la iglesia, (esto para Rouco y sus secuaces, a ver si se van también a donde pico el pollo).
Y se felicita a los políticos que participan en la marcha del orgullo.
ZuranDox: Lo que dudo es que las directivas de la Unión Europea hayan dado eficaz respuesta a las demandas que plantea el informe.
Mis… ojos… de… talibán… ortográfico…