No habrá subvención para los toros y sí para el Orgullo en Dos Hermanas. El PP indignado.
Según noticia publicada ayer por Público, el portavoz del PP en Dos Hermanas ha cargado contra el alcalde socialista de la localidad por retirar la subvención a los festejos taurinos organizados por la empresa Ribera Taurina.
Al parecer el responsable de esta empresa, José Luís Peralta, declaró en enero, ante la posibilidad de que el ayuntamiento tomara esta decisión, que las corridas de toros se celebrarían con o sin dinero público, aunque eso supusiera una pérdida de dinero para su empresa. A pesar de sus palabras iniciales, al conocerse la suspensión definitiva de la subvención, el empresario anunció que no se podía organizar una feria en esas condiciones. El PP, representado en su portavoz Manuel Alcocer, aprovechó para cargar contra el alcalde Francisco Toscano, del PSOE. Alcocer aseguró que la afición de Dos Hermanas, una ciudad de 120.000 habitantes merece una feria taurina como la del año pasado, con dos tardes en la que los festejos reunieron a 4.000 y 2.000 espectadores respectivamente. El edil popular considera un agravio comparativo el trato dispensado a la afición taurina, ‘más importante’, sobre todo teniendo en cuenta que se mantiene una subvención muy similar (unos 24.000 euros) para la Cabalgata del Orgullo Gay, ‘de dudoso gusto’ según él y cuyas carrozas no representan –siempre según él– la realidad de este colectivo.
El PP de Dos Hermanas ha anunciado que para los próximos comicios incluirán en su programa electoral la construcción de una plaza de toros y la puesta en funcionamiento de una escuela de tauromaquia.
¿Dos Hermanas? Uy, que me suena de algo. ¿Ahí no estaba haciendo el PP campaña pro-salir del armario, eso sí, con un epígrafe abajo diciendo «Afíliate»?
Mal, muy mal. Vais a tener que repetir curso, que no os acabáis de enterar, peperillos.
Por cierto, la culpa entonces es del empresario, que al principio dice digo y ahora dice Diego, ¿no?
Mira el PP que moderno
Cuando vi la noticia ayer en «Público» alucinaba. Me parece, simplemente, mezclar la velocidad con el tocino. Y una especie de pataleta absurda que no lleva a ningún sitio.
¿No puede Manuel Alcocer buscarse argumentos mejores con los que intentar justificar el mantenimiento de la subvención? ¿Tiene que meter el orgullo de por medio?
Me imagino qué emisora de radio escucha este hombre.
Pues teniendo en cuenta que en las elecciones de 2007 el PSOE consiguio 18 concejales, el PP obtuvo 6 e IU sacó 3, creo que esa plaza de toros nueva no va a construirse, como poco, en mucho tiempo 🙂
Claro, la Cabalgata del Orgullo es de «dudoso gusto» y los animalitos desangrándose en la plaza son superglamourosos … Estos además de Educación para la Ciudadanía necesitaban unas clases de Estética antes de septiembre 😉
Lo que es impresentable es que se subvencione un negocio donde empresarios y toreros cobran pequeñas fortunas. Particularmente no estoy por la prohibición de las corridas de toros, no me gustan, no asisto… Pero lo que si me parece terrible es que se subvencionen porque es un negocio multimillonario a costa del maltrato animal. Quien quiera ir a ver como se tortura a un toro que pague el valor real de las entradas.
¿las dos hermanas son lesbianas? ¿las dos?
Los peperos a lo suyo, no se enteran. Sin entrar en el debate antitaurino (no soporto los toros) ¿se puede ser más torpe? Puedes pedir una subvención u otra, pero no la compares con la que se da a otro colectivo porque lo pones frente a tí. Hasta un niño de la ESO sabe esto ¿Dónde ha estudiado política esta gente? Y luego dicen que los peperos no son homófobos, pero si todos los días leemos este tipo de estupideces, venga ya.
pues a mi también me indigna,
me parece genial que se de dinero al Orgullo, pero es increible que se deje la Fiesta Nacional sin subvención.
El Orgullo también es un negocio multimillonario, y si no sólo hay que ver el dinero que mueve el Orgullo en Madrid, o cuanto dinero se mete COGAM con esa fiesta cada año.
Bueno, Chico, teniendo en cuenta que tu nick enlaza con la página de COLEGAS, a los demás nos queda la duda de si tienes pruebas para acusar a COGAM de embolsarse dinero del Orgullo o tu comentario responde simplemente a un pique entre colectivos.
Claro, porque el Orgullo sólo beneficia al COGAM, que establece un impuesto al principio de la Gran Vía. Los empresarios (homos y heteros) no se benefician, ni por ende la economía de los madrileños (que no hay ni un hotel si no reservas con tiempo, a pesar del baile de fechas y las cancelaciones).
Y bueno, ya, la subvención que da el Ayuntamiento de Madrid para el Orgullo es spectacular. 100.000 Euros, creo, para un evento que en el Europride dejó los cajeros automáticos sequitos el día después -…
Muy bien, Crasamet… le has dado a «chico» un gran: ZAS, EN TODA LA BOCA…
Una noticia excelente.
Me parece fantástico, lógico y necesario que se utilice dinero para visibilizarnos. Es cuando está mejor empleado.
Pero aún me parece mejor que no se de un duro a la Aberración Nacional.
Creo que como noticia destacaría la primera parte del titular: «No habrá subvención para los toros en Dos Hermanas. El PP indignado».
La reacción del PP (acólitos foreros incluidos) es la esperada. Me sorprendería lo contrario.
Creo que, como Milady, lo segundo que pensé fue si las dos hermanas son lesbianas ambas dos…
Pues yo vivo al lado y ahora me entero de que hay un día del Orgullo en Dos Hermanas. Flipaíto estoy
Veo dos posibles soluciones: o bien la iglesia católica cede parte de las jugosas subvenciones para sus happenings de semana santa, fiestas patronales, día de la Inmaculada, etc. para que la minoría a la que le gusta ver cómo se tortura a un animal asustado (1) continúe la tradición o bien los empresarios taurinos imitan al movimiento LGBT, es decir, haciendo manifestaciones ilegales, yendo a la cárcel, sufriendo el boicot de la derecha para acabar haciendo una fiesta en la que brilla la diversidad y el respeto y los toros marcharían en tanga sin que nadie les molestase.
(1) ¿Por qué cuando se habla de subvenciones nadie la menciona?
No estoy de acuerdo ni con lo uno ni con lo otro. Ni los toros ni las carrozas me representan.
Parece una obviedad, pero debemos repetirlo: no es lo mismo una fiesta en la que se celebra la vida que otra en la que se celebra la muerte. Para el PP de Dos Hermanas, la muerte parece tener más valor que la vida… ¿Qué pensaría Rouco de esto?
Que verguenza mas grande tanta gente en el paro sin cobrar un centimo,esperando la ayuda de familiares que tampoco nadan en la abundancia y este mundo del toreo forrandose de las subvenciones del contribuyente.VERGONZOSO.COMO VERGUENZA SIenTO DE PERTENECER A ESTE PAIS tan injusto