Amenazan con expulsar a una pareja gay de un museo de Tenerife por darse un beso
Según informa loquepasaentenerife.com, el pasado domingo un vigilante de seguridad del Museo de la Naturaleza y el Hombre de Santa Cruz de Tenerife quiso expulsar del recinto a una pareja gay por darse un beso al entrar en una de las salas. «Por favor, abandonen el recinto. Aquí no está permitido el exhibicionismo», fueron sus palabras, según recuerda uno de los afectados.
La pareja, que prefiere permanecer en el anonimato, manifestó su intención de presentar una queja por escrito. Ante esta posibilidad, el vigilante les explicó que en el museo hay cámaras y que podían abrocarle a él mismo por las imágenes. «No es la primera vez que pasa», les aseguró, añadiendo que personalmente no tenía nada en contra de los gays. Finalmente les dejó terminar la visita, con la advertencia de que no repitieran el beso. Se da la circunstancia de que en el museo había, además de varias familias con niños, una pareja de heterosexuales también en actitud cariñosa, a la que nadie llamó la atención.
El Museo de la Naturaleza y el Hombre pertenece a la red de centros culturales del Cabildo de Tenerife, institución gobernada por una alianza entre los nacionalistas de Coalición Canaria y el Partido Popular.
Noticias Relacionadas
El Tribunal de Apelaciones de las Islas Caimán reinstaura la prohibición del matrimonio igualitario
Abuelas con carácter: críticas de la novela «Todas están locas» y las películas «Las furias» y «Grandma»
Grupos LGTB británicos, indignados por la elección de Rusia y Qatar como sede de los Mundiales de Fútbol de 2018 y 2020
Nueva multa a un futbolista de la liga inglesa por comentario homófobo en Twitter: ahora, al español «Suso»
El oscarizado actor de «Cabaret» Joel Grey reconoce públicamente que es gay a sus 82 años
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Si no dejan entrar gays a museos más vale que los vayan cerrando…
No sé si ese vigilante leerá esto, pero por si acaso.
Diccionario de la Real Academia Española
(Las negritas y los corchetes son míos.)
O sea, lumbreras, que un beso NO es exhibicionismo.
De nada.
Deberíamos acostumbrarnos a poner hojas de reclamaciones siempre que nos suceda esto, de lo contrario seguirá pasando.
Pero… la pareja solo manifestó la intención de presentar una queja? En serio? No solo no hay que manifestarlo, sino que hay que hacerlo en cuanto ocurra, y más en un lugar como un museo y con una persona que trabaja ahí encargada supuestamente de la seguridad. Sino hacen nada ellos, quién lo va a hacer? El vigilante que les quiso expulsar? O las demás parejas que sí que podían estar en actitud cariñosa sin que pasase nada? Además teniéndolo grabado, razón de más para denunciarlo, ya que un beso NO es exhibicionismo, como bien ha enseñado Crasamet, que más pruebas necesitan para demostrar que fue una injusta discriminación? Que alguien me lo explique.
Tendrían que convocar una besada en el museo, a ver si se le quitan a este vigilante tan puritano las ganas de meterse con los demás. Gente como esa al paro de cabeza que hay muchas personas con ganas de trabajar profesionalmente.
Hasta la peineta me tienen ya, joder. Cuando son «ellos» quienes se besan, magrean, morrean, todo permitido. Cuando queremos expresar nuestra afectividad es exhibicionismo. No es para montarle un pollo, es para una granja entera ¡hombre ya!. Que cansan. Que caaaaaaaaaaansannnnnnnnnnnn. Y como bien apunta Asyou más contundencia, leñe.
Como dice Daniel. organizar una besada en el museo seria una buena respuesta.
Pues miren no se que me cabrea más… Si los imbéciles o que nosotros nos queramos «tan poquito»… Como que les permitieron terminar la visita?… Entonces todo queda en dedicarse a seguir paseando por un museo de 5ta categoría porque un vigilante perdonavidas lo ha permitido? en vez de montarla ahí mismo pero de verdad, con hoja de reclamaciones, con exigencia de ver a los encargados y denuncia?. Y se «están pensando en hacer una reclamación por escrito, pensando…
Nos falta una verdadera inyección de autoestima o no se que liendres nos falta pero a lo mejor no deberíamos ser tan «educados y tan tolerantes»
Como siempre la mano homófoba del PP por detrás.
Israel tienes razón, esta clarísimo que la culpa de todo esto es de Aznar.
No me extraña con impresentables como los de coalicion canaria y los del pp detrás, no me extraña nada, yo creo que este hombre estaba cumpliendo ordenes de sus amos «cc-pp»
Que horror
Que pecado!!
Tomar como gran noticia de interes nacional gay el que un «vigilante de seguridad» haya tenido esa osadia.
No habeis tenido nunca un enfrentamiento con ningun «vigilante jurado,?vease renfe, una emisora de radio» ( yo tuve uno de tres pares de co.. con uno de la ser que se empeño en no dejarme pasar aunque me estaban esperando para grabar un reportaje en Localia), o en carrefour, o en renfe….
Pero la culpa la tiene el gobierno del malvadisimo PP y Coalicion canaria
Es que a un gilipoll le das una porra y se cree el ministro del interior
Desde que os falto yo debereis estar aburridisimos en el blog
Y hoy he entrado porque los democraticos sindicatos de Telemadrid no me han dejado ver mi programa favorito de los martes
A veces me da la sensación de que seguimos manteniendo cierto complejo de inferioridad. Ante estos casos, personalmente creo que hay que actuar instantáneamente, si somos los perjudicados.
Mira Bright, aquí estás totalmente equivocado, es noticia de primera un hecho de discriminación. Es más, esto tendría que haber tenido más consecuencias y como dice Mercedes, se tendría que haber montado tal que al vigilantillo ese no le quedaran ganas de hacer otra vez lo mismo. Ohhhh, que me hubiese tocado a mí, sobre todo como estoy yo hoy, tengo ganas de encontrarme con un p. homófobo.
Tienes razon Daniel
No lo he podido ver en telemadrid, pero creo, segun me han contado, que los informativos de las 21.00 horas de gabilondo se ha hecho eco de la «gran noticia»
Bright: «No habeis tenido nunca un enfrentamiento con ningun “vigilante jurado,?»
Nunca jamás; aunque no estoy seguro de entender la relevancia de la pregunta.
Tengo que dar la razón a Bright en que, dentro del ramo de los vigilantes, hay ciertos especímenes que sólo porque llevan una porra y una pegatina en la camisa se creen el mismísimo ministro del Interior pero, en este caso concreto, no puedo dejar de preguntarme qué habría ocurrido si la pareja que se dio un beso hubiera sido hetero. Yo sí creo que estas cosas hay que saberlas. Y desde luego, hay cosas en esta vida (como poner una reclamación por escrito, por ejemplo) que no deben decirse; deben hacerse.
Me acabo de acordar: tuve un pequeño incidente con un vigilante del Guggenheim, que me mandó levantar del suelo, donde me había sentado a contemplar un extintor (de los rojos) y la gente se me quedaba alrededor. Me cogió del brazo y me dijo algo así como ‘no te puedes sentar en el suelo’ y yo, muy molesto, les juré a mis amigos que, pese a que me había tuteado, yo no había visto a ese hombre en mi vida. Pero bueno, me levanté y seguí mirando el resto de ‘obras’; la verdad es que tampoco presenté una queja y ahí quedó todo.
zarevitz, hiciste una performance muy buena. Si lo hubieses grabado en vídeo lo podrías mostrar en una galería.
Yo estoy indignado con el hecho de que el nombre de la performer más grande del siglo XXI se haya silenciado.
Qué bueno el enlace. 😀
¡Ah, sí! Me enteré de eso en su día en el foro de Bookcrossing. Eso sí que fue un despotorramiento feroz (saludos, compañero).
Zarevitz, ¿seguro que no os conocíais? Mira que el ambiente es muy pequeño y, al final, todo se sabe. 😆
y luego están los museos llenos de animales dando berridos y no les echan.
anda que….
No creo que un museo sea el mejor sitio para besarse, pero es evidente que hay mucha hipocreía. Ayer mismo iba en el autobús y había delante de mí una pareja heterosexual dándose un bue homenaje, y nadie decía nada. Y yo pensé: «si esto lo hago con mi novio la que se monta aquí sería de escándalo…».
Tampoco creo que debamos juzgar a esta pareja por no ir más allá y poner la reclamación.
Por otro lado:
«dedicarse a seguir paseando por un museo de 5ta categoría»
Me pregunto si has estado, Mercedes. Yo sí y no me parece un mal museo precisamente.
Sidney, un museo es un estupendo lugar para besarse, ante las esculturas de Adriano y Antinoo y suficientemente sugestionado es orgásmico. Pruébalo. Y también en el bus, lo más raro que me ha pasado es que a una chica extranjera le dió un ataque de risa nerviosa.
El tiempo de esconderse en el portal para despedirse del novio ya ha pasado, ahora hay libertad, disfrutémosla. Besáos los unos a los otros que es muy bonito leñe.
Por mi puede ser el MOMA por donde por cierto he paseado y nadie me ha dicho que no me puedo besar, la expresión es por rabia. Si es a eso a lo que destacas de lo que he dicho y no de que siempre terminamos conformándonos con la «menor»…
Mire usted no sigo haciendo una visita en el museo este hasta que no haya hablado con un superior del mongoloide ese y puesto la respectiva queja oficial asi de simple… EL asunto es que el vigilante este, lo volvera a hacer una y otra vez porque al final nadie le ha dicho si discriminas y humillas a una pareja por ser gay (porque si habia mas gente con muestras de cariño como dicen, es discriminación) tendrás problemas. Y de verdad no pensé que diría esto pero lleva razón el otro… esto no es asuunto de si es PP o liendres… En sitios donde el PSOE o IU gobierna tambien pasan estas cosas…
Y tienes dos modos de actuar, liarla como la liamos con Casa Parrondo… O pensarte si envias una queja por escrito, luego que te conformes con que un perdonavidas te deje ver una exposicion, regañado y humillado … Pues no, prefiero a estas alturas liarla o seguiremos siempre en las mismas.
Y Daniel hijo… últimamente llevas más razón que un santo.
Por una vez y que sirva de precedente he votado positivo a un comentario de mercedes.
Por otro lado creo que no me besaria en publico (en chueca y con precauciones) y no es porque nos falte libertas o amparo juridico, sino por mi propia seguridad. Luego las hostias no te las quita ni Dios, sea en Sidney o en Teheran