El PP se desvincula ahora del texto homófobo que publicó en su blog local de Guadalupe
La Junta Local del Partido Popular de Guadalupe (Cáceres) ha colgado en su blog, el mismo que el domingo calificaba como “mariconada” a una Guía didáctica sobre orientación sexual, a la que incluso llegaba a acusar de “fomentar la homosexualidad”, y criticaba ferozmente a la Agencia extremeña de cooperación internacional por haber contribuido a financiar su distribución en Chile, un comunicado oficial en el que pide disculpas “a todas aquellas personas que se hayan podido sentir ofendidas”.
El Partido Popular se desvincula del referido texto alegando simplemente que “ha sido copiado y pegado de una fuente ajena al blog popular, la cual no hemos indicado por error”. “El blog del PP de Guadalupe es un foro donde se recogen las opiniones diversas de simpatizantes y militantes del PP, así como de otros autores independientes, sin que estas representen la línea oficial del partido”, continúa el comunicado.
Finalmente, el Partido Popular de Guadalupe manifiesta su “total y absoluto respeto hacia cualquier persona independientemente de su sexo o condición sexual, etc….” (sic).
Por otra parte, según informa el diario «Público», la dirección nacional del partido ni siquiera ha querido darse por enterada de lo sucedido. La portavoz parlamentaria Soraya Saénz de Santamaría ha asegurado desconocer el contenido del artículo y ha rechazado pronunciarse sobre el mismo.
En definitiva: «tengo muchos amigos gays».
Qué barata resulta la homofobia. Si en lugar de un texto homófobo hubiesen difundido un texto racista ya habría salido Soraya Sáenz de Santamaría a expresar su rechazo y los dirigentes extremeños estarían anunciando la expulsión del autor.
Y fanfatal se quedaría calladito, lo cual no sé si es bueno o malo.
Esto me recuerda a las disculpas cuando lo del alcalde de Pontons, todo se quedó en buenas palabras: decían que lo iban a echar pero ahí sigue el tío.
«»el Partido Popular de Guadalupe manifiesta su “total y absoluto respeto hacia cualquier persona independientemente de su sexo o condición sexual»»
Claaaro, por eso mantienen un recurso en T.Constitucional para eliminarlo y dejarlo en una especie de contrato muy acorde con la segregación que hemos visto con otros conceptos
¿Y por qué no dicen de dónde sacaron ese artículo, su fuente? Todo lo que dicen es mentira.
Ah, y la dirección del partido no sabe nada ni quiere saber, que es lo peor. A cualquier partido le preocuparía que con sus siglas se haya dicho semejantes barbaridades, pero claro, estos son el PP y hablamos de homosexuales, gente que no les importamos nada.
Se «desvincula», excusa ambigua,como para no disculparse y tampoco espantar a los pocos votantes gay peperos que, aunque parezca mentira, los hay.
Bueno, recordad que también se «desvincularon» de las declaraciones de Aquilino Polaino en el Senado.
Que a algunos les gustaría que las olvidáramos; pero no, no las olvidamos.
A mi lo que me gustaria saber es lo que opina Colegas de todo eso…ah o estaran buscando alguna excusa que no existe??
Así que no indicaron la fuente del artículo por error. Ya. Entonces, no les importará indicarla ahora, ¿verdad? Y de paso, explicar por qué lo seleccionaron para publicarlo en su blog.
Crista lo sacaron de redliberal, yo puse un par de comentarios pero ya me cansé de responder a sandeces, el autor me decía que si yo era gay no podía opinar con objetividad :-).
Por si queréis leerlo os dejo el enlace:
http://batiburrillo.redliberal.com/013304.html#more
Gracias, iure, le he dejado el siguiente comentario, a ver si tienes valor y lo publica:
«Policronio, ¿por qué no lo aceptas de una vez? Nos ahorrarías muchos comentarios: eres homófobo. Porque creo que si la Junta de Extremadura hubiera subvencionado libros de religión catñolica para los niños chilenos, no hablarías de «religionadas». ¿Me equivoco? Tal vez digas que sí para salvar un poco tu exigua dignidad.»
ni chicha ni limonada. Como diría el gran Homer Me abuuuuuuuuuurro