Un blog ligado al PP acusa a la Junta extremeña de «promocionar mariconadas» por respaldar una Guía didáctica sobre orientación sexual
El blog «Partido Popular de Guadalupe», identificado con el logo del PP y la foto de Mariano Rajoy, y que «pretende ser un foro virtual donde simpatizantes, militantes y afiliados al Partido Popular de Guadalupe (Cáceres), y por extensión, de todos los lugares, expresen sus opiniones y reflexiones sobre lo que estimen conveniente», publicó ayer domingo una entrada en la que, utilizando un tono marcadamente homófobo, se critica a la Junta de Extremadura por respaldar económicamente, como parte de su política de cooperación internacional, la edición de la Guía didáctica «Educando en la Diversidad. Orientación sexual e identidad de género en las aulas» por Fundación Triángulo y el colectivo chileno Movilh.
«El gobierno socialista extremeño se gasta el dinero en promocionar mariconadas en Chile», titula la noticia, que tras criticar la política de gasto del Gobierno de la Junta de Extremadura pasa a referirse al material educativo a cuya edición ha contribuido diciendo literalmente que «fomenta la homosexualidad». Finalmente, el autor de la noticia, refiere su «respeto total y absoluto para cualquier persona de condición homosexual», añadiendo eso sí «pero mariconadas las justas, al menos con la parte de mi dinero que llega a Extremadura y malversa su gobierno».
Fundación Triángulo exige una rectificación al PP
Fundación Triángulo Extremadura ha emitido un comunicado de prensa en en que exige al PP una disculpa y una rectificación. Triángulo explica que la mencionada Guía didáctica cuenta con el respaldo de la Agencia Extremeña de Cooperación Internacional de Ayuda al Desarrollo, en la línea de trabajo por los derechos humanos y la igualdad social y en el marco del trabajo de ambas organizaciones (Triángulo y Movilh) sobre diversidad afectivo sexual.
Para Triángulo estas declaraciones resultan inadmisibles e incluso pueden resultar cosntitutivas de delito «en tanto que insulta y descalifica a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, al margen de que descalifica sin argumentos técnicos y rigurosos un trabajo serio y profesional como es esta guía, contrastada con educadores y otros profesionales, y que ha contado con el apoyo de la Dirección de Educación Municipal de Santiago de Chile y la Comisión Nacional de la UNESCO».
Para José María Núñez, presidente de Triángulo Extremadura, «el PP Extremeño debe rechazar estas declaraciones, debe rectificar y pedir disculpas. Después se preguntan porqué hay quien tilda al partido de homófobo, mientras permiten estas declaraciones, a nivel institucional, o mantienen iniciativas como el recurso ante el TC frente al matrimonio para homosexuales en nuestro país. Deberían además tener en cuenta que aun hay muchos países donde la homosexualidad es ilegal o está penada con la muerte, y que trabajar esas realidades en Latinoamérica es difícil, y en otros países árabes o africanos es cuestión de vida o muerte”.
Todos los que hacemos dos manzanas trasladamos nuestro apoyo, cariño y solidaridad a Fundación Triángulo Extremadura.
Nota de dos manzanas (19.20 horas): poco después de ser publicado este post en nuestra web, la entrada correspondiente del blog «Partido Popular de Guadalupe» ha sido eliminada. Si deseas consultar de todas formas la entrada, tal y como aparecía, puedes hacerlo pulsando aquí (la versión caché de la página, a la que todavía es posible acceder).
Noticias Relacionadas
Reino Unido: iniciativa parlamentaria para garantizar que su monarca pueda ser homosexual o hijo de una pareja del mismo sexo
Una ciudad de Florida decide en referéndum mantener una regulación antidiscriminatoria
Arcópoli explica la evolución de la homosexualidad en la facultad que utilizaba Enrique Rojas en su falso currículum
La FELGTB solicita a Rajoy una reunión para que se pronuncie ante el matrimonio entre personas del mismo sexo
Escuela en China pretende «endurecer» a niños considerados femeninos
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Lo que ya es para descojonarse es lo de : el autor de la noticia, refiere su “respeto total y absoluto para cualquier persona de condición homosexual”
Me recuerda a Esperanza Aguirre preguntándose por qué la gente piensa que el PP es un partido homófobo.
Menuda panda de sinverguenzas.
Uf! se que este comentario no va a aportar mucho, pero es que empezar la tarde leyendo estas barbaridades me pone de una mala …
Bueno, sois geniales en cuanto a actualidad informativa y rapidez de respuesta. Felicidades.
Por mi parte, tras haber escrito lo mío y «depachádome» a gusto, debo decir que estamos ante la ración quincenal (o semanal) de homofobia… A pesar de que esta gente sólo busque notoriedad, debemos salirles al paso…
Sin embargo, esta vez el PP tiene que mojarse. Aquí no estamos ante una profesora, un juez o las declaraciones de un obispo. Aquí estamos ante un militante del PP.
Quiero saber si la Dirección Regional de Extremadura está de acuerdo con lo que ahí se dice. Si lo está que lo diga; y si no lo está que lo quiten. Mientras ahí figure el artículo, estamos legitimados para pensar que es la opinión de la agrupación local de Guadalupe y está suscrita por las respectivas direcciones del partido.
Por último, me ha parecido muy acertada la respuesta de F. Triángulo. Han recogido el guante de una manera elegante y decidida y creo que habrá que estudiar si las declaraciones son motivo de denuncia. Si hay que firmnar algo ya diréis.
¡Un abrazo desde Nivorg!
Menudo nivelazo. Un chascarrillo y una postura tan tonta como esta del «respeto total a los homosexuales pero mariconadas las justas» desacredita no ya al lumbreras que lo haya escrito, sino a todos los militantes que le reirán la ¿gracia? y ni siquiera entenderán porqué hay quien les pide que rectifiquen.
Vuelvo a repetir lo que ya dije antes. La Junta edita y regala libros por todo el mundo, estoy seguro de que hay alguno sobre la Virgen de Guadalupe, pero si se publica algo sobre homsexualidad es una «mariconada» y un gasto inasumible.
Todo el PP piensa así, si hacen alguna disculpa será del estilo del propio blog: «respetamos mucho a los homosexuales pero…»
Lo que deseo es que todo este descaro les pase factura en las urnas. Que la derecha piensa así no es novedad, pero que rodeen sus barbaridades de sus símbolos y las publiquen junto a las fotos de sus líderes me recuerda los panfletos más casposos de la dictadura. Hasta en las formas no verbales están perdiendo el equilibrio.
Ya han eliminado el blog, jaja
Gracias, dosmanzanas, por acabar con esa gentuza
Muy valientes para insultar, pero salen corriendo como gallinas a la primera de cambio
Me alegra que hayais pegado la foto del blog, mira que sois listos
bueno, el blog no, han eliminado la entrada
en la pagina principal la gente ya les está dejando mensajillos. jijiji
Queda bien claro el pelaje del blog en la parte inferior de la web. Cito:
«El autor de este blog cree en la democracia , la religión , la familia , el derecho a la vida , la ética y la moral como virtudes fundamentales.»
¿De que ética y moral habla?. ¿De la que exhibe su amada secta católica, encubriendo y protegiendo contra viento y marea a los criminales pederastas?¿O es la que exhiben firmando contra la despenalizacion de la homosexualidad al lado de paises que se dedican al asesinato sistemático de personas homosexuales?
Derecho a la vida, si. Siempre que se llenan la boca con esta frase, se olvidande la palabrita «digna» detrás. Si no, esa declaración no tiene absolutamente ningún valor.
La verdad es que el odio que vomita hacia el final del post es repugnante. A parte que miente, la guía no pretende fomentar la homosexualidad sino que se respete a los homosexuales en un país como Chile donde los crímenes de odio contra GLBT estan a la orden del día.
Encima de insultar y promover el odio contra gays, lesbianas, bisexuales y transexuales el autor debe ser de los que se sienten perseguidos por el «todopoderoso lobby gay».
Claro, si no tienen libertad para insultarnos o agredernos, si no tienen libertad para tenernos cerraditos en el armario se sienten «atacados».
Toda mi solidaridad con los pobres gays, lesbianas, bisexuales y transexuales que viven en Guadalupe y tienen que aguantar a «personas» como el autor del post de marras.
#10
Rafa, tu comentario sobre que la guia no pretende «fomentar la homosexualidad» no es necesario, no te preocupes.
Los que creen que la homosexualidad puede «fomentarse» de alguna forma son sencillamente los ignorantes que van por ahí hablando de la homosexualizacion del mundo.
Esos mismos suelen usar otros palabros del estilo de «aborteros» y demás.
Y ya que hablamos de «moralidades religiosas» y otros desvaríos mentales, vease a tal ejemplo a otros que presumen de su moralidad, los Kikos:
http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=33207
Otra secta con planteamientos criminales y contrarios a los DDHH, fomentada por el anterior fascista con túnica del vaticano, el impresentable de Juan Pablo II.
Que suerte hemos tenido con que el nuevo no tenga las dotes mediáticas de aquel. Pocas cosas me resultan mas obscenas que ver a los jóvenes siguiendo y coreando a tamaños fanáticos.
bueno, a lo mejor sí que hace falta la aclaración… quien sabe si esa «persona» que «no tiene nada contra nosotros» ahora mismo está leyendo estos comentarios 😉
qué vergüenza
Ridículo, patético, homófobo, reaccionario, casposo, intolerante, absurdo, falaz, injusto, insolidario, de mal gusto…
¿Qué más se puede decir?
En el PP hay mucho mucho fascista camuflado de demócrata.
En latinoamérica ya ha corrido de lo lindo la noticia. Me está llegando en todos los boletines y feeds que tengo.
Y encima se creerá gracioso y ocurrente con lo de «mariconadas las justas». Hay que ver el nivel de ciertos seres que pueblan el país.
Han restringido el acceso «Este blog sólo admite a lectores invitados» juas! Para quien no lo haya leido aún se puede ver en la caché de google:
http://74.125.77.132/search?q=cache:K_SWvdswaGQJ:blogografia.com/el-gobierno-socialista-extremeno-se-gasta-el-dinero-en-promocionar-mariconadas-en-chile.html+promocionar+mariconadas+chile&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
La caché de Google lo que te remite es a un blog llamado Batiburrillo de la Red Liberal, que se ve que lo han publicado ahí.
Por cierto, mirad el comentario número 3, por favor.
http://batiburrillo.redliberal.com/013304.html#more
Chicos, en el blog que escribo, pegué el pasaje más homófobo esta mañana. Lo anterior a este pasaje era un batiburrillo de datos y cuadros estúpidos que trataban de justificar que el gobierno extremeño despilfarraba los presupuestos cuando Extremadura es la región más pobre de España, vamos pura demagogia económica de tres al cuarto.
La verdad, me da rabia porque sabía que esto pasaría y debí haberme hecho copia del artículo entero. En fin, creo que el fragmento que pongo es el más completo de los que quedan, aunque en el artículo también referencio otros dos blogs que son los primeros que dieron la información. De todas formas me da pena que lo hayan retirado sin saber qué opina tanta gente de ellos. Hubera sido unejercicio interesnte.
Creo que el autor se acojonó, tal y como dice Lady Eleanore, cuando el tema apareció aquí, apuntando la posible denuncia de Triángulo. En seguida (en poco más de 1 hora y media)debieron darse cuenta que el tema se salía de madre. Mi conclusión es que podemos felicitarnos a todos y debemos seguir por este camino. Quizá no podamos parar un asesinato en Iraq, pero podemos plantar cara on-line a todas estas pequeñas acciones homófobas, con web geniales como ésta y con twitter, blogs, facebooks, redes de bloggers, meneames, etc. Me viene a la cabeza el ejemplo de la conferencia de la profesora homófoba de la UCAM…
A modo de PD. Lo que no me ha quedado claro a esta hora y a estas alturas es por qué extraña y oscura razón han llegado 9 visitas desde http://ppguadalupe.blogspot.com a mi blog ¿! ¿Os ocurre también a vosotros? Si es así, a lo mejor es que han publicado algún artículo en plan lista negra. Sino, no lo entiendo…
Anda pues es verdad, aquí lo han copiado y dejado (http://batiburrillo.redliberal.com/013304.html#more) está completito y parece ser que el autor es uno que contesta los artículos. Entonces, ¿será el PP local el que lo ha borrado?
Dice el texto del blog del PP de Guadalupe:
Si lo de llamar «mariconadas» a un encomiable trabajo para la educación en la diversidad sexual delata el nulo nivel intelectual y argumentativo del autor del blog pepero, su frase sobre que «el dogma de la izquierda es que no hay dogmas» nos lo muestra como un individuo tan a la derecha que considera que la modernidad y el liberalismo (que son quienes han destronado al dogma del pedestal que ocupaba en otros tiempos, seguramente añorados por el autor) son sólo cosa de la izquierda.
Una vez más vemos cómo la España de charanga y pandereta, de cerrado y sacristía, sigue viva y coleando en el PP.
He dejado un comentario en redliberal que está a la espera de ser revisado por el autor del blog el cual dedice si publicarlo o no, me parece muy poco liberal eso de tener censura previa.
Lo de la Junta garrula extremeña es de risa. Tienen la homofobia más galopante de España y se dedican a gastar dinero en libros de educación sexual para educar a los niños de Chile. Que empiecen por barrer su casa antes de la de los demás. Y luego, tienen la tasa de paro y de pobreza más alta del país y se dedican a gastarlo en Chile o en la conchinchina,me da lo mismo. Hay que tener un morramen…
Que dediquen el dinero para el empleo de sus ciudadanos que no tienen ni para comer, y se dejen de gilipolleces, que es lo único que sabe hacer el socialismo de Puerto Hurraco.
fanfatal deberías saber que la Junta de Extremadura no sólo ha financiado esa iniciativa de Fundación Triángulo sino otras que han tenido lugar en Extremadura para luchar contra la homofobia, es algo que diferencia al PSOE del PP extremeño que ni siquiera se digna en reunirse con representantes de colectivos gays de la región. Y el hecho de que haya paro no quiere decir que no haya que dejar de invertir dinero en educación.
hola yo la verdad estoy con el primer comentario , estoy literalmente enfermo de q a todo lo homofobo le enchufen un » respetamos a los gays » , o «tengo un amigo gay», como me encantaria hacerles un lindo dibujito de donde pueden meterse el respeto que dicen que nos tienen , al menos los fachos del pasado eran coherentes , no tenian verguenza de que los llamaran fachos .
Y ahora que el blog tiene acceso solo con contraseña, a saber qué barbaridades esconde 🙁
Saludos,
Lille Skvat
http://lilleskvat.blogspot.com
Es alucinante… ¿Cómo es posible que muchos gays todavía voten al PP? Qué pregunta…
Fanfa, menuda hurraca estás hecha tú. Cierra el pico un poco, bonita que te repites más que el bacalao.
Chicos el Blog ya ha sido abierto, one more time… El artículo que sustituye a la declaración homófoba es un alegre post sobre las procesiones de Semana Santa, los pastorcillos, la devoción y todas esas cosas. ¡Pero qué potito! De lo otro, ni una palabra, ni auna rectificación, nada. En fin, al César lo que es del César y al PP las procesiones que son como más castizas… Lamenable
Nivorg, ya han publicado un post en relación a este, iagualmente patético…
http://ppguadalupe.blogspot.com/2009/04/comunicado-oficial-del-partido-popular.html
Atent@s: que se han disculpado con la excusa de que el artículo había sido copiado de una fuente… ¡que no indican! Prefieren pasar por piratas a por bocazas venidos a menos. Lastimoso pepé.
Pues sí, Crista, la rectificación igual de patética desde luego. Me gusta el artículo de Público. Aquí os lo dejo: artículo de Público. Un beso…
Bueno, que sepáis que el blog ya no existe, y eso que D.M. está en crisis…
Nazareno: a mí me llamó mucho la atención que «Público» sacara la noticia al día siguiente de publicarla DM.
Sí, DM está en crisis y no va a vender una sola pulsera.
Ja.
Pido disculpas por no leer el post hasta el final, si es que estoy empanao.
Bueno, eso no desdice mi comentario anterior sobre el diario «Público».
Es que no había leído tu comentario antes de hacer el mío, Crasamet. Desde luego es mucha casualidad. ¿Que habría pasado si no se hace eco D.M. de la cuestión?. Supongo que la crisis es tan profunda que ahora veremos incrementarse las visitas de cierto tipo de personas. El éxito tiene sus servidumbres….
Domingo, Noviembre 16, año 2.008
Por fin el gobierno va a tomar esta iniciativa mia, de arreglos de viviendas para dar trabajo según hoy expreso la presidenta Salgado. Ya era hora.
Hablemos del presente y del futuro. Sino hay trabajo mal puede haber pan en la casa del pobre. Ni la alegría en el rostro de las personas. Dejarse de turbulencias verbales los unos y los otros y todos unidos. Desgástense las neuronas en pensar como seres ya maduros y para provecho del pueblo español, no gasten la saliva en decir sandeces, los unos y los otros y los otros y los unos. Pues están dando un mal ejemplo al pueblo, no les extrañe lo que luego salte las calles. ¡Pónganse a trabajar por el bien de este país! y no anden en reyertas, la vida aunque a veces nos parece larga es corta como un suspiro, y hay que saber a aprovechar cada segundo y minuto de nuestras vidas para cosas que tengan valor y cordura.
200.000 empleados por cada una de las 17 autonomías para arreglo de Fachadas suman total, multiplicado 17 por 200.000 Total 3.400.000 personas, que quitaríamos del paro. Y si tuvieran que ser 150.000 multiplicado por 17 autonomías, serian 2.550.000 que menguamos a 100.000 por autonomía serian 1.700.000 mil trabajadores empleados esto por lo menos.
Yo personalmente, boy a poner mi granito de arena para que en la medida de lo posible esto no patine, y nos vayamos todos al carajo. Pues mas vale dar una opinión sincera, de cómo creo yo que se podrían resolver estas incertidumbres
´ Arreglos de fachadas en todo el territorio nacional en todos los edificios que se encuentre en situaciones deprimentes dado a los años transcurridos, desde que se ejecutaron las obras, sin haberles echo antes una reparación generalizada. (Tanta fachada exterior como interiores de vivienda, renovación de ascensores donde se necesiten por, su deterioro).
O ascensores de primera mano para todos esos edificios que lo soliciten a sí como hacer las solicitudes por cada comunidad de vecinos. Una vez estando de acuerdo sobre las obras a realizar. Solicitud. Partiendo todas las gestiones desde los ayuntamientos donde pertenezcan cada comunidad de vecino. Los tramites del papeleo, han de ser lo más rápido posible, sin demoras. Y a ahora viene el quid de la cuestión.
¿Quien paga esto? Pues el propio estado en parte. Y me explico dando unas subvenciones desde el 100% por ciento y las personas que cobren una cantidad inferior al año de 20.000 euros y las otras persona que rebasen de esta cantidad asta llegar a los 30.000 euros, el 60% por ciento, y así sucesivamente los que cobran de 30.000 euros en adelante asta los 50.000 euros se les daría un 30% por ciento y desde 50.000 euros en a delante asta los 70.000 euros al año se les daría 15% por ciento y a partir de esta cifra de 70 euros, el 5% por ciento a todos. ¿Como recuperaría el Estado este dinero? Pues con dar trabajo a todos los parados que hoy se encuentra en las oficinas del paro del INEM. Esto evitaría estar pagando el paro a mas de 2.800.000 mil personas, lo que a parte a cotizarían a la seguridad social. Otra, se pondría a funcionar las fabricas de cemento, ladrillo y de cerámica, electricistas fontaneros albañiles peones camioneros, se necesitarían cientos de andamios, hormigoneras ¿Quien paga esto? Pues el propio estado en parte. Y me explico dando unas subvenciones desde el 100% por ciento y las personas que cobren una cantidad inferior al año de 20.000 euros y las otras persona que rebasen de esta cantidad asta llegar a los 30.000 euros, el 60% por ciento, y así sucesivamente los que cobran de 30.000 euros en adelante asta los 50.000 euros se les daría un 30% por ciento y desde 50.000 euros en a delante asta los 70.000 euros al año se les daría 15% por ciento y a partir de esta cifra de 70 euros, el 5% por ciento a todos. ¿Como recuperaría el Estado este dinero? Pues con dar trabajo a todos los parados que hoy se encuentra en las oficinas del paro del INEM. Esto evitaría estar pagando el paro a mas de 2.800.000 mil personas, lo que a parte a cotizarían a la seguridad social. Otra, se pondría a funcionar las fabricas de cemento, ladrillo y de cerámica, electricistas fontaneros albañiles peones camioneros, se necesitarían cientos de andamios, hormigoneras y toda clase de transporte para trasladar dichas mercancías. En una palabra pondríamos el país a funcionar por que uno pide lo otro.
Aparejadores arquitectos y en cargados de obras, pintores y todo un conjunto de Trabajadores de oficios distintos. Todo ello sumando y un etc., etc., que nos daría para pensar que esta es la solución, al final el estado ingresaría mas dinero de lo que a invertido, o dado. Lo recuperaría con IVA cargas fiscales y en IRPF a de más terminara con el paro y dari tranquilidad y esperanza al pueblo español. Lo que no se puede es regalar el dinero, ni tirarlo por la borda, sin hacerlo producir. Si la gente trabaja gasta y compra, incluso su primera vivienda, pero si no se trabaja y no se cobra mal puede funcionar un país y desarrollarse. Si esto se llevase a cabo todo lo del arreglos y cambios de las fachadas las cuales estuvieran en mal estado a si como las viviendas de todo el territorio nacional.