Inquietud en la iglesia católica estadounidense ante los recientes avances en el derecho al matrimonio de gays y lesbianas
La jerarquía católica estadounidense parece muy preocupada ante los avances que los derechos civiles de gays y lesbianas están consiguiendo, singularmente en la región de Nueva Inglaterra, donde tres estados (Massachusetts, Connecticut y Vermont) permiten ya el matrimonio entre personas del mismo sexo, y otros dos (New Hampshire y Maine) están en vías de aprobarlo. No es casualidad que sea el obispo de Providence, la capital de Rhode Island, el único estado de la región en que el tema no ha empezado a discutirse, el que haya decidido anticiparse y liderar la oposición al mismo.
El obispo Thomas Tobin ha manifestado que «la actividad homosexual es antinatural y gravemente inmoral». «Aprobar el matrimonio homosexual, o las uniones civiles, supondría que nuestro estado aprobaría tal inmoralidad», ha dicho. Tobin afirma además que «los proponentes del matrimonio homosexual dicen que la iglesia no será obligada a celebrar tales matrimonios. No les crean». «Y otros problemas surgirán. ¿Acaso no será obligada la iglesia a admitir a parejas gays como padrinos de un bautizo, a alquilar sus instalaciones para celebrar bodas gays, a contratar empleados a pesar de su inmoral estlo de vida gay, a conceder beneficios familiares a las parejas gays?», ha continuado.
Tobin hace un llamamiento a los políticos del estado a no permitirlo. «El hecho de que Rhode Island haya resistido al fenómeno del matrimonio gay se lo debemos a nuestro Gobernador y a los presidentes de la Cámara de Representantes y Senado. Ellos, junto a otros legisladores, han sido valientes rechazando las iniciativas de los activistas gays y manteniendo la definición tradicional del matrimonio. Esperemos, y recemos, porque esto continúe siendo así».
Afortunadamente la religión no es patrimonio de los homófobos, y ya han surgido desde el ámbito confesional voces criticando las declaraciones de Tobin. Es el caso del reverendo Gene Dyszlewski, pastor de la Riverside Congregational Church en East Providence, y presidente de la coalición religiosa de Rhode Island en favor de la igualdad en el matrimonio. Según Dyszlewski, lo que Tobin intenta «vergonzosamente» es extender entre los católicos el miedo a que el estado interfiera la actividad de la iglesia, lo que a su entender es ridículo.
Rhode Island es un estado de fuerte tradición católica. El pasado febrero una proposición para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Rhode Island fue admitida a audiencia ante el Comite Judicial del Senado, que sin embargo sigue sin pronunciarse. Cámara de Representantes y Senado son de mayoría demócrata, aunque destacados líderes demócratas se oponen a la ley, al igual que el Gobernador republicano.
Noticias Relacionadas
Portugal adelanta a España y decide incluir la profilaxis preexposición del VIH en su sistema sanitario público
Pastor evangélico, candidato a concejal de Bogotá, escandalizado por calendario distrital que promueve respeto a la comunidad LGTB
La actriz Amandla Stenberg, protagonista de «Los juegos del hambre», sale del armario como bisexual
Un Día de la Visibilidad Trans para luchar contra la consideración de la transexualidad como enfermedad
Tres años después, Daniel Román vuelve a acusar a la ONG para la que trabaja de discriminación tránsfoba
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Bueno, supongo que el obispo ha empezado a ponerse nervioso. Seguro que los presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes, también.
Los Obispos católicos como siempre, mientiendo, soltando demagogías y haciendo daño.
¿La reacción de este obispo fue igual de contundente ante los crímenes de pederastia cometidos por sacerdotes católicos?
Es una pregunta retórica, todos sabemos la respuesta.
Lástima que no hayan tenido la «misma inquietud» por los 2900 casos de curas encontrados culpables de pederastia en USA en los ultimos 10 años. Eso por no contar la cifra similar con la que llegaron a acuerdos extrajudiciales.
La religión no es patrimonio de los homófobos, no.
Pero es la mayor justificación de estos. Es mas, incluso en lugares como la laica Francia, la homofobia tiene estas raices.
Si queremos atacar las raices de la homofobia, haremos bien en luchar contra la, a todas luces excesiva, influencia religiosa en la sociedad.
Es imperativo blindar los derechos de la sociedad y de todos aquellos que no se creen los dogmas alucinados de esta gente, ante el avance del clericalismo mafioso.
Empezando porque el estado español debería acabar inmediatamente con el concordato franquista (maquillado un poco posteriormente) que mantiene con la única dictadura que existe actualmente en suelo europeo y que se niega sistemáticamente a firmar la declaracion de los DDHH.
Dexter, que Francia tiene de laica lo que yo de tirolés, osea ná de ná. Pero eso sí que tan biennnn sobre los papeles….
Joer, metí la pata en la última frase. Quise decir: Pero eso sí, queda tan biennnnnnn sobre los papeles…..
Cuando oigo a alguien como este señor diciendo sandeces sin ton ni son, me entran ganas de poner en práctica aquello de la huelga de LGTBs como en la película «Wedding Wars». Sí, sería una simple pataleta de niños, pero el trastorno que ocasionaríamos a sus vidas y, sobre todo, a sus bolsillos…
#6
Bueno, si por laicismo entendemos separación iglesia-estado, a mi Francia me parece bastante mas laica que este país.
Hasta donde yo se (igual me estoy confundiendo) no tienen concordatos como el que tenemos nosotros, no permiten simbolos religiosos en sus colegios, etc.
Si, luego llega el Sarko con el engendro del laicismo positivo (y ZP aplaudiendo con las orejas) o está la influencia social que puedan seguir manteniendo.
Pero aparte de eso, yo no oigo que en Francia tengan estos rifirafes con la iglesia.
Y eso, siempre es un paso ganado en cuestión de derechos, incluso aunque luego los que se opongan sea precisamente por ser católicos.
Que se pongan nerviosos, sí, ya les tocaba. Aunque sólo sea por los nervios que nos han impuesto durante los últimos 500 años.
Estoy de acuerdo en prohibir el mal llamado «matrimonio» entre personas del mismo sexo. Ya que ese acto es reservado solo para la union de un hombre y una mujer. Hay personas que se sienten tan libres que eligen como pareja a una persona del mismo sexo. eso sin duda es aberrante, atenta con la naturalidad del ser humano. Te apoyo Carrie Prejean.
Yuri
Aberrante? para ti es aberrante?
pues bien, desde que eres perfecta por ser catolica, tienes todo el derecho de sentirte ofendida.
ahora.
entiende de una puta vez que el matrimonio que buscan los homosexuales no es el espectaculo asi llamado sacramento que imparte tu iglesia, sino mas bien un matrimonio civil, con los derechos que este brinda.
un gay quiere poder asegurar a su pareja.
un gay quiere que en caso de morir y no dejar testamento, sus bienes vayan a su pareja y no a las homofobas de sus tias que dan catequesis.
Un gay quiere tener la posibilidad de asignar a su pareja como beneficiario para la seguridad social.
No buscan que les bendiga cristo crucificado ni el papa de turno.
No interesa lo que la biblia diga al respecto. o es que acaso olvidas que no todos somos cristianos por estos lares?
algunos se sienten tan libres que eligen parejas del mismo sexo?
PUES CLARO y con todo el derecho del mundo. somos todos seres libres y tu religion no nos hace menos dignos de nuestros derechos universales, asi nos gusten las tias, los tios o las plantas.
Que tal si más bien la iglesia católica norteamericana se preocupa más por el aumento de la pedofilia en sus filas…
Que maldito vicio el de mirar siempre la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio…La iglesia tenía que ser.
Qué buena noticia. En Norteamérica la Iglesia Católica es una minoría. Ya tiene mala fama por el tema de los abusos y las disculpas compradas. Que sigan así y se van a hunmdir del todo.
Yuri, lo que es aberrante es que te metas en un blog gay para dedicarte a insultar a la gente que viene aquí a informarse de cosas que les importa. ¿que no te gusta? Pues muy bien, a mi tampoco me convence la gente que va a un edificio con cruces para hablar con un ser invisible con poderes mágicos, pero no me voy ahí a decirles que están todos como una cabra. Supongo que bajo vuestra mal llamada «bondad cristiana», que no deja de ser un comodín para llamar «aberrante» y «antinatural» a todo lo que no os gusta, te parecerá muy bien hacer lo que has hecho, pero lo único que demuestras es tener una falta total de respeto por la gente que no es como tu, algo en lo que vuestra secta está especializada. Búscate una vida y déjanos a los demás vivir la nuestra. Gracias.
que se preocupen todo lo que quieran, hay cosas que deben avanzar y esta es una.
Aunque ya es un tópico decir esto en cada noticia que versa sobre este tema no puedo evitar repetirlo: ladran (y ladran bien, con fiereza: se les nota jodidos), luego cabalgamos.
Ah, y otra cosa, especialmente dedicada al antropoide que firma con el nick de Yuri: vete a la puta mierda o vuelve a tu planeta, que para el caso supongo que vendrán a ser más o menos lo mismo. En otra noticia de ésta misma web se está hablando (con sano cachondeo, gracias a Dios) de coprofagia. Los administradores de la página debería trasladar tu exabrupto allí: encaja mucho mejor.
«Hay personas que se sienten tan libres que eligen como pareja a una persona del mismo sexo» (Yuri dixit).
Es que de eso se trata, majadero/a. De libertad.
Como era de esperarse, los gays UNIOS en contra de mi comentario, algunos tan rabiosos (Charlie) como su colega Perez Hilton. Hice mal en emplear la palabra libertad, eso lo que hacen ustedes (de fijarse en una persona del mismo sexo) no es libertad, es libertinaje. Es lo mas aberrante hacer lo que ustedes hacen, lo digo y siempre lo diré. Son un mal ejemplo para el futuro (los niños), y no creo en eso que dicen que solo quieren «casarse» por civil para dejar testamento y/o herencia. Quieren aparte adoptar hijos, lo que vendria a ser un crimen ya que quieren enseñar a esas pobres criaturas sus malos gustos (enamorarse de una persona del mismo sexo). Y tambien quieren hacer creer a todos que la homosexualidad es algo con que uno nace y no una deformación de la conducta personal como vendria a ser en realidad. ¿Cuanto pagan a los cientificos para que afirmen ello? El lobby gay esta tanto en los medios como en el poder politico, que llegan a decir esas barbaridades.
Yuri, ¿de que manicomio te has escapado?
«Como era de esperarse, los gays UNIOS en contra de mi comentario»
Sí, todos los gays del mundo se han unio por fuerzas místicas para ir en contra de tu comentario, ¿que te esperabas? ¿que te dijésemos «gracias por llamarnos aberraciones»? Extraño trastorno mental el tuyo.
«Hice mal en emplear la palabra libertad, eso lo que hacen ustedes (de fijarse en una persona del mismo sexo) no es libertad, es libertinaje.»
También podríamos decir que el que tu te metas en este blog para insultar no es libertad, es ser gilipollas. Cuestión de gustos.
«Es lo mas aberrante hacer lo que ustedes hacen, lo digo y siempre lo diré.»
Claro que sí, mucho más aberrrante que un asesinato, o una violación, o el maltrato, o el abuso de menores… lo más aberrante del mundo es querer a otra persona del mismo sexo, lo dices y siempre lo dirás, lo que demuestra que no tienes muy claros tus principios morales.
«Son un mal ejemplo para el futuro (los niños), y no creo en eso que dicen que solo quieren “casarse” por civil para dejar testamento y/o herencia. Quieren aparte adoptar hijos, lo que vendria a ser un crimen ya que quieren enseñar a esas pobres criaturas sus malos gustos (enamorarse de una persona del mismo sexo).»
Cambia de medicación, que esta no te va muy bien. Por supuesto que no solo queremos casarnos para eso, también queremos adoptar niños, a eso es lo que se le llama IGUALDAD, ¿alguien te ha dicho lo contrario? A mi me parecería un crimen que tu con tu locura adoptases niños, ya que seguramente se volverían tan incoherentes mentalmente como tu, pero fíjate, tienes ese derecho tu también.
«Y tambien quieren hacer creer a todos que la homosexualidad es algo con que uno nace y no una deformación de la conducta personal como vendria a ser en realidad.»
¿Ah sí? ¿Y según que estudio es así para que estés tan seguro? ¿Puedes dar fuentes por favor? ¿O es que te lo han dicho «las voces»?
«¿Cuanto pagan a los cientificos para que afirmen ello?»
¿Hasta esos niveles llega tu locura? ¿Hasta pensar que existe una especie de conspiración por la que pagamos cada X tiempo a los científicos para que digan que la homosexualidad es algo normal? ¿En serio lo piensas? Pues mira, yo como soy millonario dejo en una papelera que está en Chueca (la que por supuesto no es una papelera normal, sino que es una papelera mágica que tenemos en el lobby gay que contacta directamente con el lobby científico) unos 3 euros al mes. Parece que es poco, pero es que chico, está muy mal la cosa últimamente.
«El lobby gay esta tanto en los medios como en el poder politico, que llegan a decir esas barbaridades.»
Sí, y cuidado, ¡que también está justo detrás de ti! ¡Y dentro de tu cabeza! A ver si te crees que nuestro maquiavélico plan se iba a acabar ahí, estamos construyendo una emisora de ondas homosexuales por las que cualquier día de estos te despertarás siendo gay. La única forma de escapar de ello es irte a una isla desierta del pacífico y no salir jamás ¡corre!
Yuri, te voy a resumir lo que ha expuesto Asyou en su comentario 21 para que lo entiendas mejor:
Enlace.
Yuri: como respuesta a tus majaderías sólo puedo suscribir el último post de Crasamet y decirte lo mismo:
http://www.moscasenlasopa.net/blog/wp-content/files/2007/3129502f.gif
De todas formas aparte de las gilipolleces de un@ descerebrad@ el transfondo de lo que dice el troll es serio y debe preocuparnos.
Es serio pq hay mucha gente que realmente piensa así y están convencidos de ello.
Y gente influyente tipo políticos, agentes sociales, empresarios importantes.
Ese comentario es más que el «ladran luego cabalgamos» desde el momento en el que hay mucha gente que lo suscribiría.
Es una de las cosas contra las que más tenemos que luchar.
No es una mera estupidez de un anónimo en un blog de Internet.
Lamentablemente se trata de formas de pensar muy enraizadas en demasiadas personas.
Vamos que la homofobia en el sentido más salvaje, violento y peligroso sigue existiendo y hay para rato.
Gracias por el resumen, Crasamet así queda todo mucho más claro (yo es que aún tenía la esperanza de que dentro de Yuri quedase algún resto de inteligencia) 🙂 Por cierto, ¿hay alguna reunión próxima del lobby gay? Es que mi zapato telefónico para nuestras conversaciones secretas no funciona bien, y a ver si me voy a perder nuestra próxima reunión maléfica para sobornar a los científicos.
Me parece muy bien la aparición del troll Yori.
1. Pq hay millones como él/ella, al igual que hay millones de cucurachas, pulgas y ratas de cloaca. Son el enemigo y a algunos conviene que se les refresque el asunto.
2. A otros en cambio les va muy bien como
» Zas, en toda la boca » para que recuerden el verdadero significado, la gravedad y las dolosas connotaciones que tiene el término «homofobia» y derivados que tan alegremente utilizan contra otros miembros del colectivo que no opinan como ellos.
Niñ@, si estuviese rabioso ten por seguro que no me iba a conformar con mandarte a donde te he mandado y a donde te vuelvo a mandar ahora mismo porque veo que te has quedado con ganas de más (si es que algunos sois muy viciosos), pero esta vez, y para que veas que no es la rabia lo que mueve mis palabras, con mucha ternura y buen rollo, porque la gente como tú finalmente terminan dándome tanta pena que antes o después me mueven a la compasión. Hala, no te olvides de tomarte tus pastillitas para la cabeza, simpátic@. .