Performance LGTB ante La Moneda
Con el fin de romper el silencio interesado de los medios de comunicación sobre su candidatura presidencial, la periodista chilena de izquierdas, Pamela Jiles, realizó una atrevida performance en la Plaza de la Ciudadanía, frente a la casa de gobierno del país sudamericano. Vestida de militar, posó junto a una modelo desnuda para la portada del próximo número de la Revista G (una revista gay chilena), y reivindicó los derechos de homosexuales y transexuales, cuyos intereses está resuelta a defender como Presidenta de la República. De hecho, la Coordinadora Universitaria por la Disidencia Sexual (CUDS) ya le ha expresado su apoyo. Debido a las exigencias legales heredadas de la dictadura de Pinochet, Jiles deberá reunir casi 40 mil firmas para inscribir su candidatura, al no estar respaldada por ningún partido político legalmente constituido.
Entre otras medidas destinadas al colectivo LGTB, el programa de Pamela Jiles contemplará -según declaraciones de uno de sus redactores para dosmanzanas- el matrimonio entre personas del mismo sexo, la posibilidad de adopción por parte de parejas homosexuales, una ley de identidad de género similar a la española, y la derogación de las injustas disposiciones del Código Penal que discriminan a los homosexuales (por ejemplo, es legal tener sexo heterosexual a los 14 años, pero sólo a los 18 es legal el sexo homosexual), además de una efectiva ley antidiscriminación (el actual proyecto se encuentra paralizado en el Parlamento, además de contener demasiadas indicaciones de parlamentarios de derechas que han mermado su espíritu original). No es sorpresa, entonces, que muchos la hayan bautizado ya como «la candidata de las minorías sexuales».
Noticias Relacionadas
Según el máximo dignatario de la iglesia católica argentina, el mismo demonio está detrás del proyecto de matrimonio homosexual
La Corte Constitucional de Colombia considera los insultos homófobos reiterados un acto de discriminación
El ministro del Interior de Perú ofrece ambiguas explicaciones sobre la represión de la besada contra la homofobia
Dos hombres han sido condenados en Túnez a un año de prisión por mantener relaciones homosexuales
Adidas comunica que no cancelará ni modificará los contratos de los deportistas que salgan públicamente del armario
Acerca del Author
dosmanzanas
El mejor lugar donde podrás seguir de cerca las noticias para el colectivo LGTB
¡Bravo por Pamela Jiles, la candidata del pueblo, los trabajadores, los jóvenes, las mujeres, las minorías sexuales, y las mayorías postergadas!
Celebro el progresivo interés de DM por la actualidad LGTB latinoamericana. La lucha por los derechos de las personas no heterosexuales se libra también en América Latina, donde la Iglesia católica y el sistema patriarcal, machista y neoliberal siguen extendiendo su terrible influencia.
Suerte y ánimo, Pamela! Adelante por las liberación sexual! Tod@s somos Jiles!
Grande Pamela!!
Grande Pamela!!!
Contigo… el Pueblo a la Moneda
Es una vergüenza mayúscula que aun haya gente de nuestra comunidad que apoye a Pamela Jiles. Es una vergüenza porque esta señora sigue políticamente alineada con asesinos de la talla de Fidel Castro y Hugo Chávez.
No puedo menos que sentir cierta compasión por los que la siguen.
¿Qué no saben que esta señora es la heredera del imperio Caffarena? ¿Dónde se ha visto una “compañera comunista” de tal rango empresarial y catadura capitalista? ¿No de dan cuenta de que la Sra. Jiles solo busca pantalla y posición mediática?
Ahora bien: ¿Quién o quiénes la apoyan?
Pues nada más y nada menos que la CUDS (Coordinadora Universitaria por la Diversidad Sexual), es decir, el brazo joven y “alternativo” del Partido Comunista Chileno. No es de extrañar que apoyen a la ex terrorista y opinóloga Pamela Jiles.
Lo bueno es que nadie se traga la cortina de humo de su candidatura. Lo bueno es que nadie puede tomarse en serio que una “opinóloga” (comentarista de cotilleos televisivos) pueda tener la más mínima oportunidad de conseguir ni siquiera las firmas necesarias para presentarse a las elecciones presidenciales de Chile.
En nuestro país la ley de inscripción de un candidato presidencial es perversa, es cierto, pero al menos en casos como los de “Pam” ayuda a filtrar lo inmoral de lo extremadamente inmoral.
Ah, por si acaso, hablo de Cuba –país al que amo- porque estudié medicina allá. Me dieron una beca, pero estudiar gratis no me hizo perder el entendimiento. Viví de cerca los atropellos que cometía el gobierno contra homosexuales y disidentes, por esa
época medidos en el mismo plato de la balanza. Mi ex pareja, también estudiante de medicina, fue expulsado de la carrera en cuarto año a causa de su orientación sexual.
Iran, demuestras una enorme ignorancia con tus comentarios…
En primer lugar, Pamela sí es de izquierda, como dices, pero no avala crímenes contra la humanidad. En el programa estará contemplado el respeto irrestricto a los derechos humanos. Por lo demás, y esto lo digo sólo a título personal, Hugo Chávez no es ningún asesino, y su gobierno respeta plenamente los derechos humanos (si no me crees, pon un canal de oposición a cualquier hora del día y sabrás qué es en realidad la libertad de expresión). Si te crees sin cuestionamientos todo lo que dicen sobre Venezuela los grandes medios de la derecha, pus te tengo mucha lástima. Respecto de Cuba, pues vale, tienes razón: se atropellan los derechos humanos. Pero Pamela Jiles JAMÁS ha justificado eso y jamás lo hará.
Cuando hablas del «imperio Caffarena», demuestras tu ignorancia una vez más. Pamela vive con lo justo, gana muy poco, y no es accionista de ninguna empresa de calcetines. Tampoco es comunista, para que lo sepas.
Otra cosa: la CUDS no tiene NADA que ver con el PCCH. ¡Es que de verdad das pena!
Nosotros con el partido comunista???
. . .
Sin comentarios.
Somos el brazo armado de la Iglesia de la Virgen del Orgasmo, no de un partido político.
Nuestra relación más cercana con un partido es con Unión Demócrata Independiente dado nuestro culto a Evelyn Matthei en nuestras producciones post-pornográficas y el uso indiscriminado de la imagen de nuestro compañero cola Jaime Guzmán Errázuriz para reivindicarlo.
A quién le interesa el Partido Comunista y el Juntos Podemos?? son terrible de autoritarios y vendidos a la Concertación.
¿y por qué es Coordinadora Universitaria? ¿sólo en esos espacios se puede desarrollar intelectualmente el uso del cuerpo como espacio de resistencia? ¿sólo esa carga teórica le da mayor énfasis al uso de ropas de «mujer» en cuerpos de «hombres» o al revés?
La idea de la performance siempre resulta ser una especie de ánimo consternado, de una imágen sin mayor argumento para los «excluídos», la gente se ríe porque Jiles le toca el culo a la modelo, la gente cree que es sexy, la gente cree que es súper loco… ¿Cuándo la gente va a entender lo que CUDS, Pamela y sus Jiles elaboraron intelectualmente para posarse a los pies de La Moneda? ¿Por qué con ese traje? ¿porque la modelo? ¿por qué el habano? ¿qué significa eso?
finalmente, el show es para los medios y para sus coordinadores. En el caso, de que las noticias hubiesen mostrado el acto, ¿qué hubiese sido distinto? ¿qué se hubiese entendido de otra forma?. Ni se preocupen tanto, se veía Iván Guerrero en las imágenes, CQC va a estar feliz de mostrarlo, y las opiniones ya sabemos cuales serán.
Es raro, porque además de la performance, cómo y en qué Jiles declara el compromiso con los problemas que hoy viven los homosexuales, transexuales. Hay un código, 343, que indica una falta a la moral si dos personas del mismo sexo decidan besarse en la calle. Sí una performance es una carga de imágen dispuesta a poner en duda márgenes establecidos, que sea así.
De hecho, no sólo cambiando leyes la discriminación se acaba…¿o van a obligar al pueblo de Chile a brindarle el abrazo fraterno a la comunidad gay tan olvidada y maltratada?
No, eso no va a pasar ni debiera pasar. Sí queremos hacer las cosas como súper revolucionarios de la sierra, hagámoslas. No con códigos raros nos vamos a entender, el arte y la expresión no es un museo que aparece y desaparece de manera acabada como la primavera.
¿dónde está la senssación que queda, lo que nos hace pensar camino a la casa, lo que nos hace compartir eso que pensamos? ¿a dónde va después de la performance?
en la historia de Chile, han corrido cuerpos desnudos por puentes, hombres desnudos y en pareja han andado en caballo por dependencias intocables, se han masturbado frente a todos, han escrito frases de odio hacia El padre, han hablado de un cuerpo asexuado, de prostitutas en plaza de armas, de lo lumpen que es América, de este continente moreno queriendo luces estilo Madonna…
¿por qué tendría que ser algo más en la lista? saquémoslo de ahí, saquémos la expresión del centro de Santiago de Chile. Ese 95% del pueblo excluído no está ahí. Está en Maipú, en Puente Alto, en La Florida, El Bosque, San miguel, Antofagasta, Talca, en todas las regiones… ¿qué importa que no vayan los medios? ¿qué importa si no sale en la tele o si la modelo ahora es fea porque vende empanadas en la calle? ¿qué importa? sí vamos a luchar por los excluídos vamos allá, donde viven, donde vivimos.
Los jóvenes que votan no están frente a la moneda, los jóvenes estudiantes tampoco. Los índices de deserción escolar en chile nos dejan ver a casi medio millón de personas entre 12 y 24 años sin estudiar… ¿qué pasa con eso? ¿dónde esta ese 95% excluído? no lleguemos a ellos por la tele sólo porque es el discurso más importante, no lleguemos a ellos por los medios que nos han mentido, nos han asustado tantas veces. ¿Por qué vamos a usar sus lógicas, sus polos opuestos para esto? sí se está dispuesto a romper las lógicas, hay que hacerlo desde la raíz.
Desde la lógica establecida, que Pamela sea presidenta es imposible… ¿por eso vamos a detenernos?.
Seamos realistas, hagamos lo imposible,
ES UNA VERGÜENZA MAYÚSCULA… YA QUISIERA YO SER PAMELA JILES
SALUDOS
Y JILES A LA MONEDA 😀
Es muy facil coquetar ahora también con la transexualidad y lo Q. Y que venga la prensa a hacer festín de eso que llaman «minorías sexuales».
Gracias, Pamela, pero prefiero verte donde te tú misma te colocaste: comentando farándula.
Nos haces un flaco fabor a los gay, lesbianas, bisexuales y transexuales.
Irán: te apoyo 100 %. Soy chilena pero viví 12 aaños en Venezuela, por lo que hablo desde la experiencia, no desde la suposición.
Hugo Chávez frías es un asesino, a la pinta de Castro. Un cáncer para nuestra américa, como lo es Castro.
A esos que desde la distancia defiende causas como las de Castro y Chávez, mejor que se informen.
Acabo de leer sus crónicas de Jules en el link que deja ver dos manzanas.
La Sra. Jiles se expresa como terrorista, nos solo por apoyar a Castro y a Chávez, sino por festinar con nosotros y apropiarse de las conquistas que no le pertenecen.
Ahora que está de moda, llega esta galla y se erige como nuestra representante…¡no tiene vergüenza! ¡Hay que ser bieeeen jil pa creer semejante patraña!
Carla, por si no lo sabes, Pamela tiene casi 40 años de lucha política en el cuerpo, codo a codo con el mundo social, enfrentando la dictadura, denunciando a los gobiernos de la Concertación por sus abusos y mentiras.
Y si eres antichavista, perfecto, no hay problema. Mi apoyo a Chávez es personal, no quiero comprometer a Pamela en él. Por cierto, estoy seguro, por lo que te leo, de que estoy muchísimo mejor informado que tú al respecto. Pero no importa.
Ya dije que el programa de Pamela estará por el respeto irrestricto de los derechos humanos, sin excepción. De eso no hay duda, así que quédate tranquila. Pamela tiene un enorme caudal de cariño popular, y la gente del mundo social sabe que es una mujer comprometida con la libertad de expresión y la conquista de derechos para todos.
¡Bien por José! ¡Su apoyo a Chávez es «personal»! ¡Por favor! ¡Lee lo que escribe Pam en su página y deja de tomarnos el pelo!.
Tú y ella piensan exactamente lo mismo de Chávez y Castro. No hace falta que «comprometas» a Pam en tal empresa: ella se delata solita, sin tu «amable ayuda».
Es una pena que los medios GLBTQ de nuestros país no le den bola a Pam –será porque la tía demasiado es oportunista y chanta- y que tengamos que debatir acá, donde externalizamos el debate hasta el absurdo.
Elegí Dos Manzanas para expresarme al respecto, porque en Chile nadie pesca las payasadas de Pam (¿para qué abrir entonces un debate?) y segundo, porque estoy chato de que mi país viva de oportunistas que fagocitan de las obras de los otros.
No me vengas con la historia política de Pam, que además de dar lata, es rancia y diletante.
La prefiero en SQP, en donde mostró su perfecta esencia farandulesca, desde la plenitud acomodaticia dictada por el mercado regente.
Pam pasará a la historia como una niña chilena, de bien, hija y nieta de gente revolucionaria, que perdió el norte enrolando a sus fanáticos y así misma en causas absurdas con el único propósito de llamar la atención.
¡Cuánto talento desperdiciado!
A ver, mi apoyo a Chávez, en los términos en que yo apoyo a Chávez, es mío, personal. Yo sé de la estrategia geopolítica y de RR. EE. que propone Pamela (¿quizá porque estoy en su comando?), pero no sé -y no me importa demasiado- en qué terminos será el apoyo -o no apoyo- personal de Pamela a Chávez. Por lo demás, dejas de contestar varias de las objeciones que planteé a tu disociado -y podrido ya- discurso antichavista.
Ahora bien, es tan poco lo que pescan a Pamela los medios LGBT en Chile que tiene cobertura estelar de la Revista G y de la revista Disidencia Sexual, ambas chilenas. Qué extraño, ¿no? La segunda es de la CUDS, que tú acusaste de forma absolutamente ignorante de estar con el PCCH, cosa que alguien de la misma CUDS vino a desmentirte. ¿Por qué te quedas calladito sobre eso?
Además, el paso de Pamela por SQP es parte importantísima de su actual plataforma de apoyo político. Tal como dijo el Subcomandante Marcos, «sin televisión no hay revolución». Desde SQP o el lugar que sea, Pamela nunca ha desperdiciado un espacio de lucha ideológica. Parte importante de la gente que me ha dado su firma en las calles para inscribir la candidatura me ha dicho que fue en SQP que descubrió lo lúcida e inteligente que es Pamela.
Pero bueno, eso para ti no existe. Tú sigues pensando que Pamela es la dueña del «Imperio Caffarena», ¿o ya no?
Yaaa!!!! Subcomandante Marcos y todo!!!…No me cabe dudas de que tal personaje llegó a Chiapas gracias a SQP, versión chilena, claro, y con la anuencia de la tía Pam.
Bueno, cariño, haz de saber que cuds y esa revista que mencionas -toda farándula, por cierto, como tu candidata-, no tienen el patrimonio de los medios GLBTQ de Chile. Es cosa de revisar lo que se publica. De hecho, por lo que leo la Pam ni siquiera tiene presencia.
Ese es un mal síntoma político para un candidato (a).
¿Cuántas personas leen lo que la cuds publica?. Muestra estadísticas. Y dile a tu amigo de la revista G que las muestre. No niego que ambas sean buenas publicaciones, centralizadas a quienes venden su producto, claro.
Te aclaro que no simpatizo muchas veces con publicaciones chilenas como gay magazing, opusgay, radio mitos, accion gay, rompiendo el silencio, mums, santiago gay, q tv, movil h, etc, pero me llama la atención que ninguno de ellos haya publicado una nota apoyando a la tía Pam.
¿Son todos esos medios “execrables instituciones capitalistas” en contra de la comunidad GLBTQ chilena?
No lo creo. En algunos he leído y hasta escuchado o visto discursos más atronadores que el de “nuestra” Pam, a favor de las minorías sexuales.
Cariño, tengo mis dudas y de seguro tú, que eres tan instruido, lúcido, viajado y políticamente competente, me las despejarás:
O todos saben que Pam es chanta, o tu equipo hace pésimo trabajo de propaganda. (Lo digo porque tu candidata tiene mínima visibilidad en su destinatario meta, que no es la de la cuds, por cierto)
Mal que me pese, de hecho, en términos publicitarios hago más por ella que tú para promocionarla. Yo al menos la cuestiono. Tú la das por hecha y perfecta.
Y ya que lo mencionas: ¿Dónde está el que respondió desde la cuds? ¿Cómo se que de verdad responde uno de ellos y no tú u otro cualquiera?
Respecto a Caffarena, solo revisa algo tan elemental como la declaración de renta de tu candidata. (¿O no te la mostró?)
Ya tenemos bastantes de empresarios chantas en el dadivoso papel de proletarios. Que haga fideicomiso ciego la Pam, como el chanta de Piñera.
¿O no se la pude? Jajajaj
PD: Invito a los portales chilenos a sumarse al debate que temen: ¿Pam es de las nuestras o es solo un voladero de luces para distraer el cada vez más creciente voto de la juventud chilena?
Evidentemente que en la campaña tenemos muchas dificultades, empezando por el hecho de que no tenemos un peso, o casi. Y la carrera presidencial está recién empezando. Ahora bien, que en un país como Chile, Pamela tenga cobertura estelar en DOS MEDIOS ESPECIALIZADÍSIMOS (LGBT) está muy bien a estas alturas del año. Ahora bien, te pido que no pongas palabras en mi boca: yo jamás he dicho que Pamela sea perfecta y jamás lo haría. Más bien es un instrumento para canalizar el descontento y pensar este país. Recuperar la soberanía popular.
Por lo demás, Tomás sí es de la CUDS (me consta), y si no me crees, pues me da lo mismo. TÚ DIJISTE QUE LA CUDS ESTÁ LIGADA AL PCCH Y AHORA TENDRÁS QUE DEMOSTRARLO, cosa que no puedes porque es falso. Lo mismo digo respecto de la supuesta «riqueza» de Pamela Jiles: pruébala.
No distraigas la atención ex profeso en la cuds, en los otros medios, organizaciones chilenas, o en lo que yo pienso. Eso vale de poco en éste debate que tenemos en primera persona del singular.
Solo demuéstrame que lo que digo de tu candidata es falso.
Si te quedas sin argumentos lo comprenderé. Todos nos hemos equivocado, gracias a lo que sea…
La pregunta que modestamente creo debes hacerte es: ¿Se puede recuperar la soberanía popular con Pamela Jiles?
Estás invirtiendo la carga de la prueba. Tú hiciste una afirmación y tú debes aportar pruebas que la respalden. Y por supuesto que todos se pueden equivocar, y espero que admitas lo antes posible que estás equivocado respecto de la CUDS.
Ahora bien, respecto de tu pregunta: ¡Claro que se puede recuperar la soberanía popular con Pamela Jiles! Ése es uno de los grandes ejes de este proyecto: la democratización, «el Pueblo a La Moneda», la soberanía popular. Apostamos por legitimar el ordenamiento jurídico con una Asamblea Nacional Constituyente realmente democrática y participativa, una ley electoral justa que realmente represente la diversidad de opiniones que hay en el país, y diversos modos de devolverle el poder a la gente. Que el poder sea ascendente, esto es, de abajo hacia arriba, y no al revés. =)
«Legitimar el ordenamiento jurídico con una Asamblea Nacional Constituyente»
(¿Dónde escuché eso?)
«Asamblea Nacional Constituyente «.
(Me suena a Chávez y Castro, seres que han desentrañado la esencia de sus pueblos para manipularlas a su antojo y bajo su único manejo financiero).
El mundo está harto de eso, Nene.
Una vez más –casi te lo suplico- no te apartes del tema (Jiles) y de la óptica política chilena, pues se cacha al tiro lo fatuo del propósito. No lo enriquezcas sin elementos insustanciales. Resulta aburrido tanta obviedad. Los chilenos estamos hartos de la obviedad, te guste o no.
«Legitimar el ordenamiento jurídico con una Asamblea Nacional Constituyente»
(¿Dónde escuché eso?)
«Asamblea Nacional Constituyente «.
(Me suena a Chávez y Castro, seres que han desentrañado la esencia de sus pueblos para manipularlas a su antojo y bajo su único manejo financiero).
El mundo está harto de eso, Nene.
Una vez más –casi te lo suplico- no te apartes del tema (Jiles) y de la óptica política chilena, pues se cacha al tiro lo fatuo del propósito. No lo enriquezcas con elementos insustanciales. Resulta aburrido tanta obviedad. Los chilenos estamos hartos de la obviedad, te guste o no.
¿Perdón? Aquí has demostrado de nuevo una ignorancia supina y gigante. La Asamblea Nacional Constituyente es el método más democrático que existe de redactar una nueva Constitución Política… ¡Mucho más democrática que nombrar a dedo a una comisión secreta durante un gobierno dictatorial!
QUIERO QUE ME RESPONDAN LO QUE PREGUNTO, NO QUE ME DOREN LA PÍLDORA.
FAVOR, LEER CON ATENCIÓN LO QUE SIGUE:
Si, claro…según tú lo ves, lo es…¿Qué cientista político reputado dice que La “Asamblea Nacional Constituyente”, (tal como tú la planteas) «es el método más democrático que existe de redactar una nueva Constitución Política»…
¿Seguro?
No me vengas con la demagogia de derecha e izquierda insubordinadas por el poder , pues ambas me deprimen.
Habla con la verdad.
No disocies la atención de quienes nos leen en lo que pasa fuera, sino en lo que pasa dentro de Chile. Pamela Jiles se supone será candidata la presidencia, por tu voto, claro.
HABLAMOS DE PAMELA JILES, CANDIDATA A LA PRESIDENCIA.¡ Pregunto: ¿Lo peor es mejor que lo menos malo? Es decir, ¿Jiles es mejor que Piñera? ¿Debe Pam –un ejemplo- hacer fideicomiso ciego de Caffareba y sus empresas?
¿En qué momento surgió la vocación pro drechos GLBTQ de Pam? ¿Le vino todo cerca de las elecciones presidenciales? De ser así..¿Por què?
No intentes dar vuelta a los enfoques de las preguntas. Te ha salido mal todo el tiempo y creo –modestamente- que pierdes los pocos adeptos que te quedan aferrándote a la nada.
El mundo sabe que esa es una de las tretas sintácticas del comunismo mal llevado, no el que se esgrime con altura desde mira humana, desde el sueño de la equidad social, más allá de que me guste o no el concepto.
A ver… Te he respondido todo lo que has dicho, con mucha paciencia y mucho respeto. Tú eres quien hasta el momento ha dorado la píldora evitando dar pruebas de la supuesta conexión entre la CUDS y el PCCH, que es obviamente falsa.
Ahora bien, lo de la Asamblea Nacional Constituyente es la opinión más difundida que existe al respecto. ¿Qué otro método podría haber más democrático para redactar y proponer una nueva Carta Magna?
Y es obvio que Pamela Jiles es mejor que Piñera. Piñera es un asco, una basura. Ahora bien, si Pamela tuviera alguna empresa, obviamente debería desvincularse de su administración, ¿no? Eso es PROBIDAD.
Respecto de lo otro, Pamela ha estado TODA SU VIDA por los derechos de la diversidad sexual. Así como lo lees: TODA SU VIDA. Que tú no te hayas enterado, no es problema suyo sino tuyo.
Ah; y no he intentado dar vuelta ningún enfoque. He respondido todo de frente y siempre con la verdad. Las «tretas sintácticas del comunismo mal llevado» no existen. ¿Sabes acaso lo que es la sintaxis? ¿Sabes si soy o no comunista para hablar así? Para que lo sepas bien: no lo soy.
Allá voy, cariño:
a) demuestra la presencia de la Jiles en esa defensa a ultranza de nuestros intereces en los últimos años. Si no los tuvo antes ¿por què los tiene ahora, en época de elecciones?
b)Sobre la «Asamblea Nacional Constituyente » y la «opinión más difundida» que mencionas…¿¿Qué es? ¿Quién la difunde?
Respecto a que si eres o no comunista mal llevado, te diré lo que pienso: si maulla, camina por el tejado y caza ratones, es gato.
Sorry…
Te duela o no, eres gato. No veo por qué debas ocultarlo.
a) No se puede «demostrar» que una persona haya tenido o no una opinión en el pasado. ¿Cómo demuestras tú que no fuiste homofóbico el año pasado? No tiene sentido. Además, si Pamela quisiera venderse por votos, se las daría de homofóbica.
b) La Asamblea Nacional Constituyente es una asamblea elegida por votación popular que redacta una Constitución y la propone a la gente para que la apruebe (o no) en plebiscito. Mucho más democrático que la Comisión Ortúzar, obviamente.
Y ahora confundes gatos con comunistas, y me llamas «gato»… Es obvio que estás desvariando.
a)
(Es muy chanta la wea!): “¿Cómo se puede saber si uno pensó o no pensó a favor o en contra?”.
b) La Asamblea Nacional Constituyente –que no es chilena, gracias a Dios-“es una asamblea elegida por votación popular (¿) que redacta una Constitución (¿Cuál constitución?) y la propone a la gente para que la apruebe (¿) en plebiscito (¿)”.
¿Quién mide esas cosas?
Respecto al símil de “gato” y “comunistas”, te sobrevaloras, amigo. Nunca serás gato, ni mucho menos, comunista. Sorry. Nos veremos seguramente en otra vida.
Querido Irán.
Lamento mucho llegar tarde a la discusión, pero tengo mucho que estudiar para mi prueba de mañana y además estaba en la Universidad (si, el espacio en que hacemos la mitad de nuestras actividades) apoyando en el Circuito Disidencia Sexual que nos ha ido super bien.
Te muestro mi cara otra vez para que te conste que sí pertenezco a la CUDS (colaboro desde Junio de 2008 y soy miembro desde Diciembre del mismo).
Te lo puedo probar con los artículos de opinión que he escrito en la Revista Disidencia Sexual. También con la performance-campaña «Zalaqueer alcalde, ganas por el ano» (hay además, videos en CUDS-TV y youtube).
1) sobre el fundamentalismo cristiano en EE.UU: http://www.cuds.cl/articulos/1agosto08dictador.htm
2) sobre las ONG’s pro-vida: http://www.disidenciasexual.cl/2009/04/mama-llamaron-de-chile-unido/
3) performance «Zalaqueer alcalde, ganas por el ano: http://www.disidenciasexual.cl/2009/02/zalaqueer-%C2%A1ganas-por-el-ano/
Bonus track: The Clinic, un medio chileno super influyente que no puede faltar en el escritorio de un dirigente de partido político, hace cobertura a Zalaqueer: http://www.theclinic.cl/2008/09/30/the-clinic-tv-zalaqueer/
Te corroboro, institucionalmente la CUDS no tiene relación con ningún partido.
Lo que sí ocurre es que uno de los miembros participó en la brigada gay-lésbica del Partido Socialista (una weá extinta, me parece).
En cuanto al partido comunista, nostros trabajamos intensamente con la U. de Chile y la Arcis. Si tu crees que la U. Arcis es un tentáculo del PCCh, no tengo nada que agregar a la conversación.
Sobre la relevancia de Disidencia Sexual como medio de comunicación, pues, no nos podemos jactar por los números, son bajos y al analizar por medio de Google Analythics cómo llega la gente a DS, los criterios y palabras claves son para la risa.
Pero es un medio muy serio, contamos con varios colaboradores que nos aportan su trabajo y hacemos un gran esfuerzo en generar contenidos. Además, los propios estudiantes universitarios nos relataron (a partir de una falla técnica que impidió el acceso http://www.cuds.cl, el sitio antiguo) que nuestra revista digital ha sido fuente para trabajos académicos.
La masividad de un medio de comunicación es lo más relevante para los diarios y revistas con fines de lucro.
Nuestra revista es especializada para una minoría dentro de una minoría, me imagino que el porcentaje de homosexuales, lesbianas, trans e intersexuales que les suenan los nombres de Beatriz Preciado, Judith Butler o Michel Foucault debe ser bajísimo.
El colectivo glbti está en una situación horrible de invisibilización y marginalidad. Los chicos gays y lesbianas preferirán vivir en el closet antes que vivir plenamente su vida en un país donde se les castigue penalmente (lo que no es el caso de Chile. .. al menos desde 1997 o 1999), una persona trans debe dedicarse a la prostitución por la cantidad de puertas que se les cierran para todo, partiendo por la propia familia que la hecha a la calle (en tu Universidad en Cuba, ¿tuviste compañeros transexuales o travestis?) y te sonará a imposible (dada la invisibilización) que en los hospitales del hemisferio occidental se practiquen mutilaciones sin consentimiento de los padres a recién nacidos para asignarles un género (tengo un caso judicial para un informe de DD.HH. en la Universidad).
¿Qué nos ofrecerán Frei, Piñera, Zaldívar, Navarro, Arrate y Enríquez-Ominami para saldar la deuda histórica con el colectivo GLBTI?
Tengo la esperanza de que con Pamela, esto no quedaría en la mera promesa electoral, como pasó con los «guiños» que hizo Bachelet en su campaña y al mencionarnos en un discurso de 21 de Mayo (para los demás, en Chile un Presidente dá cuenta de gestión públicamente los 21 de Mayo en un discurso nacional).
Soy realista, sé que incluso juntando las 40.000 firmas necesarias para inscribir la candidatura, Pamela no superará un porcentaje serio en la elección. Pero es la única con la que tengo ideas en común (no todas por supuesto, véase Venezuela y Cuba, tengo hermanastros venezolanos) y no está corrupta por la influencia de la Concertación, como los partidos Comunista y Humanista.
si me disculpas volveré a estudiar para mi prueba de mañana.
¡que alegría me da ver que en todas partes cuecen habas!
finalmente, centralizaron la conversación de mala manera. Irán es un caso perdido, no vino a discutir, vino a atacar sin ningún ánimo de construir algo. ¿para qué le responden?
fíjense en las otras opiniones, mi opinión anterior, podemos debatirla ¿o no?
tanto esmero por defender a Pamela Jiles no tiene sentido, sus adherentes son producto de una trabajo real, no de internet.
La comunidad gay está llena de fascistas… ¿qué tanto se habla de la violación a los Derechos Humanos en Venezuela o en Cuba? con esos mismos derechos humanos han masacrado a América durante más de Cinco Siglos. Yo rechazo los Derechos Humanos, creo que son un circo que hace su función de vez en cuando.
No se trata de rechazar ponencias, se trata de discutirlas. Está bien que digas que tienes medios hermanos en Venezuela…¿y qué? mis mejores amigos, viven allá, son pareja y apoyan a Chávez como si fuera el nuevo mesías… ¿porqué existe esa dualidad entonces en Venezuela? ¿han sido dominados por las ideas del Socialismo del Siglo XXI?
y no sé, yo viví en Cuba. Irán decía que el estudió allá, pero jaja, estudiar es vivir una realidad distinta a la del ciudadano. Mi hija nació ahí. No se puede hablar de la realidad Cubana desde la ELAM. La verdad, hay que ampliar un poco más el horizonte, hay que analizar el escenario completo, el bloqueo, el hostigamiento constante a la isla.
No sólo porque Reinaldo Arenas salió con el bolsillo lleno de dólares y lloró discriminación vamos a aceptarla como tal, porque también tenemos el ejemplo de Alejo Carpentier, y podemos decir desde ahí, que Alejo es un exponente no sólo principal en la literatura Cubana, también en la Latinoamericana, y no fue censurado cuando criticaba a Cuba, ¿por qué Reinaldo Arenas sí? ¿habrá sido censurado o fue un escenario armado por los medios como el Golpe de Estado a Chávez el 2002?. Les recuerdo que esa vez, de intervención Norteamericana a Venezuela, la gente protestó, los militares que habían sido usados para el Golpe se armaron contra sus superiores y devolvieron a Chávez a Venezuela después de ir a buscarlo a una isla cerca de Jamaica. Con eso también hay que andar con cuidado…
La comunidad Gay está llena de fascista que creen ser otra cosa.
¿qué importa que CUDS no trabaje con partidos? ¿y sí lo hiciera, qué? lo que me molesta, es que se habla de los partidos como cúpulas, como si CUDS no fuera eso… es una coordinadora UNIVERSITARIA, ¿y la gente que no estudió? ¿la gente que no tiene medios para elaborar ponencias teóricas y respaldar la performance de Pamela Jiles, que fue más un show para los medios? (léase mi opinión anterior sobre el tema, es la número 8).
Disculpen, pero son tan cúpula como cualquier partido. No porque lo sean intencionalmente pero terminan alejados de todos los «excluídos». La mayoría de los excluídos no conoce a CUDS y pareciera que CUDS no tiene ninguna intención de devolver los espacios organizativos a los lugares exiliados del «movimiento social». , Terminan haciendo su trabajo en los mismos espacios. Basta de show frente a la Moneda, basta de Marchas por la Alameda, produzcan sobre eso ¿de qué sirve la «Marcha/museo»? ¿Después de la marcha por el Orgullo Gay y las distintas ponencias que hay dentro de ella, la oficial, las feministas en la contra marcha, la CUDS…? ¿Alguien le queda algo para el otro día? pura pinta estética, farándula y negocio… la urgente búsqueda del reconocimiento.
Reinaldo Arenas salio con el bolsillo lleno de dolares??? anda que hay gente que se traga todo en la vida la verdad… Si alguien la pasó putas y paso trabajo y hasta hambre recien salido de Cuba fue Reinaldo Arenas que además como escritor, le llegó el éxito después de muerto… Cuentos, tan cuentos como eso de que los sucesos de Abril en Venezuela fue intervención norteamericana… No niña para cagarla los y las venezolanas no necesitamos a nadie, venimos cagándola desde la guerra federal. Por cierto, un golpe para tirar a un golpista en nada se queda… Parece que todo el mundo olvida que de democrata Chavez tiene poco… Malo Chavez y malo los que quisieron tumbarlo… Todos malos, solo que unos peores que otros. Es lo triste de VEnezuela que hay gente peor que Hugo Chavez, pero eso no lo hace ni menos déspota, ni menos corrupto, ni menos golpista. Y por cierto son los y las parlamentarias del Chavizmo las que están frenando la ley que otorga derechos… Una ley bastante pobre en ambiciones pero ni eso, quieren los señores del «Socialismo del siglo XXI» aprobar… Menos cuentos.
Por cierto un chavez que dice que su revolución comparte sueños y se hermana con la de Irán… Un irán que ya conocemos todos… Si es que para coger a ese comandante falaz como progresista o hay que ser muy cieg@ o muy interesad@ o las dos cosas.
bajo tú lógica, podríamos decir que «tú» cronica es tan falsa como la mía. Sólo dije que hay que tener cuidado, porque se podemos ver dualidades en situaciones parecidas, como la de Reinaldo Arenas y Alejo Carpentier, así que por favor, tenga más respeto en opinar sobre mis comentarios, y no insinue que soy hipócrita.
En todo caso, y como antes también decía. Mis amigos viven el Venezuela y apoyan a Chávez, lo ven casi como jesús.
No es para creerse nada de nadie, es para analizar el escenario completo antes.. ¿leyó bien lo que escribí?.
Vamos pamela!!! con el pueblo a la Moneda.