Acusan a Ben Amics de «adoctrinar» a los niños por hacerles partícipes de la celebración del Orgullo
La iniciativa del colectivo balear Ben Amics de hacer partícipes a los más pequeños de las celebraciones del Orgullo LGTB, de la que os informábamos el jueves, no ha pasado desapercibida. El denominado «Instituto de Política Familiar de Baleares» ha denunciado ante la Oficina de Defensa del Menor lo que considera «un adoctrinamiento de los posibles niños participantes con respecto a opciones sexuales respetables, sin duda, pero que no pueden ser objeto de inducción subliminal en los menores de edad».
Esta organización, de corte conservador, argumenta que «el sustrato que subyace sobre las actividades anunciadas no es en modo alguno puramente informativo sino, muy por el contrario, instigador y adoctrinador de un modo de entender la sexualidad». También pone en tela de juicio «la idoneidad de las actividades anunciadas como lúdicas y festivas, junto con la absoluta ignorancia de la capacidad pedagógica de los anunciados monitores».
Ben Amics ha respondido que sus actividades infantiles «están abiertas a cualquier tipo de familia», y que el manifiesto que leerán hoy los menores se limita a abogar por «un sistema educativo justo y no discriminatorio, para que los niños no rechacen a su compañero de clase si es gay o tiene dos madres», en consonancia con la temática del Orgullo LGTB de este año. «Lo que dicen en el manifiesto es una cosa que cae por su propio peso», según el vocal de Comunicación de Ben Amics, José Mateo, que no entiende que haya manipulación alguna, «a no ser que reclamemos que el niño sea libre de tener odio».
Mateo no se muestra preocupado por la denuncia, que de hecho, esperaba que llegara antes, «en febrero, cuando invitamos a través del Consell y de las consellerias a los colegios a diseñar el cartel de este año».
Noticias Relacionadas
Una web LGTB suiza recuerda la represión franquista en noticia sobre las indemnizaciones a expresos sociales
Retiran fotomontaje del Papa y un imán besándose apasionadamente tras las protestas del Vaticano
Ollanta Humala, candidato a la Presidencia de Perú que encabeza los sondeos, de acuerdo con la posición de la iglesia católica sobre la familia
Entre 30.000 y 50.000 personas se manifiestan en Roma contra la homofobia
Un niño de once años sufre una agresión homófoba a manos de un compañero de clase en Cartagena
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Supongo de esta «desorganización» habrá también denunciado a la Iglesia Católica y al Foro de la familia en la infausta comitiva de 2.005. ¿O eso era «diferente»?
Esto de meter a niños de por medio me da pavor ¿en que cabeza entra esto? Joer que son niños de 6 y 14 años a esto yo le llamo meterse un gol en propia puerta por parte de las asociaciones gay.
¡Hay que joderse!
Pako, ¿a qué edad, según tú, hay que esperar para hablar a los niños de respeto hacia quien es diferente? ¿A que tengan edad de raparse la cabeza y pillar un bate de béisbol o a que tengan edad de afiliarse al PP?
Hay un material educativo y una serie de cuentecitos para niños en materia de educación en la diversidad que son una maravilla. Échale un ojo y luego nos cuentas, anda.
Excelente iniciativa de Ben Amics.
Que sigan ladrando los de siempre!
Pues sí, Despot: el Foro de la familia facha manipula críos.
Pero como Pako creo que es mejor que nosotros alejemos al los niños lo más posible. Una cosa es que familias a título personal lleven a sus hijos a la manifestación del Orgullo; también que exijamos y trabajemos por una educación para la tolerancia y el respeto a la realidad GLTB.
Pero que una organización GLTB tenga un grupo de niños para que hagan actividades lo encuentro innecesario y a día de hoy más contraproducente que beneficioso. Tal vez dentro de varias décadas eso no sea ni bueno ni malo. Actualmente nos puede traer más de un quebradero de cabeza.
Lo siento pero (y aunque esto no guste) tengo claro que los críos deben estar cuanto más lejos mejor del mundo GLTB…por nuestro bien. Por supuesto.
Nos gustó mucho esta noticia en dosmanzanas
Discrepo ligeramente, Lobogrino. Mantenernos alejados de los niños (o mantenernos nosotros alejados de ellos) creo que no hace sino fomentar el tópico de que hay algo malo en nosotros. No te digo que sepan con pelos y señales lo que hacemos bajo nuestras sábanas pero si es bueno que nos conozcan, que sepa que existimos y que somos como cualquier otra persona. No sé, digo yo.
Cuanto más lejos mejor? ¿Pero vamos a ver no tenemos familias? que pasa que nos dirán que nuestros crios no pueden leer el manifiesto del Orgullo?. Los enviamos a Alaska el día del Orgullo y si los alejamos del hecho LGTB no es alejarlos de sus propios hogares? pero lo qeu hay que leer.
Coincido con Frantic plenamente Lobogrino. No entiendo porque iban a estar fuera del hecho cotidiano de sus padres, madres o herman@s.
Por otro lado, no escribimos un manifiesto «para adultos», lo hacemos para todo el mundo, más el de este año que está centrado en la educación. Y obviamente estos menores tenían el permiso de sus padres.
Hoy en el Orgullo de Sevilla (por cierto según la policía 12.000 personas, otras mediciones dicen que eran al menos 5000 más) había una pancarta llevada por niños y niñas de familias homoparentales. A mi me pareció fantástico.
Lo siento, los niños alejados de los curas que al cabo históricamente tienen un record tremendo. Es increíble que nosotros mismos nos lancemos piedras de esta manera. Ahora resulta que nuestras vidas son de 3 rombos no te jode. Del tal pako lo entiendo pero por favor.
Lobo, coincido con Frantic, como parte del mundo en el que viven deben estar en contacto con nosotros.
En el mundo en que vivimos todos, perdón, se me fue la tecla.
Lobo, me quedo alucinado.
¿Este año el tema del orgullo no va de acabar con la homofobia en las escuelas? Pues eso.
Sinceramente: Nigra, Frantic, Mercedes, Despot, Cras: creo que tenéis toda la razón del mundo en vuestras respuestas a mi anterior post.
Pero matizando, o explicando o algo por el estilo:
1- No soporto a los niños. Tal vez por trabajar con ellos pero no los soporto: hacen ruido, huelen mal, se lo cargan todo y dan un trabajazo de no te menees.
2- Actualmente en mi trabajo estoy teniendo que aguantar, por parte de un@ compañer@ que pretende machacarme a toda costa, una situación compleja en la que «gay=pederasta» para tratar de dar por saco y amargar la vida. Con lo cual tengo la sensibilidad a flor de piel cuando se habla de críos.
3- Evidentemente que tengo claro que nuestras familias y los críos de las familias gays deben compartir con sus padres la educación por el respeto y la tolerancia.
4- Evidentemente que tengo claro que hay que educar en las escuelas a los hijos de familias heteros hacia esos valores.
5- Mi post anterior hacía referencia a que encuentro innecesario (e incluso contraproducente) que en una Asociación Gay exista un grupo dedicado a los niños o que los niños tengan cabida ahí.
6- Personalmente no participaré (ni siquiera me acercaré) a un grupo gay en el que haya críos pululando por allí.
Pero vamos de igual manera que no entro nunca en ningún local donde la clientela tenga una edad inferior a la treintena.
Personalmente ni un crío, ni un adolescente, ni un jovencito no me aportan nada y si no cobro por trabajar con ellos no los quiero cerca. Con la connotación de la pederastia o sin ella; con «miedos» o sin ellos.
7- Considero que lo único bueno de la infancia, la adolescencia y la juventud es que es una enfermedad…que se cura con el tiempo.
En este tema sé que mi opinión es…»un tanto peculiar». Ciertamente. Pero aquí sí que soy tremendamente subjetivo y sensible por todo lo que os he dicho.
Un besote a los cinco.
A ver, Lobogrino:
Evidentemente, me parece estupendo que tengas tus subjetividades, como todo el mundo, y que a ti, particularmente, los niños no te hagan gracia. Pero yo tanpoco tengo la más mínima intención de casarme, por ejemplo, y sin embargo defiendo y defenderé con uñas y dientes nuestro derecho al matrimonio.
En el tema de nuestros derechos y nuestras reivindicaciones, una cosa son nuestros gustos y preferencias personales, y otra cosa que sepamos discernir por dónde deben seguir trabajando los colectivos y qué es lo que hay que reivindicar. Luchar contra la homofobia en la educación, en los centros escolares e institutos es atajar la homofobia de raíz y contribuir a una educación en la tolerancia y el respeto a la diversidad.
¿Que los homófobos de HazteOír y demás van a utilizar el manido tema de la pederastia y del «adoctrinamiento» homosexual? Por supuesto, pero ya lo hicieron con el matrimonio, ya lo hicieron con la adopción y ahora, por supuesto, lo van a hacer con la educación. En otro post reciente en DM pudimos ver que Pío Moa ya lo está haciendo.
Ceder a ese argumento, decir «no, a los niños no nos vamos a acercar porque pueden llamarnos ‘pederastas’ es ceder al chantaje de los homófobos en la misma forma que lo es decir «no, matrimonio no; ley de parejas, mejor, que no crea fractura social».
Por otro lado, en la otra noticia donde se trató este tema, yo no he leído que Ben Amics tenga un grupo de niños, sino que este año, para el orgullo ha realizado actividades para niños y con niños, lo mismo que han hecho en muchas ocasiones otras ONG. ¿Qué hay de malo en un cuentacuentos? ¿Qué hay de malo en que un niño lea un manifiesto sobre la diversidad? O sea, ¿un niño puede leer, por ejemplo, un manifiesto sobre el calentamiento global y no uno sobre el respeto a la diversidad afectiva?
Y el comentario #1 de Despotorramiento Feroz me parece una verdad como un templo.
Un besote para ti también.
No sé qué coño pintan los niños aquí leyendo manifiestos y siendo utilizados por esta gentuza para sus fines políticos.
De verdad que se os va la pinza cosa mala. Los niños a lo suyo, y los adultos a lo nuestro.
Fan eres una simbiosis entre Hitler, Mussolini, Primo de Rivera y Franco. ¡Joder! Los progenitores hacen de adoctrinadores de los menores, los manipulan y los conforman según han sido adoctrinados ellos. Y veo que ese adotrinamiento lo has interiorizado e intentas inferiorizar a los todos los demás de acuerdo con lo que has interiorizado.
Medítalo
Tú eres una mezcla de bufón solitario y amargado, querido. Además de ser penoso e ir intentando dando pena, eres un personaje aborrecible. Todo lo que pienso de ti, ya lo ha dicho Bright estupendamente, asi que no me voy a repetir más.
De verdad, ir de pepero, cuando en realidad eres una mezcla de Castro, Pol Pot, Stalin y el decrépito y genocida de Carrillo es bastante ridículo.
Medítalo, es bastante vergonzoso y penoso verte vagar como alma en pena y encima dando lecciones. Tarado!!
Ya vemos cómo celebran los «liberogays» el 28 de junio: insultando por doquier.
Como mascota de HazteOír no tienen precio, no.
Todo un ejemplo del espiritu de «Stonewall» 😀
Ex fer, quien insulta por doquier es la mascota decrépita que habéis adoptado últimamente. A la pobre mascota decrépita no la soporta ni Dios.
Y menos utilizar a los críos que es ya estais empezando a dar bastante asquito, la verdad
Lo que habría que hacer es denunciar a ese «Instituto de Política Familiar» ante la Fiscalía por incitar al odio contra los gays, al pretender alejar a los niños de los gays, con lo cual están promoviendo una idea de los gays que incita al odio contra nosotros.
Cuando yo estaba como uno más en el Grupo Joven, a las reuniones se trajeron en alguna ocasión a un hermanito pequeñito y yo iba luego y lo contaba en los medios; además de repetir machaconamente que al Grupo Joven iban les y gays ya desde los 15 años.
Pues a mí me parece una idea estupenda. Cuando reclamamos derechos para nosotros, lo hacemos también por nuestras familias.
Si el recurso del PP sale adelante o si el PP derogase algún día la ley de matrimonio, no seremos sólo nosotros los que quedarán afectados, ni siquiera los gays y lesbianas más jóvenes que podrían tener esperanza de casarse, sino sus hijos y nietos —la familia al completo— quienes se verán perjudicados gravemente.
Es importante ponerles cara a todos ellos.
No querido, Los niños a jugar, no para ser utilizados politícamente. Es nauseabundo la utilización de niños para fines políticos o sexuales.
Es lo único que le faltaba ya al zerolismo.
Los niños a jugar, no a llevarles a la iglesia con los padres. Los niños a jugar, nada de llevarles a tu trabajo un día cualquiera, menos que le conozcan aquellos que te rodean, los niños solo a relacionarse con niños. Los niños solo en cosas de «niños» porque tienen que ir en el séquito de una boda?. Hala a llevar presa a la leticia y al Felipe. Los niños en cosas de niños, porque tienen que formar parte del coro de una iglesia??? ¡¡¡adoctrinamiento!!! (amén de que en la iglesia si que los niños corren peligro, estando en una sede de la internacional de la pederastia). Vamos, vamos, que espera la Guardia Civil para allanar San Ildefonso? El Gordo y el Niño que lo cante fanfatal.
DEMAGOOOOOGA!!!
Ya sabemos de sobra que tú tienes un ramalazo de pionera castrista y de uso de niños para tus fines adoctrinadores. Ya sabemos que esa táctica muy utilizada por tus amados HAMAS te parece de perlas, no hace falta que lo recalques tanto, querida. Es lo que tiene el educarse en la selva del tercer mundo y universidades de la habana.
Fantontal, no hables de lo que no sabes.
Fanfatal: por supuesto, estoy en contra de que se use a los niños con fines sexuales, lo mismo que un bautizo no tiene nada que ver con la violación de un niño perpetrada por un sacerdote. Pero este caso no tiene absolutamente nada que ver.
En el caso de actos políticos, no veo mal que acudan, incluso con un papel visible, cuando estamos hablando precisamente de ellos, de cómo protegerlos mejor. Si queremos hacer un reportaje que denuncie el drama de los niños hambrientos o de los que trabajan en las minas, es lógico que aparezcan esos niños. Del mismo modo, en las manifestaciones del Orgullo, en las que se lucha por los derechos de esos niños —como gays o como hijos de padres gays—, es lógico y correcto que aparezcan.
Además, también son actos para divertirse. Esta tarde en la avda. María Cristina, donde se está celebrando la fiesta del Orgullo, había castillos hinchables y parques infantiles para que los niños jugasen y lo pasaran bien. 🙂
Qué tiene qué ver eso? con coger críos para que lean manifiestos políticos o de liberación sexual. Lo mismo me da que me da lo mismo
Crasamet:
Releyéndoos y volviendo a leer mis dos post anteriores creo que he expresado de forma bastante errónea lo que pienso acerca del tema, disculpad.
Me permito citarte:
«…yo tanpoco tengo la más mínima intención de casarme, por ejemplo, y sin embargo defiendo y defenderé con uñas y dientes nuestro derecho al matrimonio.
En el tema de nuestros derechos y nuestras reivindicaciones, una cosa son nuestros gustos y preferencias personales, y otra cosa que sepamos discernir por dónde deben seguir trabajando los colectivos y qué es lo que hay que reivindicar. Luchar contra la homofobia en la educación, en los centros escolares e institutos es atajar la homofobia de raíz y contribuir a una educación en la tolerancia y el respeto a la diversidad.
¿Que los homófobos de HazteOír y demás van a utilizar el manido tema de la pederastia y del “adoctrinamiento” homosexual? Por supuesto, pero ya lo hicieron con el matrimonio, ya lo hicieron con la adopción y ahora, por supuesto, lo van a hacer con la educación. En otro post reciente en DM pudimos ver que Pío Moa ya lo está haciendo.
Ceder a ese argumento, decir “no, a los niños no nos vamos a acercar porque pueden llamarnos ‘pederastas’ es ceder al chantaje de los homófobos en la misma forma que lo es decir “no, matrimonio no; ley de parejas, mejor, que no crea fractura social”.
Por otro lado, en la otra noticia donde se trató este tema, yo no he leído que Ben Amics tenga un grupo de niños, sino que este año, para el orgullo ha realizado actividades para niños y con niños, lo mismo que han hecho en muchas ocasiones otras ONG. ¿Qué hay de malo en un cuentacuentos? ¿Qué hay de malo en que un niño lea un manifiesto sobre la diversidad? O sea, ¿un niño puede leer, por ejemplo, un manifiesto sobre el calentamiento global y no uno sobre el respeto a la diversidad afectiva?».
Tienes toda la razón.
Por dejarme llevar por «cierto problema actual que me trae de cabeza» que algunos conocéis he escrito una chorrada. Disculpad.
¿Me puedo poner yo mismo un negativo?
La mani de Barcelona: de 10. Ya os contaré…
#24 fanfatal dice:
29 de Junio de 2009 a las 0:08
«Es nauseabundo la utilización de niños para fines políticos».
Ciertamente:
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.fluvium.org/imagenes/Manifestacion.jpg&imgrefurl=http://www.fluvium.org/textos/familia/fam235.htm&usg=__fFGFe8fa8vwqyKDmHn6uue183uw=&h=254&w=400&sz=46&hl=ca&start=9&sig2=0i0cJjYGOddMHkGGho86JQ&tbnid=sOMzSgA1k8YRWM:&tbnh=79&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dforo%2Bde%2Bla%2Bfamilia%2Bmanifestaci%25C3%25B3n%2B%2Bni%25C3%25B1os%26gbv%3D2%26hl%3Dca%26safe%3Doff&ei=ow9ISoGwEI-sjAeT-fxi
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.elimparcial.es/reportajes/090329_marcha_por_la_vida/manifestacion_contra_aborto_derechoa_vivir_090330_manu_02.jpg&imgrefurl=http://comunidad.terra.es/blogs/rincondelibros/default.aspx%3Fp%3D2&usg=__D4WA7N7O6DMG_MgM5kU2mZxhkmo=&h=339&w=499&sz=42&hl=ca&start=15&sig2=SlwhEUl-_GBGqLRzik2wig&tbnid=lW7DI6k1-90FpM:&tbnh=88&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dforo%2Bde%2Bla%2Bfamilia%2Bmanifestaci%25C3%25B3n%2Baborto%2B%2Bni%25C3%25B1os%2BPP%26gbv%3D2%26hl%3Dca%26safe%3Doff&ei=2Q9ISuSAMYKNjAeQxYRj
Esto de pillar antes a un tonto que a un cojo empieza a ser aburrido…
Y qué tendrá que ver! Nadie critica que acudan niños a las marchas del orgullo con sus padres, su tíos o con quien sea. Se está criticando que se usen críos para lecturas de manifiestos. Morsa, veo que la reductoras sigues sin ponértela donde debes. 😀
También es bastante curioso que Católicos fundamentalistas como la morsa con reductora, nos echen en cara a los ateos las cosas que hacen los de su fé. La amorfa con colesterol alto debería preguntarle al respecto a la loca que preside el obispado de Barcelona o a la locaza que preside la abadía de Monstse-rrat. Son tus superiores, faty, ask them about 😀
No querido, Los niños a jugar, no para ser utilizados politícamente. Es nauseabundo la utilización de niños para fines políticos o sexuales.
Sabía que ibas a tardar muy poquito en decir esto.
Ahí lo tenéis, el gran fanfatal, el supuesto gay «moderno» y «cool», acusando al colectivo lgtb de utilizar a los niños con fines sexuales. Igual que Pío Moa. Exactamente igual que la extrema derecha.
Tú mismo te acabas de quitar una careta que, en realidad, nunca habías llevado.
Sé, y lo sé de sobra, que lo mejor que se puede hacer en este foro es no hacer ni puto caso a esta mamarracha asquerosa. Pero hay cosas que claman al cielo.
¿Cuanto más lejos los niños y niñas mejor?
Yo no sé entonces qué hago yendo por los institutos entonces de toda Asturies dando charlas sobre la cuestión LGTB si, precisamente, a quienes más nos necesitan hay que darles la espalda.
Hablemos claro. Existen jóvenes (la palabra niño tiene límites de edad que varía con el usuario de la palabra por lo visto) que son LGTB. Es una realidad que existe, existió y supongo que existirá y hay que afrontarla. Y si se explica bien, no tiene por qué dar pie a hablar de pederastia.
Otra cosa es que sea complicado, pero más complicado lo tenían hace ayer cuarenta años y gracias a ellxs aquí estamos. Centrémonos, por favor.
No sé cómo es exactamente la iniciativa de Ben Amics pero me da la impresión de que cualquier actividad con niñxs viene con el beneplácito de sus tutores, por lo que no veo el problema. Si os dais cuenta, se habla de «adoctrinamiento» y tal. No debería ser muy difícil plantear un desmontaje de ese discurso falso y malintencionado.
Además, no sé a qué viene tanto barullo cuando llevan acusando al movimiento de pederasta décadas infructuosamente. Esto no es nuevo.