El PP bloquea una Declaración Institucional del Congreso en la que se apoya a los LGTB perseguidos
El Partido Popular ha votado en contra de que el Congreso haga una Declaración Institucional en apoyo a los homosexuales perseguidos por su condición sexual. El voto en contra del PP ha sido el único escollo y la causa de que esta declaración no haya sido posible, ya que tenía que ser aprobada por unanimidad de todos los grupos -el PP es el único grupo que ha estado en contra.
El PP ha justificado su negativa a apoyar la declaración alegando que «no se refiere a un día internacional, sino a un acto social; tampoco a un acontecimiento de derechos humanos; ni la falta de declaración institucional impide que se celebre«.
La declaración, presentada a los grupos parlamentarios a propuesta del PSOE, incluía una referencia a la madurez democrática de la ciudadanía española, que ha permitido al Congreso propiciar la equiparación de derechos de las personas LGTB y trabajar desde la educación para construir el respeto y la tolerancia, y terminaba con un compromiso que reproducimos a continuación:
«…con motivo del Día Internacional del Orgullo Lésbico, Gay, Transexual y Bisexual, reafirmamos nuestro compromiso con esta Declaración, para esforzarnos día a día por lograr que todas las personas en España, pero también en el resto del mundo, puedan vivir con seguridad y libremente su orientación sexual o su identidad de género«.
Noticias Relacionadas
Bangladés condena a muerte a los asesinos de dos activistas LGTBI
Elisa y Marcela
El Tribunal Superior de Justicia de Kenia evaluará la despenalización de la homosexualidad en la India, país con el que comparte normativa homófoba
Julianne Moore califica de «desafortunadas, arcaicas e idiotas» las palabras de Berlusconi sobre los gays
El Guadalajara, segundo club de fútbol español en incorporar el arcoíris a su equipación
Acerca del Author
Bueno, es el comportamiento lógico y coherente de un partido como el PP. Lo que no es lógico es que algunos pretendan hacer pasar a ese partido por «neutral» o incluso «favorable» para los intereses LGBT. Y yo pregunto, un partido que manifiesta tanta «sensibilidad» hacia nuestros derechos ¿que espera de COLEGAS cuando firma con ellos acuerdos?
Y a continuación, otra pregunta más, ¿que podemos esperar las personas LGBT de COLEGAS?
Yo por mi parte lo tengo clarísimo. Lo que podemos esperar de COLEGAS las personas LGBT, es lo mismo que podemos esperar del P.P. Ni más ni menos.
No sólo el PP ha quedado retratado, ¡COLEGAS han quedado retratadísimos!
¿Oiremos alguna nota de crítica por parte de COLEGAS o esto también daña al colectivo?
Jopé, esta gente del PP cada vez se parece más a un equipo de rugby. Lo suyo es bloquear y placar. Ufffffffffffffffff.
¡Ah, vale! La igualdad no es una cuestión de derechos humanos. Estos son de los que piensan como los cerdos (eran porcinos) de la granja de Orwell: «Todos los animales son iguales pero algunos son más iguales que otros».
Ya estoy viendo como la coartada de la equidistancia y la neutralidad se desmorona como sus muy (seguramente) queridas murallas de Jericó.
Correción anterior: «Ya estoy viendo cómo…». Qué diría mi profa de lengua si hubiese estado leyendo.
«El PP bloquea una Declaración Institucional del Congreso en la que se apoya a los LGTB perseguidos».
¿Los votantes gays del PP cómo se tragan estas ruedas de molino? Muchos litros de lubricante van a necesitar para no perder la coherencia…
¿Las asociaciones gays que apoyan al PP (a bote pronto se me ocurre…¡COLEGAS! en qué lugar quedan? Tal vez en el lugar que siempre han estado: «¿qué cojones me importan los derechos de los gays habiendo pasta de por medio»?
¿Los «amigos gays» de Espe Aguirre y demás capitostes del PP…?Debe ser que les mola el rollo sadomaso duro en plan: «jódeme la vida, discrimíname, recházame, llévame de comparsa de feria para fotografiarte conmigo y reírte de mi, quítame los derechos y trátame como ser inferior y ciudadano de segunda,…es lo único que me pone cachond@».
Por favor, no hay una filtración de COLEGAS o algo?. Porque el último párrafo de la declaración «ero también en el resto del mundo, puedan vivir con seguridad y libremente su orientación sexual o su identidad de género“. va con su línea … ¿Hasta eso rechaza el PP?. Un momento. ¿El PP apoya la Alianza Zapateril de Civilizaciones??
Al menos en el PP son coherentes. Su presidente fundador, Manuel Fraga, fue ministro del interior cuando la policía iba a los discretísimos bares de ambiente a detener y torturar homosexuales.
Sería interesante que los defensores del PP nos mostrasen aquí sus argumentos para defender esta mierda. No lo harán, pero la falta de respuesta también es una respuesta.
Bueno, el PP demuestra una vez más lo que es (la derecha cavernícola de España) El PP es homófobo, retrógrado, meapilas, hipócrita entre otros calificativos, a estas alturas ya no nos deberían sorprender noticias como esta, si por el PP fuese estaríamos como en Polonia.
Siento ser vulgar, pero escupo en la cara de quienes integran este partido derechista, quizá se salve alguno…. no sé.
Los gays como fanfatal, demuestran con su apoyo a lo más carca de este país, su necesidad de ser torturados mentalmente, este individuo vendrá aquí soltando insultos, siendo ordinario y con una altivez impúdica, pero no se da cuenta del gran ridículo que hace apoyando a quien te desprecia.
El PP me da asco. Tampoco es nada nuevo, ya lo he dicho otras veces.
Por cierto ¿qué votó la UPyD? fue el PP el único en oponerse?
Sobre el mensaje #7: Jaja, claro que sí, pero al PP le va mucho este doble juego. Inflan de pasta al Colega, le otorgan subvenciones y le dan cobertura institucional, aquí y allá. Luego pueden decir a los cuatro vientos (COPE, ABC, Mundo y A3-Telemadrid-Canal9) que los gays les apoyan. La verdad es que esto no debería sorprenderte. Es un recurso muy típico (y no sólo del PP) decir que los colectivos gays -bla, bla, bla- dicen que -bla, bla, bla- cuando realmente quien ha hablado es el portavoz de un único grupo, a veces, ni siquiera el más numeroso, aunque cuente con muchos recursos institucionales (como en el caso del Colega gracias a tener al PP detrás).
Del mismo modo, tampoco se puede decir que los colectivos gays participarán masivamente en el Pride de Catalunya (o del Mediterrani, o l’Orgull LGBT del Món sencer o mejor: el Pride-operaciómega-turística-lapelagayilesbiana-ensvamoltbéperfercaixa) porque únicamente COGAILES y LAMBDA (y sus grupos) participen en él, cuando la mayor parte de los colectivos ni siquiera han sido invitados [licencia que me permito meter aquí].
A mí lo que más me ha sorprendido de la declaración del PP es la frase que he leído no se refiere a un día internacional, sino a un acto social. No sé quién habrá sido la cateta que habrá dicho esa gilipollez, cuando justamente el 28 de junio es de los pocos días internacionales (como el Día del Trabajo) que tienen una tradición (de 40 años), un fundamento histórico (la revuelta de Stonewall), que además se celebran en todo el mundo y que el aspecto social del evento no excluye o minimiza en absoluto el componente reivindicativo, solidario e internacional de un acto mundialmente reconocido. Definitivamente reivindo la memoria de las magnas palabras de José Antonio Labordeta para decir: Señores del PP «váyanse a la mierda».
Está claro. Para ellos, la orientación sexual y la identidad de género no son cuestión de derechos humanos. Partimos de esa base. Muy bien.
El PP ha pasado de negarnos el pan y la sal a hacer un doble juego consistente en seguir negándonos el pan y la sal, pero buscarse subterfugios para engañar a incautos.
Por otra parte, ellos que miran tanto la utilidad de sus actos, ¿qué perdían con apoyar esta declaración? Es algo institucional, no una ley, en principio no tendría por qué comprometerles a nada. Habrían quedado como Dios, y habrían seguido engañando a sus amiguitos libeggogais.
Espero como agua de mayo una nota de prensa de Colegas criticando al PP por esto. ¿O con tanta nota de prensa favorable al PP no va a tener tiempo?
Tengo la sensación de que el problema del PP no estará tanto en los primeros párrafos de la declaración, ni tampoco en el último, sino en los del medio:
Si el PP no ha apoyado las leyes sobre la materia aprobadas en los últimos años, votando en contra e incluso recurriendo al Tribunal Constitucional, es lógico que ahora no las consideren «importantes pasos» o «conquistas». Para mí, la crítica profunda que merecen proviene de las posiciones equivocadas que tomaron en el pasado; la crítica ahora es por no rectificarlas, pero mientras el recurso contra el matrimonio gay esté pendiente y mientras quieran seguir recibiendo apoyo cerrado de la Iglesia católica, creo que no tienen otra salida.
Reflexión aparte es si, para lograr sacar adelante esta proposición no de ley, que como su nombre indica es más simbólica que efectiva, los grupos proponentes no podrían haber omitido una mención a lo hecho en los últimos años, a fin de intentar conseguir la unanimidad. Esas leyes han sido controvertidas, la de matrimonio con veto en el Senado y posterior recurso; intentar que ahora el Congreso las considere unánimemente como una conquista era algo poco realista. De nuevo estamos en la tensión entre compromiso versus principios, consenso versus traición; en una proposición no de ley quizá la mayoría podría haber sido más generosa descargando la propuesta de valoraciones tan positivas (y a mi juicio, merecidas) del pasado. Al ir a máximos, nos hemos quedado sin un respaldo del Congreso al Orgullo; respaldo que habría sido simbólico, por lo que, soy consciente también, tampoco pasa ‘nada’ por esperar otro año a que el PP reconsidere su posición.
habrían seguido engañando a sus amiguitos libeggogais
Mucho me temo que los li-lerdogays seguirían apoyando al PP aunque reinstaurara la ley de vagos y maleantes. Al fin y al cabo en Polonia seguro que había algún que otro «colega» que apoyaba a los hermanos Kapuszinsky.
De momento en la web de colegas felicitan al congreso por haber aprobado el asilo para homosexuales, pero evidentemente no dicen nada de esta negativa del PP… será que para colegas no es relevante y que para ellos los derechos de la ciudadanía GLBT no son derechos humanos.
¿Todavía siguen por aquí las plañideras provincianas dando la matraca? Pobrecitos, que no pueden reunir a más de 49 personas en contra de COLEGAS. Pero, luego son «millones» y «mayoritarios» Me meo toa 😆
Fanfi se mea. He aquí la respuesta de las mascotas gays de derechas a esta acción del PP.
Enturbiador: ¿estás ya preparando el pañuelo de la alianza de civilizaciones para salir a la calle a apoyar a tito Ahmanediyad? o mejor a tito Fidel, ahora que ha encarcelado a gays en esas redadas maravillosas que monta el régimen amigo de Z?
Ya sabemos que las mascotas de Ferraz no llegan a 50. ¿Verdad Frantic? 😀
#16 Querida, ¿lo de provinciana iba por mí, o por Crassamet? Lo digo porque ambos compartimos provincia. Ay amooor, sí, Barcelona es provinciana, provinciana. Creo que los del Ajuntament te han hecho caso y para darle más alegría han hecho lo del Pride, éste… Pues yo seré provinciano, pero que me quede como estoy…
No tengo ni idea, Fanfi. La que entra todos los días a hacer el censo eres tú, que pareces estar más interesada que yo, reina. 😀
Bueno otra más, lo que no entiendo son los comentarios sobre COLEGAS. Vamos, ya sé de van por otras veces, pero en este caso concreto ¿que tienen que ver?.
Colegas y quienes apoyan a ultranza al PP no pueden hacer otro tipo de comentario que no sea la cortina de humo que todos conocemos, que si la Alianza de Civilizaciones, que si el régimen de Castro e Irán… esos dos son tiranos y nadie lo duda ni discute.
Lo que sí que se está discutiendo aquí es como el PP se escuda en parafernalia política para votar en contra de una declaración que reconocería la lucha de tantos homosexuales, y todo por no cabrear a su electorado más conservador y su aliada la Iglesia.
No esperemos una respuesta de Colegas o de los blogueros que apoyan al PP, ya se la hemos pedido en otras ocasiones y no han tenido el valor suficiente para dárnosla, solo se salían por la tangente con su cantinela de siempre.
Y sobre los comentarios hechos, a mi me molesta mucho la banalidad y la ligereza con la que cierto personajillo que por aquí ronda usa el término «provinciano» para descalificar, como contrapunto a su evidente “cosmopolitanismo” no? Pues yo soy de provincias aunque llevo tiempo viviendo en su adorada capital. Este personaje se retrata con cada comentario, cada vez que abre la boca, como diría la señora de la limpieza de mi curro, sube el pan…Va de «cool» y «trendy» pero no es más que un «hooligan» que repite como un papagayo las consignas aprendidas en su medio de comunicación favorito…Y dicho esto, vuelvo al tema, el PP también se retrata con esta actuación en el Congreso, pasándose por el «arco del triunfo» la lucha de tantos hombres y mujeres LGTB,y porque para ellos los LGTB somos ciudadanos de 2ª, ciudadanos que no merecen su reconocimiento, su apoyo o su comprensión. Pues yo no quiero que esta panda de homófobos me reconozca nada. Supongo que la gente LGTB que les vota, lo hará porque considera que su política interior, económica o social pesa más que su desprecio por los homosexuales. Para mi alguien que se niega a reconocer mis derechos nunca contará con mi voto.
Un saludo.
La majadería esa que dicen los del PP sobre que el Día del Orgullo LGTB no es «un día internacional, sino (…) un acto social» no es más que la enésima muestra de esa lamentable mezcla de desprecio, engaño y frivolidad con la que ese partido suele abordar los temas que tienen que ver con la comunidad LGTB y sus derechos (recordemos el «sólo tres países» que Rajoy se cansó de repetir, a sabiendas de que era falso, en la campaña de las últimas elecciones generales). Eso cuando no sacan a relucir una hostilidad manifiesta y militante, claro. En este último caso, me temo, es cuando disimulan menos.
Pues yo soy de provincias aunque llevo tiempo viviendo en su adorada capital
No, si ya sabemos que vienen aquí a que las «opriman» el poto, y a quejarse de la «homofobia» de la capital. Pues, chica, quédate en tu pueblo tan megaprogre. Que luego tenemos que aguantaros a todas aquí.
Hechos como este demuestran la necesidad que hay en España de un partido de centro-derecha laico y liberal también en temas sociales, no sólo en lo económico, al estilo de los partidos de derecha escandinavos y holandeses o del Liberal Party inglés (no confudir con los tories, que están en la linea pepera).
Y digo que lo necesita porque se da la paradoja que tenemos una sociedad casi tan avanzada en temas sexoafectivos como Holanda o Escandinavia, pero nuestra derecha en cambio tiene el mismo estilo que la derecha italiana o la portuguesa, es decir, defiende las mismas posiciones que la derecha de países sociológicamente mucho más conservadores que el nuestro en temas morales.
a ver si fanfita va a tener razon y el pepé no ha aprobado lo de la Declaracion porque el psoe no ha dicho nada sobre Iran… porque claro, como en España ya hemos conseguido todo (bueno, falta por conseguir que todos volvamos a los armarios y escondamos nuestras plumas, tacones y mariconerismo) y claro, como no nos hemos preocupado por ellos, pues se han puesto en plan conciliador (el pepé, digo) y ha dicho: Oye, que no. Que si no decis nada de Iran, pues que no estamos de acuerdo…
Ostras, a ver si va a ser cierto que solo fanfi va a tener razon y todos nosotros somos de un malo y comunistas del copón… Modo Ironic-off…
#24 Sí cielo, a todas, todas les pubilles las tíenes que aguantar, quejicosas que somos. Acostumbradas que estamos a pasear de la mano con nuestros maromos en Barcelona, ya se sabe, a cualquier cosa le llamamos homofobia. Es que mira que somos provincianas empedernidas…
Por cierto, ¿será verdad lo que dices, amoooor y los barceloneses se van todos a Madrid? Pues mira, últimamente cuando salgo por el ambiente sólo hay extranjeros: italianos, americanos (de Norte a Sur), ingleses, franceses y alemanes, principalmente. Un ambiente de lo más endogámico, vamos. Provinciano diría yo que si no hablas cristiano no hay quien te entienda. Si es que Barcelona mira que es provinciana, pero qué bien se ha sabido vender para que vengan de toda Europa. Otra cosa no habrá, pero gestores turísticos…
Bueno corazón, reduce un poco el estrés que me llevas (veo que vas de un post a otro y no das al abasto) no sea que te dé una arritmia cardiaca. Por tu bien te lo digo. Y disfruta del Orgullo (el próximo 4) al lado de tu Alaska, la diva más gay la vaquerizo y las nancis. Oye una preguntilla, ¿las amigas del PP y los coleguillas, iréis juntas con Losan, con la otra del corpiño rojo o con la trotona de Pontevedra?
Fanfatal, en ningún caso he dicho que haya sufrido homofobia en la capital de España, ni te he dicho de donde soy, porque soy de Zamora, provincia de Castilla y León, gobernada de forma sempiterna por el PP y es un sitio en el que la gente lgtb lo tiene un poco difícil para hacer visible su orientación sexual.
Yo siempre he sabido que no viviría en el sitio donde nací, porque prefiero una ciudad grande.
A mí no tienes que aguantarme nada porque no me he quejado de nada a ti, somos el resto de personas de este foro los que te tenemos que aguantar, con tus desvaríos y tus sonsonetes. Creo que nunca serias capaz de quitarte esa mascara y hablar sin cojer tus frases del ideario de Luis Margol o Jimenez Losantos. Porque no tienes el valor de decir directamente «si, que pasa, me parece bien que el PP diga que no se reconozca la lucha del colectivo homosexual» y nos argumentes a todos porque….porque a mí me gustaría saber que puede llevar a un gay a pensar que los derechos que ha conseguido tanta gente y que ahora él disfruta no valen para nada
Un saludo.
Vergüenza es lo único que puedo sentir al ver que pasan cosas de estas. Que un partido político, en el siglo que estamos, se dedique a predicar tan abiertamente este tipo de comportamientos homófobos, tenía que ser prohibido por la ley. El problema es que están en su derecho de aceptar o rechazar lo que quieran, siempre y cuando tengan voz y voto. O igual es que había que quitarles las dos cosas, la voz y el voto…
Nihil novum sub sole…
Frantic, por dior. ¿Fanfi reina? Como mucho aspirante a Miss Tika, osea controladora del suburbano.
No os metáis con Fanfatal, esta semana va a ser muy dura para él y para los suyos, ver como las calles se llenan de gays alegres y orgullosos va a ser, una vez más, un mal trago.
Pero no te preocupes, seguro que para el otoño volverá a haber manifestaciones donde se hable de las personas LGBT como «desviados», bajo la protección de los cielos y con masiva presencia de tus amigos del P.P., allí ya te sentirás mucho mejor, ya lo verás.
Los comentarios de este hilo críticos con esta absurda postura del PP ayer tenían muchísimos más puntos, y había más comentarios destacados.
Se ve que Negativator está haciendo horas extras el finde del 28-J.
Pues peor para él. Con lo bien que estaba yo de fiesta anoche con todo el transbimaribollerío de Zaragoza. Eso sí, hoy estoy muerta «matá». 😀
Bueno, parece ser que los colegas del PP han recogido la noticia en su web, señalando, eso sí, que la declaración de apoyo a la oposición iraní (presentada por el PP y que sí fue aprobada) era «mucho más trascendente» y sin hacer, en cambio, ningún juicio de valor sobre la negativa del PP a apoyar la declaración de los LGTB perseguidos.
Bueno, teniendo en cuenta la relevancia que COLEGAS da a los derechos LGBT, en Irán o en cualquier otro sitio, es lógico.
Por cierto, creo que «Negativator» hizo más horas extras anoche.
#14, creo que estás equivocando dos temas diferentes. Esos párrafos que has copiado son de la Proposición no de Ley que sí se aprobó por consenso a primeros de mayo, pero no de la declaración. Nada tiene que ver esa proposición no de ley con la declaración que se pretendía leer, salvo que se utilizó como base para el borrador de declaración.
Efectivamente, los dos primeros párrafos son los mismos pero los que has copiado no están en el borrador de declaración.Posiblemente esos párrafos se eliminaron de la declaración para evitar que el PP pudiera decir lo que tú aduces. Llamar al borrador de declaración (que ya veo que no la has leído) «de máximos» me parece bastante excesivo.
Espero haber despjado la confusión entre ambas cosas.
Cool post, just subscribed.