Homofobia en los pueblos
De todos es sabido que los municipios pequeños van muchas veces por libre. A veces, cuando los grandes titulares de los periódicos están llenos de enfrentamientos y desencuentros, una pequeña aldea nos sorprende por la solidaridad de sus vecinos. Pero también a veces ocurre al revés, como en este caso. Nos ha llegado una noticia procedente de Fuenmayor, una localidad de La Rioja donde el PSOE, que gobierna en el Ayuntamiento, ha votado en contra de una moción contra la homofobia presentada por el grupo municipal de Izquierda (IU – Iniciativa Ciudadana – Los verdes) a propuesta del Área de libertad de expresión afectivo-sexual de IU, en la que el PP se ha abstenido.
No sabemos si esto es indicativo de lo que pueda estar pasando en otros pueblos. Podría ser que, a medida que se reduce el número de habitantes de un municipio, a las fuerzas políticas les resulte más complicado encontrar personas que se muestren comprometidas al cien por cien con su ideario y su programa, tal y como ha ocurrido con el PSOE de Fuenmayor, aunque también hay que decir, en honor a la verdad, que parece que a IU no le ha resultado tan difícil.
Noticias Relacionadas
Acerca del Author
Pues sinceramente, creo que el PSOE debería actuar de forma contundente, y dejar muy claro que no hay espacio en ese partido para posturas como esta. Y debería hacerlo lo más rápidamente posible.
la política municipal suele ser profundamente pedestre, y el psoe en Fuenmayor parece demostrarlo a coces…
En los pueblos (sobre todo en los pequeños) se vota menos al partido que a la persona. Es algo que siempre se dice pero que no deja de ser cierto.
Espero que desde el psoe se les desautorice.
no es por nada pero este pueblo no es tan pequeño… si nos situamos en el contexto de La Rioja, cuya capital Logroño tiene 150.000 habitantes, y este pueblo está en su área metropolitana que en total suma 35.000 habitantes más, la cosa no es moco de pavo. Esta localidad segun la wiki tiene 3100 habitantes censados. Para una provincia en el que la mitad de los pueblos son micropueblos de menos de 10 habitantes y que el pueblo medio tiene unos 150…
de todas formas a lo que iba, que por lo que se esta comunidad tiene como dirigentes populares a unos neandertales, pero además el portavoz socialista regional se vé que campa de rama en rama… Así que con ese panorama lo raro hubiese sido que lo aprobaran.
Pues me parece penoso que el PSOE de Fuenmayor haga eso …
El PSOE va de progre pero todavía le queda mucho arcaico dentro del partido. Van de guays pero solo les interesan los gays con poder adquisitivo. Un ejemplo claro, Zerolo, que potencia los locales con «glamour» de Chueca. El mariconeo elitista.
El PSOE puede que haga políticas sociales de semi izquierda, pero la política económica es la misma que la del PP.
Menos dinero a los bancos y mas para los ciudadan@s.
hephestion tienes toda la razon. suscribo letra por letra todo lo que has dicho.
¿Y por qué Zerolo favorece a los gays con pasta???? Que yo sepa en Chueca hay tanto locares con glamour como bareytos de toda la vida, todos ellos de ambiente.
Si la política económica del PSOE fuera la misma que la del PP los currantes estarían sintiendo los efectos de la crisis multiplicados por mil.
Ahora bien, es verdad que quedan muchos cargos del PSOE de cierta edad y de ciertas zonas que aun están ancladas en las ideas de los cuarenta…
Es que una cosa es, como IU, hacer jornadas sobre la cuestión homosexual para debatir su política, difundir sus resultados y aprobarlos congreso tras congreso, programa electoral tras programa hasta que todo el mundo tenga clara la política de igualdad y otra cosa es lo que hace el PSOE, que se basa en la buena voluntad de Zapatero y poco más.