Cuatro dedica esta madrugada una programación especial al orgullo LGTB

Y también esta noche del viernes 3, a las 22:30, en CNN+, el programa de debate de José María Calleja va sobre «El Orgullo Gay».

Por cierto, hablando de CNN+ (que ahora podemos ver tod@s en TDT), el martes por la tarde sacaron como información en sus noticias, con imágenes, el encuentro de Obama con líderes LGBT de USA. O sea, que no fue tan reservado como se anunciaba; otra cosa es que en España no se hayan eco los medios.

Obama dijo que su sensación era que l@s activistas allí presentes iban a quedar satisfech@s una vez culminado el mandato de su Administración, cuando hicieran balance global.

Fernando C. : pues debería usted escribir más.

Una rendida admiradora desde ya.

Fernando: escribirás poco pero desde luego lo has clavado.

Suscribo todo lo manifestado por Milady, aunque discrepo ligeramente en su arenga sesentayochista. Lo que pedimos no es nada imposible.

Puede imaginarse, puede hacerse.

Estoy contigo, Fernando, en tu opiniópn sobre el tratamiento que se nos da (o no) en televisión y en publicidad. Hace años que yo llevo diciendo lo mismo y creo, sinceramente, que hacernos visibles en ese medio no significa tener que seguir mostrando los tópicos de siempre ni exigir una cuota de pantalla ni invadir hasta el hartazgo. ¿Por qué, por poner un ejemplo, en los anuncios de after-shave no sale alguna vez un chico acariciándole la barbilla a otro o en los anuncios de champú la mano que se recrea en la preciosa melena de una mujer no es la de otra mujer? ¿Por qué en los anuncios de viajes, no sale alguna vez una pareja de mujeres (o de hombres) con uno o dos hijos pasándoselo de puta madre? ¿Por qué en los anuncios de las ofertas del Eroski no sacan alguna vez a una pareja de hombres (no digo mujeres porque ya sacan muchas y la imagen que dan es de amigas o vecinas)haciendo la compra para la cena de esta noche?

Para mí, la verdadera visibilidad es esa y es mucho más importante y efectivo que, durante un par de días, saturar a la gente con programas especiales, con noticias sobre Chueca y con la típica imagen de la mani en la que sólo salen «los de las plumas» como si no hubiese más cosas de la mani que fotografiar.

Ya sé que me diréis que en un mundo heterocentrista es difícil que profesionales de la comunicación se preocupen de nosotros pero, en el peor de los casos, podemos hacerlo nosotros mismos. Entre la población LGBT hay empresarios, hay comunicadores, hay publicistas, hay realizadores y estoy segura que entre todos se podría hacer algo. Sí, ya sé que entonces «los otros» se sentirían presionados por el «lobby rosa» (me río por no llorar cada vez que leo ese palabro) pero es, ni más ni menos que lo que ellos se han buscado.

Es lo que pienso y como tal lo expreso.

Ya sabes, DF, rebuznan luego nos ven.

Sí, ya sé que la frase era «ladran luego cabalgamos» pero he dicho la otra porque me sale del tximirikiki, hala.

Me pareció un poco triste que los de Cuatro hayan emitido por tercera o cuarta vez el (estupendo, por otro lado) reportaje de Callejeros que ya emitieron hace un par de años durante el Europride ¿Es que no pueden hacer uno nuevo?

Y el segundo documental una chorrada. Cuando empezaron a decir que los niños que jugaban con muñecas y las niñas que jugaban con camiones (niños transgénero, los llamaban) tenían un altísimo porcentaje de posibilidades de terminar siendo gays y lesbianas decidí irme a dormir. El estereotipo al poder, sí señor ¿Para cuándo un documental que intente averiguar por qué los heteros son como son?

No se me enfade, Milady. Yo sólo tenía tres años y siempre he sentido admiración por la gente que vivió todo aquello. Además, cuando he dicho que «discrepo ligeramente», no me refería a la frase en sí, sino a que, en este caso, lo que pedimos no es imposible.

Será un placer ir a tomar el té con usted y que me cuente otra vez esa historia tan bonita…

Ainssss….. 😀