El Ayuntamiento da marcha atrás y dice que todo ha sido «un malentendido»: el Orgullo de Madrid seguirá festejándose en Chueca
Las celebraciones del Orgullo LGTB de Madrid no abandonarán Chueca a partir del año que viene. Según informa «El País», la concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid ha dado marcha atrás tras la enérgica reacción tanto de COGAM como de la propia FELGTB y ha señalado, tras una nueva reunión con los organizadores del Orgullo, que todo se trató de «un malentendido» tras el acuerdo al que se había llegado ayer para discutir posibles soluciones para minimizar las molestias a los vecinos.
El acuerdo, que COGAM reconocía en su comunicado de esta misma mañana, fue en parte forzado por la amenaza del Ayuntamiento de restringir unilateralmente los festejos en la Plaza Vázquez de Mella desde hoy mismo, primer día de las celebraciones de este 2009. Pero en ningún momento se habló de trasladar la celebración fuera de Chueca, como al parecer el Ayuntamiento quiso trasladar a los medios de comunicación. «Podemos suavizar la música. Incluso estudiar cambiar la ubicación de los escenarios de la plaza de Vázquez de Mella. No hay problema. Pero no vamos a salir de Chueca», ha aclarado Miguel Ángel González, presidente de COGAM.
La concejalía de Medio Ambiente lo ha reconocido esta misma tarde, tras una nueva reunión con los organizadores del Orgullo. «Ayer pensábamos que había un acuerdo en el sentido que manifestamos. Pero no ha sido así. Nos han dicho que no. No se han ratificado y les hemos manifestado que pueden elegir el lugar de los festejos (en las siguientes ediciones)«, explicó una portavoz de la concejalía.
«Todas las partes estamos convencidos de que es importante seguir manteniendo Chueca como corazón gay de la ciudad. Hay que buscar soluciones para que los vecinos puedan descansar y se puedan mantener ahí las fiestas», ha explicado Juan Carlos Alonso, presidente de la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid (AEGAL), asociación que según las primeras informaciones se mostraba de acuerdo con un hipotético traslado.
Siempre según la crónica de «El País», periódico muy cercano al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón habría dado orden esta mañana de no poner ninguna traba a las futuras celebraciones del festejo siempre y cuando «se respete el descanso de los vecinos y los límites de la legalidad». Según afirma este periódico habría sido Botella, por su cuenta, la que anunció una decisión que al parecer no conocía el resto del equipo de Gobierno.
Noticias Relacionadas
Rusia: penas de prisión para seis componentes del grupo Occupy Pedofilyaj por sus ataques contra personas LGTB
Beenie Man, cantante reggae jamaicano que se comprometió a no interpretar canciones homófobas, rompe su compromiso en Uganda
Pintadas lesbófobas contra la alcaldesa de un pueblo de Ávila
Los expertos alertan: la discriminación contra los trabajadores LGTB no solo es injusta, también es costosa
El Orgullo de Kiev se celebra sin incidentes graves a pesar de las amenazas
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Anita, hija de puta, ¿tú crees que se puede ir por ahí dando esos sustos al personal? Ya te vale, beatorra de mierda.
¿Un malentendido? Lo que es un malentendido es que Ana Botella ostente un cargo público.
Gracias a COGAM y a la FELGTB por su rápida reacción que ha hecho posible esta marcha atrás del Ayuntamiento en tan poco tiempo.
Otro hurra por COGAM y otro mas por la FELGTB.
¡Y es que algunas madres de «terceras» Infantas (Ana Aznar Botella) van destilando homofobia, odio y se quedan siempre con el «culo al aire».
Pero si el PP (y la musa de este blog) son «los mejores amigos de los gays madrileños»…¿de qué os quejáis?
Quitando el Orgullo de Chueca Anita («madres de “terceras” Infantas»: ¡¡¡Genial Carlos Alberto!!!) intentaba velar por la salud del hígado, las piernas y los tímpanos de los gays.
…y además seguro que lo trasladaban a un lugar mejor: basicamente a la casa de cada cual. «Que seamos orgullosos de ser gays pero dentro de casa»…
Como me decía alguien de mi familia que vivió muchos años en Chueca y fue testigo del cambio del barrio: «Pues como quiten El Orgullo de Chueca el barrio se queda sin fiestas. Antes de que llegaran los gays esto era un agujero lleno de mierda que no tenía fiestas de barrio. Ahora su patrona debe ser «Santa Marica» y las abuelas se lo pasan de fábula».
Felicidades a COGAM y a la FELGTB.
Y sobre todo a los gays de Madrid, a los de fuera…y al resto de habitantes de Chueca.
A mi todo lo que provenga de parte de la Señora Botella, no me sorprende, ya estoy curado de espantos. Pero este esperpento tan sumamente grotesco, no podía venir de otras manos como las de ella. Además, el primer interesado en la celebración de las fiestas es el propio Ayuntamiento, por la cantidad de turismo interior/extranjero que viene a Madrid por estos días, que repercute de forma directa en la economía de la ciudad, y la mínima inversión que tiene que hacer el ente público. Dicho de otra forma, negocio «redondo». Lo que me ha parecido realmente sorprendente, es que todas estos «malentendidos» hayan coincidido en vísperas del Orgullo…
Felicidades a COGAM, FELGT, y AEGAL. Y a los ciudadanos de a pie podemos y debemos ganar esta batalla para que barbaridades como esta no se vuelvan a repetir. Y esa batalla se gana en las urnas.
Pues la tele del metro de madrid ya se había dado prisa y, según iba hacia el pregón, he podido leer «Chueca se engalana por última vez para las fiestas», desarrollando la noticia como si ya fuese seguro.
Gallardón, hijo, no hagas esas cosas con la Botella, que se acaba en urgencias.
Dios mirad que bombazo!!!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/02/solidaridad/1246513907.html
la mejor noticia del año con diferencia 🙂 🙂 legalizada en la India la homosexualidad entre adultooos!!
Una idea que podría ponerse en marcha es la siguiente: las organizaciones y los empresarios podrían crear, durante el periodo de fiestas, una especia de «Brigadas Sociales» compuestas por voluntarios que ayudasen a la gente mayor del barrio con pensiones bajas. Durante algunas horas, los brigadistas podrían ayudar a estas personas a hacer la compra, ir a los bancos o hacer labores que seguramente al estar abarrotado el barrio serían más difícil de hacer. No costaría nada y con los miles de personas que participan en las festividades, seguramente no sería difícil reunir a un grupo suficiente de voluntarios que dedicasen una o dos horas de su tiempo a ayudar a los vecinos que lo necesitasen. Y en términos de «imagen» (esa cosa que tanto preocupa) se apuntarían varios miles de puntos.
Como idea es genial, desde luego.
PD. Un placer volver a leerte por aquí.
Gracias Frantic 🙂 (por cierto si conoces a alguien en Towanda diles que mandé un correo con fotos del domingo pero no sé si lo habrán recibido)
Creo que sería algo factible: unos meses antes podría organizarse un servicio de voluntariado. Podría instalarse una caseta en la misma plaza en la que podrían apuntarse todas aquellas personas mayores o con necesidades especiales que quisieran recibir ayuda durante las fiestas. Con un sencillo formulario, estas personas podrían indicar qué tipo de ayuda necesitan: hacer la compra, ir al banco, etc. Aunque muchas personas cuentan con asistentes de la comunidad, no es suficiente para ellas. Incluso podrían organizarse algunos eventos en un espacio «amigable» para personas mayores una tarde (una especie de «verbena de los mayores», por ejemplo) en la que participasen tanto los mayores del barrio como nosotros.
Creo que sería una forma de «dar» algo a la comunidad y que quizás sentaría un bonito precedente para otras zonas de Madrid u otras ciudades donde los mayores «sufran» todas estas cosas. A fin de cuentas es cierto que para ellos, en un barrio tan intransitable, esos días deben ser difíciles. No creo que costara mucho, incluso sería factible (???) contar con ayuda de las instituciones.
¡Hola de nuevo Ave!
Una pregunta: el blog El Unicornio Negro ¿es el tuyo?
Hola Turbio, sí 🙂
Yo también me alegro de leerte! Lo que dudo es si esas tareas les resultarán realmente difíciles, ya que aquello hasta la tarde/noche yo creo que no se llena. Por otra parte la fiesta con los mayores me parece una gran idea. Sin embargo, algo me dice que no son los más mayores los que han protestado. En general, el perfil de vecino protestón suele estar más por los 40, según he oído.
Creo que sería más fácil limitar radicalmente los horarios de los muchos escenarios callejeros que ponen por el barrio.
Hola de nuevo, Ave. Pues precisamente estaba pensando en los pisos tutelados de mayores. Creo que si COGAM y AEGAL les pagan unas vacaciones los dias del Orgullo, ni sale tan caro y ellos están encantados.
Ave!!!!
Besos, guapa.
Al hilo de lo que propone Ave, ayer se me ocurrió que se podía poner en marcha uno de esos programas de intercambio de viviendas. Estoy seguro de que hay gente que vive fuera de Chueca en Madrid a la que le encantaría vivir allí, en casa de algún abuelete, durante las fiestas, y prestar su casa a alguien que prefiera vivir en un barrio más apartado.
Además, como ejercicio para conocernos más, no estaría mal. Dicen que nuestras casas hablan de nosotros.
Yo desdeluego cambio mi casa unos días por el placer de vivir el orgullo. Saludos
Estupenda noticia para mi primer día de vacaciones :), a la que se añade esta otra: al parecer, el Alto Tribuanal de Delhi (India) ha declarado que «las relaciones sexuales consentidas entre adultos son legales, y ello incluye a las relaciones homosexuales». Actualmente, las relaciones homosexuales pueden costar en la India hasta diez años de cárcel. La sentencia puede ser recurrida ante el Supremo, pero es el primer paso para la despenalización de la homosexualidad en un país tan importante.
Fuente: REUTERS
Estoy viendo propuestas muy válidas por aquí, si hay alguien de Cogam que nos esté leyendo, le pediría que tomase nota 🙂 Al menos, estaría bien estudiarlo.
Es lo que tiene no utilizar la opción de vista previa: obviamente, me refería al Alto TRIBUNAL. Lo de «Tribuanal» suena a chiste de Arévalo. Qué vergüenza…
Ave is back!
Un saludo afectuoso 🙂
Giorgio, ‘tribuanal’, jajajaja… Podríamos utilizarla en las DMfiniciones
Estupenda noticia la de India.
Hay que destacar otra noticia hoy
Sobre todo si recordamos la indignación que sentimos aquí hace un año
Ayer circulaban por Chueca fuertes rumores e informaciones, que cuentan que un grupo de activistas revolucionarios gays estaban comunicando de boca en oido que Organizaciones radicales pedirían hoy mismo que Madrid no gane los Juegos Olimpicos de 2016 si no se garantiza que CHUECA es y sera siempre el lugar de la FIESTA.
¿Alguien podría ampliarnos más esta información?
Sí, yo te amplio que seguramente será mentira. Por muy farrucos que se pongan los «activistas revolucionarios gays» (ahí es nada. Y ya que sacas el tema ¿esos quiénes son?) dudo que tengan la capacidad para desequilibrar la balanza de los Juegos Olímpicos del 2016 de uno u otro lado, algo que todo el mundo sabe, evidentemente, así que me suena más a bulo retorcido de los de siempre para volver a advertir a la ciudadanía de los peligros del todopoderoso y maléfico lobby gay.
Pues mira, Hermano Andrés, si lo que quieres dar a entender es que los homosexuales gays somos malos y patatín patatán, te digo algoque no es una insinuación. Si se llevan el orgullo de Chueca, a la primera organización (LGTB o no) que me pida que firme contra la candidatura de Madrid, le daré mi firma encantado. Pero vamos que no creo que el COI haga caso, te recuerdo que las últimas olimpiadas fueron nada más y nada menos que en la ‘democrática’ China, para vergüenza del COI. Las próximas, para seguir con la tendencia, a lo mejor se las dan a Camerún,Irán,Cuba,Rusia,…
Tribuanal:
1.Dícese del conjunto de jueces y magistrados que en las antiguas Sodoma y Gomorra tipificaba como delito de sodomía lo que sólo era una delito de omisión del deber de hospitalidad.
2.Dícese de cualquier grupo social, político, económico o religioso que en su afán de juzgar las acciones y pensamientos de quienes son diferentes a ellos, no hacen más que «dar por culo».
De nada, no se merecen. 😀
ajjajajajajjajja, me encanta, frantic, me gusta sobre todo la segunda
Pues como decía el personaje de Cela en la adaptación cinematográfica de «La colmena»: ¿le gusta?, pues se la regalo. 😉
De todas formas, puedes hacer como en el DRAE: poner las dos acepciones. De hecho, esa era mi intención al poner las dos.
(Una, que es «inclusiva» por naturaleza, 🙂 )
Bienvenido AVE
Me alegro mucho verte por este tu foro
Me parece genial tu idea. Durante el dia se podria hacer. Y no solo los dias del orgullo. Mas o menos el 20 % de la poblacion de Chueca son jubiladas viudas, que necesitan ayuda todos los dias del año
En los dias del orgullo en horario normal no hay problemas para esas nobles ancianitas puesto que el trafico de personas es el mismo mas o menos que cualquier otro dia del año
El problema, mas bien problemon es cuando empiezan los conciertos, y las noches del viernes ni el sabado.
En ese momento no hay voluntarios que valgan. Es imposible, incluso para un boxeador profesional es abrirse paso. Yo tardaba de mi casa al eagle (unos 200-400 metros) algo asi como 30 o 40 minutos luchando a brazo partido con la multitud y eso ue en aquella epoca estaba bastante fuerte. Cuando vayas este año, pasate por cualquiera de las calles de chueca, como Pelayo etc y lo podras comprobar con tus proipias carnes
Volviendo a la polemica desde el principio. Lo que se estaba discutiendo no era llevar todos los actos fuera de chueca, sino que se limitara el numero de actuaciones y conciertos, se rebajaran los decibelios y que se hicieran respetar los horarios. En realidad los vecinos estan encantados con los actos que se celebran durante el dia y sin aglomeraciones, pero entre un extremo y otro hay siempre un termino medio que es donde se pretendia llegar desde el principio.
Lo dicho AVE, bienvenida de nuevo. Por fin una voz sensata en el foro….
Muy buenas definiciones, frantic. Me uno a la propuesta de nosololopienso: que se incluyan ya en las DMfiniciones. Por mi parte,renuncio a cualquier tipo de copyright sobre el «palabro…»
Bueno, Giorgio, si alguna vez coincidimos in person aceptarás que te invite a una copa por lo menos, ¿no? 😀
Ave:
Excelente idea.
Y sobre todo: ¡¡¡QUE BUENO QUE VOLVISTE!!!
Te debo un correo: no me olvido: pero las cosas importantes necesitan su tiempo y sus…»condiciones»…
Sigue por aquí, por favor.
Un abrazote.
¡¡¡Y Feliz Orgullo!!!
*Tu foto de las dos banderas luce en mi teléfono, en mi ordenador, en una camiseta…Me encanta.