Gallardón dice hoy que el Ayuntamiento nunca propuso que las celebraciones del Orgullo LGTB abandonaran Chueca
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado hoy en rueda de prensa tras la Junta de Gobierno que el Ayuntamiento «nunca ha propuesto» que las fiestas del Orgullo LGTB salgan de Chueca, y ello pese a lo anunciado a bombo y platillo a los medios de comunicación. Gallardón ha garantizado que el consistorio apoyará que las fiestas sigan realizándose donde sus promotores deseen, expresando que el Ayuntamiento «no tiene interés especial» en que la celebración salga del barrio donde siempre ha tenido lugar.
Según la versión de Gallardón, la propuesta de traslado habría surgido de la Asociación de Empresarios y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid (AEGAL), una de las entidades organizadoras del Orgullo madrileño junto a COGAM y a la FELGTB. Como fuimos informando a lo largo del día de ayer, estas dos últimas entidades mostraron su rotunda oposición a que el grueso de las celebraciones abandonara el barrio de Chueca. Finalmente, tras una nueva reunión mantenida ayer tarde entre los organizadores y el Ayuntamiento, tanto este como AEGAL despejaban dudas. «Todas las partes estamos convencidos de que es importante seguir manteniendo Chueca como corazón gay de la ciudad. Hay que buscar soluciones para que los vecinos puedan descansar y se puedan mantener ahí las fiestas”, explicaba Juan Carlos Alonso, presidente de AEGAL.
La propia FELGTB, en una nota de prensa enviada a los medios después de la reunión, ha confirmado que se llegó un compromiso a cuatro bandas que asegura la continuidad de las fiestas en Chueca, «el barrio donde germina el movimiento LGTB en España, nuestro Stonewall». Según este comunicado, «las partes también se han comprometido a una nueva reunión tras la celebración del Orgullo 2009 para buscar salidas a las demandas vecinales, encontrar espacios complementarios que puedan diversificar el público y así reducir el impacto medioambiental, que el pasado año llegó a superar los dos millones de personas entre las fiestas y la Manifestación Estatal del Orgullo».
Noticias Relacionadas
Carrie Prejean habría grabado hasta ocho vídeos de caracter pornográfico
Bachelet cita a Gabriela Mistral al promulgar la ley chilena de uniones civiles: “Hay que cuidar esto, Doris. Es una cosa delicada el amor”
Fundación Triángulo amplia su presencia nacional; formaliza la creación de nueva sede en la provincia de Cádiz
La justicia europea sentencia que las declaraciones homófobas del personal de contratación de una empresa se pueden denunciar por discriminatorias
«El clóset es para la ropa»
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
señor Gallardón, ¿por qué será que no le creo? Y si tenemos que creerle, mire usted, lo mejor es que dimita por no saber controlar las fobias personales de sus concejales
No es por defender a Gallardon, que nunca me resultó simpático, pero la responsable es exclusivamente Ana Botella. No creo que Gallardón supiera de las intenciones de su concejala.
La jugarreta le salió mal y ahora el marrón se lo lleva el alcalde.
A esto se le llama «globo sonda», lanzo una noticia, a ver que reacción hay, y si la reacción se me va de las manos donde dije digo digo diego
hay que reconocer que Gallardon es más listo que el hambre
y encima la que queda mal es la Botella, que no es que sea santo de mi devoción, pero que vamos, no se mete en este berenjenal sin saberlo Gallardon.
mira, nigra y yo decimos justo lo contrario ja ja
a ver que opinan los demás
Hombre, la noticia se cocino se preparó desde días antes con informaciones sobre las molestias de los vecinos, y se lanzó a los cuatro vientos con toda fanfarria. Yo estoy de acuerdo con Salto, aquí la Botella sólo está para servir de parapeto.
Bueno, salto, creo que pueden ser las dos posibilidades, la de Nigra y la tuya.
Aunque que la de Nigra es más plausible, porque Gallardón es más inteligente que Ana Botella, y sabe todo lo que las fiestas del Orgullo implican de beneficioso para la economía madrileña (negocio, turismo, etc.), independientemente de que a él le gusten las fiestas o no.
Además, creo que la posibilidad de recoger firmas para pedirle al CoI que a Madrid no le diera los JJOO ha hecho mucha pupa, pero mucha mucha
Tratan de volvernos locos. Me siento tan Ingrid Bergman…
No sé, Odysseus, no termino yo de ver a la Botella como Charles Boyer, me pega más en plan Cruella de Vil
Aunque quizás los que metéis a Gallardón en el ajo tengáis razón…
A pesar de que a Ana Botella ganas de echarnos no ya de Chueca, sino del planeta, no le faltan, es lo suficientemente cobarde para como lanzarse ella sola a la piscina sin nadie detrás que la arrope.
Ay, no sé, qué lío. En cualquier caso, eso de tirar la piedra y esconder la mano se les da muy bien. Ya lo hicieron cuando llevaron a Aquilino Polaino, en una de las sesiones más bochornosas de la historia de esa cámara. Cuando vieron que eso se podía volver contra ellos parecía que Polaino pasaba por allí y entró sin que nadie le invitara.
«uando llevaron a Aquilino Polaino al Senado» quería decir, evidentemente.
Hay muchas posibilidades, también puede ser que Gallardón le haya puesto el jabón para que ella resbale y así ir quitándosela de en medio. Yo tampoco tengo idea de qué habrá ocurrido, habrá que consultar a algún pepeólogo.
¿Pero los pepeólogos no acabaron todos en el hospital psiquiátrico después del último Congreso Nacional del partido?
“Primero vinieron por los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí, pero para entonces ya no quedaba nadie que dijera nada.”
autor, Martin Niemöller
¿Os suena? Yo me aplico la «lección»
Nigra, no seas ingenuo. Han tratado de quitar el Orgullo de Chueca y así empezar a desmantelarlo. ¿La otella actuar sin el conocimiento de Gallardón? Anda que no estaría bien informado el Gallardón. No han podido cargárse el Orgullo -de momento- y la cara amable entre comillas del gobierno municipal, o sea, el Gallardón, sale a «desmentir», o lo que es lo mismo, a corregir el error. El Ayuntamiento de Madrid está más coordinado de lo quieren aparentar.
Me he dado una vuelta por http://www.avchueca.com y me he quedado perplejo.
Hay videos que vulneran la Ley de Protección de Datos.
Se ve que es una campaña orquestada con intereses poco claros detrás.
Y que fue la concejalía de doña Ana «Garrafon» sorry Botella, la que les pone en alerta con un escrito.
Ya opinareis
Muchas gracias por el enlace, Carlos, si, es obvio que se trata de una campaña muy bien orquestada. Obviamente la homofobia siempre busca nuevas armas, las «tradicionales» ya no funcionan, como se pudo ver en Barcelona o Sevilla hace unos días, ahora se han puesto en marcha otras más innovadoras, y como siempre, se tiene garantizado un amplio respaldo mediático.
No quiero ni imaginar que consecuencias habría tenido para los promotores hacer algo así con las Fallas, los San Fermines, La Paloma, San Isidro o con cualquiera de las fiestas, verbenas y demás que se celebran, especialmente a lo largo del verano en todas la ciudades y pueblos de España…
Nazareno. La campaña viene de lejos y no dejes de lado que la concejala pertenece a ese grupo extremista llamado Legionarios de Cristo, que tiene, como miembro del mismo, consignas expresas de poner todos los impedimentos para que las personas LGTB vivamos en igualdad.
Te acuerdas del documento de Ratzinger cuando era Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe? Eso para ellos es «dogma» y permanece para la eternidad.
Nunca he visto el enorme revuelo que se está montando en los grandes periódicos por las molestias de los vecinos de Pamplona por los Sanfermines o por los de Barcelona por las fiestas de Gracia.
Un ejemplo en El País
¡Qué casualidad que los únicos que molestamos (para la prensa) somos los LGBT?
Esto me recuerda cómo fue cerrado el bar de ambiente Athos en Mérida. El alcalde de entonces (PP) lo multó y cerró por ruidos a pesar de que muchos otros tenían denuncias más antiguas.
Debe ser porque es a nosotr@s a los únicos que nos piden «discreción».
¿No os recuerda todo esto a los «globos sonda» durante los gobiernos de Aznar?
Acabo de encabronarme al ver el programa Alto y Claro de «Aló Presidenta», digo Telemadrid.
Se ve que las consignas del PP de Madrid, con la «Pluscuamperfecta» (D)Esperanza Aguirre es generar una animaversión hacia las personas LGTB.
Creo que COGAM y la FELGTB dberian pedir las imágenes y exigir el mismo espacio, en el mismo horario rectificación.
Cuando este mas tranquilo os lo relataré
¡Campaña orquestada!
Hasta Pedro José, el marido de Aghata se suma
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/03/madrid/1246611138.html
Vosotros direis
Bueno, pues mientras aquí hemos conseguido que, al menos en los medios de comunicación, hayamos dejado de ser promiscuos exhibicionistas y superficiales para ascender a la categoría de ruidosos y sucios fiesteros que turban la paz de honrados vecindarios, en otros lugares seguimos avanzando en el reconocimiento de nuestro derechos y de nuestra dignidad, parece ser que ahora es Eslovenia el país que ha decidido iniciar el proceso que debe concluir con el acceso al matrimonio de las parejas del mismo sexo:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hjrgMMgg5JR4WuLYjqWx5dRrRGOQ