La Policía identifica a los presuntos agresores de la mujer transexual de Gijón, mientras algunos intentan culpabilizar a la víctima
Según informa Europa Press, la Policía ha identificado ya a dos personas relacionadas con la agresión sufrida por una mujer transexual en el gimnasio Fitness First de Gijón. También habría recabado varios testimonios de personas del entorno del gimnasio que contradicen la versión de la agredida y relacionan los hechos con «incidentes anteriores», como la gerente y una de las recepcionistas del centro. En su defensa la dirección del gimnasio ha aportado además un documento de apoyo firmado por veinte socios. La Policía ha elevado ya al juzgado las actuaciones realizadas.
Por otra parte, la mujer agredida denunció ayer ante la Policía haber sido víctima del robo de un bolso por parte de un individuo que la abordó en la calle. El desconocido trató primero de entablar una conversación con ella y después la sujetó por el cuello, le susurró varias frases al oído, la empujó y finalmente se apoderó del bolso. La Policía intenta ahora aclarar si este segundo incidente puede guardar algún tipo de relación con la primera agresión.
Tras conocerse la noticia de la identificación, el colectivo LGTB asturiano XEGA ha querido agradecer la Policía su trabajo a través de un comunicado de prensa. «Sabemos que las investigaciones van encaminadas a resolver este caso porque las personas involucradas en la agresión y su círculo transfóbico y misógino se empezaban a mover desesperadamente usando como argumentos para justificar dicho acto los estereotipos más negativos usados en contra de las mujeres transexuales. Desde XEGA adelantamos que, si se sigue por esta línea, usando esos términos, vengan de donde vengan, se arriesgan a tener otra denuncia, esta vez por difamación», añade el comunicado.
En línea con lo expuesto por XEGA, la actriz y activista transexual Carla Antonelli ha denunciado en un artículo publicado en Diario Digital Transexual lo que a todas luces parecen ser intentos del entorno del gimnasio de derivar la responsabilidad de lo sucedido hacia la propia mujer. Antonelli denuncia, por ejemplo, como se está utilizando internet para lanzar veladas insinuaciones sobre ella, como que no es una mujer transexual sino «un hombre con pelo largo» o que «se estaba masturbando» en el vestuario.
En línea con esta estrategia, el diario «La Nueva España» recoge las declaraciones de «usuarios habituales del gimnasio» que acusan a la agredida de haber mantenido «actitudes sospechosas» . Uno de estos usuarios llega a decir de ella que «se metía en las duchas durante horas. Nadie le veía nunca asistir a las clases ni hacer ejercicio en la sala de máquinas. Las quejas a la dirección del gimnasio por su actitud eran constantes». Según estos «usuarios habituales» del gimnasio, la agresión no fue tal. «Estaba de rodillas dentro de la ducha y uno de los clientes del gimnasio abrió su puerta para ver qué le pasaba. Sin querer le golpeó en la cabeza y le hizo daño, pero nadie le agredió», afirma.
Noticias Relacionadas
Desde la cadena COPE se insiste en que la homosexualidad se puede curar
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condena al Estado chileno por impedir dar clases de religión a una profesora lesbiana
El Parlamento de Uganda retoma de nuevo su proyecto de castigar con pena de muerte las relaciones homosexuales
De Virginia Woolf y Vita Sackville-West: crítica de «A Virginia le gustaba Vita» y entrevista a Pilar Bellver
El ministro de Justicia alemán anuncia la rehabilitación de los condenados por el homófobo artículo 175
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Bueno, nunca faltarán transfóbicos que se sientan «acosados».
Solo espero que la justicia pueda desmentirlos, a «ellos», a la gerente, la recepcionista y los agresores. Que les apliquen su severo correctivo, a los primeros por testimonios falsos y a los segundos por agresores.
Sólo hay que leer lo que dicen para darse cuenta del desatino contradictorio en el que caen. La misma estrategia de siempre, vamos…
http://www.xega.org/xega/noticias/asturies/usuarios_del_gimnasio_de_el_llano_dicen_que_el_transexual_tenia_actitudes_sospecho
Que sensación de impotencia cuando se intentan ocultar los hechos con mentiras, como si la vida de esa persona no valiera nada
Si tanto les molestaba a los usuarios masculinos de Fitness First sus «actitudes» ¿por qué no la apoyaron en su deseo de acudir al vestuario femenino?
Si no hubo ninguna agresión ¿por qué le negaron axulio? Aparte de que no puedo imaginarme una escena con una puerta que se abre hacia adentro, hacia la ducha. Lo normal es que abra hacia afuera para entrar sin que te moleste la puerta.
Las excusas son muy malas.
Panda de cobardes. Ojalá os quemen vuestro gimnasio de mierda
Desde luego que si la puerta de la ducha abre hacia dentro, habría que denunciar al gimnasio por no estar adaptado a la normativa contra incendios, la cual estipula claramente el sentido de apertura de las puertas para poder salir a toda prisa de un recinto cerrado, en caso de emergencia.
Seguramente no pensarían que el caso iba a tener tanta repercusión ni que a la mujer agredida fuese a apoyarla nadie, así que la estrategia que han adoptado no parece que se la hayan currado mucho. Lo culpabilizar a la víctima es burdo pero era de esperar, lo del accidente yo diría que es infantil.
A mí toda esta campaña para intentar culpabilizarla a ella me parece vergonzoso.
Si fuera cierto que ella tenía un comportamiento que incomodaba y molestaba a los demás usuarios del vestuario masculino, con ponerlo en conocimiento del personal del gimnasio para expulsarla del mismo habría sido suficiente. ¿O no tienen reservado el derecho de admisión?
Y lo del «chico con pelo largo» y resulta hasta grotesco.
Mal nacidos los agresores. Mal nacidos los empleados del gimnasio que la discriminaron y vejaron y que no le prestaron auxilio y que justifican la agresión. Unos deben ir al trullo, los otros a la puta calle. Así de claro.
Y el gimnasio cerrado, por supuesto.
Espero que les caiga todo el peso de la ley encima. Y dicho esto, corrijo al comentario anterior: las puertas de las cabinas de un baño público, sean éstas de inodoros o de duchas, deben abrir siempre hacia dentro de la cabina, por la sencilla razón de que, en una emergencia de evacuación, la ley prohibe que el sentido de apertura de una puerta invada un recorrido de evacuación. Imaginemos un incendio y la gente abriendo las puertas de las duchas de golpe para salir corriendo. Si las puertas abrieran hacia fuera, invadirían el espacio común del baño y muchas personas chocarían con las puertas, entorpeciendo la evacuación o dañándose seriamente. Las únicas puertas que deben abrir hacia fuera son la general del recinto del baño en sí, las que tienen barra antipánico que sectorizan pasillos, y la general del edificio o local comercial o de pública concurrencia. Lo siento pero es así. Saludos.
Lo dije y lo repito, un buen puro al gimnasio y a esos «gilimachos» que les rasquen bien el bolso con un multazo y trabajos a la comunidad. Joder, ¡ya está bien, cojones, ya está bien!
Me recuerdan a las tácticas de la Mafia y la Camorra que contaba Saviano en un programa de televisión en Italia. ¿Que no puedes cambiar lo que has hecho? Difama, que algo queda; si logras sembrar la duda en la opinión pública, ya has ganado. Para que luego hablen del lobby gay. Se ve que el lobby heterosexual y homófobo no cuenta.
Habría que hacer una campaña del Tipo «no voy a casa Parrondo».
Hola a todos; lo primero que quiero dejar claro es que estoy a favor de la libertad de cada persona de vivir como le de la gana y de ser de la condición sexual que quiera ser. Pero aunque os resulte difícil de creer lo que cuenta Y.A.S no es cierto. Yo soy socio de ése gimnasio, y no sabía que quería ser mujer, siempre he pensado que era gay ya no porque tenga pene, sino porque al gimnasio siempre ha ido vestido como un hombre. Quiero deciros que Y.A.S no se comportaba bien porque se metia en las duchas despues de pasearse por el vestuario, pero no era para ducharse, a éso se refieren con éso de «sus actitudes sospechosas». De hecho ya sido expulsado hace tiempo de otro gimnasio y en 2004 de dos piscinas municipales por exhibicionismo. Por favor esperad a que todo se esclarezca, antes de juzgar, yo os digo que se está aprovechando de los colectivos y de la sensibilidad de todos. Y os pido que no penséis que yo tengo algo en contra de gays, lesbianas, bisexuales o transexuales ya que tengo amigos, compañeros de trabajo y familiares que son así y son gente de p.madre!
Caramba, uno que tiene muchos amigos gays como Ana Botella.
Angio, Y.A.S. pidió acudir al vestuario femenino y se le negó.
Y.A.S. fue agredida y nadie del gimnasio la ayudó.
Veo que no niegas estas dos importantes cuestiones y te dedicar a echar mierda encima insinuando que «algo habrá hecho para merecer violencia».
Angio, aunque Y.A.S hubiese hecho esas cosas que dices que hizo (que si es verdad me parece mal) en ningún caso se puede justificar la violencia como respuesta a ese comportamiento. Se le expulsa del gimnasio y punto. Tú mismo dices que tuvo problemas en otros sitios y la expulsaron. No la agredieron físicamente. Que no estamos en Irán, donde se castiga físicamente a las personas que no respetan la norma sexual.
Y qué me dices de la reacción del personal del gimnasio? A una persona que acaba de ser agredida en tu local no se le da un pañuelo. Se llama a la policía y, mientras llegan, se la atiende como es debido.
Y lo de tus amigos gays me parece bien que lo digas, pero piensa en cómo te sentirías si el que hubiese sido agredido fuese uno de tus amigos. Según la lógica de resolver los problemas a hostias, a alguno le puede molestar sentirse observado en los vestuarios por alguien que es gay y le pega una hostia. No olvides que Dick Cheney tenía una hija lesbiana y, aún así, formo parte de uno de los gobiernos más homófobos de los últimos años.
Necesitamos que los heteros seais más valientes en nuestra lucha por la libertad.
Fernando no… No le des ni un milímetro de credibilidad a esto, ni el beneficio de la duda. Mienten y punto.
A ver, que han llegado a decir que se tocaba y hasta marturbaba en las duchas a la vista de todo el mundo. ¿Nos van a meter que cuento? ¿acaso un gimnasio, cualquier gimnasio, no habría reaccionado al segundo expulsando a la persona que mantenía este comportamiento en el que ahora se excusan?. Más tratándose de una persona transexual con la que ya habían montrado sus prejuicios. Vamos a creer el cuento de que llevaba «meses» con un comportamiento «extraño» y ellos no la habían echado.
Esto no es más que lo de siempre, se han buscado a cuatro amiguetes para mantener una versión insostenible, ni que fuera la primera vez. Y saben además que la gente siempre estará dispuesta a creer lo «pervertidas» que son las personas transexuales. Ya lo vimos con Casa Parrondo, con las dos chicas lesbianas. Lo vimos en Sevilla… Si esto fuera la primera vez que intentan librarse acusando a la persona agredida de haber estado «provocando y exhibiéndose».
¿Y como se supone que debe «vestir» una mujer transexual? ¿que todas deben llevar falda y maquillaje?. Ella pidió utilizar los espacios femeninos y demostró que estaba en el proceso de transición. Ya desde ese mismo momento el gimnasio la sometió a un tratamiento humillante e intolerable.
Por favor, no digais que yo intento «echar mierda» encima de nadie. Por supuesto que no tenéis por qué creerme y que cada uno puede pensar lo que quiera, pero solo os pido un poco de calma para juzgar y que esperéis a que todo se aclare. Yo no estaba en el vestuario de hombres ése día porque soy una chica, pero estaba en el de al lado, a la misma hora y no oí nada!! Si a alguien le pegan una paliza tan brutal como se está diciendo, tal y como están ésos vestuarios se tiene que oír algo por narices! De hecho uno de los chicos se fue directo a recepción a explicar que lo habían encontrado una vez más haciendo lo mismo en las duchas. Y no es la primer queja sobre ésto que tiene el gimnasio, porque yo ya había escuchado comentarios sobre ésto veces anteriores, pero nunca han hecho nada, porque como «ellas no lo veían»… no debían creer que fuera cierto. En su relato Y.A.S dice que se vistió a toda prisa y que salió como pudo, ellos dicen que se vistió tan tranquilamente y le dijo al chico que le sacó que se iba a cagar porque le iba a denunciar.
Solo os pido que espereis, que todo está en manos de la policía, pero no creáis que los que vamos a ése gimnasio somos homófobos ni nada parecido, habrá de todo como en todos los sitios, pero os aseguro que éste no es el caso. Nunca defendería a nadie que agrediera a otro porque no es como él, precisamente porque también tengo familiares así (no digo amigos, para que no parezca Ana Botella) y a veces creo que los hetero tendríamos mucho que aprender de ellos. Un saludo.
Ah y yo tengo muchos amigos y amigas «heterosexuales» pero no hij@s de puta que patean a una persona desnuda en el piso. Dice mucho de la persona que ha entrado defender una agresión.
Mercedes, no digas éso por favor. Yo no soy la amiguete de nadie, digo lo que he oído y visto porque estaba allí ése día a ésa hora. Y yo no creo que los transexuales sean pervertidos ni mucho menos! No te confundas conmigo por favor que yo no voy en contra.
Te puedo asegurar que el gimnasio ya tuvo quejas de ésto y no hicieron nada y también dicen que no dijo nada de su deseo de entrar en el vestuario femenino (yo ésto no sé si es cierto). Y es que yo misma pensaba que solo era gay, porque vestía como un chico normal, nunca vi nada en él que me hiciera pensar que se sentía mujer. Pero no cargues contra mí, lo único que pido es que esperéis a que todo se aclare.
Para empezar es transfobia no homofobia. Y lo que dices no se lo cree ni DIOS… Lo único que pasa es que ahora entra el miedo pensando en la repercusión publica y porque no creo que a la franquicia inglesa le contente mucho saber que uno de sus franquiciados está metido en un escándalo de este tipo porque en Inglaterra estas cosas si que se están tomando muy en serio. Ahora como en la Sudáfrica del apartheid, resulta que no fue la patada sino la puerta la que le rompió la cara… Nene a ver si se van enterando que estamos en el 2009 y un análisis forense separa muy bien la paja del grano… Menos cuentos. Tu lo has dicho, está en manos de la policía. Veremos que tan malvada es la puerta de un gimnasio que va por ahí, agrediendo a personas transexuales.
Mercedes, soy una chica no un chico y digo homofobia porque te repito que yo siempre pensé que era gay, y porque siempre creí que un transexual es alguien que está operado y Y.A.S no lo está. Pero en todo caso yo respeto por igual a todo el mundo, soy camarera por la noche y a parte de una prima lesbiana y un primo gay tengo muchos amigos que son homosexuales y conozco a algún transexual. Y par mí tieneis todo el respeto del mundo. Pero al igual que pasa con los hetero, pasa con vosotros, no todos somos buenos y siempre va a haber alguien que se aprovecha de las cosas. No quiero discutir más sobre ésto, solo quería dar mi testimonio de lo que allí vi y oí. Espero que todo se aclare pronto. Un saludo.
Ese miserablr de Angio. Ahora cuando el caso ha tenido repercusión es cuando se sacan todos esos presuntos trapos sucios de la victima. Y encima dice lo que dicen siempre los cobardes -que el quiere mucho a los gais, lesbianas, transexuales y todo lo que se le ocurra. Este caso al que yo llamo «LA VERGÚENZA DE GIJÓN». Por mucha razones, por la ocultación del nombre del gimnasio por parte de los medios de comunicación asturianos desde el principio. Por la actitud del gimnasio, cobarde hasta más no poder, hasta que no han visto las cosas mal no han dado señales de vida y además con actitud mafiosa y transfoba. Pero haya un dato que sería interesante investigar. los delincuentes que agredieron a la victima son acaso hijos de militares, de guardias civiles, de politicos de derechas o de izquierdas, se estaban preparando para oposiciones al cuerpo de la policia nacional o policia municipal, bomberos, guardias de seguridad. La tardanza y el remoloneo de la policia me hace sospechar que eso puede ser asi- Y ahora despues de que el caso ha estallado en toda España, la roban el bolso por la calle con toda la documentación y la amenazan con que olvide todo el asunto. Caso ejemplar, caso paradigmático. Del odio hacia las transexuales por parte de la sociedad, del desamparo e indefensión de las transexuales. La verdad que estamos entrenadas para cuando gobierne el PP.
¿Qué pasa, que todos los homófobos/tránsfobos impresentables están de vacaciones y no tienen otra cosa que hacer?
Entre la tal «Angio» justificando aquí lo injustifacable (se te tenía que caer la cara de vergüenza) y los que dicen en el otro hilo que somos unos enfermos, vaya numeritos que nos están montando.
Dos cosas básicas:
La violencia no tiene justificación. Nunca.
Ni la homosexualidad ni la transexualidad son enfermedades. La homofobia y la transfobia sí.
Lo demás, pura basura de trolls. Por más que coincidáis en la coletilla «yo tengo muchos amigos gays.» Nada más.
Angio, entenderás que tu intervención resulte cuando menos, sospechosa.
Primero porque has comenzado hablando en masculino («socio», pronombres, etc) y más adelante has añadido «soy una chica», una afirmación no muy natural.
Segundo porque manejas información privilegiada sin decir de dónde la has sacado: «ya sido expulsado hace tiempo de otro gimnasio y en 2004 de dos piscinas municipales por exhibicionismo». ¿Y eso cómo lo sabes?
Tercero porque cuentas lo que hacía en el vestuario y en las duchas; pero si tú eres una chica, ¿cómo puedes saberlo? Y si no estabas, ¿qué aporta tu testimonio si se limita a reproducir la versión de los agresores?
Cuarto porque, como ya te han dicho, resulta aberrante intentar justificar una brutal agresión incluso aunque fuesen ciertas vuestras abstractas acusaciones. En el siglo 21 no se resuelven así los conflictos, ¿sabes? Por eso resulta absurdo que nos digas «esperad, esperad antes de juzgar», porque NADA de lo que pudiera hacer en esas duchas justificaría la paliza y la vergonzante excusa de «es que se golpeó accidentalmente».
Lleváos vuestra campaña a otra parte, que por aquí no somos gilipollas.
Angio: si realmente fueras tan «pro gay» como dices que eres, no usarías tanto la palabra así: «tengo amigos «así», «tengo familiares así»…
Y sabrías de lo que estarías hablando, pero no, hablas de «la condición sexual «que quieran ser»» ¿Acaso tus supuestos amigos y familiares «así» no te han instruido al respecto y dicho que la homosexualidad no es cuestión de querer ser «así»?
Eres una persona homófoba.
Ay madre!!! Pero por favor!!! que no todos los heteros vamos en contra vuestra!!! Ya no voy a entrar a discutir en si creéis que soy una chica o no, pero si os digo QUE YO NUNCA DEFENDERÉ LA VIOLENCIA Y MENOS HACIA GENTE COMO VOSOTROS PORQUE NO SEAIS HETEROS!!! Respecto a lo de las expulsiones de las piscinas, no es información privilegiada, buscad «exhibicionismo en piscina de gijón» es una noticia del 2004, no pone su nombre, pero si le conocierais os daríais cuenta de que es el, su estatura, el pelo, el tatuaje en el brazo y la misma forma «sospechosa» de actuar que en el gimnasio. Pensáis que os intentan manipular y estais defendiendo a ciegas a quien si lo está haciendo.
J.J, perdona, a lo mejor no me expreso todo lo bien que debería, pero no quiero ofenderos. Por supuesto que sé que mi prima no es lesbiana porque quiere ser así, sino porque lo es y punto, al igual que el resto. No mal interpretes mis palabras.
Esta mujer es el «hombre» y tiene el «perfil» que Angio nos quiere «vender» ?¿
http://www.youtube.com/watch?v=OsgmeaU2l8E
Angio ¿Estas diciendo que la persona de la piscina y la transexual del gimnasio es la misma persona ? ¿Fue detenida en la piscina y se sabe que es ella porque tiene mismo nombre, apellidos y DNI o solo estas utilizando que como «se parece» es la misma?
Porque si no fue detenida ni hay constancia y solo hay ciertos rasgos que son similares tu difamacion es de denuncia.
Bueno mirad, yo solo he entrado aquí como he dicho anteriormente para explicar lo que sé. Cada uno es libre de pensar lo que quiera y de creer a quien quiera al igual que cada uno de nosotros es de la condición sexual con la que nació.
Todo está en manos de la policía e imagino que se aclarará pronto. Y aunque sea una mujer hetero y no lo creais tenéis todo mi respeto.
Un saludo.
JesusMariaYJose, me parece muy esclarecedor el vídeo de youtube de tu enlace. Claramente, angio está mintiendo sobre esta persona. NO ES UN HOMBRE CON EL PELO LARGO. ES UNA MUJER.
Mercedes, yo no creo las mentiras que intentan hacernos creer para justificar la agresión, lo que digo en mi mensaje es que mismo si fuese cierto no justifica que se agreda físicamente a esa persona.
Todo mi apoyo hacia Y.A.S y desprecio absoluto hacia todos los que participaron de alguna forma en una agresión asquerosa, de otras épocas que creíamos superadas.
Tachannnnnnnn¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Repito a Angio ¿Estas diciendo que la persona de la piscina y la transexual del gimnasio es la misma persona ? ¿Fue detenida en la piscina y se sabe que es ella porque tiene mismo nombre, apellidos y DNI o solo estas utilizando que como “se parece” es la misma?
Y como hace que no vio la pregunta y ademas no la responde. Es que no es la persona sino que utiliza el hecho de que se parece a ella para meter mierda. Tirori, tirori, tirori que te vi ¡¡¡
Ahora que ya esta claro que no es «un hombre de pelo largo» Por que no contestas a la pregunta que te hicieron:
¿Estas diciendo que la persona de la piscina y la transexual del gimnasio es la misma persona ? ¿Fue detenida en la piscina y se sabe que es ella porque tiene mismo nombre, apellidos y DNI o solo estas utilizando que como “se parece” es la misma?
¿O no hay respuesta y todo es malmeter para despretigiar?
Porque si no va a ser verdad que:
«Porque si no fue detenida ni hay constancia y solo hay ciertos rasgos que son similares tu difamacion es de denuncia»
Uy, qué bien, tengo todo el respeto de Angio. Ya puedo dormir tranquilo. Anda, si sabes algo, ve a declarar a la policía y deja de enredar, guapo… o guapa… o lo que sea.
Tiene razón Mercedes, deberíamos hacer como en Inglaterra y tener una comunidad fuerte que hiciese un boicot contra Fitness First.
De momento para los transófobos como Angio que sueltan mentiras contra Y.A.S. y que difunde la versión de los agresores, la que interesa al gimnasio, tienen muy sencillo meter en un buscador «Fitness First agresión transexual» y convertir en culpable a la víctima y en angelitos a los agresores, en los foros en los que se trata el tema. Esta noticia no está saliendo en ningún medio salvo los asturianos.
para que sepais como trabaja esta cadena de gimnasios,ahora estan de obras en bilbao y esta haciendo la obra una empresa de madrid gepima s.l. que engorda los presupuestos de las obras para que se pueda hacer la rehabilitacion de una casa que se ha comprado en madrid-(talamanca del jarama)el jefe de mantenimiento general de los gimnasios de españa,pongamosle de nombre -DENIS- por ejemplo.asi la empresa gepima s.l. se esta inflando a ganar dinero y hacer la obra de dicha casa. por favor que se difunda bien esta informacion para que sepan los clientes lo que hacen con su dinero. un saludo a todos