Polémica en torno a los planes de la Diputación para promocionar Granada como destino turístico LGTB
Hace pocos días informábamos de las intenciones del Patronato de Turismo de Granada, dependiente de la Diputación de esa provincia, de promocionar la provincia de Granada como destino turístico para las personas LGTB. La idea ha despertado el rechazo tanto del Partido Popular (PP) de esa provincia como del colectivo COLEGAS, que han criticado duramente el hecho de que la Diputación haya organizado una jornadas internacionales con ese fin y haya invitado a sus participantes a alojarse en hoteles de alta gama y a conocer los mejores restaurantes de la provincia.
José Antonio Robles, portavoz del PP, lo considera un ejemplo de «la política de despilfarro» ejercida por el Patronato Provincial de Turismo. «Con los más de 100.000 parados y miles de familias que no llegan a fin de mes, no puede ser que nos permitamos estos lujos y luego no haya dinero para centros sociales o para arreglar calles», ha dicho. El PP ha acusado además al Patronato de Turismo de Granada de suprimir en 2008 su participación en otras ferias nacionales e internacionales mientras sufraga unas jornadas que según su diputado provincial José Torrente «fomentan el turismo elitista».
Más allá de la crítica a la organización de las jornadas, el PP criticó también el proyecto de fondo «oportunista, mercantilista y electoralista». «Granada tiene atractivo suficiente para hacer una oferta multigeneracional y multisexual», según Torrente, según el cual no todos los homosexuales cuentan con un poder adquisitivo alto. «Caler (el presidente de la Diputación) dijo que no se humillaba ante la aristocracia por el museo José Guerrero, y ahora sí se humilla ante la aristocracia gay», añadió.
La asociación COLEGA-Granada también ha querido desmarcarse en un comunicado de las intenciones de la Diputación granadina. En un comunicado de prensa, la asociación rechaza la invitación que al parecer les fue cursada para participar en las referidas jornadas, «por coherencia a nuestra filosofía como organización». «COLEGAS no cree en la identidad gay, y cree que la orientación sexual es una característica más de la persona, y que no debe hacer de ella el núcleo de su existencia. Tenemos derechos como personas per se y no por consumir más o menos, por lo que nos mostramos contrarios de la mercantilización del consumo gay», dice el comunicado.
“Desde COLEGAS no queremos ser complices de la venta del colectivo gay por un plato de lentejas, en esta ocasión de caviar, paseos en veleros y otros lujos sin medida… Le recomendamos al Patronato de Turismo una campaña de sensibilización sobre el colectivo LGBT destinada a los hoteleros en general para que determinados comportamientos homófobos cambien, y todos nos sintamos agusto, sin tener que fomentar un pack vacacional especial que hace uso de un estereotipo y que fomenta la discriminación puesto que sólo va destinado a los gays con alto poder adquisitivo. Hay que transformar toda la provincia de Granada para hacerla un lugar abierto a todos, y no crear oasis de lujo sólo para unos pocos. Gays y lesbianas no demandamos servicios específicos y sí que nos traten con respeto y siempre desde un plano de igualdad”, finaliza el comunicado.
El presidente de la Diputación responde a las críticas del PP
El presidente de la Diputación de Granada, Antonio Martínez Caler, ha respondido a las críticas del PP, que en su opinión «parecen desprender un cierto tufo homófobo», puesto que se hacen 80 eventos similares al año con otros sectores de la sociedad y «nunca se ha criticado». Según Caler, este tema «se ha manipulado de una forma brutal y con una clara intención política». Caler ha querido aclarar que a las citadas jornadas internacionales, que se celebrarán entre el 8 y el 12 de julio, acudirá un grupo reducido de touroperadores que se dedican a vender destinos turísticos a los ciudadanos y que gran parte de los servicios a los que accederán no costarán dinero a la Diputación. «El caviar lo probarán por gentileza de los productores, al igual que algunas atracciones, mientras que el precio del hospedaje y la restauración será reducido, puesto que los hoteles y restaurantes interesados ofrecerán una cuota rebajada», ha dicho.
Caler se pregunta porqué el PP no critica el trabajo que se está desarrollando en lugares gobernados por ellos mismos, como Madrid o Benidorm, para atraer a este tipo de turismo, puesto que «en Granada no hemos descubierto nada nuevo».
Noticias Relacionadas
Arcópoli convoca una protesta por el recurso del PP contra los matrimonios entre personas del mismo sexo
Golden y Reineto se refrescan este agosto
Las mejores películas de temática LGTB del 2022: ganadores de los VIII Premios Apolo de cine LGTB
Para siempre y Las chicas con las chicas
La homofobia marca la actualidad LGTB en España
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Hay un error de redacción, una redundancia en
La idea ha despertado el rechazo tanto del Partido Popular (PP) de esa provincia como del colectivo COLEGAS
MODO IRÓNICO OFF
Eso de «luego no haya dinero para centros sociales» el PP no se atrevió a decirlo en la pasada feria ni en las cruces, porque les correrían a gorrazos. Sin embargo insultar a lesbianas y gays les da votos.
Alucinantes que COLEGAS critique los «paseos en velero», al parecer ellos prefieren los paseos en barco, como en el orgullo 2008, quizás porque son más «discretos».
Sin comentarios, ¿para qué?
Estoy leyendo más detenidamente el comunicado de COLEGAS y estoy alucinando.
COLEGAS no cree en la identidad gay
¿Y eso por qué no se lo contáis a vuestros amigos premiados del PP que quieren hacer leyes segregadas para gays? Porque ellos sí creen esa identidad. No aclaran si creen en la identidad lésbica, por cierto.
[la orientación sexual] no debe hacer de ella el núcleo de su existencia
¿Os creéis curas para ir diciendo a la gente cómo debe vivir? El problema, guapitos (sobre todo los teñidos de rubio platino) no es cómo organizamos nosotros nuestra vida, el problema es la gente que no nos conoce y quiere organizárnosla.
de caviar, paseos en veleros y otros lujos sin medida
Lady Eleanore, explica a estas petardas qué es un lujo en condiciones.
Dr Turbio:
«No aclaran si creen en la identidad lésbica, por cierto».
…….
Yo ya he llegado a la conclusión que, para COLEGAS, pese a su acrónimo, las lesbianas no debemos existir. Nunca nos nombran (carnaval gay, identidad gay, no todo lo gay es guay…). Y de bisexuales y transexuales ya, ni hablamos.
Pues yo creo que ha sido el comunicado más sincero de COLEGAS …
En el 2006 el Consorcio de Turismo de Sevilla fírmó un convenio con «Colega» para promocionar esa ciudad como destino turístico para homosexuales
http://www.abcdesevilla.es/hemeroteca/historico-02-06-2006/sevilla/Home/sevilla-se-promocionara-como-destino-turistico-para-homosexuales_1421834981870.html
Esta «asosación» no tiene ninguna credibilidad
les darán una buena pasta sus amiguitos del PP por estar todo el santo dia criticanmdo todo lo que provenga del PSOE
Han dicho:
«COLEGAS no cree en la identidad gay»
Aunque nadie lo crea esto lo dice una asociación cuya razón de ser está basada en una orientación sexual, que hasta donde se sabe es homosexual.
También han dicho que: «y cree que la orientación sexual es una característica más de la persona, y que no debe hacer de ella el núcleo de su existencia.» si vamos como lo de ser rubio o moreno, QUE DISUELVAN LA ASOCIACIÓN, si es que son coherentes.
Los gays y lesbianas hacemos de nuestra orientación el núcleo de nuestra existencia en la misma medida que los heterosexuales lo hacen de la suya, o cual cree COLEGAS que es el núcleo de la vida de Silvio Berlusconi.
luysom, totalmente de acuerdo contigo. Que finalidad tiene una asociación LGTB si sus miembros no creen en la «identidad gay» (que no lgtb)
Que formen una organización de «personas», para la integración de todas las «personas» y dejen de utilizar las siglas LGTB – sobre todo G
Pero como he comentado otras veces, para comprender el comportamiento de esta gente (colega) es necesario un sesudo estudio psiquiátrico
La radicalidad ciega de «los colegas» es paralela a la de la derecha más extrema: cada vez se cortan menos, no les importa excluir explicitamente (en este caso a las lesbianas, a l@s transexuales…), se creen en posesión de una verdad indiscutible y se atreven a juzgar qué esta bien, qué está mal y cómo hay que comportarse. ¿No se oyen a sí mismos? Bueno, sí, el otro día leí por aquí a una persona que había abandonado «los colegas» asquead@. Por lo menos tenemos constancia de un@.
UNA NOTICIA LAMENTABLE:
Escándalo en la Universidad de Málaga entre un catedrático del Opus Dei (Manuel Juan Peláez Albendea) y un profesor gay
http://opusvalladolid.wordpress.com/2009/07/08/escandalo-en-la-universidad-de-malaga-entre-un-catedratico-del-opus-dei-manuel-juan-pelaez-albendea-y-un-profesor-gay/#more-1510
El artículo dice:: COLEGAS no cree en la identidad gay, y cree que la orientación sexual es una característica más de la persona.
Entonces, ¿cómo es posible que esta asociación aglutine a personas justamente por su identidad homosexual?
Un contrasentido más de COLEGAS.
COLEGAS no cree en la identidad gay, y cree que la orientación sexual es una característica más de la persona, y que no debe hacer de ella el núcleo de su existencia.
¿Dónde he oído yo esta canción? Me suena mucho el estribillo. ¿En la COPE quizá?
Lo ha dicho Luysom: sólo cabe la disolución de Colegas. Critican una manifestación que ocurre un día al año porque supuestamente supone poner la homosexualidad en el centro de las vidas de quienes se manifiestan, cuando ellos tienen una asociación gay con carácter estable, todo el año, que no sé cuántas actividades debe de hacer.
Disolución o dimisión, por mentir, porque realmente no se creen lo que dicen, sino que hablan desde la rabia. Sólo desde el dolor de ese resentimiento pueden haberse pronunciado unas palabras así.
Joder, COLEGAS pretende hacernos creer que se preocupa ahora de que se hagan cosas solo para gays con alto poder adquisitivo?
y lo hace de la mano del PP, ese partido tan preocupado tanto por los gays, como por los precarios?
No me extraña nada de COLEGAS ni del PP de Granada, menudas se las gastan éstos y los otros, los del ..¿era un velero anunciado con pluma?.. ¿no eran los del baño semidesnudos en una fuente pública?
He llegado a la conclusión que no son un colectivo de lesbianas y gays como su nombre indica sino la fracción rosa del partido de la gaviota, o el armario donde el PP guarda a sus mariquitas «de mesa camilla»para que no molesten mucho y den una imagen moderna en las marchas de la derecha con sus banderolas de colores(«pobrecillos»). Hasta usan el mismo lenguaje y los mismos latiguillos que los habitantes de «la caverna», aunque con un toque liberal, por supuesto.
Con Colegas se me pasó lo del PP en Granada y su homofobia.Una muestra: en un pueblo de la provincia cuando el PP gano hace unos años las municipales quitó el nombre de FEDERICO GARCÍA LORCA a una calle, la explicación que dió el alcalde en el pleno fue que Lorca era «rojo y maricón», y se quedó tan pancho.
No se en otros sitios pero en granada, la mayoría no es que sean homófobos es que se acerca a ser «homocidas».
¡La pinza, la pinza, la pinza! ¿Donde coño estará la pinza?
Yo estoy flipando. Ahora COLEGAS y el PP son ultrarrojísimos!!!!!!!!!!!!!!!!!! con los argumentos de “fomentan el turismo elitista”, “Con los más de 100.000 parados y miles de familias que no llegan a fin de mes, no puede ser que nos permitamos estos lujos y luego no haya dinero para centros sociales o para arreglar calles”, etc. Aunque me da a mí que primero tenían que mirar qué es lo que hacen ellos en los sitios en los que tienen el poder para hacer centros sociales y arreglar calles.
“COLEGAS no cree en la identidad gay, y cree que la orientación sexual es una característica más de la persona, y que no debe hacer de ella el núcleo de su existencia. Tenemos derechos como personas per se y no por consumir más o menos, por lo que nos mostramos contrarios de la mercantilización del consumo gay” -> Que estoy flipando muchísimo. Me suena a un discurso muy d izquierdas y mogollón queer.
Habrá que tener cuidado cuando el PP nos está adelantando por la izquierda xD
De todos modos, coincido en el análisis, aunque sea de una descarada intencionalidad aprovechada y yo tenga bien claro que realmente no creen en lo que dicen:
«Le recomendamos al Patronato de Turismo una campaña de sensibilización sobre el colectivo LGBT destinada a los hoteleros en general para que determinados comportamientos homófobos cambien» <- esto sí que está bien y no potenciar el turismo LGTB
me vais a perdonar pero despues de leerme todo el artículo despacio, hay una cos aocn que si estoy de acuerdo «Gays y lesbianas no demandamos servicios específicos y sí que nos traten con respeto y siempre desde un plano de igualdad», al menos yo si soy de esa opinión, lo cual no es necesariamente incompatible con fomentar un sitio como «destino gay» (aunque insito en que no se muy bien que eso) ni con la incoherencia de que si lo hace Gallardon en Madrid esté de PM y si lo haxce la Diputacion de Granada sea un escandalo. pero en fin me imagino que como sector rosa del PP estarán en la misma linea que el resto del partido, liarla a la primera de cambiio
Gays y lesbianas no demandamos servicios específicos???????
Pues entonces que se disuelvan y se metan todos en Cáritas Diocesana
«COLEGAS no cree en la identidad gay, y cree que la orientación sexual es una característica más de la persona, y que no debe hacer de ella el núcleo de su existencia»
Claro, por eso en el colegio cuando llamán maricón a un niño, es como si le dijeran «amante de los ornitorrincos» o «fan de David Bustamante» o «aficionado a la astronomía»
La identidad es un arma de doble filo, pero, en estos momentos, el igualitarismo ni siquiera es un arma
COLEGAS no cree en la identidad gay
Cágate lorito. El cuarto oscuro hecho política.
Pronto se hermanarán con la Asociación de Judíos Nazis y con la Asociación de Negros Esclavistas. COLEGAS es, sin duda, la mayor confederación homófoba de este país
Si toda la energía que despliega COLEGAS en boicotear cualquier iniciativa ajena que trabaje por la normalización de la realidad LGTB la emplearan en luchar contra la homofobia (por ejemplo, la que hay en el PP, partido al que premian con tanta frecuencia), seguramente avanzaríamos más deprisa.
Se han convertido en comisarios políticos de la «rectitud» LGTB. ¿De verdad no se les ocurre mejor manera de trabajar por esta causa?
Como respuesta a la chica que dice que para COLEGAS las lesbianas probablemente no existen, una pequeña anécdota:
hace dos años, el Ayto. de Madrid organizó un coloquio sobre visibilidad lésbica con los colectivos madrileños (COGAM, F. Triángulo y Colega). Colega llevó a una chica despampanante que no era lesbiana y que se dedicó a decir estereotipos sobre el lesbianismo: sois muy antipáticas, no cuidáis vuestra apariencia, sois muy radicales… Increíble pero cierto. Las chicas que llenaban la sala no daban crédito. Eso sí, la susodicha se dedicó a tontear permanentemente con el concejal presente.
Bueno, si pasar olímpicamente de las insinuaciones de los hombres porque prefiero a las mujeres es ser antipática, lo soy y mucho.
Si no llevar tacon de aguja, no maquillarme y no tener unas uñas dignas de bruja Averías es no cuidar el aspecto, pues yo debo ser una guarra.
Si reivindicar mi espacio como persona, como mujer y como lesbiana es ser radical, lo soy y mucho.
Si considerar negativos y estereotípicos todos los ejemplos que he escrito anteriormente sobre mí es ser una descerebrada, la «muñequita linda» que fue en representación de COLEGAS lo es y mucho.
Sólo tengo una curiosidad, Pedro. ¿Por qué no llevaron a ninguna lesbiana en vez de a esa descerebrada? ¿Será que están tan armarizadas como los gays? ¿No hay lesbianas en COLEGAS? ¿Las hay pero están amordazadas?
Porque si de lesbianas despampanantes hablamos, haberlas haylas que lo sé yo.
Antes el PP tenía que justificar sus sentimientos homófobos escondiéndose entre las sotanas de los cardenales; sin embargo como esto no solo no le ha funcionado sino que le ha salido contraproducente, ahora lo hace bajo la derecha gay de Colega. Total, asi ¿quién los tacharía de homófobos, si hasta los «mismos gays» comparten sus posturas de extrema derecha? Pero la postura de Colega sobre la diversidad sexual es de las menos compartidas entre el colectivo LGBT.
¿Colega dice que no cree en la identidad gay? Probablemente para ellos sí sea cierto, porque la han machacado tanto por querer «heterosexualizarse», es decir, han adoptado y aceptado los estereoptipos y exigencias del sector social más heterosexista homófobo para que éste los empiece a considerar remotamente «normales». Por cierto, aunque suene un poco frío de mi parte me parece poco adecuado negar opciones turísticas a aquél que realmente pueda pagarlas; primero porque si tiene el poder adquisitivo entonces ¿porque negarle el acceso a servicios turísticos? digo, sería criticable si el servicio que se estuviera negando por falta de dinero fuera el de la salud o el de vivienda, los cuales deberían ser de cobertura universal, solo en esos casos Colega podría tener razón en decir «no todos los gays tienen el dinero para pagar el servicio» ¿pero el turístico?. En segundo lugar si el problema es, como dicen ellos (Colega y PP), que existen muchos gays que no tienen el suficiente poder adquisitivo (entre ellos me incluyo) para pagar esos lujos, entonces no es culpa de las agencias turísticas LGBT, sino del capitalismo más neoliberalista que empobrece a gran parte de las masas y concentra gran parte del dinero en unos pocos empresarios y políticos, sistema económico que por cierto es ampliamente defendido por la derecha. El hecho de que existamos personas LGBT sin suficientes recursos se debe principalmente al derechismo radical y sus políticas neoliberalistas, no de las agencias turísticas LGBT (las cuales dejan mucho dinero que bien podría usarse para solventar las posibles carencias que tiene un pueblo o un estado).
Antes la iglesia era la que se la pasaba jodiendo al colectivo LGBT, y representaba un peligro para el avance social y derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros… ahora lo es Colega.
eh… Pedro, jamás ha ido en representación de COLEGAS ninguna «chica despampanante y hetero» a ningunas jornadas ni coloquio… creo que estás mintiendo un poco para hacerte el way… pero bueno, si te sientes más importante por soltar falacias en DM… jajaja
A mí lo que me extraña es cómo demonios saben los COLEGUITAS que los LGTB que contraten estas promociones son pudientes o han estado dos años (por un suponer) ahorrando para el viaje de su vida.
A lo mejor desconocen el viejo dicho de «Peseta a peseta…», o incluso el significado de la palabra ahorro porque los verdaderos pudientes son ellos.
¡Mecachis! ¡A ver si lo que les molesta del asunto es que ya no van a ser los únicos que pueden ir en velero!
Ahí le has dado, Carrington.
Claro que habrá LGTB con un poder adquisitivo altísimo per se, como también habrá LGTB pobres de solemnidad. En medio estamos los que para hacer un viaje o comprarnos un «capricho» empezamos a hacer cuentas un año (o más) antes y, nada más cobrar cada mes, apartamos un pellizco para ese «capricho».
Bueno, este comunicado me ha llegado de alegría, según el comunicación de COLEGAS no tiene sentido que haya ningún tipo de asociación de gays (y supongo que de lesbianas, trasnsexuales y bisexuales). Si son consecuentes, como dice Jack, se tienen que disolver inmediatamente e integrarse en Cáritas Diocesana (en el P.P., me temo que ya lo están desde hace tiempo).
la finalidad última de colegas es su desaparición junto con el resto de asociaciones LGBT después de conseguir la igualdad real tanto jurídica como social.
Es una de las cosas que tanto les escuece a la FELGTB, que tienen montado su chiringuito particular y creen que inventando una identidad gay van a poder perpetuar en el tiempo de manera indefinida sus grandes ingresos por su orientación sexual…
me gustaría saber cual es el problema que tienes, Nazareno, con Cáritas Diocesana. Yo pertenezco a Cáritas de mi barrio, y a lo que se dedica es a dar de comer a las familias que no pueden mantenerse, ayudar a pagar las hipotecas de los que están todos en paro en una misma casa; hacen la recogida del «kilo» cada domingo para los comedores sociales; hacen la campaña de navidad para que ningún niño del barrio se quede sin juguetes, ayuda a las familias inmigrantes para regularizar su situación…
¿cual es tu problema con CARITAS?
«la finalidad última de colegas es su desaparición junto con el resto de asociaciones LGBT»
Y quienes se creen los nazi-colegas para perseguir la desaparición de todas las asociaciones ??
Antes de me dabais vergüenza, ahora sólo asco!
Soy estudiante de turismo. Y estoy elaborando justo este verano mi proyecto fin de carrera sobre TURISMO LGTB. Me parece una maravillosa alternativa turistica como cualquier otra (vease: imserso, turismo de aventuras, cultural, ecoturismo, enoturismo, turismo deportivo, safari, crucero…). Si hay un colectivo de personas que demanda una serie de caracteristicas para sentirse a gusto en unas vacaciones ¡bendito sea dios! No quiere decir que todo el mundo que sea LGTB deba practicar este tipo de turismo, ni que haya que ser LGTB para practicarlo. Simplemente es una oferta enfocada para pasar las vacaciones mas agradables posibles. Y sinceramente, me parece estupendo que las instituciones se metan a promocionar este tipo de turismo en el que España es referente MUNDIAL. Asi que COLEGAS una vez mas: CALLAROS DE UNA VEZ Y DEJADNOS VIVIRRR!!
Nigra, sabes que yo no simpatizo nada con Colegas, pero en esa frase, lo que yo he entendido es que el objetivo es que las asociaciones LGTB lleguen a desaparecer algún día porque ya no sean necesarias.
Si es eso lo que ha querido decir, pues estoy de acuerdo con él en ese sentido. Otra cosa es que esté de acuerdo en sus métodos (que no lo estoy, desde luego).
Negativator beats again…
Chico, creo que turbio no tiene ningún problema con Cáritas. Creo que el problema está en que COLEGAS considera que no existe una identidad gay. Bueno, toda represion contra un colectivo le da una identidad ….
Frantic, entendimos cosas diferentes, pero después de releer su texto mantengo mi opinión
No caerá esa breva
En mi comentario anterior me refería a la interpretación de frantic; cuando se consiga la normalización y ya no sean necesarias las asociaciones, desaparecerán o deberían desaparecer…
y no vayas descalificando con eso de «nazi».
¡Cómo votan estos colegas! Jajajaja, no es normal ver tantos negativos a los/as habituales.jaja. Se han dejado caer en tromba.
Venga, iros a dar un chapuzón a la fuente, que hace calor en el armario.
Lo de «nazi» era por tu anterior comentario : «nuestra última finalidad (la de colegas) es hacer desaparecer TODAS las asociaciones LGTB».
Ahora comentas que te referías a que lo «deseable sería que…». Gracias por la matización, pero no te creo.
Y aplicaos el cuento, porque en vuestros impresentables comunicados de prensa utilizáis términos como «estalinismo» y «totalitarismo» cada 4 palabras para referiros a otros grupos. Lo del respeto al diferente no es una virtud de la «identidad de colega»
«la finalidad última de colegas es su desaparición junto con el resto de asociaciones LGBT después de conseguir la igualdad real tanto jurídica como social.»
ahi no se puede leer que nosotros vayamos a hacer desaparecer ninguna asociación… vamos, es que esa interpretacion solo la ves tu…
Vamos a ver: el día que la discriminación de las personas lgtb y la homofobia hayan desaparecido totalmente de la faz de la tierra(menuda utopía), ya no será necesario que las asociaciones lgtb reivindiquen nada.
Pero a «Colegas» parece olvidársele que, con discriminación o sin ella, somos y seremos siempre una minoría y, que por tanto, necesitamos formas de socialización, ya sean éstas en forma de iniciativas turísticas lgtb o en forma de asociaciones, o de cualquier otro tipo.
Que yo sepa, los aficionados a la tauromaquia, a la filatelia y a los coches tuneados no están discriminados, no necesitan reivindicar nada. Pero forman asociaciones y clubes para relacionarse entre ellos.
Quien diga que la meta de una asociación lgtb es la desaparación de la propia asociación, lo mejor que puede hacer es irse a casita y dejar a las personas lgtb en paz.
En un mensaje anterior preguntaba si los de COLEGAS se creían curas para ir diciendo a los demás qué debe ser el centro de sus vidas. Chico, nos da a entender que sí.
Que conste, que no he sido yo el que ha mencionado a Caritas Diocesana pero ya que estamos ¿sabéis quien es su presidente internacional? El cardenal que ha justificado el golpe de Estado en Honduras. También recuerdo que este fulano no ha dicho ni una palabra sobre los asesinatos (impunes) de los escuadrones de la muerte contra LGBT pero sí puso el grito en el cielo cuando se legalizó la primera asociación de homosexuales y transexuales en su país, presionando al gobierno para que modificase la consitución añadiendo la prohibición del matrimonio homosexual (1).
La función de Caritas, aparte de hacer caridad con los pobres, es impedir que se haga justicia social (lo contrario de la caridad), por ejemplo yendo a San Carlos Borromeo para justificar la campaña de Rouco Varela contra esta parroquia o sirviendo de excusa cada vez que un delincuente con sotana es condenado. Me gustaría que fuesen un poquito menos «buenos» y denunciasen a aquellos que los usan como excusa o pidiesen mano dura para los curas que abusan de niños pobres o denuncien casos como el de Honduras.
#42 hierro 😀 😀 😀
(1) Al final lo consiguió. Acabo de escribir esto y me da por pensar que la acción de Zelaya, consultando al pueblo en un referéndum, es mucho más noble que las intrigas de estos tipos que ahora justifican el golpe diciendo que la constitución es intocable.
Mi novio es un sol, de verdad que mi novio es un sol. Bueno no es mi novio, pero yo quiero que lo sea y eso ya es. Total, que dice que esta gente de COLEGAS tienen su criterio y que, aunque él no está de acuerdo, puede admitir que esta gente piense y actue como lo hace. ¡Es para comérselo o no es para comérselo al buenazo de mi novio! Porque hay que ser gilipoll… integral o tener un corazón que no te cabe en el pecho para entender a estos «COLEGAS». Pero yo lo que me pregunto es: ¿por qué están tan empeñados en tirarse ultramontanamente al monte? Estoy convencido de que un par de ellos o tres se están haciendo de oro (o económico o de posición) con todas estas actitudes. Mi novio es bueno, yo no, yo soy listo y mu largo de vista, además de un maricón convencido de que lo soy y por qué lo soy y a donde me lleva serlo y de donde vengo por haberlo sido.
COLEGAS, estais nominados… podeis abandonar la casa.
estos son ridiculesces