Un lector homófobo de 20minutos, a los que le criticaron: ‘No habéis entendido nada’
En abril, Gabriel Palacios escribió una carta al periódico 20minutos, titulada ‘La homosexualidad está de moda’. Refiriéndose a la noticia de una chica de 13 años que había tenido que cambiar de instituto por acoso homófobo al descubrir sus compañeros que era lesbiana, se preguntaba cómo a los 13 años podía tener clara su orientación sexual y apostaba a que la chica creía ser lesbiana porque ‘está de moda’.
Como varios de los comentarios -de un total de 27, en un medio generalista y a nivel nacional- le tachaban de intolerante y sugerían que podía tener un problema de homofobia, hoy vuelve a la carga con otra carta al mismo periódico, titulada ‘No habéis entendido nada’.
Básicamente se reafirma en que la orientación de la chica podría estar ‘mediatizada‘ y en que muchos homosexuales lo son ‘por moda’. Para ilustrar lo que quería decir y que ‘nadie entendió’, nos pone un ejemplo: ‘Yo con 13 años estaba convencido que quería ser basurero.’
Un apunte: Las normas para que te publiquen una carta en 20minutos exigen que ésta no exceda las nueve líneas de folio, quedando reservado el derecho de extractarlas. Sea cual sea el tema. Desde luego la postura de este señor no es defendible ni con un tratado de 40 folios, pero cualquier medio que haga posible que se despache un asunto tan serio en tan pocas palabras denota lo poco que le importa el nivel preocupante de LGTBfobia entre adolescentes. Se diría que no sólo al señor Palacios le parece innecesario perder más de 20 minutos en ocuparse del drama personal de esta chica.
Desde luego es impresionante como los medios de comunicación cada vez son más irresponsables con las ideas que transmiten..
Vale que esta sección de los blogs permiten saber la opinión de la sociedad pero no se puede dar acceso libre a todo comentario, y desde luego, deben ser más cuidadosos a la hora de redactar estas cartas porque aqui lo unico que vemos es que para ellos lo que se pueda decir, positivo o negativo, del colectivo LGTB carece de importancia.. lo mencionan sí, por ser parte de la realidad actual; pero poco, muy poco, les importa si lo que se dice de nosotros son flores o estiercol.
Este tipo de comentarios esgrimido por ese tipo de gentuza, que habla de que la homosexualidad es «elegible» porque es una «moda» ni siquiera merecen ser tomados en cuenta por su bajo grado de intelectualidad.
Para darle respuesta solo se necesita un poco de «sentido común», capciosidad: si la homosexualidad fuera «elegible» porque es una «moda» ¿quién querría formar parte de esa «moda» por la cual te agreden, te insultan, te echan del trabajo, te condenan, te golpean y hasta te matan? Nadie en sus cinco sentidos.
Pero ni «moda» ni «elegible». Loco.
Empezando porque la idea que tengo yo (idea por otra parte alimentada por la gran cantidad de personas que conozco que hacen esto) de que quienes leen este tipo de prensa porque es gratuita y con esto creen adquirir un barniz de cultura e intelectualidad, no son más que borregos que se tragan todo como si fuesen pavos; yo ni me molestaría en dar ningún tipo de pábulo. La única respuesta que se me ocurriría y sólo por echar una «risa cansada» sería algo así como «tú eres el que no entiende nada, porque yo entiendo y mucho».
Y es que donde no hay mata….
Pues yo si creo que la homosexualidad está de moda…Y yo soy una fashion-victim total ja,ja,ja!!!!!!!!!!!
Osea que el problema de Rocuo no es homofobia, sino que no se adapta a la moda. Será por eso que lleva esos vestidos tan antiestéticos. Lo que faltaba por oír. Osea, a los niños de cinco años se les pregunta ya si tienen novia, pero hay que tener edad de beber para poder ser marica. No me jodas, vamos.
No lo habéis entendido, un homófobo se ha visto cuestionado públicamente por su homofobia, hasta el punto de considerar ‘manchado’ su nombre por lo que escribió en su momento. Quizá ahora esté buscando trabajo y aquella obra suya salga en lugar relevante. Me encanta que ahora se vea obligado a explicarse, por ridícula que sea su explicación. Ni su madre lo entendió entonces; menos tiempo le voy a dedicar yo ahora.
Ya, y como cuando era pequeñita me atraían otras mantis hembras y así sigo. Pero ese sujeto, que quería ser basurero, lo ha conseguido. Sus palabras tan sólo son basura y destilan mierda, sin más.
Lo que le sucede a Gabriel Palacios como a muchos ¿heterosexuales? de occidente es que se han dejado adoctrinar. Cada día leemos menos en los paises del ¿primer mundo?. Como escribe desde Madrid yo le recomiendo que se pase por Berkana y que les pida a MILI y MAR que le hagan un buen «fondo de biblioteca».
Además, como sabe tanto y se puede inferir que se puede «optar» por ser homosexual yo le diría que en España yal 25.000.000 de «maricones» en potencia y 25.000.000 de «bolleras» tambien en potencia. (sorry por lo de maricones y bolleras), entre los que además de encontarse él, lo estan su madre y su padre, que igualmente por moda pueden optar.
¿Me equivoco Gabriel Palacios?
¿O tienes pánico homosexual? Lee este articulo y después contestas
http://www.luisrojasmarcos.com/art/art.2003.10.18.htm
No sé cuál es su política para aceptar cartas; lo que sí sé es que los dos comentarios que he dejado en la página indicando al autor de la carta que simplemente es homófobo los han borrado. Así, sin más.
20 minutos es un periódico de mierda, y el tipo que escribe estas cartas un despreciable homófobo.
Pues yo con 10 ya lo tenía claro y hace 18 años no estaba de moda ser gay.