COLEGAS inauguró el jueves pasado una Escuela de Verano con la asistencia del PP
En la inauguración el jueves pasado en Santiago de Compostela de la IX Escuela de Verano de Colegas, esta conferación afirmó que luchan por una visibilidad que no lleve a ser identificados como seres disfrazados con penachos, plumas y tacones durante el día del Orgullo Gay. Colegas sólo aspira a la ‘búsqueda de la felicidad’ como la defendida en el preámbulo de la Declaración de Independencia de los EEUU.
La Escuela de Verano ha sido apoyada por el PP Gallego, contando en su inauguración con la conselleira de Traballo e Benestar, Beatriz Mato, que defendió ante los participantes, procedentes de toda España, la idea de que el gobierno gallego está en el mismo bando que los homosexuales. La conselleira quiso dejar claro que este apoyo a la visibilidad constituye una convicción, más que un deseo de ‘instrumentalizar al colectivo gay’.
Rafael Morales, secretario general de «Colegas», lamentó que precisamente esa visibilidad les fuera negada al denegarles el concello de Santiago la autorización para colocar un puesto informativo en la calle.
Tras inaugurar la IX Escuela de Verano en Santiago, Colegas tenía proyectado un encuentro en Pontevedra con el presidente de la Diputación, el popular Rafael Louzán y visitas a varios municipios de la provincia para ofrecer charlas. Para Rafael Morales, secretario general de Colegas, las charlas en pequeñas localidades son importantes porque Galicia es todavía muy rural. También es importante, ha señalado Morales, que los miembros de la Confederación se hagan acompañar por políticos para conseguir una mayor normalización entre la gente mayor.
«Colegas» presentará en septiembre un estudio sobre los problemas de los gays en Galicia. Rafael Morales adelantó que estos problemas son, sobre todo, de índole laboral, por la «homofobia encubierta» en el ámbito profesional, agravada por la crisis económica.
Me abuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrennnnnnnnnnnnnnnn¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Cada vez que leo un comunicado de COLEGAS despreciando a un colectivo o mencionando a Irán (o sea en todos) me entran unas ganas locas de venir al trabajo con un penacho de plumas y con tacones. Desde luego nunca como un «discreto» que insulta a los que no son como él y mendiga tolerancia a los homófobos.
La conselleira pepera dijo
el gobierno gallego está en el mismo bando que los homosexuales
Por esto tu partido mantiene un recurso en TC para prohibir la igualdad legal, apoya manifestaciones homófobas, lleva a esperpentos como Aquilino Polaino al Senado, etc. No todos tenemos las tragaderas de los «amigos gays» de COLEGAS, bonita.
Que malos son los de COLEGAS y los de PP si dicen 2sI» es malo si dicen que «NO» es malo si «NO DICEN NADA» es malo, ¿en que puñetas quedamos? Ahh en la subvención y en estúpidas guerras entre asociaciones gay por ellas porque si apoyo a unos estos depues me regaran bien con euritos.
Siendo Colegas una organización cercana al PP, me parece indispensable que trabaje en zonas de fuerte arraigo de ese partido, como es Galicia. Cada audiencia requiere una forma de acercamiento y quizá esta sea buena. En lo que no creo que deban caer es en la descalificación de las actividades que desarrollan otras organizaciones glbt.
Naturalmente, la Declaración de Independencia de los Estados Unidos no tiene preámbulo y la expresión «búsqueda de la felicidad» (pursuit of happiness) aparece en la primera frase del segundo párrafo. Creo que a alguien en Colegas se le ha deslizado una confusión con la Constitución, que sí tiene preámbulo, pero no se refiere a la búsqueda de la felicidad.
Colegas es la viva imagen de la contradicción con patas.
No sé como pueden dormir tan tranquilamente :-S
Y vuelta la burra al trigo.
Que puñetera obsesion tienen con las plumas y los tacones.
Que se lo hagan mirar de una vez, que al final lo tienen ellos mas presente que quienes se disfrazan en el orgullo.
el problema, pako, es que ni coleguis ni el pepé se callan… y solo dicen autenticas memeces y chorradas por esa bocaza que gastan. Que sean coherentes con lo que son y lo que predican. Y es bien facilito… el pepé tiene puesto un recurso al matrimonio LGTB (simplificando al maximo) y coleguis son el brazo LGTB del pepé, por lo tanto, ni el pepé está con los gays ni los coleguis son coherentes con sus ideas. Alguna duda?
¿Por qué quienes defienden en comentarios a colegas nunca lo hacen razonadamente? Se limitan a lamentar lo mal que nos portamos con ellos y a hace generalizaciones del tipo «todos sois». Nunca le he leído a ningún forero de estos una frase del tipo «fulanito, me parece mal que digas tal cosa de colegas porque…» o «no tienes razón, menganito, colegas hizo tal cosa porque…». A lo peor es que no puede razonarse el comportamiento de colegas
OTRO NUEVO ATAQUE DE COLEGAS, ANTE LA PLUMA, TOY YA UN POCO HASTA EL CHICHI, DE QUE ESTA GENTUZA PQ LO SIENTO MUCHO YO NO VOY A RESPETAR A QUIEN NO ME RESPETE, Y QUIEN NO RESPETE MI TRABAJO MI FORMA DE VIVIR MI PLUMA, NO ME RESPETA A MI, Y ESTOS SEÑORES A LO QUE SE DEDICAN NADA MAS ES A ATACAR.
Pregunto yo:
¿porque me tengo que poner un traje y chaqueta o una ropa correpondiente a mi genero?
¿ Si a mi me gusta poner tacones y peluca k pasa?
¿si me gusta trabajar en espectaculos o en proyectos culturales como http://www.mrscarrington.com porque estos señores no respetan mi trabajo?
y una aclaracion para ellos Trabajo vivo de estos pago mis impuestos mi casa mi hipoteca como todo el mundo y ¿QUE PASA QUE PORQUE TENGA PLUMA NO MEREZCO RESPETO? ¿NO TENGO DERECHO A MANIFSTARME? TENGO QUE ESTAR ESCONDIDO EN UN PUB DE MALA MUERTE SIN VER EL LA LUZ DEL SOL SOLO PARA CUANDO ELLOS VAYAN A BUSCAR UNA POLLA QUE CHUPAR HACERLE LA GRACIA DESDE EL ESCENARIO?
A MI NO ME REPRESENTA COLEGAS NI ME REPRESENTARA EN LA VIDA Y POR MUCHO QUE LE JODA UNA FRANJA DE ESA BANDERITA QUE ELLOS INTENTAN ALZAR PERO QUE ESTAN GRANDE QUE NO PUEDEN REPRESENTAN A LAS MARIKITAS PLUMERAS A LAS LESBIANAS CON PLUMA A TRAVESTIS Y TRANSEXUALES Y POR MUCHO QUE LE JODA SEÑORES DE COLEGAS NUNCA PODRAN BORRAR NUESTRO COLOR DE ESE MARAVILLOSO ARCO IRIS
SIENTO SI ALGUNA VEZ ME PASADO EN MIS PALABRAS PERO HABLO DESDE EL CORAZON Y CON LA INDIGNACION DE MUCHO TIEMPO TOY ARTO YA DE K NO SE VALORE LO QUE HAGO POR TENER PLUMA Y DE RECIBIR ATAQUES CADA DOS POR TRES DESDE DENTRO DEL COLECTIVO Y DESDE FUERA POR LA PARTE HOMOFOBA
LAS PLUMERAS SOMOS AHORA MISMO UNA ARMA ARROJADIZA QUE NADIE QUIERE Y TODO EL MUNDO SE LANZA BASTA YA!!!!!
Y OS DEJO UN LINCK DE UN VIDEO MIO EN LA MANIFESTACION DEL ORGULLO DEL SUR MIL BESOS AMORES
http://www.youtube.com/watch?v=MUTISRSPKzA
http://www.youtube.com/watch?v=MUTISRSPKzA
http://www.youtube.com/watch?v=MUTISRSPKzA
http://www.youtube.com/watch?v=MUTISRSPKzA
Así que «el gobierno gallego está en el mismo bando que los homosexuales», ya, ya… Por eso lo primero que hizo fue cancelar el servicio de asesoría jurídica para LGTB en casos de posible homofobia que el anterior gobierno bipartito había puesto en marcha. Pero, claro, es que ellos y Colegas sí que saben lo que nos conviene; si es que…
Se puede ser marika y plumófobo? En efecto, se puede ser marika, plumófobo e incluso estupido. 🙂
*parafraseando a Beatriz Gimeno (¿se puede ser gay y de derechas?).
Joselitiko, se puede ser a la vez marica, plumófob@, alérgic@ a l@s transexuales, adict@ a las fotos con políticos de derechas, muy bien relacionad@ y olvidadiz@… por aquello de «vaya, otra vez he estado con los del pepé y se me ha vuelto a olvidar preguntarles cuándo van a retirar el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio entre personas del mismo sexo; y eso que mi marido siempre me lo recuerda»
Tanta mentira no merece ningun tipo de comentario. Que si la pluma, que si el recurso, si nenes que si no eres del PSOE tienes que ser del PP por huevos, por lo menos dar argumentos reales, y no burdas engañifas. En cuanto a lo descalificar a otras organizaciones, solo hay que ver a Zerolo soltando sus perlas en el orgullo del sur. ¿Era el orgullo lgtb o un manifiesto anticolegas? Menos hipocresia por favor
Ah, Rosebud, ¿lo del recurso de inconstitucionalidad es una burda engañifa? Explícame cuándo lo retiraron, a ver, soy todo oídos.
¡Ah, sí, Rosebud!, lo del recurso es una mentira, no es un argumento real y es una burda engañifa. Y por supuesto Colegas no tiene nada que ver con el PP, y ya puestos todos los que criticamos a Colegas somos agentes de Irán-Cuba-Venezuela y yo soy la madre superiora.
Y vuelta Perico al torno, si sois vosotros los primeros que decís que los que no somos de Colegas ni del PP, somos por fuerza de la FELGTB y del PSOE.
Joder, estoy hasta el mismísimo coño de decir que ese binarismo no existe. Yo, ni voto al PSOE ni soy de la FELGTB y como yo, hay muchísima más gente.
Mira que sois cansinos, coño.
Rosebud, estás de broma o nos tomas por imbéciles?? Fue colegas quién lanzó un nota de prensa (su única especialidad) titulada «menos pluma y más proyectos sociales» criticando el Orgullo del Sur. Después dieron una rueda de prensa con el PP sevillano poniendo verde al ayuntamiento y firmando un acuerdo preelectoral con el PP para las proximas elecciones municipales.
Unos dias después el ayuntamiento de Sevilla aprobó una declaración institucional a favor del matrimonio lgtb, la adopción y la lucha contra la homofobia en la escuela, con el voto en contra del PP. A pesar de eso, los miembros de colegas aplaudieron la intervención del PP en la sala de plenos del ayuntamiento.
Bochornoso!! Que poca memoria tienen algunos.
Y de esto qué opina COLEGAS?. Como dije el otro día hablando del SHAS no hay que usar sombrero negro para estar en un partido de fanáticos intolerantes. El PP no está demasiado lejor, al menos no el de Tarifa, por lo que se ve.
Merceditas, eres peor que maripatética Maldicho y Malhecho, y ya es decir.
Para matones, ya tenemos a los aliados de Chávez, osea el partido de Manolito Chaves y los 10 milloncejos que le ha sacado Paulita Chaves a Papá de la junta. Más conocidos por el Corrup$oe y el partido del GAL con muchos asesinatos a sus espaldas.
¿Tienes algo que decir del partido hermano de Ahmadineyad,Chávez y Castro? antes de difamar al resto?
No, fanfalaz, opina tú acerca de la noticia y del recurso de inconstitucionalidad. ¡Qué callada te quedas para lo importante y cuánto hablas para oírte!
Rosebud, no sé si eres del pp, pero usas su misma táctica: negar lo evidente como si algo se hiciera verdad sólo porque lo dices. Qué lástima.
Colegas inagura con la representante elegida por los gallegos en la instituciones que perdió el Psoe y y Bng…. y son malos. Y hacéis una noticia tendenciosa y acusadora….
«No te prives» colectivo de la FELGTB organiza el orgullo en murcia con el presidenta de la misma y nombra padrino a Pedro Alberto Cruz Sánchez (Consejero de Cultura y Turismo de la Región de Murcia) y del PP o sea Partido Popular, con la asistencia de Toni Poveda…. y ellos lo hacen bien…. http://www.noteprives.es/ORGULLOLGTB/ORGULLOLGTB2009/ORGULLO%20LGTB%20MURCIA%202009.htm
Diferentes varas de medir un mismo hecho, claro que colegas no ha nombrano padrino a ningún cargo del Partido Popular en la escuela de verano….
Qué vivan los tacones y las plumas de todos los colores, que vivan los armarios que no huelen a polillas en los que entra la ropa de todos los colores y formas, viva la gente divertida, diferente, vivan las mujeres masculinas y hombres femeninos y los hombres masculinos gays, bisexuales, heteros o trans y mujeres femeninas, lesbianas bisexuales heterosexuales o transexuales, vivan siempre que sean COMO LES DE LA GANA DE SER, ya lo dijo mafalda: «lo importante es ser una misma»
Fanfi… nena… España. Ya sabes, ese lugar en el mapa donde tu vives… Vivimos en España. Seras capaz de reternerlo o te compramos los Tena-fanfiles? Estamos hablando de coleguitas-españa. cuando hablemos de coleguitas-iran-venezuela, pues entonces abres tu bocaza para soltar tu .ierda, vale?
Recuerda: Estamos hablando de españa…
loka, unas preguntas:
¿tendenciosa la noticia? ¿hay forma de redactarla sin mencionar al PP?
¿no es tendencioso referirse a las instituciones gallegas como ‘aquellas que perdieron el PSOE y el BNG?
¿Eres de Colegas? Porque con ese nick, no creo que te quieran mucho por alli
loka, el consejero de Cultura de Murcia (a pesar de ser del PP, defendió publicamente el matrimonio civil entre personas del mismo sexo (y el derecho a llamarse «matrimonio») cosa que sin duda es algo positivo.
Este consejero va bastante «por libre», también se pronunció a favor de la ley de plazos del aborto….. en las webs ultracatólicas le pusieron a parir hace unas semanas.
Colega Murcia concedió un cutre-premio a las NNGG del PP de Murcia por decir que estaban en contra del matrimonio gay pero a favor de que a las parejas lgtb se les reconocieran «algunos derechos». Toda una declaración de intenciones!
Muy bien, reinamora. Por otro lado, ¿puede alguien de la página confirmar si Colegas envió nota de prensa anunciando estas jornadas? Si no os gusta que otros informen sobre vuestras actividades, hacedlo vosotros.
En la web de Colegas sólo aparece el programa y un montón de fotos. Cualquier alusión al PP ha sido censurada. Eso sí es información veraz.
¡Anda! O sea que el pp está bien para hacerse la foto, pero después van de neutrales de cara a la galería. Y luego hablan de hipocresía. Por mucho que les moleste, por lo menos la pluma es sincera.
Migra a colegas que colabora con el ayuntamiento de Málaga desde hace años, ayuntamiento que hace 10 años se pronuncio a favor del matrimonio… se le critica por eso.
A NNGG de Murcia se le premio por estar a favor del matrimonio… informaros… y en colegas no echan a la gente con pluma, solo dice que esa no es la única representacion del movimiento homosexual…
Las elecciones de Galicia las perdimos, eso es una realidad.
En el PP existen muchas sensibilidades, y son muchos los que se muestran a favor del matrimonio, como el consejero de murcia, como por ejemplo la concejala de AASS del ayuntamiento de malaga Mariví Romero, o el concejal del pp en el Ayuntamiento de Sevilla Beltran. Claro que si lo premia la felgtb esta bien… sino son unos falsos.
Tendenciosos y cargados de maldad….
¿Llamamos «sensibilidades» también a la del PP de Tarifa, quizá?
Cito:
A El Correo de Andalucía, el portavoz municipal del PP, Juan Andrés Gil ha declarado:el hombre que atacó a Pérez Villalta y a su compañero es “un simpatizante del partido, muy conocido, pero que no pertenece a la ejecutiva”. Esta persona también denunció al pintor y a su pareja por “insultos y calumnias”. Juan Andrés Gil, explicó ayer a El Correo que “desconocía el incidente de la agresión, pero sabía que un simpatizante nuestro había interpuesto una denuncia contra el famoso artista”. “Es una provocación insolente que pase por delante de nuestra sede y se dedique a insultarnos”, dijo Gil.
Loka, colegas claro k no hecha a la gente con pluma pq son ellos los primeros que la tienen y no la reconocen, pero si colegas nos quiere normalizar, y cada dos por tres ataca una profesion como puede ser la de Drag Queen o Travesi,(LLAMANDOLA SERES DISFRAZADOS Y YO QUE YO SEPA SON UNA PERSONA Y ME VISTO NO ME DISFRAZO) o forma de vivir y expresarse Artisticamente. Como ya dije en mi antiguo post toy artito ya de escuchar de la voces de colegas, que la pluma esta mal, que no deveriamos manifestarnos etc etc que no somos una representacion del colectivo, y cari lo siento mucho no somos la unica representacion del colectivo hay estamos deacuerdo pero si somos la mas visible la que la noche del 28 de junio de 1969 se llevaron los palos y salimos y nos revolvimos contra una policia y un sociedad que nos negaba nuestros derechos, cosa que Colegas hoy nos niega de nuevo y nos ataca diciendo que nuestro trabajo o nuestra forma de entender la vida no esta bien que para que nos respeten nos tenemos que poner un traje y una corbata, pues lo siento señores de colegas y demas acolitos, yo seguire con pluma y con mis tacones manifestandome haciendome visible trabajando y al que le guste bien y al que no que mire para otro lado eso si K ME RESPETEN PQ SI NO YO NO LES VOY A RESPETAR A ELLOS Y SI ESO SIGNIFICA EMPEZAR UNA GUERRA DENTRO DEL COLECTIVO PARA QUITARLE LAS MASCARA A TODOS ESTOS DE LA DERECHA Y HACER VER A LOS DEMAS QUE ESTOS NI NOS DEFIENDEN NI NADA SOLO VAN A POR LO QUE VAN LO HARE, NO PIENSO PARAR HASTA QUE COLEGAS DESPUES DE TODAS LAS OFENSAS QUE HA HECHO SOBRE EL COLECTIVO TRAVESTI O DRAG RECTIFIQUE O PIDA PERDON Y SI ME TENGO QUE IR A LAS PUERTAS DE COLEGAS PLANTARME EL PELUCON Y ENCADENARME A SUS PUERTAS PARA QUE UNA VEZ POR TODAS ME RECONOZCA K SOY UNA PERSONA UNA ARTISTA Y NO UN SER DISFRAZADO PUES LO HARE PERO NO PIENSO AGUANTAR UN INSULTO MAS DE ESTA GENTE.
loka, creo que la que te deberías informar mejor eres tú.
NNGG de Murcia no defendieron el matrimonio homosexual y tampoco han pedido la retirada del recurso de inconstitucionalidad.
Desde colegas se ha despreciado a los gays con pluma, se acusó a los transexuales, travestis y peluqueros de dar «mala imagen» del colectivo y afirmaron que los lgtb contrarios a los bombardeos contra Palestina somos complices y amigos de los terroristas de Hammás.
El concejal Beltrán de Sevilla votó en contra del derecho al matrimonio, contra la adopción conjunta y la lucha contra la homofobia en los centros educativos en la votación del pleno municipal el 20 de junio
Y sobre esa declaración fantasma a favor del matrimonio hace 10 años del ayuntamiento de Málaga me gustaría que me pasaras algún enlace que lo confirme, porque yo no encuentro nada…. no me valen declaraciones de la concejal Romero en su blog 😉
Es cierto, por más que he indagado nadie ha podido nunca darme constancia del apoyo del ayuntamiento de Málaga al matrimonio entre personas del mismo sexo. El alcalde sí dijo que culpliría la ley. Vamos, para darle una medalla, ¿no?
Insisto en mi eterna pregunta. Ésa que ninguna persona defensora de «los colegas» es capaz de responderme: ¿por qué nunca se oye a nadie de «los colegas» exigirle al pepé que retire el recurso de inconstitucionalidad… porque ocasiones no les faltan con la de fotos que se hacen juntos. ¿Nadie se anima?
Ni loka ni la otra responden a las preguntas importantes. Silencio locuaz.
Nueve días después de mi última petición a «los colegas» y sus simpatizantes de una explicación a su silencio y complicidad con el pepé en el mantenimiento del recurso de inconstitucionalidad que algun@s creen que no existe (animalicos), nadie responde. Sigo teniendo mucha curiosidad por las razones de este comportamiento.