El eurodiputado británico que negó la existencia de la homofobia «matiza» sus palabras
Roger Helmer, el eurodiputado conservador británico cuyas declaraciones negando la existencia de la homofobia han desencadenado una amplia respuesta por parte de los colectivos LGTB de su país, ha querido matizar sus palabras. Helmer acepta ahora que sí existen casos de discriminación y violencia contra los homosexuales. Sigue pensado, eso sí, que la palabra homofobia es un invento del «lobby gay».
«No quise decir que no exista discriminación, o que los homosexuales no sufran violencia y prejuicios por parte de cierta gente, porque tristemente sabemos que así sucede», ha manifestado Helmer al diario Northampton Chronicle & Echo. «Lo que quise decir es que la palabra ‘homofobia’ como tal no tiene significado. Jamás he conocido a nadie que tenga un miedo irracional de los homosexuales. Es solo una palabra propagandística creada por el lobby gay», añade Helmer, que cree que sus palabras sido utilizadas para desacreditar al Partido Conservador en Europa.
Noticias Relacionadas
Se cruza con una pareja gay, les lanza un insulto homófobo y les agrede, pero el juez no aprecia delito de odio
Contestación de COGAM a la Red por la Despatologización Trans
Movimiento político de ex sacerdote peruano a favor de los derechos LGTB
Grave artículo homófobo que relaciona homosexualidad y pederastia en «El Diario de Hoy» de El Salvador
La comunidad LGTB catalana se moviliza ante la próxima visita de Joseph Ratzinger
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Y dale. Erre que erre. Pues póngase su señoría delante de un espejo y ya conocerá al menos a uno.
Por cierto, su partido ya se desacredita «ello» solito. No hace falta que ningún LGBT mueva un solo dedo en ese sentido.
Hijo mio, el partido conservador se desacredita solito. No necesitamos «inventarnos palabras» para ello.
Pero claro, el señor no es homófobo. Es mas, tiene muchos amigos gays, seguro.
Es mas, tiene muchos amigos gays, seguro.
¡No! no menciones a fanfatal que volverá a torturarnos con su flequillo teñido.
Veremos como de a poquito, éste señor, como muchos otros irán «echandose para atrás» y no sólo en sus dichos.
Hay que esperar a que se muerda la lengua solito.
Mientras sigamosnos esforzando por ser mejores humanos, pues cada acto nuestro es simplemente marcar la diferencia, para asentar frente al mundo que en la comunidad LGTB somos incluso mejor personas que cualquier político heterosexual.
Que rápido «cambió» de opinión, yo pensé que sostendría lo que dijo antes, que cobarde.
Pero en realidad no cambió mucho, solo agrego una contradicción: sí existe, pero a la vez no existe. Sí existe porque existe la discriminación, pero no existe porque la inventó el «lobby gay».
Mejor lo hubiera dejado así, esos intentos de «matización» solo perjudican más.
Joder Carrington, he entrado en comentarios para poner exactamente lo que has puesto tú, así que nada, me lo ahorras y lo suscribo.
Y lo que se ha echado atras, mentira, ha matizado, es decir, ha sido hipócrita, por presiones sociales, porque hay dos tipos de homofobia. La que sobrepasa la línea y la que está permitida (para sus enfermas mentes) y este ha cruzado la línea . lo triste es que en muchas ocasiones nosotros mismos nos acostumbramos a ambas cuando no habría ni que consentirlas
¿Ha firmado ya contrato con la COPE, con Libertad Digital, con HazteOír?
¡Queremo de sabé!
“Lo que quise decir es que la palabra ‘homofobia’ como tal no tiene significado. Jamás he conocido a nadie que tenga un miedo irracional de los homosexuales.”
Lo que pasa es que el sufijo -phobia/-fobia tiene, tanto en inglés como en castellano, los sentidos de ‘odio’, ‘aversión’, ‘repugnancia’ u ‘hostilidad’ además del de ‘miedo’. De modo que el razonamiento del diputado conservador no tiene otra base que la de su propia ignorancia del idioma en que se expresa. Pues si Helmer pretendiera hacernos creer que tampoco existen individuos que sientan ninguna de estas cosas hacia los homosexuales, creo que habría que invitarle a seguir el consejo de Carrington (#1) y ponerse delante de un espejo.
No olvidemos que en la anterior noticia sobre sus declarciones llegó a decir que la libertad está amenazada por la correción política. Alguien que hace una declaración así ya puede buscar todas las justificaciones del mundo que tiene perdida toda credibilidad. Pues lo mismo que es correcto defender los derechos lgtb, también es correcto denunciar el maltrato a la mujer y hasta decir que el holocausto fue una realidad. Menudo peligro de hombre.
Y una pregunta pra vosotros y vosotras. Porque tachais a cualquier persona cuando critican a un gay o lesbiana , no por su orientacion sexual sino por sus actos??? Deberias de relajaros un poco y no saltar a la minima y otra cosa , la libertad que tenemos nos permite pensar de diferente forma, no todo el mundo va a pensar igual a vosotros. Yo no niego que exista violencia pero tampoco somos todos y deberias de saber separar las cosas que a veces os dejais llevar.