Nosotros somos sus hijos
Este verano hemos asistido estupefactos a las reclamaciones de la SGAE sobre las representaciones de dos clásicos del teatro español en los pueblos de Zalamea y Fuente Obejuna (sí, parece que ahora se escribe así). Por otro lado, los descendientes de Federico García Lorca se oponen a que se reabra la fosa común en la que se encuentran los restos del poeta tras su fusilamiento.
Entonces uno se pregunta ¿a quién pertenece el poeta, a quién pertenece su obra? ¿Al que debido a espurios intereses recibe la sopa boba a la que sólo tiene derecho por la vía de la sangre o al que cada verano se preocupa de que sus palabras no se pierdan en la memoria, y las repite cada noche, a la luz de la luna y lo invoca y se consagra a él? ¿Al que reniega de lo más íntimo de su antepasado, de lo que le hace persona, de lo que es él antes de ser cualquier otra cosa? ¿Al que tiene miedo a que se descubra lo que todo el mundo sabe o al que cada noche da gracias a quien sea por haberle hecho existir y crear, al que le ama?
Decía Jaime Gil de Biedma:
Si alguno que me quiere
alguna vez va a Grecia
y pasa por allí, sobre todo en verano,
que me encomiende a ella.
¿A quién pertenece Jaime Gil de Biedma? ¿Al que le recuerda bajo los resplandores del mármol de la Acrópolis, sobre todo en verano, y lee sus poemas en voz alta por la calle Pandrossou? ¿o a sus descendientes, que a lo mejor pertenecen a partidos políticos que se oponen a los derechos de gays y lesbianas?
¿A quién pertenece “El público” de Lorca?:
ESTUDIANTE I.° ¡Magnífico! ¿Y si yo quiero enamorarme de un cocodrilo?
ESTUDIANTE 5.° Te enamoras.
ESTUDIANTE I.° ¿Y si quiero enamorarme de ti?
ESTUDIANTE 5.° (Arrojándole el zapato.) Te enamoras también, yo te dejo, y te subo en hombros por los riscos.
ESTUDIANTE I.° Y lo destruimos todo.
ESTUDIANTE 5.° Los tejados y las familias.
ESTUDIANTE I.° Y donde se hable de amor entraremos con botas de foot ball echando fango por los espejos.
ESTUDIANTE 5.° Y quemaremos el libro donde los sacerdotes leen la misa.
Cuando yo era pequeño se me enseñó que Lorca era el mejor poeta. El mejor poeta del mundo. Nadie me dijo que era homosexual, y me habría gustado. Un homosexual contradictorio, homófobo a veces. Como lo somos todos para nuestra desgracia, pero vamos mejorando. La recuperación histórica de la homosexualidad de Lorca es imparable y los temores de los que tienen pesadillas con su tumba convertida en un lugar de peregrinación llena siempre de flores y banderas arcoiris (como lo es la de Oscar Wilde) se verán cumplidos.
Porque ellos son sus sobrinos pero nosotros somos sus hijos. Y le subiremos en hombros por los riscos.
elputojacktwist@gmail.com
(¡atención, he cambiado de e-mail!)
A ver si es verdad y lo sacan ya de esa cuneta…
a los autores y editoriales: paciencia
enseguida empezamos con los libros
Excelente reflexión, Puto. Sus hijos y los de algunos otros que antes podías encontrarte a lo largo de tus estudios y que ahora seguramente ni se mencionen, pero que siguen estando a nuestro alcance, siguen emocionándonos y siguen ayudándonos a conocernos un poco mejor. Porque tampoco nos hablaban de la homosexualidad de Cernuda, de la de Gil Albert, de la de Aleixandre …
¡bueno, bueno, la de Aleixandre!
espérate que igual te estás jugando una denuncia 😉
Ay Puto Puto………el año pasado creo que te dije algo parecido y a lo mejor el que viene te lo vuelvo a decir.
A Lorca le fusilaron por rojo, por comunista, por llevar la cultura y el teatro al pueblo en una carretita junto con otros rojos y comunistas. La homosexualidad de Lorca no fue el determinante de su ejecución.
Pero le fusilaron por rojo, mal que les pese a quien se empeñe en otra cosa, que la bandera por la que Lorca luchó fua la republicana, que también tiene colores aunque no tantos y tal vez tendría que estar a la par en su tumba con la arcoiris que no conoció pero que seguro hubiera llevado como llevaba la republicana y la de la hoz y el martillo.
A Wilde si que le hicieron el ostracismo y la persecución más repugnante por homosexual. A Lorca desde luego no se lo hicieron en vida, ni le fusilaron por ello aunque sumara puntos extras a los ojos de sus verdugos. Pero lo que les quemaba era su comunismo, su republicanismo. Lo que les quemaba era que quisiera llevar la cultura al pueblo, que pretendiera que todos los niños supieran leer, que todas las mujeres supieran escribir, que todo el mundo conociera a Calderón y Quevedo y fuera al teatro y tuviera libros en casa y supiera leerlos. Eso era lo que perseguían en él, que quisiera sacar del oscurantismo a este país. Por eso le fusilaron los fascistas, porque quería que el pueblo dejara de ser esclavo.
Todas las invisibilidades son malas y las manipulaciones también. Después de 70 años invisibilizar la II República todavía es de traca, y más a través de uno de sus representantes más señalados tanto dentro como fuera de España. A Lorca le fusilarón por rojo, comunista y homosexual, el orden me da lo mismo, porque para sus enemigos y verdugos probablemente todo se mezclaba en sus dementes cerebros.
A mi si me enseñaron en la EGB que Lorca era homosexual, bueno me dijeron «de tendencias contra natura», claro que solo consiguieron que nos faltara tiempo para enterarnos de qué era aquello tan misterioso. A más de uno y una se les cayó la venda, afortunadamente.
Lo de que Lorca es el mejor poeta del mundo eso no me lo enseñaron, tampoco hoy lo pienso así. Ya sabes que yo soy Shakespeariana.
Y borracha de Taberna……….
Y cuidadín con la parentela de Gil de Biedma.
amiga (y compañera de borracheras de taberna) Pon:
en ningún momento he dicho por qué fusilaron a Lorca (ya sabes lo que opino: no fue por nada de eso sino por una disputa entre primos)
pero sí sé por qué no quieren que haya un sitio en el que llorarle de una manera decente:
porque será el rompeolas donde acabaremos todos los indecentes
Espero verte por allí
Puto y Pon: ¿habéis leído el libro de Gibson? Aquí ando que no sé si comprarlo o no….
Ave: yo leí una biografía suya de Lorca de hace unos cuantos años, me gustó
El nuevo de «lorca y el mundo gay» no lo he leído, pero supongo que lo haré cualquier día de estos
Mi querido Puto, tampoco yo he dicho que tú has dicho……que no fuera una pelea entre primos por unas tierras al lado de la vereíta verde.
Por supuesto que estaré en el rompeolas de los indecentes, aunque solo sea para jorobar a esa familia de «decentes» que al pobre Federico le tocó en suerte. Con mi bandera republicana e inconstitucional al lado de la tuya arcoiris (que también es la mía como sabes).
No he leído este libro de Gibson, aunque sí alguno suyo, no estaba mal. Pero es que el hombre me cae fatal, me parece otro que vive de. Si supiera Lorca a la de gente que da de comer gratis, fliparía en colores.
Lo de la SGAE ya sobrepasa toda lógica posible.
Eso si que es una mafia y no lo de otros sitios.
Y luego los otros se llenan la boca con el socialismo, mientras permiten alegremente a esta gente robar lo que no está escrito.
Tuvimos que estudiar a Lorca en COU (Literatura española del siglo XX), pero no recuerdo nada de nada de nada sobre él, a diferencia de otros escritores que sí recuerdo perfectamente. Juan Ramón Jiménez era obligatorio y tengo la vaga impresión de que nos dijeron que era el mejor poeta del siglo en lengua española; a mí me gustó.
Pues otro que tal baila, pese a su Zenobia (o eso dicen)
Pero vamos, que con Lorca o Cernuda es dificil competir
¡Bravo! ¡Ay, este empeño de nuestra raza de ponerle puertas al campo sin descanso! A poco que uno se distrae descubre otro candado donde antes no lo había, y así uno tras otro. No nos podemos permitir bajar la guardia.
Por cierto, yo estoy plenamente convencido de que a Lorca lo mató quien lo mató por maricón, no nos equivoquemos, y no por motivos «tan elevados» como la política. Las pulsiones humanas siguen siendo así de rastreras y miserables, y en esto no hemos avanzado tanto como creemos los progres.
Estupenda reflexión. Felicidades. Independientemente de la razón más importante por la cual se nos privara de uno de los autores más brillantes del siglo XX, lo que me sigue cabreando es esa especie de referencia a la homosexualidad de Lorca como «un toque de color» e incluso «como algo bohemio». Ningunear ese «detalle» me sigue pareciendo heterosexista a mas no poder.
Recuerdo cuando estudiamos a Lorca en el colegio. Y, en un colegio de curas, os podéis imaginar la relevancia que le daban al tema. Cuando no lo hacían desaparecer fulminantemente para «evitar perversiones». Tuve que esperar al COU para oír de labios de una profesora que Lorca entendía.
Ahora bien, me quemaban -y me siguen quemando de la misma forma- no ya los intentos de eliminar cualquier referente positivo LGTB, sino las risitas a medio pelo de unos, aquel removerse inquieto en el asiento de otros, el murmullo repentino que rompía el silencio de la clase. Puede que se debiera a la novedad, a las hormonas o a la tontería. Desgraciadamente, era el ejemplo visible y descarnado de lo que una educación homófoba podía hacer en toda una generación de adolescentes.
Saludos
joven amaril: a ver cuando se digna usted a enviarnos alguno de sus textos, que hemos tenido que recurrir a sacar del armario alguno de los antiguos…
carrington: totalmente de acuerdo. la poesía de Lorca sin ese «detalle» es tan incomprensible como la de Neruda sin el «detalle» de su heterosexualidad
Bueno, por ese elevsdo motivo se fusilaron, se desaparecieron, se encarcelaron y se silenciaron en este país a miles de personas. Negar al Lorca político y la persecución de que fue objeto por ello también es negar la mayor. Vamos, tan incomprensible como, para fraseando al Puto, la poesía de Lorca sin ese detalle o la de Neruda sin el suyo propio.
No será tal vez que le fusilaron por rojo y maricón??? Como a tantos otros???
Por cierto amigo Puto, el delicado Juan Ramón Jiménez practicamente asesinó a Zenobia, eso si, después de proporcionarle una vida perra y de escribir una hermosa loa a la amistad burril de Platero. También a mi me dijeron que era él el mejor poeta del siglo XX.
Parafraseando, quise decir.
El mejor post que he podido leer este verano. No quitaría ni una palabra. Me encanta ese aire de melancolía que tienen las palabras escritas hace tiempo y cuyos autores no pueden darnos ya la réplica más que desde nuestra imaginación.
Y en cuanto a la reflexión, la cultura debería ser libre para que quienes gozamos de ella y nos queramos llevar al mundo que nos trasporta no tengamos que andar con aspectos terrenales (SGAE)
Si no quieren abrir la fosa es porque, evidentemente, Lorca no está enterrado ahí. La familia del poeta consiguió de un modo u otro que el régimen le perdonase sus pecadillos de juventud y escamotearle en uno de los cargueros que cubría la ruta entre Cadiz y Portsmouth. Desde allí se dice que embarcó para Estados Unidos, donde vivió durante casi cuarenta años bajo una identidad falsa. Bernard, Blanchard o algo así, como de origen francés o cajún. Lorca murió en la primavera del 81 en su residencia de Fort Lauderdale, Florida, de complicaciones derivadas de un cáncer de colon. Si no contamos las frases publicitarias que escribía en su trabajo para la división de productos para el cuidado del cabello de Procter & Gamble Inc como arte, Lorca no continuó su actividad creativa.
Me perdonareis la boutade, pero con tanto secretismo a uno acaban por ocurrirsele estas chorradas.
?Hace falta para colocar a Lorca en su justo lugar derribar a Juan Ramón Jiménez? Para gustos los colores, porque Juan Ramón, con todo y haber sido en vida un grandísimo hijo de puta, sigue siendo uno de los mejores poetas del siglo XX.
El día que tengamos una tumba de Lorca a la que acudir para rendirle homenaje me echaré la mochila a la espalda y me iré a Granada a dejarle un ramo de flores. Tengo 27 agnos.Creeis que lograré hacerlo en esta vida?
¡Pooooon! ¡Qué alegría leerte por aquí!
Estoy deseando que se reabra la fosa. Será sin duda una bomba informativa de expansión internacional. Lo bueno es que ayudará a aproximarnos a la verdad y dar por terminadas algunas hipótesis. El misterio Lorca propiciado por su familia, a estas alturas, no tiene sentido.
Yo puestos a comparar me quedo en principio con Cernuda, por eso de que sus versos son más visibles. Pero cuando leo Yerma me entra la duda, pues veo en Yerma el alter ego de Lorca. Y bueno… se me ponen los vellos de puntas 🙂
Hola guapaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!
Digo yo, todo este pollo no lo estará montando la familia para sacar más réditos a hipotéticas entradas, pases de visita a la tumba, vea usted el último traje, cosas así???
Iba a soltar un rollo sobre Cernuda y la visibilidad, pero me lo guardo para otra ocasión que es muy tarde. Gracias puto por sacar el tema.
No me extrañaría nada, Pon.
Maravilloso el post, jack, acabo de volver y no lo había leído hasta ahora.
Menudo regalazo de texto, Jack: muchísimas gracias.
gracias a vosotros, da gusto veros por aquí de vuelta